Пути совершенствования механизмов защиты прав интеллектуальной собственности

Защита личных неимущественных прав.

Личными неимущественными интеллектуальными правами признаются:

  • право авторства;

• право на имя;

• право автора произведения науки, литературы и искусства;

  • право исполнителя;

• право автора изобретения, полезной модели или промышленного образца;

• право автора селекционного достижения;

• право автора топологии интегральной микросхемы.

Одним из способов защиты личных неимущественных прав является защита чести, достоинства и деловой репутации.

Признание права интеллектуальной собственности. Признание нарушенного интеллектуального права осуществляется посредством обращения в суд. При рассмотрении дела о признании права интеллектуальной собственности первоочередная задача истца — доказать нарушение своего права. Ответчик, в свою очередь, оспаривает право истца. Суд в данном споре должен рассмотреть дело и принять справедливое решение, что означает либо признать право истца, либо признать право ответчика. Такой способ применяется, например, при оспаривании у субъекта самого авторского права, если произведение было опубликовано анонимно.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения интел- лектуальных прав. Данный способ зашиты направлен на создание такого положения дел, которое существовало до момента нарушения. Характер этого способа изменяется в зависимости от того, какое из интеллектуальных прав было нарушено.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Этот способ защиты применяется во многих ситуациях. Однако он более эффективен только при совместном применении иных мер, поскольку направлен лишь на пресечение незаконных действий, но не на восстановление и компенсацию потерь.

Возмещение убытков. Данный способ защиты прямо не указан в ст. 1251 ГК РФ, которая перечисляет способы защиты личных неимущественных прав, но часто применяется на практике. Под убытками принято понимать расходы, которые понесло лицо либо понесет в будущем для восстановления нарушенного интеллектуального права.

Выплата компенсации вместо возмещения убытков. Согласно ч. 1 ст. 1252 ГК РФ правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Взыскание будет осуществлено, если будет доказан факт правонарушения. При этом следует учитывать, что истец, который обратился за защитой, освобождается от доказывания размера убытков.

Компенсация морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Моральный вред может быть причинен только физическому лицу, например, при нарушении авторства на созданное произведение литературы, искусства или науки.

 Публикации решения суда о допущенном нарушении. Данный способ является новеллой для российского законодательства. Ранее действующий Закон не предусматривал такой меры защиты. По своей сути публикация решения суда о допущенном нарушении — дополнительный способ защиты к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права. При помощи этого способа до неограниченного круга лиц доводится факт нарушения интеллектуальных прав субъекта, а также то, каким данное право было до нарушения. Следовательно, осуществляется восстановление нарушенного порядка. Как правило, подобная публикация судебного решения осуществляется в средствах массовой информации. Публикация решения суда осуществляется независимо от вины правонарушителя и за его счет.

Довольно часто при нарушении интеллектуальных прав происходит параллельное нарушение чести, достоинства и деловой репутации авторов (создателей).

Защита чести, достоинства и деловой репутации в сфере интеллектуальной собственности должна осуществляться исходя из общих требований Закона, но с учетом ряда специфик. Данное право детализируется в ч. 2 ст. 1266 ГК РФ, согласно которой «…извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами ст. 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.

Одним из способов защиты является самозащита.

  Самозащита — один из способов  защиты нарушенных прав, который  осуществляется самим субъектом, чьи права нарушены. Данное лицо  само осуществляет защиту своих  интеллектуальных прав от нарушения  или потенциальных посягательств.Примером  самозащиты интеллектуальных прав  могут служить технические средства  защиты авторских и смежных  прав, используемые в данной сфере.

  Технические средства защиты  контролируют доступ к объектам  интеллектуальной собственности, а  также предотвращают либо не  допускают противоправные действия. Одна из мер защиты интеллектуальной  собственности — изъятие контрафактных  товаров из гражданского оборота, которое происходит на основании  решения суда. Закон устанавливает, что «изъятые контрафактные товары, подлежат уничтожению без какой  бы то ни было компенсации  в соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК  РФ. [10;209-215]

Защита исключительных прав.

Исключительные права — это монополия правообладателя на выполнение в отношении объектов интеллектуальной собственности действий определенного характера.

Защита исключительных прав граждан осуществляется следующими способами, перечисленными в ч. 1 с. 1252 ГК РФ:

• о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

  • о пресечении действий, нарушающих  право или создающих угрозу  его нарушения, — к лицу, совершающему  такие действия или осуществляющему  необходимые приготовления к  ним;

• о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

• об изъятии материального носителя — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

Необходимо понимать, что перечень способов, представленный в ст. 1252 ГК РФ, не является исчерпывающим. Законодатель перечисляет наиболее распространенные способы защиты нарушенных прав. Отсюда следует, что пострадавшая сторона не ограничена в выборе способов и может применять и сочетать несколько способов сразу. Способы защиты исключительных прав рассчитаны на судебное разрешение дела, т.е. специально предусмотрены для разрешения посредством искового производства. [10;215]

Административная форма защиты интеллектуальной собственности.

Гражданское законодательство предусматривает как гражданско-правовые способы защиты своих прав, так и административно-правовые. Но применение административной формы защиты возможно только в случаях, предусмотренных Законом. Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает административную защиту интеллектуальных прав лишь в отношении объектов промышленной собственности. Анализ п. 2 ст. 1248 ГК РФ позволяет сделать вывод, что в настоящее время защита авторских прав в административном порядке невозможна.

Административную форму защиты интеллектуальных прав нередко именуют досудебной. Это связано с тем, что административное производство может перейти в судебную форму. Но такой подход представляется неверным, поскольку досудебный порядок разрешения споров, вытекающих из интеллектуальных правоотношений, имеет иное содержание.

Досудебная форма защиты интеллектуальных прав заключается в следующих мероприятиях:

• проведение переговоров с представителями компании или частного лица, которое нарушает интеллектуальные права автора (создателя). Цель таких переговоров — предъявление требования о добровольном прекращении нарушения интеллектуальных прав;

• составление претензионного письма, направляемое нарушителю интеллектуальных прав. В случае если переговоры не привели к мирному урегулированию спора, претензионное письмо можно приложить к исковому заявлению как доказательство попытки досудебного урегулирования спора.

Следует понимать, что любое решение, вынесенное посредством административного разбирательства, может быть обжаловано в суде.

Административная форма предусматривает следующие средства защиты: жалоба или заявление. В настоящее время рассмотрение жалоб, связанных с делами о нарушении авторских, смежных, патентных и изобретательских прав, возлагается на Федеральную антимонопольную службу, а также на Палату по патентным спорам.

Палата по патентным спорам — государственное некоммерческое учреждением, т.е. осуществляет деятельность, не преследующую получение прибыли. Основная цель деятельности Палаты по патентным спорам — обеспечение защиты и охраны интересов заявителей и обладателей охраняемых документов промышленной собственности.

Данное учреждение рассматривает возражения и заявления, отнесенные к ее компетенции «Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам», утвержденными приказом генерального директора Роспатента от 22 апреля 2003 г. №56 и зарегистрированными за №4520 в Минюсте РФ 8 мая 2003 г., а именно:

1. Возражение на решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

2. Возражение на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной.

3. Возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

4. Возражение на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.

5. Возражение на решение о признании отозванной заявки на регистрацию товарного знака.

6. Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку.

7. Заявление о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации.

8. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием товарного знака либо в связи с превращением зарегистрированного товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

9. Возражение против предоставления правовой охраны общеизвестному в Российской Федерации товарному знаку.

10. Другие споры.

Так, согласно ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) следующие деяния признаются нарушением авторских, смежных прав, изобретательских и патентных прав:

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда.[10;216-219]

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав.

Борьба с нарушениями авторских прав ведется и методами уголовного права. Уголовная ответственность за преступное нарушение авторских прав, а также смежных прав предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дела о преступном нарушении авторских и смежных прав относятся к делам так называемого частно-публичного обвинения, т.е. возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, однако прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого не подлежат (эти положения относятся только к основному составу, дела по преступлениям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, возбуждаются в общем порядке). Если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы, руководитель следственного органа или следователь вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего (ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делам о нарушении авторских или смежных прав ведется в общем порядке, т.е. с проведением предварительного следствия, которое производится следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации. [10;221]