Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 22:41, отчет по практике
Существующая и в настоящее время проблема исследования и совершенствования системы управления персоналом банка, является комплексной и рассмотрение лишь отдельных ее сторон не даст требуемого эффекта. Судить о степени соответствия системы (либо ее отдельных элементов) выбранному стандарту, с учетом требований современной теории и практики управления персоналом, можно лишь на основании результатов, полученных на основании ее полного диагностического исследования.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Характеристика банка ОАО «Экспересс-Тула» 5
2. Управленческо-аналитический блок 7
3. Экономико-аналитический блок 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43
где - привлеченные средства, руб. (р.2П).
Значение этого показателя отражает уровень покрытия заемных средств собственными средствами.
Рост и высокий уровень этого соотношения свидетельствует о наличии значительных потенциалов роста и развития банка. При замедлении или прекращении темпов роста этого показателя возникает вопрос о способности банка мобилизовать дополнительные средства, обеспеченные его собственными средствами, для представления ссуд и на другие цели.
Риск несбалансированной устойчивости банка определяется величиной «долгосрочных» депозитов в составе привлеченных средств показателя , отражающего привлечение средств, имеющих срочный характер.
где - срочные депозиты (п.34П+п.35П), руб.;
- корреспондентские счета «Лоро»
- доходы будущих периодов, руб. (п.32П);
- привлеченные средства, руб. (р.2П).
Увеличение этого показателя говорит о сбалансированности управления активными и пассивными операциями по срокам, объемам привлечения и размещения денежных ресурсов банка.
Уменьшение значения ведет к снижению финансовой устойчивости из-за уменьшения доли привлеченных срочных депозитов и остатков на счетах “Лоро”, пассивного партфеля банка.
Степень обеспечения собственными средствами заемных средств отражает показатель финансовой напряженности ( ):
Уменьшение темпов роста собственных средств банка по сравнению с темпами роста заемных средств ведет к снижению управляемости активными операциями. Падение значения коэффициента в течении анализируемого периода может свидетельствовать об агрессивной кредитной политике и потенциальном кредитном риске.
Соотношение активов приносящих доход по отношению к платным пассивам (депозиты, полученные кредиты) целесообразно поддерживать на уровне более 1.
Темпы роста К1 (коэффициента покрытия собственного капитала) за анализируемые периоды возрасли. Они составили на 1 июля 107%, на 1 октября 118%, т.е. степень покрытия собственного капитала во втором квартале увеличилась на 7%, в третьем на 18%. Наблюдается тенденция к росту, это увеличивает потенциальные возможности банка, снижает банковские риски.
Темпы роста К2 (степени покрытия капиталом наиболее рискованных видов активов) составили 488% и 87% соответственно. Наблюдается скачкообразное изменение показателя в сторону уменьшения в третьем квартале, это свидетельствует об уменьшении удельного реального обеспечения активов в составе собственных средств, что неблагоприятно сказывается на работе банка, возникает процентный риск и риск ликвидности. Для нормализации возникшего положения необходимо наращивать капитал чтобы обеспечить покрытие наиболее рискованных видов активов.
К3 (коэффициент иммобилизации) он показывает состояние собственных оборотных средств коммерческого банка. В анализируемых периодах он составил 0.314; 1.374; 0.249, соответственно за три квартала. Это больше чем ноль, поэтому можно сказать, что банк финансово устойчив. В третьем периоде наблюдается тенденция к снижению. Это говорит о том, что понижается уровень достаточности собственных средств для поддержки сбалансированности баланса за счет свободного остатка собственных средств-нетто, что отрицательно для банка, потому что при снижении обеспеченности собственными средствами увеличивается иммобилизация, при этом возрастает риск ликвидности, неплатежеспособности. Банку необходимо выявить и устранить причину недостатка в собственных средствах. Однако показатель маневренности собственных оборотных средств (К4) выше нуля. Он составил 0.270; 0.312; 0.066. Это говорит о мобильности собственных оборотных средств. Но всетаки к третьему периоду также наблюдается тенденция к снижению, что является отрицательным в работе банка. Если и далее показатель будет понижаться, то в случае возникновения кредитного и процентного рисков банк может оказаться немобильным. Значение К5 отражает уровень покрытия заемных средств собственными. Он составил 0.009; 0.052; 0.008. В третьем периоде показатель понижается. Это отрицательно для банка, может возникнуть риск невозврата средств вкладчикам, снижается устойчивость, ото обусловлено увеличением иммобилизационных активов.
Показатель К6 отражает привлечение средств, имеющих срочный характер. Он составляет 0.012; 0.004; 0.004 соответственно трем кварталам. Наблюдаемое снижение ведет к понижению финансовой устойчивости из-за уменьшения доли привлеченных срочных депозитов и остатков на счетах “Лоро”.
К7 – показатель финансовой напряженности, отражает степень обеспечения собственными средствами заемных средств. В анализируемых периодах он составил 0.035; 0.167; 0.130. Темпы роста – 477% во втором квартале и 78% в третьем, они снизились. Это говорит о снижении управляемости активными операциями. Уменьшение троста показателя – свидетельство агрессивной политики.
К8, характеризует соотношение
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости коммерческого банка
№п/п |
Показатели |
Рекомендуемые значения |
Выводы от сопоставления |
2011 г. |
Изменения, % | |||
На 1 апр |
На 1 июля |
На 1 окт |
(6-5) |
(7-6) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Коэффициент покрытия собственного капитала К1 |
- |
Если К1 имеет тенденцию к снижению – снижение потенциальных возможностей банка, рост банковских рисков |
0.819 |
0.964 |
1.032 |
107 |
118 |
2 |
Коэффициент степени покрытия капитала наиболее рискованных видов активов К2 |
Если К2 снижается, то увеличивается вероятность возникновения процентного риска и риска ликвидности |
0.034 |
0.166 |
0.144 |
488 |
87 | |
3 |
Коэффициент иммобилизации К3 |
Критическое значение – 0 |
К3>0 – банк финансово устойчивый К3<0 – снижение надежности банка |
0.314 |
1.374 |
0.249 |
438 |
18 |
4 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств К4 |
Критическое значение – 0 |
К4=0 – немобильность банка в случае возникновения кредитного и процентного рисков К4<0 – снижается финансовая устойчивость банка |
0.270 |
0.312 |
0.066 |
116 |
21 |
5 |
Промежуточный коэффициент покрытия К5 |
К5> снижение совокупных банковских рисков К5< возникает риск невозврата средств вкладчиков |
0.009 |
0.052 |
0.008 |
578 |
15 | |
6 |
Коэффициент привлечения средств, имеющих срочный характер К6 |
К6> сбалансированность управления активными и пассивными операциями К6< - снижение финансовой устойчивости |
0.012 |
0.004 |
0.004 |
33 |
100 | |
7 |
Коэффициент финансовой напряженности К7 |
К7 – снижается агрессивная кредитная политика |
0.035 |
0.167 |
0.130 |
477 |
78 | |
8 |
Соотношение активов, приносящих доход с платными пассивами К8 |
Критическое значение – 1 |
1.218 |
1.922 |
1.753 |
158 |
91 |
Оценивая результаты по показателям финансовой устойчивости коммерческого банка можно сказать, что наблюдается практически по всем показателям рост во втором квартале, но они снижаются в третьем квартале. Для эффективной работы банка и его финансовой устойчивости необходимо принять меры, нормализующие ситуацию.
Одной из системных характеристик функционирования банка является деловая активность. Анализ деловой активности проводится на количественном и качественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности коммерческого банка по неформализованным критериям: емкость рынка банковских услуг, легитимность, деловая репутация, основанная на наличии постоянных клиентов и контрагентов, с которыми поддерживаются долгосрочные деловые отношения и т.д.
Анализ на количественном уровне предполагает расчет ряда показателей, характеризующих деятельность банка.
Анализ количественных характеристик проводится в два этапа.
Экономический смысл этого правила состоит в том, что размер имущества (валюта баланса) должен увеличиваться, при этом темп роста активов, приносящих доход, должен превышать темп роста имущества, т.к. это означает более эффективное использование финансовых ресурсов банка, а темп роста валовой прибыли должен превышать темпы роста активов, приносящих доход, т.к. это свидетельствует об относительном снижении постоянных банковских издержек.
При оценке выполнения этого правила
также необходимо проследить динамику
изменения активов банка. Для
динамично развивающейся
Показатели темпов роста на 1 июля 2011 г. по сравнению с аналогичными показателями на 1 апреля 2011 г. составили:
227.3% > 170.8% > 165% > 100%,
Это говорит о том, что «золотое правило» выполняется, т.е. банк эффективно использует свои финансовые ресурсы, т.к. темп роста активов приносящих доход опережает темп роста имущества. Также из сопоставления видно, что темп роста валовой прибыли превышает темп роста активов приносящих доход, а это свидетельствует об относительном снижении постоянных банковских издержек.
Показатели темпов роста на 1 октября 2011 г. по сравнению с аналогичными показателями на 1 июля 2011 г. составили:
148.4% > 117% > 118.7% > 100%,
Темп роста активов, приносящих доход увеличен по сравнению с темпом роста имущества, т.е. финансовые ресурсы используются эффективно. Но темп роста валовой прибыли принижен по сравнению с темпом роста активов приносящих доход, т.е. повышаются постоянные банковские издержки.
В динамике темпы роста активов уменьшаются, т.е. это говорит о риске потери клиентов.
Для улучшения ситуации в будущем
необходимо наращивать валовую прибыль
увеличивая доходы, снижая издержки и
контролируя целевое использова
Активность деятельности банка на рынке услуг отражает показатель, характеризующий удельный вес активов, непосредственно участвующих в операциях, приносящих доход ( ):
Повышение удельного веса доходных активов свидетельствует об увеличении емкости рынка услуг, предоставляемых коммерческим банком. При оценке этой тенденции необходимо обращать внимание на динамику невозвращенных кредитов. Снижение доли активов, приносящих доход, ниже 0.7 свидетельствует о том, что будущее банка выглядит весьма проблематично. Резкие изменения значения свидетельствуют о несбалансированности структуры доходных операций банка.
Детализирует предыдущее значение финансовый коэффициент «отдачи» активов ( ), который показывает, как функционирует банк с позиций прямой зависимости от активов, приносящих доход.
где - валовые доходы, руб.
показывает количество
Резкие изменения могут
Оценка кредитной политики банка дается на основе показателя использования привлеченных средств ( ).
где - кредиты выданные (п.7А), руб.;
- факторинг, форфейтинг (п.9А), руб.
Значение показывает удельный вес привлеченных средств, направляемых непосредственно на кредитование.
Резкие изменения этого
Если превышает 0.75, это свидетельствует об агрессивной высокорискованной кредитной политике банка, если же ниже – наоборот.
Негативное изменение означает несбалансированность кредитного портфеля банка, отсутствие стратегии активных операций, высокую зависимость от коньюктуры рынка. Возможно возникновение кредитного и процентного рисков.
Активность коммерческого
где - валовая прибыль банка, руб.;
- срочные депозиты, руб.;
- депозиты до востребования, руб.
показывает количество
Деятельность банка по развитию депозитной клиентской базы оценивается активностью привлечения средств .
Значение характеризует активность работы банка по привлечению денежных средств на финансовом рынке без межбанковского кредитования.
Снижение показывает снижение активности работы банка по развитию депозитной базы, корреспондентских связей, разработке технологий пассивных операций. Снижается управляемость активно-пассивным портфелем банка.
Показателями, характеризующими эффективность банковского менеджмента, является его рентабельность, которая отражает степень прибыльности и доходности банковской деятельности.
Способность менеджмента банка контролировать свои расходы, исключая объективный расходный фактор – рыночный уровень процентной ставки, является рентабельность дохода .
показывает количество
Рост показателя свидетельствует
об оптимизации структуры
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Экспересс-Тула»