Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 00:21, курсовая работа
Цель данной работы показать специфику использования жанров именно в деловой журналистике.
В качестве объектов исследования были взяты ведущие деловые издания Великобритании и Беларуси - «Financial times» и «Белорусы и рынок» за период с 01. 09. 2011 г. по 01. 12. 2011 г. Пресса Великобритании разнообразна.
Введение
Раздел 1.Феномен деловой журналистики
1.1. Понятие деловой журналистики
1.2. Из истории деловой журналистики
Раздел 2. Жанры деловой журналистики
2.1. нформацтонные жанры деловой журналистики
2.2. Аналитические жанры деловой журналистики
Заключение
Библиография
Причина в том, что главное условия для того, чтобы в России прошли демократические выборы, – это свобода слова. Банк "Россия" – это финансовая организация, которая на сегодняшний день через принадлежащую ему компанию "Газпром медиа" владеет практически всеми основными российскими средствами информации. Перечислю их: Национальная медиа-группа, 25% акций Первого канала и столько же СТС, ТРК "Петербург Пятый канал", РЕН ТV, НТВ, НТВ+, ТНТ, радиостанция "Эхо Москвы", газета "Известия", группа "Ньюс Медиа", издательство "Семь дней", газета "Трибуна", интернет-ресурс RuTube. То есть все основные СМИ управляются людьми, которые владеют банком "Россия". Вот вам ответ на вопрос, есть ли свобода слова в России. («Financial Times» от 02.12.2011 г.)
600 человек задержала московская полиция вечером 6 декабря, Причина задержания -- попытка оппозиции провести несанкицонированную акцию протеста против фальсификаций на выборах в Госдуму. («Белорусы и рынок» от 12. 12. 2011 г.)
Греция в текущем году приняла жесткие меры сокращения расходов, однако не смогла собрать достаточно налогов. Показатели бюджетного дефицита превысят согласованный с Евросоюзом уровень на 1,5-2 процентного пункта ВВП. Греческие власти заявляют, что дефицит в текущем году составит около 9% ВВП против планировавшихся изначально 7,3% ВВП. («Financial Times» от 23.11.2011 г.)
Окончательный прогноз социально- экономического развития страны на 2012 год исходя из роста ВВП - 5-5,5%. («Белорусы и рынок» от 28. 11. 2011 г.)
В деловой журналистике встречаются разные виды анализа. С. М. Виноградова и Г. С. Мельник акцентируют внимание на двух видах анализа.
Финансовый анализ. С ним в деловой журналистике связаны определенные трудности. Финансовые отчеты ежеквартально предоставляются всеми юридическими учреждениями, кроме банков и кредитных учреждений с ограниченным кругом банковских операций. У каждой организации илиучреждения имеется собственная форма отчетности. Чем выше уровень финансового учреждения,и тем выше уровень контроля и больше объем отчетности.
Так же трудности при финансовом анализе в деловой журналистике является наличие в финансовом секторе экономики, рынка, банковской сфере различных методик подсчета финансовых показателей. Они часто дают противоречивую картину, препятствуя объективному представлению о положении дел в финансовой сфере.
Еще одной причиной, предопределяющей необъективность финансового анализа в публикациях деловой журналистики является то, что авторы нередко строят свои собственные умозаключения, опираясь лишь на «сбалансированную» информацию, получаемую в ходе беседы с представителями банков. В то же время, написанные самими финансистами материалы часто кажутся читалю излишне скучными, сухими, сложными для восприятия.
Анализ экономической ситуации. Обобщая некоторое количество фактов журналист способен проследить закономерность.К сожалению, часто встречаются публикации , в которых обнаруживается неумение автора дистанцироваться от фактов. Описательность – распространенные недостаток журналистских текстов.
Перейдем теперь непосредственно к тем аналитическим жанрам, которые наиболее типичны для деловой журналистики.
Во-первых, поводом для комментария чаще всего становятся решения правительства, компаний, предприятий.
Во-вторых, автор комментария – это известный журналист или специалист.
Комментарий в деловой прессе бывает Виноградова:
Г. С. Виноградова и С. М. Мельник утверждают, что в комментарии главное – прогностическая оценка факта. Однако, например А. А. Тертычный, выделяет прогноз в отделтьный жанр. В данной работе уместно его рассмотреть отдельно. Пример комментария Гидеона Рахмана из «The financial times» от 05.12. 2011 г.: «Пощечина «Единой России»
Я часто сомневался, можно ли считать Россию демократией. Да, в стране проводятся выборы, но в политической системе столько подтасовок: от преследования политической оппозиции до подобострастного восхваления по телевизору Владимира Путина и его партии «Единая Россия». Были также многочисленные сообщения и слухи о подделке бюллетеней на выборах. Но каковы бы ни были недостатки российской демократии, она была достаточно сильна, чтобы дать искреннюю пощечину путинской «Единой России». Не думаю, что кто-то при этом поверит, что результаты выборов поставят под вопрос возвращение Владимира Путина в Кремль после президентских выборов через несколько месяцев. Но в сочетании с недавним инцидентом, когда премьера освистали, эти результаты заставляют думать, что следующий период правления Путина не будет столь гладким, как два предыдущих.
Пример комментария из «Белорусы и рынок» за 12. 12. 2011 г.
Премьер-министр
Михаил Мясникович, открывая совещание,
отметил, что прогнозные документы сбалансированы,
задания откорректированы таким образом,
чтобы прирост валовых показателей обеспечивался
исключительно за счет интенсивных факторов.
"Это главная особенность
проекта прогноза: рост объемов производства
допустим только при опережающем снижении
материало- и энергоемкости продукции
и росте экспорта", - сказал М. Мясникович.
Еще одна "главная
особенность" - жесткие показатели по
экспорту и сальдо. "Сальдо внешней
торговли должно быть положительным на
уровне около 1,5 млрд. USD, а темп роста экспорта
товаров и услуг должен составить 111,6-112,3%
к высокой базе текущего года", - прокомментировал
М. Мясникович.
Замминистра экономики
Александр Ярошенко несколько уточнил
показатели по сальдо и экспорту. По его
словам, сальдо внешней торговли в следующем
году должно сформироваться положительным
в объеме 1,3-1,5 млрд. USD, для этого экспорт
должен вырасти на 11-12%.
Напомним, А. Ярошенко
выступал с прогнозом и на первом расширенном
заседании президиума Совмина, которое
состоялось месяц назад, 8 ноября, и защищал
там первоначальный прогноз, разработанный
Минэкономики с ростом ВВП на 1,5%.
Россия через 20 лет может выйти на объемы ВВП, которые превысят аналогичные показатели Франции, Британии и Германии.
... Россия не нуждается во впечатляющих темпах роста – стране достаточно просто избегать экономических кризисов. Если России это удастся, ее ВВП может превысить показатели Италии к 2017 году, а в период с 2020-го по 2030 год последовательно потеснить Францию, Великобританию и в конечном итоге Германию. Реализация Россией собственного потенциала со временем может поставить вопрос о ее присоединении к Европейскому союзу.
... Если Россия преодолеет тенденцию снижения численности населения, она с легкостью может достичь объема валового национального продукта (ВНП) на уровне 10 трлн долларов к 2050 году, что соответствует показателям Бразилии. Даже если это не произойдет, страна обладает достаточным потенциалом для того, чтобы достичь уровня ВНП в 7 трлн долларов, что примерно в четыре раза больше нынешнего.
-В апреле отмечается 25-я годовщина катастрофы на Чернобыльской АЭС. В то же время белорусские власти форсируют решение вопроса о строительстве АЭС на территории страны. У Франции большой опыт развития атомной энергетики. Что из этого опыта, на ваш взгляд, было бы не просто полезно, но и необходимо учесть в белорусском случае?
-Атомная энергия есть элемент энергетической независимости. И первое, что нужно просчитать: будет ли достигнут реальный энергетический суверенитет. Ведь сама по себе атомная электростанция как сооружение с соответствующим оборудованием его не дает. Уже сегодня должны быть решены вопросы, откуда будет поступать уран для АЭС и как будет утилизироваться отработанное топливо. Если они не будут решены, Беларусь не будет независимой энергетически.
Во-вторых, недостаточно просто заявлять, что электростанция безопасна. Необходимо, чтобы осуществлялся ежедневный контроль за работой специалистов, которые управляют АЭС. Речь идет о контроле не только со стороны государства, но и со стороны парламента, прессы, независимых исследовательских лабораторий. В Беларуси прислушиваются к мнению независимых учреждений, прессы?
Третий важный момент - международные последствия. Сейчас есть конфликт между Беларусью и Литвой, потому что литовцы опасаются, что они пострадают в случае аварии. Это ведь небезосновательно. Чернобыльская АЭС расположена на территории Украины, но, несмотря на это, Беларусь серьезно пострадала.
До работы в Министерстве иностранных дел Франции мне довелось готовить схему безопасности одной из французских АЭС, и я понимаю, насколько это сложно. Это большой том инструкций для министерств, учреждений, пожарных, жандармов, медиков и т. д. на случай катастрофы, в которых подробно расписано, что каждому нужно делать в этот момент. Если последствия катастрофы на АЭС распространяются не только на ваше государство, но и на другие, решить проблемы будет значительно труднее.
В случае если Польша решит построить АЭС, например в Бяла-Подляске или Тересполе, я думаю, жители Бреста или Гродно, которые до сих пор ощущают на себе последствия чернобыльской аварии, будут задавать те же вопросы, которые сейчас задают литовцы.
Пример корреспонденции из газеты «The financial times» от 09.12.2011 г. «Российский поезд как призыв к разрядке»
Первый поезд прямого
сообщения Москва-Берлин-Париж прибудет
во вторник на Восточный вокзал, преодолев
расстояние в 3177 километров. Этот трансъевропейский
экспресс встретят в Париже с большой
помпой – не только потому что это демонстрация
развития российско-французского сотрудничества,
но и в силу того, что это во многом показатель
стремления России сблизиться с Западной
Европой.
Он также прибудет
на следующий день после того, как Организация
экономического сотрудничества и развития
опубликует свой очередной доклад о состоянии
российской экономики. В докладе наверняка
будут содержаться все обычные рекомендации
ОЭСР с призывами к России модернизировать
экономику и улучшать условия для деятельности
бизнеса в стране, особенно для иностранных
инвесторов.
Так что прибытие
московского экспресса в сочетании с докладом
ОЭСР даст хорошую возможность настроенным
на реформы россиянам и зарубежным инвесторам
оценить успехи России (или отсутствие
таковых) в ее усилиях по принятию истинно
западных ценностей. Неслучайно все это
происходит на фоне усиливающейся в России
общественной оппозиции путинскому режиму,
который постоянно наносит ущерб международным
представлениям об этой стране.
Таким образом, это
просто идеальный момент для того, чтобы
покончить с многолетним юридическим
балансированием на грани войны, которое
наносит вред самым образцовым совместным
предприятиям России с иностранным участием,
и вместо этого перейти к разрядке. Дело
в том, что с тех пор как ВР и группа из
четырех олигархов российского происхождения
договорились восемь лет назад о создании
третьей в России по объемам добычи нефти
совместной нефтяной компании ТНК-ВР,
это партнерство раздирают юридические
споры и противоречия.
... Что касается управления,
то ни та, ни другая сторона в партнерстве
ТНК-ВР не увенчали себя лаврами славы.
Российские миллиардеры преследуют своего
иностранного партнера с самого начала.
ВР в этом году тоже поступила необдуманно,
предложив объединить усилия с ведущей
государственной нефтяной компанией «Роснефть»
с целью разведки в Арктике. Российские
партнеры обвинили ВР в нарушении акционерного
соглашения ТНК-ВР и привлекли британского
гиганта к суду.
Сделка с Роснефтью
не состоялась, но обмен судебными исками
и встречными исками продолжается. Дошло
до того, что один российский аналитик
спросил: «Когда вы в последний раз читали
о бизнесе ТНК-ВР, а не о проблемах в ее
руководстве?»
...Сейчас у ВР и у
ее российских партнеров появилась хорошая
возможность подать инвестиционному сообществу
мощный сигнал о том, что положение дел
наконец меняется. В пятницу в Брюсселе
соберется совет директоров ТНК-ВР, чтобы
обсудить вопрос о том, как улучшить и
без того солидные показатели работы компании.
Однако российские миллиардеры также
настояли на обсуждении нерешенных правовых
вопросов.
...Некоторые историки
сравнивают сегодняшнюю Россию с пиратским
капитализмом США последней четверти
19-го века. Но проблема в том, что сейчас
на дворе первая четверть века 21-го.
Пример корреспонденции из «Белорусы и рынок» от 03. 10. 2011 г. «Европа в газовых клещах».
В ноябре
2011 года Россия планирует запустить первую очередь газопровода
"Северный поток", по которому российский
газ по дну Балтийского моря потечет в
страны Центральной и Северной Европы.
Эксперты отмечают, что это "интернациональная"
стройка, но риски заполнения трубы полностью
лягут на "Газпром".
Отметим, что данный маршрут является
альтернативой белорусскому газопроводу,
по которому российский газ также поступает
в Европу.
Одновременно "Газпром" активизирует
работы по проекту "Южный поток",
реализация которого усилит влияние России
на страны Южной Европы и приведет к снижению
объемов прокачки газа по газотранспортной
системе Украины.
По "Южному потоку" российский газ
пойдет в Болгарию по дну Черного моря,
после чего труба разделится на две ветки
- через Грецию на юг Италии и через Сербию
и Венгрию в Австрию.
...На фоне обострения
двух конкурирующих проектов - "Южного
потока" и Nabuссo, а также заявлений некоторых
политиков (в том числе европейских) о
том, что они всего лишь дополняют друг
друга, любопытно рассмотреть схожую ситуацию
на примере Турции.
То, что строительство
"Южного потока" приведет к усилению
зависимости стран, находящихся в орбите
маршрута "Южного потока", от российского
газа, в Европе понимают.
Поэтому Европейская
комиссия признала диверсификацию поставок
газа наряду с повышением экологической
безопасности и либерализацией энергетического
рынка европейского сообщества приоритетом
своей энергетической политики.
Строительство газопровода
Nabucco как раз нацелено на диверсификацию
газовых поставок в Европу. Оно существенно
снизило бы зависимость ряда европейских
стран, в частности Болгарии, Австрии,
Румынии, от российского газа.
...Недавно консорциум
Nabucco перенес старт строительства газопровода
на 2013 год, а начало коммерческих поставок
газа по нему - на 2017-й.
... Очевидно, что
смещение сроков строительства существенно
снижает шансы Nabucco на реализацию, поскольку
главный его конкурент - российский "Южный
поток" - должен начать прокачку газа
на 2 года раньше.