Анализ и оценка инвестиционных рисков ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 22:51, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы - анализ инвестиционной деятельности ООО «Невинномысский хлебокомбинат», оценка инвестиционных предприятия и определение направлений снижения этих рисков. Задачи работы: - изучение методов оценки риска и их снижения; - анализ инвестиционной деятельности предприятия и оценка ее рисков; - разработка рекомендаций по снижению инвестиционных рисков предприятия.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ И ИХ СНИЖЕНИЯ……………………………………………………………….8 1.1 Понятие и классификация инвестиционных рисков………………………..8 1.2 Методы оценки инвестиционных рисков…………………………………..12 1.3 Методы снижения инвестиционных рисков……………………………….15 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ООО «Невинномысский хлебокомбинат»……………………………………………19 2.1 Общая социально-экономическая характеристика ООО «Невинномысский хлебокомбинат»………………………………………………………………….19 2.2 Анализ инвестиционной деятельности предприятия……………………...23 2.3 Оценка инвестиционных рисков ООО «Невинномысский хлебокомбинат»………………………………………………………………….26 3. АНАЛИЗ РИСКОВ ООО «Невинномысский хлебокомбинат»……………32 3.1 Анализ рисков предприятия методом экспертных оценок……………….32 3.2 Мероприятия по снижению рисков………………………………………...37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….51 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………53
Недисконтированный показатель
периода окупаемости:
ПО н = 7940/2805 = 2,8 года
Индекс (коэффициент) рентабельности
ИР и =2805*5/7940 = 1,77
Данное значение индекса рентабельности
проекта является хорошим показателем,
т.к. значительно превышает 1, т.е. проект
следует принять.
Произведем расчет показателя
чистого произведенного дохода на основе
данных бизнес-плана.
Объем инвестируемых средств
- 7940 тыс. руб.
Период эксплуатации инвестиционного
проекта - 5 лет
Сумма чистого денежного потока,
всего, 14025 (2805 * 5)тыс. руб.
Для дисконтирования сумм денежного
потока проекта примем ставку процента
в размере 12 %.
Результаты дисконтирования
денежного потока приведены в таблице
12. Далее определим чистый приведенный
доход для анализируемого проекта:
Таблица 12
Расчет настоящей стоимости
чистых денежных потоков по проекту
Годы
Будущая стоимость
Дисконтный множитель при ставке
12%
Настоящая стоимость
1год
2805
0,893
2505
2год
2805
0,797
2236
3год
2805
0,712
1997
4год
2805
0,698
1958
5год
2805
0,653
1832
Итого
14025
-
10527
ЧДПе = 14025 тыс.руб. - 10527 тыс.руб.
= 3498 тыс. руб.
Полученное значение чистого
приведенного дохода позволяет сделать
вывод о том, что осуществление проекта
позволит увеличить капитал предприятия
и его рыночную стоимость.
Индекс (коэффициент) доходности
также позволяет соотнести объем инвестиционных
затрат с предстоящим чистым денежным
потоком по проекту.
В нашем проекте индекс доходности
равен:
Иде = 14025/10527 =1,33
Таким образом, освоение проекта
принесет дополнительный доход на инвестированные
средства.
Изменение показателей деятельности
ООО «Невинномысский хлебокомбинат» после
внедрения проекта представлено в таблице
13.
Таблица 13
Изменение показателей деятельности
ООО «Невинномысский хлебокомбинат» после
освоения производства замороженных хлебопродуктов,
тыс. руб.
Показатели
2011
После внедрения предложения
Отклонение +; -
%
Выручка от реализации
525670
535020
9350
2
Себестоимость
371490
378035
6545
2
Валовая прибыль
154180
156985
2805
2
Коммерческие расходы
96299
96299
-
-
Управленческие расходы
51277
51277
-
-
Прибыль(убыток) от продаж
6604
9409
2805
42
Проценты к уплате
5023
5023
-
-
Доходы от участия других организаций
0
0
-
-
Прочие доходы
6309
6309
-
-
Прочие расходы
7192
7192
-
-
Прибыль от налогообложения
698
3503
2805
402
Отложенные налоговые активы
443
443
-
-
Отложенные налоговые обязательства
247
247
-
-
Текущий налог на прибыль
0
563
562,6
100
Чистая прибыль
8
2250
2242
-
Расчеты в таблице 13 позволяют
сделать вывод, что чистая прибыль ООО
увеличится после внедрения предложения
на 2242 тыс. руб. следовательно, эффективность
инвестиционной деятельности хлебокомбината
будет повышена.
Расчет изменения результатов
деятельности ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
после внедрения всех предложенных мероприятий
представлен в таблице 14.
Таблица 14
Изменение показателей деятельности
ООО «Невинномысский хлебокомбинат» после
внедрения всех мероприятий, тыс. руб.
Показатели
2011
После внедрения предложения
Отклонение +; -
%
Выручка от реализации
525670
618033
92363
18
Себестоимость
371490
416337
44847
12
Валовая прибыль
154180
201696
47516
31
Коммерческие расходы
96299
96299
-
-
Управленческие расходы
51277
51277
-
-
Прибыль(убыток) от продаж
6604
54120
47516
7520
Проценты к уплате
5023
5023
-
-
Доходы от участия других организаций
0
0
-
-
Прочие доходы
6309
6309
-
-
Прочие расходы
7192
7192
-
-
Прибыль от налогообложения
698
48214
47516
6807
Отложенные налоговые активы
443
443
-
-
Отложенные налоговые обязательства
247
247
-
-
Текущий налог на прибыль
0
9505
9504,8
100
Чистая прибыль
8
38019
38019
-
Расчеты в таблице 14 позволяют
сделать вывод, что реализация всех предложенных
мероприятий позволит увеличить выручку
от реализации на 92363 тыс. руб. или 18 %. Чистая
прибыль при этом увеличится на 38011 тыс.
руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвестиционный риск представляет
собой вероятность возникновения финансовых
потерь в виде снижения капитала или утраты
дохода, прибыли вследствие неопределенности
условий инвестиционной деятельности.
Инвестиционные риски подразделяются
на общие и специфические.
К общим рискам относятся: внешнеэкономические,
внутриэкономические, экологические,
риски связанные с государственным регулированием,
конъюнктурные, инфляционные и прочие.
К специфическим рискам относятся
риски инвестиционного портфеля и риски
объектов инвестирования.
При оценке рисков можно использовать
методы качественной и количественной
оценки рисков. К методам качественной
оценки рисков относятся: анализ уместности
затрат, метод аналогий.
Количественная оценка риска,
т. е. численное определение размеров отдельных
рисков и риска проекта в целом, сложнее
качественной. Сначала все риски измеряют
в единицах, свойственных каждому из них,
затем - в денежных единицах и, наконец,
оценивают риск проекта в целом.
Результаты анализа и оценки
рисков позволяют разработать обоснованные
мероприятия, направленные на их снижение,
а именно:
- распределение рисков между
участниками проекта (возложение части
рисков на соисполнителей);
- резервирование средств на
покрытие непредвиденных расходов;
- снижение рисков финансирования;
- страхование промышленных
рисков;
- страхование инвестиционного
проекта.
Каждая из перечисленных мер
нацелена на снижение вероятности неблагоприятных
событий, их совпадения и, как следствие,
на сокращение дополнительных затрат,
обусловленных влиянием неблагоприятных
факторов.
Анализ инвестиционной деятельности
деятельность ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
позволил сделать вывод, что в целом инвестиционная
деятельность ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
может быть определена как активная стратегия
эффективного собственника. Реализуемая
предприятием инвестиционная деятельность
является достаточно эффективной и способствует
экономическому развитию предприятия.
Анализ инвестиционных рисков показал,
что по отдельному проекту риски умеренные,
т.е. проект можно было принимать, что и
было сделано. В то же время можно отметить
следующие недостатки инвестиционной
деятельности:
- в качестве источников
финансирования инвестиционной
стратегии используются только
кредиты банка Долинск, не используются
другие заемные источники;
- не достаточно инвестиций
в повышение квалификации персонала;
- инвестиционная стратегия
является достаточно ограниченной
и направлена на совершенствование,
модернизацию и развитие существующего
производства, не внедряются инновационные
технологии и оборудование. А
это позволит предприятию развиваться
в краткосрочной и среднесрочной
перспективе, но не изменит долгосрочной.
Для снижения рисков предприятия
в работе было предложено использовать
различные источники финансирования инвестиций,
направлять инвестиции в различные объекты
инвестирования, направлять инвестиции
в новые продукты и технологии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Адоевцев С.П. Финансовые риски.
М.: ИНФРА-М, 2007. - 242 с.
2. Алексеева М.М. Планирование
деятельности фирмы: Учебно-методическое
пособие. - М.: Финансы и статистика,
2007. - 322 с.
3. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия / Под ред. П.П. Табурчака и
др. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 352 с.
4. Балашов В.Г., Ириков В.А.
Технология повышения финансового результата
предприятий и корпораций. - М.: ПРИОР, 2007.
- 512 с.
5. Басовский Л.Е. Прогнозирование
и планирование в условиях рынка. - М.: ИНФРА-М,
2007. -322 с
6. Бизнес-план: рекомендации
по составлению. - М.: «Издательство
ПРИОР», 2005. - 304 с.
7. Бизнес-планирование: Учебник
/ Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. - М.:
Финансы и статистика, 2007. - 672 с.
8. Бизнес-планирование: Учебно-методическое
пособие / Под ред. Н.Н. Филимоновой. - М.:,
изд-во МАГМУ, 2006. - 189 с.
10. Буров В.П., Ломакин А.Л.,
Морошкин В.А. Бинес-план фирмы: Теория
и практика. - М.: Ассоциация авторов и издателей
«ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2006. - 176
с.
11. Бухалков М.И. Внутрифирменное
планирование: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008.
- 432 с.
12. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной
деятельности предприятий на этапе принятия
управленческого решения // Маркетинг
в России и за рубежом, 2005. - № 5
13. Любушин Н.П. и др. Анализ
финансово-экономической деятельности
предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 471 с.
15. Максютов А.А. Бизнес-план
предприятия: финансовый бюджет. Учебно-практическое
пособие. - М.: «Приор-издат», 2005.- 93 с.
16. Попов В.М., Ляпунов С.И.,
Касаткин А.А. Бинес-планирование: анализ
ошибок, рисков и конфликтов. - М.: КноРус,
2007. - 448 с.
17. Попов В.М., Ляпунов С.И.,
Зверев А.А., Млодник С.Г. Сборник бизнес-планов:
С рекомендациями и комментариями: Учебно-методическое
пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф.
В.М. Попова и д-ра экон. наук С.И. Ляпунова.
- М.: КВОРУС, 2004. - 336 с.
18. Самочкин В.Н. Гибкое развитие
предприятия. Анализ и планирование. -
М.: Дело, 2005. - 233 с.