Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 02:00, курсовая работа
Основная идея данного инвестиционного проекта предполагает освоение еще незаполненной для Анапского района Краснодарского края рыночной ниши развлекательной сферы активного отдыха социально-культурного характера, за счет строительства нового уникального, с точки зрения инженерии и технологий, центра развлекательной индустрии – парка аттракционов Диснейленд. Изюминкой Парка будет сочетание Парка традиционных аттракционов с ледовым полем для катания на коньках. Парк Д
Резюме 2
Суть инновационного проекта 2
Маркетинговый план реализации проекта 7
Технико – экономическое обоснование проекта 11
Условия генерального соглашения 11
Оценка эффективности проекта 12
Оценка риска по проекту 16
Риск, связанный с организацией строительства спортивно считается минимальным, так как подрядной организацией в данном случае выступает крупная строительная компания, имеющая большой опыт в строительстве подобного рода объектов
Строительная компания ООО «Строй - Капитал» несет все риски, связанные с выполнением работ по строительству объекта (эксплуатацией механизмов, поставкой и хранением строительных материалов, наймом персонала, производством строительно-монтажных и отделочных работ, и так далее). Кроме того, строительная компания гарантирует:
Гарантийный срок устанавливается сроком в один год.
Поставщиками оборудования и аксессуаров выступают крупные фирмы-дистрибъютеры, специализирующиеся на данном виде бизнеса. Своевременная поставка данного оборудования в необходимых количествах полностью гарантируется поставщиками оборудования и оговаривается в контрактах.
Риск при организации деятельности тематического парка связан в основном с процессом найма квалифицированного персонала по количеству и по срокам.
Кроме того, при эксплуатации оборудования, эффективным способом снижения потенциальных рисков является страхование:
В рамках данного проекта
Риск в процессе реализации услуг.
Экспертная оценка факторов риска присутствующих при реализации услуг представлена в таблице 9
Таблица 9
Оценка факторов риска при реализации услуг
Место возникновения риска |
Риск по качеству % |
Риск по ассортименту % |
Риск по количеству % |
Риск по срокам, % |
Обслуживание оборудования |
0,5 |
– |
– |
– |
Обеспечение безопасности |
– |
– |
– |
– |
Обслуживание посетителей |
1,0 |
0,5 |
– |
– |
ИТОГО |
1,5 |
0,5 |
– |
– |
С целью минимизации всех возможных рисков при обслуживании здания и оборудования, работ комплекса в целом, предусматривается возможность страхования.
Анализ чувствительности проводился по двум параметрам:
Итоговые значения основных показателей экономической эффективности инвестиционного проекта представлены в Таблицах 10
Таблица 10
Анализ чувствительности проекта
Цена билета для посещения в межсезонье , % |
-3% |
0% |
+3% | |||
Анализ чувствительности проекта
к изменению ценовых | ||||||
Показатели эффективности: | ||||||
Общий экономический эффект с учетом дисконтирования, тыс. руб. |
4643637 |
47872554 |
4930872 | |||
Внутренняя ставка проекта |
15,52 |
16 |
16,48 | |||
срок окупаемости проекта |
7 |
7 |
8 | |||
Анализ чувствительности к изменению валютного курса | ||||||
Курс USD (ЦБ РФ), % |
-3% |
0% |
+3% | |||
Показатель эффективности: | ||||||
Внутренняя ставка проекта |
15,52 |
16 |
16,48 | |||
срок окупаемости проекта |
7 |
7 |
8 |
Как видно
из представленных выше таблиц, при
снижении ценовых параметров на 3%
основные показатели, характеризующие
эффективность инвестиционного
проекта отклоняются
Что касается устойчивости проекта к колебаниям кросс-курсов валют, следует отметить, что в проекте был принят завышенный курс (31,5 руб.) по отношению к сложившемуся на момент составления бизнес-плана (31,3 руб.).
1 www/Disneyland.com – официальный сайт компании
2 www/Disneyland.com – официальный сайт компании
3 Цены рассчитаны с учетом монтажа оборудования
4 Согласно Приложение 3