Специфика перевода акронимов английского сетеяза

microassembler programmer ® макрушник

to connect two computers ® шлангировать

Например, о компьютере Pentium-200 говорят: «Модная тачка с двухсотым мотором».

Примечательно, что при таком образовании сленговых слов, создается некоторая размытость в значении, не характерная для профессиональных английских терминов. В большинстве случаев обозначается только характер действия или явление, и не определяется его специфика (Ворон, 1999: 18). Сравним два эквивалента английскому термину, первое из которых принадлежит к профессиональной лексике, а второе к сленгу:

LED , означающее «светодиод»  приобрело значение «фонарь»

Когда человек впервые слышит сленговое «фонарь», ему вряд ли станет понятно, о чем речь, т.к. это слово указывает лишь на то, что предмет разговора излучает свет. Слово, вероятно, появилось в сленге благодаря его тенденции к преувеличению, которое создает несоответствие. И из небольшого «светодиода» появился «фонарь».

Червертая группа, «фонетическая мимикрия» наиболее интересна с точки зрения лексикологии. Он основан на совпадении семантически несхожих общеупотребительных слов и английских компьютерных терминов: Error, означающее «ошибка», приобрело название в сленге Егор.

Слово, которое переходит в сленг, приобретает совершенно новое значение, никаким образом не связанное с общеупотребительным. Рассмотрим такой пример: laser printer , которое переводится с английского как «лазерный принтер», в сленге Интернета и компьютера называется «Лазарь».

Возможны как случаи, основанные на фонетическом совпадении всего английского и стандартного слов, так и случаи, основанные совпадении части слов (Галичкина, 2001: 23). В этом случае сленговое слово дополняется оставшейся частью слова, заимствованной методом кальки у английского оригинала:

Windows ® виндовоз.

В этой группе слов особенно много названий различных программ, быть может, потому, что именно эти названия чаще всего неясны в употреблении и восприятии для российских пользователей вычислительной техники:

Corel Draw ® Король дров

Aldus PageMaker ® Алъдус Пижамкер

К этому явлению также относятся случаи звукоподражания, без каких- либо сходств со словами из стандартной лексики. Такие слова представляют собой своеобразную игру звуками. Они образуются путем отнимания, прибавления, перемещения некоторых звуков в оригинальном английском термине:

MS-DOS ® мздос 

interpretator ® интертрепатор 

В связи с развитием компьютерных технологий, некоторые слова в компьютерном сленге устаревают и уходят из него, их сменяют новые, пополняя словарный запас компьютерного сленга, в этом и заключается сложность создания оптимальной классификации.

Выводы по первой главе

Основными признаками сетевой коммуникации являются интерактивность, линейность/нелинейность, близость/ дистантность, ситуативная обусловленность.

Фрагментарность и пространственные ограничения на композиционные возможности представления, массива сетевого текста, единовременно доступного коллективному адресату, обусловливают необходимость максимальной информативности небольшого по объему текста.

Сетевая статья и комментарии, как правило, представляет собой двухкомпонентную структуру: само вербальное высказывание и эмоциональный компонент, выраженный эмотиконом.

Сетеяз как разновидность компьютерного сленга является общеупотребительным лексическим пластом средней степени сниженности внутри разговорной речи, функционирующим в сфере фамильярного общения. Функции сетеяза выводятся из той широкой системы, компонентом которой он является, то есть из системы разговорной речи пользователей Интернета. Функции сленга в сетеязе рассматриваются как системные, общие, и как отдельные, дифференцирующие сленг от смежных лексических проявлений той же системы. Несмотря на сравнительную со стандартным лексиконом недолговечность сетеяза, в нем имеется ядро устойчивых элементов, в которое входит около половины лексических единиц компьютерного сленга.

 

 

 

Глава 2. Специфика перевода акронимов функционирующих в сфере интернет-коммуникации

2.1. Лексико-синтаксическая характеристика сетевых текстов (переводческий аспект)

В составе глобального сетевого дискурса преобладают тексты, основная цель которых – сообщить новые сведения. Разновидностей таких текстов много: краткие информационные сообщения, тематические статьи. В этом глобальном тексте есть свой единый стиль, идеология и тематическая направленность. Характерные черты стиля этих текстов подчиняются законам разговорного стиля и создаются в рамках определенных конвенций (Алексеева, 2004: 283).

Данный стиль обладает специфическими особенностями, оказывающими влияние на процесс перевода. Основная задача материалов этого стиля заключается в сообщении определенных сведений с определенных позиций и тем самым в достижении желаемого воздействия на рецептора. Поскольку задача заключается в сообщении каких-то фактов, и интерпретации данных фактов и мнений, а иногда намеренное разжигание споров (троллинг, флуд). Отсюда важная роль специализированных лексических единиц, имен и названий, однозначно указывающих на предмет мысли (Комиссаров, 1990: 148).

В сетевых статьях отмечаются и некоторые особенности синтаксической организации текста: наличие кратких самостоятельных сообщений (1-3 высказывания), состоящих из кратких предложений с простой структурой, максимальное дробление текста на абзацы, когда почти каждое предложение начинается с новой строки, наличие гиперссылок в корпусе текста для уточнения источника или ссылке на другого учасника коммуникации и перехода от темы к теме, частое использование многочисленных эмотиконов и акронимов.

Выявление языковой специфики того или иного типа речи или функционального стиля производится в рамках специальной теории перевода для определения воздействия этой специфики на процесс перевода, на характер и способы достижения эквивалентности при переводе материалов данного вида. Степень такого воздействия зависит не только от лексико-грамматических особенностей оригинала. За описанием характерных особенностей материалов сетевого текста в современном английском языке должно последовать выявление языковой специфики русских текстов, относящихся к указанному стилю.

 Элементы сходства и различия  обнаруживаются и при анализе  русских сетевых статей в сопоставлении с аналогичными английскими текстами. И здесь основные функции материалов подобного рода – сообщение сведений и оказание желаемого воздействия на рецептора – обусловливает широкое употребление акронимов, специальных лексических единиц и эмотиконов. Русские сетевые тексты также отличаются стилистической разноплановостью лексики, обилием неологизмов, использованием аббревиатур, распространенностью настоящего времени, стремлением к конкретизирующим заголовкам и т.д. В то же время сетевому тексту в русском языке присущи многие языковые особенности, не свойственные аналогичным английским материалам. Характерной чертой русских текстов является употребление слов заимствований, иногда не переводящихся, а употребляемых в неизмененном виде.

 Менее четко грамматическая  специфика сетевого текста выражена в русском языке. В целом, синтаксис сетевых материалов носит разговорный характер с частым употреблением простых, эллиптических предложений, парцеллированных и безличных оборотов. При переводе на русский язык английских текстов, принадлежащих к жанру Интернет-коммуникации различной тематики, преобладает  членение предложения при переводе, когда одному исходному предложению соответствуют два или более в тексте перевода.

 При переводе сетевых материалов наблюдаются расхождения в языковых особенностях английских и русских текстов вызывают необходимость стилистической адаптации. Если для английских заголовков и гиперссылок характерно употребление глагольных форм, а для русских – именных, то при переводе приходится производить соответствующую перестройку.

 Стилистическая адаптация при  переводе может оказаться необходимой и в отношении тех стилистических признаков, которые одновременно обнаруживаются в аналогичных стилях ИЯ и ПЯ. Одна и та же стилистическая черта может в различной степени проявляться в каждом из языков, и ее присутствие в оригинале еще не означает, что она может быть просто воспроизведена в тексте перевода.

 В обоих языках прецедентным сетевым текстам присуща лаконичность. Однако в английских текстах это требование соблюдается более строго, чем в русском. Поэтому в англо-русских переводах нередко приходится выбирать более пространный вариант.

Основной задачей при переводе сетевых текстов является – донести до читателя его содержание в наиболее ясной, четкой, лаконичной, привычной форме. Решение переводческой задачи предполагает постоянный учет жанрово-стилистической формы ПЯ и не допускает расчета только на передачу логического содержания, выраженного на ИЯ. Заглавие, подзаголовки и гиперссылки – когда дело касается сообщения – требуют краткости и точности выражения. Объем предложений, как правило, соответствует требованию как можно более полно и детально представить информацию, свое отношение к ней и вызвать реакцию другого участника Интернет-коммуникации.

Таким образом, языковые особенности аналогичных стилей в ИЯ и ПЯ нередко не совпадают. Поэтому принадлежность текстов оригинала и перевода к определенному функциональному стилю предъявляет особые требования к переводчику и оказывает влияние на ход и результат переводческого процесса. Специфика определенного вида перевода зависит не только от языковых особенностей, которые обнаруживаются в соответствующем стиле каждого из языков, участвующих в переводе, но, главным образом, тем, как соотносятся эти особенности между собой, насколько совпадают стилистические характеристики данного типа материалов в обоих языках. Если какие-то особенности обнаруживаются только в одном из языков, то при переводе происходит своеобразная стилистическая адаптация: специфические средства изложения в оригинале заменяются языковыми средствами, отвечающими требованиям данного стиля в ПЯ.

2.2. Трансформации  используемые при переводе акронимов  сетеяза

Перевод с одного языка на другой невозможен без применения переводческих  трансформаций. Существует огромное множество способов классификации переводческих трансформаций. В данном исследовании мы опираемся на  одну из классификаций переводческих трансформаций, предложенную Архиповым А.Ф. (Архипов, 1991: 56).

 В процессе перевода  текстов сетевого дискурса для максимально точной передачи информации, заключенной в тексте оригинала, при соблюдении соответствующих норм ПЯ и для достижения лаконизма переводчик использует как грамматические, так и лексико-семантические трансформации, а именно: опущение грамматикализованных элементов, изменение количества и типов предложений, опущение лексических элементов, лексическое свертывание, смысловое  развитие, целостное преобразование и в некоторой степени антонимический перевод.

 Рассмотрим применение  трансформаций на примерах.

Грамматические трансформации:

1) Опущение грамматикализованных  элементов может быть вызвано  несовпадением в грамматическом  строе языков, например, наличием  глагола-связки в именном сказуемом  или артикля в английском языке  и ее отсутствием в русском.

2) Изменение количества  и типов предложений.

Лексико-семантические трансформации:

1) Опущение лексических  элементов – прием, при котором  опускается слово или слова  исходного языка при переводе, чтобы избежать нарушения лингвистических  или стилистических норм. Прием  опущения предполагает отказ  от передачи в переводе семантически  избыточных слов, значения которых оказываются нерелевантными или легко восстанавливаются в контексте.

Контекстуальные опущения бывают связаны с видом перевода (в устном последовательном и синхронном переводе они связаны с компрессией текста и не затрагивают только инвариантные соответствия). В других случаях они охватывают избыточные компоненты традиционного словоупотребления (Алексеева, 2004: 166).

Прием опущения может не быть связанным со стремлением устранить избыточные элементы оригинала. Одной из причин его применения может быть излишняя конкретность английского текста.

Другим соображением в пользу приема опущения является необходимость осуществить, по мере возможности, компрессию текста при переводе, учитывая, что в ходе процесса перевода различные добавления, объяснения и описания, используемые переводчиком, могут значительно увеличить объем перевода, по сравнению с оригиналом. Поэтому переводчик, чтобы уравновесить эту тенденцию, стремится к сокращению общего объема текста перевода, опуская избыточные элементы, где это возможно в пределах языковых и стилистических норм ПЯ.

2) Лексическое свертывание, т.е. использование вместо словосочетания  – слова без существенного  изменения значения (Архипов, 1991: 57).

3)Антонимический перевод  – перевод через антоним ключевого  слова при одновременном добавлении  или снятии отрицания (Архипов, 1991: 57).

Антонимический перевод представляет собой замену какого-либо понятия, выраженного в подлиннике, противоположным понятием в переводе с соответствующей перестройкой всего высказывания для сохранения неизменного плана содержания. Это – трансформация утвердительной конструкции в отрицательную.

4) Смысловое (логическое) развитие  – использование вместо данного  элемента действительности другого, находящегося с первым в отношении  неразрывной связи. Практически  речь идет о заменах в рамках  отношений: причина – следствие, процесс (действие) – результат, часть  – целое, субъект деятельности  – инструмент – продукт деятельности, предмет – его функция –  его свойство и т.п. (Архипов, 1991: 57).