Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 14:52, курсовая работа
Задание на проектирование посвящено проектированию вычислительных сетей (ВС) как основы комплекса технических средств информационных систем различных предметных областей (организаций, предприятий, учреждений и их подразделений). При выполнении расчёта студент должен:
провести сравнительный анализ различных вариантов архитектуры ВС с системных позиций по основным параметрам: стоимость, быстродействие, надежность, информационная безопасность;
разработать структурную схемы локальных ВС, сети кампуса с учетом выбранного варианта подключения к Internet, а также структуру аппаратного и программного обеспечения для предоставления выбранного перечня услуг ВС;
Внедрение АТМ на сегодня могут позволить себе не многие Заказчики, а использование 1000Base представляет собой решение проблемы пропускной способности каналов “в лоб”, вполне естественно и понятно. Поэтому рассмотрим только первые два варианта.
Можно развивать сеть по варианту “традиционного” двойного FDDI кольца (см. рис. 5). Это проверенный временем, надежный (а в масштабах здания очень надежный), высокопроизводительный вариант развития сети:
Рис. 5. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI технологии (традиционное решение)
Если же задачи производительности и надежности играют исключительно важную роль - прекрасно подойдет FDDI Dual Homing (см. рис. 6).
Рис. 6. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI Dual Homing технологии.
Системный интегратор, пойдя по пути применения Dual Homing-а, должен очень тщательно подходить к выбору производителей коммутационного оборудования, т.к. не у всех производителей FDDI их DAS порты поддерживают данный режим работы, а также совместимы друг с другом в этом режиме подключения. Желательно не забывать, что наиболее прогрессивным решением является применение сетевых технологий, использующих параллельную работу каналов.
Формирование коммутационных узлов
Рис.7. Типичный этажный коммутационный центр
При переходе сети здания в разряд “тяжелого” класса заканчивается формирование центрального коммутационного узла ЛВС как аппаратного помещения специализированного типа. Монтаж центральных и этажных сетеобразующих компонентов осуществляется в специальных коммутационных шкафах (см. рис. 7 и 8).
Пример построения сети с созданием магистрального канала более чем на 1000 Mbit с применением одного из вариантов параллельной работы каналов и минимизацией этажных коммутационных узлов (с 4-х до 2-х) приведен на рис. 9. Он демонстрирует создание коммутационного узла на базе устройства SmartSwitch-6000 объединяющего 3 и 4 этажи, а также использование устройства SmartSwitch-9000 для формирования на его основе коммутационного узла 1 и 2 этажей, центрального коммутатора и серверной подсистемы.
Рис. 8. Типичный состав центрального коммутационного узла
Рис. 9. Пример построения сети с применением элементов технологии SecureFast и объединением этажных коммутационных центров