Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2014 в 17:48, реферат
В XIII в. народу нашей страны пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь, на народы Средней Азии и Кавказа обрушились полчища монголо-татарских завоевателей. С запада русские земли и земли народов Восточной Прибалтики подверглись агрессии немецких, шведских и датских рыцарей-крестоносцев, а также венгерских и польских феодалов. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы большинства народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии.
Введение…………………………………………………………………2
Борьба Владимирских князей с татаро-монгольскими завоевателями:
Нашествие татаро-монгол на Русь…………………………………3
Убийство Ярослава в Каракоруме…………………………………6
Неврюева рать……………………………………………………….9
Княжение Александра Невского………………………………......11
Правление братьев и сыновей Александра Невского (1264-1300)…………………………………………………………………16
Владимир - формальная столица Руси…………………………….17
Битва на Куликовом поле…………………………………………..18
Окончательное освобождение от татаро-монгольского ига……..19
Заключение…………………………………………………
Однако официальной столицей Руси вплоть до середины XV века оставался город Владимир. Здесь часто собирались русские князья на «совет», чтобы принять решения особой важности. В Успенском соборе владимирское духовенство совершало по этому поводу торжественный обряд. Венчание на великое княжество происходило даже тогда, когда митрополит переехал отсюда в Москву и построил там в 1326 году Успенский собор.
Владимирское княжество прекратило свое существование как формальный центр объединенной Руси в 1432 году.25 С этого времени московские князья провозглашаются великими уже не во владимирском Успенском соборе, а в московском. При этом вполне уместно сказать, что перед тем как возвести в Московском Кремле собор – главный храм централизованного Русского государства, итальянский зодчий Аристофель Фиораванти направился во Владимир, чтобы познакомиться с владимирским Успенским собором и другими архитектурными памятниками города.26
В 1408 году во Владимир прибыл гениальный русский живописец Андрей Рублев со своими товарищем Даниилом Черным и учениками, чтобы возобновить древние росписи Успенского собора XII века, пострадавшие после опустошительного разгрома города Владимира войском хана Едигея. Часть фресок, написанных Андреем Рублевым и Даниилом Черным, сохранились в соборе до сих пор.27
Окончательное освобождение от татаро-монгольского ига.
В правление Ивана III объявившего себя «Самодержцем всея Руси», Русское государство прекратило выплату дани Золотой Орде. Хан Ахмат двинулся с войском на Россию за данью, но вынужден был уйти ни с чем. Это было в 1480 году28, через сто лет после исторической Куликовской битвы. Русская земля навсегда освободилась от татаро-монгольского ига.
Заключение.
Вопрос о том, с какими силами монголы вторглись на Русь, относится к числу спорных в науке. По летописным свидетельствам, скорее всего сильно завышенным, в орде Баты было 350-400 тыс. всадников. Орды Батыя в значительной мере состояли из воинов покоренных тюркских племен, которые впоследствии на Руси стали называть татарами.
Победы монголов объяснялись,
прежде всего, недооценкой русскими
князьями их сил и возможностей.
Русские земли издавна
Свою роль сыграл и военный опыт, накопленный монголами. Их войско было хорошо организовано, вторжению предшествовала тщательная разведка, учет особенности местности и климата. На Руси монголы предпочитали воевать зимой, используя вместо дорог замерзшие реки и снабжая армию захваченными в русских селеньях продуктами и фуражом.
Ведя войну, монголы считали, что любые средства хороши для достижения победы. Им ничего не стоило вступить в переговоры, а затем нарушить принятые обязательства или пообещать жителям осажденного города пощадить их в случае сдачи, учинив затем беспощадную расплату над ними.
Монгольское нашествие нанесло русским княжествам огромный ущерб. По данным археологических исследований, было разрушено 49 городов, 14 из них так и не были восстановлены. Людские потери трудно оценить даже приблизительно.
Необходимость уплаты дани вела к постоянной утечке ресурсов. Это препятствовало экономическому развитию русских земель. Политика ордынских ханов подогревала соперничество между удельными князьями, что мешало достижению единства русских земель. Их зависимое положение по отношению к Орде исключало для них развитие равноправных отношений с соседними государствами.
Некоторые ученые, в частности Л.Н. Гумилев, стремились найти позитивные стороны в монгольском завоевании.29 Один из аргументов состоял в том, что подчинение ордынцам, которые не вмешивались в духовную, религиозную жизнь русских земель, предотвратило их покорение католическими странами Европы. Однако, с одной стороны, нельзя забывать, что Новгород вполне самостоятельно, без помощи монголов отразил нападение рыцарей Тевтонского ордена на Северо-Западную Русь. С другой стороны, ордынские ханы не мешали великому княжеству Литовскому в XIV веке захватить одно русское княжество за другим. Основной принцип ордынской политики состоял в том, чтобы никогда не воевать с сильным противником, в том числе и ради защиты своих вассалов.
Двухсотлетнее пребывание под властью Золотой Орды наложило значительный отпечаток на культуру, обычаи жителей завоеванных земель, многие монгольские и тюркские слова и выражения вошли в русский язык. Это послужило основой ряда научно-фантастических версий отечественной истории, в которых факт монгольского завоевания вообще отрицается. Утверждается, что «орду» конных воинов якобы использовали сами русские великие князья для объединения русских земель и последующих завоеваний. Эти версии, однако, современной исторической наукой считаются несерьезными.
Список литиратуры.
1 Нечволодов А., «Сказание о русской земле»., «Православная книга», 1991г.стр.125
2 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр.126
3 Анинин Г.П., Бадер О.Н., и др. Интересное о крае. Люди, история, жизнь, природа земли Владимирской. Верхне-Волжское книжное издательство. Ярославль. 1973г. Стр. 44
4 Золотой ярлык представлял собой вытянутую позолоченную пластинку с округлыми краями и дырочкой, за которою ее можно было подвешивать. Эта пластинка означала, что ее обладатель становится «Старейшим» среди русских князей. Все на Руси должны его слушаться, за неповиновение грозила расправа, причем на подмогу великому князю в случае надобности могли прийти ордынские тумены.
5 Копылов Д.И. История Владимирского края. ООО «Дюна». Владимир. 2006 г. Стр. 56
6 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр.128
7 Там же, стр.129
8 Черникова Т.В. История России IX-XVII века. 6-7 классы. Издательский дом «Дрофа». Москва.1997 г. стр.170
9 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр. 129
10 Черникова Т.В. История России IX-XVII века. 6-7 классы. Издательский дом «Дрофа». Москва.1997 г. стр.171
11 Черникова Т.В. История России IX-XVII века. 6-7 классы. Издательский дом «Дрофа». Москва.1997 г. стр.171
12 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр.130
13 Там же. Стр.130
14 Дмитриев Ю.А. , Зенинкович А.А., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра. Верхне -Волжское книжное издательство. Ярославль. 1983 г. Стр.28
15 Черникова Т.В. История России IX-XVII века. 6-7 классы. Издательский дом «Дрофа». Москва.1997 г. стр.171
16 Анинин Г.П., Бадер О.Н., и др. Интересное о крае. Люди, история, жизнь, природа земли Владимирской. Верхне-Волжское книжное издательство. Ярославль. 1973г. Стр. 47
17 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр. 131
18 Нечволодов А., «Сказание о русской земле», «Православная книга», 1991г.стр. 132
19 Там же. Стр. 133
20 Черникова Т.В. История России IX-XVII века. 6-7 классы. Издательский дом «Дрофа». Москва.1997 г. стр.172
21 Анинин Г.П., Бадер О.Н., и др. Интересное о крае. Люди, история, жизнь, природа земли Владимирской. Верхне-Волжское книжное издательство. Ярославль. 1973г. Стр. 48
22 Дмитриев Ю.А. , Зенинкович А.А., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра. Верхне-вожское книжное издательство. Ярославль. 1983 г. Стр.28
23 Дмитриев Ю.А. , Зенинкович А.А., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра. Верхне-вожское книжное издательство. Ярославль. 1983 г. Стр.28
24 Там же. Стр.28
25 Софронов Н. Это интересно знать…(Заметки краеведа). Ярославль, Верх.-Волж. кн. изд-во, 1976г. стр.46
26 Дмитриев Ю.А. , Зенинкович А.А., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра. Верхне-вожское книжное издательство. Ярославль. 1983 г. Стр.30
27 По земле Владимирской. Путеводитель. Ярославль, Верх. – Волж. кн. изд-во, 1970г. стр.51
28 Софронов Н. Это интересно знать…(Заметки краеведа). Ярославль, Верх.-Волж. кн. изд-во, 1976г. стр.46
29 Загладин Н.В. Всемирная история. История России и мира. С древнейших времен до конца XIX века. Учебник для 10 класса. Москва. «Русское слово». 2004г. Стр.161
Информация о работе Борьба Владимирских князей с монголо-татарскими завоевателями