Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2012 в 13:40, доклад
Благородная, по трудная инициатива протянуть братские руки народам, которые на протяжении веков так часто терзали друг друга, неизменно сталкивалась с неумолимым роком истории, либо становилась инструментом политики великих держав на полуострове. И лишь сегодня осознание благ сотрудничества и тесной кооперации дает новую возможность изменить историческую определенность судьбы балканских стран. Председатель румынской делегации на II Балканской конференции Сисео Поп1.
53 клуб в Женеве, высшая школа экономики Греции .
Заинтересованность со стороны официальных лиц и общественных организаций различных стран мира оказала, тем не менее, малое содействие увеличению журнального тиража. В соответствии с документацией издательства Фламма круг его подписчиков сохранялся в рамках 100 — 150 абонентов54, среди которых приблизительно 30 подписчиков55 были гражданами греческого государства. Суженность читательской базы по подписке объяснялась прежде всего тем, что журнал «Балканы» был нацелен на франкоговорящих читателей, то есть на образованных и состоятельных людей. Об этом свидетельствовали и места продаж журнала. В Афинах его
53 РГВА. Ф.583. Оп.2. Д.16. Док.1-3.
54 Там же.
55 Там же. можно было приобрести в библиотеках Элеферудакис, Кауффман, Вафиадис, Депастас, в Тиране - в библиотеке Лимо Скендо, в Софии и Белграде - во французских библиотеках, в Стамбуле - в главной международной библиотеке, в Бухаресте — в библиотеках Алкалай и Павел Суру56.
Однако, несмотря на заведомо низкий тираж и ограниченность читательской аудитории, публикация журнала на французском языке во многом оправдывала поставленные перед изданием цели. Во-первых, издание журнала на шести балканских языках было слишком сложной и неподъемной работой. Французский - язык международного общения - органично вписывался в систему оповещения балканской общественности. Во-вторых, круг сторонников идеи балканского единения заранее был ограничен лишь представителями общественно-политической и культурной элиты балканских стран. По словам А.Папанастасиу, они являлись костяком общебалканского движения в защиту мира. В-третьих, зона распространения франкоязычного журнала намного превышала границы шести балканских государств. С жизнью балканских народов, их стремлениями и инициативой могло ознакомиться все прогрессивное население мира и, таким образом, создать своеобразное движение в поддержку объединения балканских стран.
Основной пик деятельности журнала пришёлся на 1930-1934 гг. -время созыва четырех балканских конференций. Приостановка их деятельности в 1934 г., смерть А.Папанастасиу в 1936 и установление диктаторского режима Иоаниса Метаксаса (1936) сказались на общей атмосфере журнальных статей. Журнал стал выходить нерегулярно, с объединенными номерами за два месяца и объёмом страниц в 3, а то и 4 раза меньше, чем за предыдущие годы. Подборка материала и его проблематика также изменились. Несмотря на то, что в журнале продолжали публиковаться статьи, посвященные проблемам современного развития балканских государств, основную информационную нишу заняли материалы историко-просветительского характера.
56 Les Balkans. Athens, 1931. № 6. P. 18.
В отношении вопроса политической направленности журнала, можно говорить о его тесной взаимосвязи с правительственным курсом греческого государства, косвенным подтверждением чему служило время и обстоятельства его создания — именно к данному периоду относилась смена внешнеполитических приоритетов греческого правительства, тесно взаимосвязанных с идеей лидерства Греции на Балканах. В остальном журнал «Балканы» позиционировал себя в качестве нейтральной площадки для многостороннего диалога балканской общественности. Даже столь тонкий вопрос, как македонский, рассматривался в свете разных точек зрения: греческой и югославской, частично болгарской и непосредственно македонской. В 1933 г. в журнале была опубликована заметка о проведении македонского конгресса в г.Горна Джумая. В результате его работы был выработан следующий манифест: «Македонский конгресс, принимая во внимание невыносимые страдания, которые претерпевает македонское население из-за враждебного антагонизма балканских народов, считает: необходимо продемонстрировать мировой общественности, что единственным решением македонской проблемы является создание независимого государственного образования — Македонии. Конгресс подчеркивает — бездействие Лиги наций лишь поощряет террор, царящий на
57 землях Греции и Югославии» . По сути, данную заметку можно трактовать по-разному. С одной стороны, как подтверждение слов болгарских публицистов и государственных деятелей о реакционной политике греческих и югославских властей по отношению к проживающему на их территориях македонскому населению. С другой — слово террор в общеприведенном контексте можно рассматривать и как намек на деятельность ВМРО (Внутренней македонской революционной организации), штаб которой был расположен в границах болгарского королевства.
Однако, несмотря на все вышеизложенные точки зрения, текст опубликованный статьи подчеркивал следующее: неурегулированность
37 Le congres macédonien // Les Balkans. Athens, 1933. Vol.III. № 4-5. P.418. македонского вопроса на Балканах чревата созданием нового независимого государства, а вместе с ним и нового очага конфликтов на полуострове. Таким образом, журнал косвенно утверждал в сознании общественности Балкан мысль о необходимости единого союза между шестью соседними странами, а также подтверждал свою наглядную аполитичность.
Конец эры балканских конференций, изменение международной обстановки, начало II мировой войны, разделение Балкан на два противоборствующих лагеря выявили безосновательность дальнейшей публикации журнала, ратующего за союз балканских государств. В 1940 г. в печать вышли последние номера данного издания.
В следующий блок, формирующий источниковую базу исследования, вошли материалы опубликованных архивных фондов. В настоящей работе они представлены 4-х томным «Архивом Э.Венизелоса»58, изданным в Афинах в 1981 году. Особую ценность для изучения поставленной темы играет четвертый том, датирующий опубликованную документацию с 1928 -1934 гг. Многопрофильный состав издания содержит статьи Э.Венизелоса, его письма, призывы в прессе Либеральной партии, застенографированные парламентские слушания. В ракурсе настоящего труда наибольший интерес представляют выступления Э.Венизелоса по вопросу новой внешнеполитической деятельности греческого государства, а также его оценка Балканской Антанты 1934 г. Раскрывая консервативную и антигосударственную суть новооформленного договора, Элефтериос Венизелос представлял на суд общественности основополагающие характеристики послевоенной греческой дипломатии, ее концентрированности на умелом маневрировании и построении выгодного для лидерства Греции на полуострове общебалканского плацдарма.
Особую категорию источников, позволяющих ознакомиться с идеями главного инициатора балканских конференций, составляют опубликованные выступления, а также работы А.Папанастасиу.
58 Та кегцеуа тои Е^гиЭерюи ВеуфХои. Тоцод А. Абтууа, 1984.
В 1923 году в Афинах был издан один из ранних печатных трудов А.Папанастасиу «Демократия и избирательная система»59. Воплотив в себе основы формирующихся воззрений будущего лидера Рабоче-крестьянской партии Греции, работа стала важным подспорьем для разработки политической биографии Александра Папанастасиу - человека, судьба которого была мало исследована в российской и зарубежной историографии.
Следующая книга, неразрывно связанная с общественно-политической деятельностью А. Папанастасиу, вышла в Афинах в 1958 году под непосредственным руководством К.Левкопаридиса. Сборник «А.Папанастасиу. Научные исследования. Выступления. Статьи»60 представил подробную информацию о научной деятельности Александра Папанастасиу, эволюции его политико-экономических взглядов — в ранних статьях и исследованиях нашли свое отражение научные выводы и концепции, приобретенные им в стенах берлинского университета, прежде всего идея государственного социализма.
Непосредственное отношение к теме данного исследования имеют опубликованные в 1930-х годах работы Папанастасиу «Конференция и Балканский союз»61, «Балканские конференции и Балканский Пакт»62. Данные исследования частично были воспроизведены в статьях журнала «Балканы», не потеряв при этом своей источниковой ценности. На их страницах более подробно воспроизводились логические выкладки Александра Папанастасиу о политической и экономической обоснованности создания единого общебалканского пространства.
К отдельному блоку разработанных источников необходимо отнести дипломатическую документацию, а также официально опубликованные материалы ежегодных заседаний ассамблеи Лиги наций.
59 najiavacrracnou A. Arinoicpcma Kai to ekàoyiko ar)aiti[ia. A9r]va, 1923.
60 nanavaaiaaiou A. MsXetou, Âoyoi,ap0pa, AOriva, 1958.
61 Papanastasiou A. La Conférence et l'Union Balkanique. Athens,1931.
62 Papanastasiou A. Les Conférences Balkaniques et le Pacte Balkanique. Athens,1934.
К первой категории относится публикация «Создание современного греческого государства. Основные соглашения и конвенции (1830-1947)» . Изданные материалы позволяют изучить эволюцию внешнеполитических приоритетов греческого государства, особенности послевоенных взаимоотношений Греции с Европой и соседними странами.
С одной из них - Болгарией нас знакомят опубликованные на сайте www.worldcourts.com текст греко-болгарского договора о добровольной эмиграции, материалы встреч объединенной греко-болгарской эмиграционной комиссии, меморандумы и письма делегаций Афин и Софии. Более того, исследователям предоставляется возможность ознакомиться с решениями Высшего Международного Гаагского суда по вопросу обмена греко-болгарского населения, компенсаций за оставленное имущество64.
Проблема национальных меньшинств, ее роль в политических играх балканских государств, прежде всего Болгарии и Югославии, представлена в брошюре «Болгары и югославы»65, изданной в 1928г. югославской ассоциацией при Лиге наций. По сути, данный источник является ценным руководством для понимания государственной концепции Королевства СХС, его отношения к болгарским притязаниям. Исследуя культурные, религиозные и политические особенности развития македонского региона, авторы книги подчеркивали безосновательность претензий Болгарии в отношении населения данных территорий: «На повестке дня Софии вопрос о признании болгарской национальной общины в качестве предварительного шага к достижению автономии тех областей, которые они называют Македонией. А далее - лишь выжидание благоприятного момента для аннексии этой территории. Тем не менее, жители Македонии не являются болгарами ни по языку, ни по культуре, ни по национальному самоопределению, ни по каким другим параметрам, способных причислить
63 The foundation of the modem Greek State. Major Treaties and Conventions (1830 - 1947). Athens, 1999.
64 Publication of the Permanent Court of International Justice Sériés B. - Collection of Advisory Opinions A.W.Sijthoff s Publishing Company. http://wmv.worldcourts.com/
65 Bulgars and Yugoslavs. Belgrade, 1928. их к болгарам»66. Указанное мнение стало доминирующим стержнем всей книги, закручивая вокруг себя исследовательские и аналитические выкладки ее авторов.
Вследствие разноречивости государственных концепций по вопросу нацменьшинств, изучение обязанностей болгарского и югославского правительств по отношению к своим гражданам, а также национальным меньшинствам, проживающих на их территории, потребовало привлечь к л! исследованию Нейиский мирный договор и договор союзнических держав (США, Великобритании, Франции, Италии и Японии) с Королевством СХС от 10 сентября 1919 г.68
Серия договоров, посвященных развитию внутрибалканских отношений в 1930-х гг., была также опубликована в качестве сопутствующего материала для широкомасштабного исследования жизни балканских государств в межвоенный период времени. В ежегодном бюллетене по Ближнему Востоку69 были представлены греко-турецкие соглашения 1930 гг., а также тексты заседаний и резолюций I Балканской конференции.
Ко второй категории источников, посвященных международной тематике, относятся опубликованные материалы заседаний ассамблеи Лиги наций. Ассамблеи проводились ежегодно осенью в столице Швейцарии -Женеве. Особый интерес для данного исследования приобретают материалы
7 П пленарных заседаний 8 и 10 сессии ассамблеи , проходивших в сентябре 1927 и 1929 года соответственно. Первая из них характерна выступлением
66 Ibid. Р.9.
67 Treaty of Peace Between the Allied and Associated Powers and Bulgaria signed at Neuilly-sur-Seine, 27 November 1919. - World War I Military History List. http://net.lib.bvu.edu/~
68 Treaty between the Principal Allied and Associated Powers and the Serb-Croat-Slovene state [Yugoslav Minorities Treaty] (St.Germain-en-Laye, 10 September 1919). - Commonwealth of Australia. http://www.austlii.edu.au/au/
69 The Near East Year Book 1931 -1932 - A comprehensive, up-to-date survey of the affairs, political, financial, commercial, industrial and social of Albania, Bulgaria, Greece, Roumania, Turkey and Yougoslavia with text of Near Eastern Treaties and Maps. London, 1931.
70 Records of the 8th ordinary session of the Assembly. Plenary Meetings. Text of Debates. № 54. Geneva, 1927; Records of the 10-th ordinary session of Assembly. Plenary meetings. Text of debates. League of Nations. № 75. Geneva, 1929. министра иностранных дел Греции Политиса, который впервые подверг сомнению уклад и целесообразность работы Лиги наций. Вторая -выступлением премьер-министра Греции Элефтериоса Венизелоса, провозгласившего основные приоритеты внешнеполитического развития послевоенной Греции.
К отдельному блоку материалов, формирующих представление о жизни балканских государств конца XIX-начала XX веков, относятся статистические источники, свидетельства очевидцев, фотоматериалы.
Богатый статистический материал по балканским странам, который требует критического подхода, представлен в книге греческого экономиста, политического деятеля и верного сторонника идеи балканского объединения Христоса Эвелпиди. Его исследование «Балканские государства. Сравнительное изучение политической, социальной, экономической и
71 финансовой областей» было опубликовано накануне созыва балканских конференций в 1930 г. в Париже и в равной степени может рассматриваться как источник и историографический труд. Объясняя цель своего исследования, автор отмечал: «Множество интересных книг и статей издано по данной теме, но в основе своей они придерживаются национального контекста или политического видения ситуации. Более того, большинство авторов изучает историю и развитие одной страны, но не всего балканского полуострова в ракурсе политической, экономической и социальной n'y составляющих» . В отличие от своих предшественников Христос Эвелпиди посвятил работу детальной проработке всех аспектов жизни балканских государств. Использование широкого круга источников позволило автору затронуть такие темы, как география, историческая эволюция, балканские народы, социальная структура, обычаи повседневной жизни, политическая организация, коммуникации, сельское хозяйство, минеральные богатства, промышленность, торговля, финансы. Богатство представленной
71 Evelpidi C. Les Etats Balkaniques. Etude compare politique, sociale, économique et financière. Paris, 1930.
72 Ibid. P.l. информации, по сути, скрывало некоторые недочеты опубликованной книги. Во-первых, за ее рамки была выведена турецкая республика. Подобный пропуск автор объяснял тем, что лишь 1/33 территории Турции приходилась на европейский континент и что турецкая ментальность была больше взаимосвязана с Азией, нежели с Европой. Во-вторых, общая тематика разделов для всех балканских государств приводила к значительной потере информации, а также путанице в территориальных границах. Последнее во многом оправдывало концепцию представленной книги - воспроизводимое автором единое территориальное пространство подготавливало читателей к идеи логичного построения межгосударственного союза балканских стран.
Иная позиция была свойственна информационному справочнику «Ежегодный бюллетень по Ближнему Востоку. Всестороннее исследование политического, финансового, торгового, промышленного и социального факторов жизни Албании, Болгарии, Греции, Румынии, Турции и Югославии» . Современное развитие стран балканского полуострова выстраивалось на основе официальной документации, статистических сведений. Информационная наполняемость книги подразделялась тематически на блоки, аналогичные для каждого государства: общий раздел (география, история, климат, эмиграция), государственное устройство, сельское хозяйство, промышленность, торговля, социальная структура, образование, религия, туризм.
В отношении источников, формирующих базу непосредственных, свидетельских повествований о жизни Балкан, в частности Греции, особую ценность для данного исследования представляет корреспонденция американского посла Мак Вига, которая была собрана профессором политологии государственного колледжа в Южном Коннектикуте Джоном Ятридесом в книге «Доклады посла Мак Вига: Греция, 1933-1947гг.»74 Выбор названия во многом соответствовал содержанию. Однако вместо сухих