Историография сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.

Русская купеческая семья Сибири периода  феодализма стала предметом изучения в ряде статей и кандидатской диссертации  Е.А. Зуевой. Историк исследовала  вопросы численности и структуры  семей русских гильдейцев региона, историю отдельных купеческих родов Сибири, институт опеки и попечительства в купеческой среде, большое внимание уделила внутрисемейным отношениям купечества¹⁴.

Предпринимательская деятельность алтайских купцов, а  также численность, источники формирования и преемственность купеческих капиталов в конце XVIII-первой половине XIX вв. рассматривались в ряде статей В.Н. Разгона¹⁵.

В 1970-начале 1990-х гг. активно развивается также  и изучение истории буржуазии  Сибири периода капитализма. Пожалуй, наибольший вклад среди сибириведов в разработку данной проблематики внес Г.Х. Рабинович, главной темой исследования которого являлась именно история сибирской буржуазии. Исследователь выявил и впервые ввел в научный оборот многочисленные архивные материалы из личных и семейных фондов предпринимателей, фондов окружных судов и судебных палат, частных банков и т.д. Он проанализировал численность, источники формирования, состав, основные сферы предпринимательской деятельности буржуазии. Ряд статей ученого посвящен буржуазии крупнейших сибирских городов. Большое значение имеют также источниковедческие работы Г.Х. Рабиновича, посвященные анализу малоизученных источников по истории буржуазии. Итоги работы ученого были обобщены в его докторской диссертации и монографии "Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца ХIХ - начала ХХ вв.", получившей высокую оценку в нашей стране и за рубежом. В работах исследователя неоднократно затрагивались вопросы о семейном характере купеческих предприятий в Сибири, о генеалогической продолженности купеческих родов, история отдельных купеческих семейств¹⁶.

Главные интересы И.Г. Мосиной были сосредоточены  на изучении политической истории сибирской  буржуазии. Однако она изучала также  вопросы состава и численности предпринимателей Сибири, объемов и форм сибирской торговли. И.Г. Мосина впервые предприняла попытку определить численность крупной городской буржуазии Сибири, хотя, по мнению Г.Х. Рабиновича завысила ее, отождествив количество предпринимателей с числом выбранных промысловых свидетельств¹⁷.

Автором ряда интересных работ, посвященных  сибирской буржуазии периода  капитализма является В.П. Бойко. Он исследовал процесс формирования крупной  буржуазии в Сибири, состав и численность  сибирского купечества, социально-психологический облик буржуазии. Одна из его работ была посвящена источниковедческому анализу сибирской периодической печати как источника по истории крупной буржуазии. Исследователь также впервые поставил вопрос о национальном составе сибиряков - гильдейцев, сделал ценное наблюдение о том, что "ядро сибирской буржуазии составляло купечество, состоявшее в гильдиях не меньше одного - двух поколений и переплетенное между собой системой родства, что усиливало их влияние на экономическую и общественную жизнь региона"¹⁸. Особо можно выделить монографию В.П. Бойко "Томское купечество в конце XVIII-XIX вв. Из истории формирования сибирской буржуазии". Эта работа посвящена вопросам формирования одного из крупных и мощных отрядов сибирского купечества. В ней анализируется динамика численности, социального, национального и отраслевого состава томского купечества, его социально-психологический облик и менталитет. Автором сделана попытка показать как сильные стороны, так и историческую ограниченность купечества на протяжении более чем века.¹⁹

Вопросы динамики численности купеческого  сословия, доли купечества в населении  сибирского города рассматривались  в русле демографического изучения городов. Здесь можно отметить работы Н.М. Дмитриенко, Д.Я. Резуна, А.Р. Ивонина, М.Г. Рутц, В.П. Шпалтакова.

Заслуживает особого внимания также монография А.Р. Ивонина «Западносибирский город  последней четверти XVIII–60-х гг. XIX в. В монографии на основе анализа широкого круга статистических источников предпринята попытка изучения специфики социально-демографических процессов в городах Западной Сибири дореформенной эпохи. Значительное место в книге уделено купечеству, в частности анализу состава и численности сословия, демографическим процессам.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что исследовательских работ по истории сибирского купечества советского периода, на наш взгляд, написано не так много. Конечно, в отличие   от дореволюционной литературы, в советской достаточно хорошо осведомлена жизнь,  быт, торговая деятельность купеческого сословия. Однако это рассматривается в контексте истории буржуазии. Можно выделить лишь несколько работ, посвященных именно купеческому сословию.  
 
 

2.4. Постсоветский период  в историографии  сибирского купечества

В последние  годы отечественные историки все более активно обращаются к изучению истории собственно купеческого сословия. Можно отметить целый ряд конференций, специально посвященных истории купечества и предпринимательства, по результатам которых были изданы сборники материалов. Появляются публикации по истории отдельных купеческих родов, биографиям конкретных предпринимателей. Появился ряд статей и монографический исследований, рассматривающих как общие проблемы истории купеческого сословия, предпринимательства в России, так и отдельные аспекты; все большее внимание уделяется вопросам истории региональных групп купечества, купеческих семей и отдельных предпринимателей. При этом следует отметить, что большинство исследователей разрабатывают в основном проблемы благотворительности, менталитета, общественной деятельности гильдейцев. В частности, из последних работ можно привести работы П.Н. Мешалкина, Т.В. Копцевой, Г.Н. Ульяновой, Г.А. Ноздрина и др. В то же время широкий спектр социальных, демографических, генеалогических, этнографических аспектов истории купеческого сословия периода капитализма остается слабо разработанным. Вместе с тем нельзя не отметить массу историко-публицистических работ, в которых, как правило, российские купцы, промышленники, финансисты предстают исключительно в положительном свете. Авторы этих публикаций, зачастую не являясь историками-профессионалами, вольно или невольно зачеркивают отрицательные стороны предпринимательства купцов, не замечают противоречивости их социального облика, что в свою очередь, ведет к искажению исторической картины и место старых мифов и догм занимают новые.

Важным  этапом в изучении истории сибирского купечества стала «Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции  Сибири». Это издание, состоящее  из 4-х томов и 10 книг, было осуществлено по инициативе и под редакцией Д.Я. Резуна. В работе над энциклопедией приняли участие большое число сибирских историков из многих городов региона. Энциклопедия содержит огромный фактический материал по истории предпринимательства в Сибири. При этом энциклопедия является не только справочным изданием, но и аналитическим, поскольку кроме персоналий предпринимателей содержит также статьи теоретического и обобщающего характера.

Крупнейшим  центром по изучению истории предпринимательства  в Сибири становится в 90-е гг. Барнаул. Здесь сложилась мощная научная школа, занимающаяся разработкой этой проблематики, в том числе и различных аспектов деятельности купечества. В Алтайском государственном университете вышла целая серия сборников научных статей, специально посвященных истории предпринимательства. Активно изучаются отдельные сферы предпринимательства. Ряд кандидатских диссертаций историков Барнаула (Е.В. Гальских, М.А. Барсуковой, Ю.М. Гончарова, А.М. Мариупольского, А.Н. Литягиной, К.В. Лена) был посвящен различным аспектам предпринимательской и общественной деятельности купечества. Т.К. Щеглова изучала алтайские ярмарки. В монографии и докторской диссертации В.Н. Разгона был исследован процесс формирования сибирского купечества XVIII–первой половины XIX в., были охарактеризованы сферы предпринимательства сибирских купцов в дореформенный период, менталитет купечества, раскрыты региональные особенности. Ряд статей этого автора специально посвящены истории купечества Алтая. Е.В. Демчик изучает процессы возрождения и развития частнопредпринимательской деятельности в период НЭПа.

Изучали историю купечества и предпринимательства  в Сибири и на Алтае В.А Скубневский и  А.В. Старцев. В ряде публикаций ими рассмотрены: социально-правовое положение купеческого сословия, процесс формирования алтайского купечества в пореформенное время, предпринимательская, общественная и культурная деятельность купцов, купеческая семья и быт купечества, история отдельных купеческих семей, а также ряд других проблем. Первой попыткой обобщить многолетнюю работу историков региона по данной проблематике можно признать учебное пособие «История предпринимательства в Сибири в XVII–начале XX вв.». Авторы также подготовили справочное издание «Предприниматели Алтая. 1861–1917 гг.: Энциклопедия» (Барнаул: Демидовский фонд, 1996), в которой содержатся материалы обо всех крупных предпринимателях, в первую очередь гильдейских купцах, Алтайского округа.

Большой вклад в изучение сибирского купечества внес В.А. Скубневский. Им исследовались  сферы предпринимательства купцов, развитие торговли и промышленности в Сибири, торговая инфраструктура сибирского города, прослеживались судьбы отдельных купеческих семей, роль купечества в развитии образования. В ряде работ ученый дает развернутую характеристику формирования буржуазии Алтая²⁰. Кроме того, В.А. Скубневский первым из исследователей затронул проблему историко-демографического изучения купеческой семьи периода капитализма²¹.

Вопросы динамики численности купеческого  сословия, доли купечества в населении  сибирского города рассматривались в русле демографического изучения городов. Здесь можно отметить работы Н.М. Дмитриенко, Д.Я. Резуна, В.А. Скубневского и А.В. Старцева.

Н.М. Дмитриенко в серии статей и кандидатской диссертации исследовала социальный состав населения, промышленность, торговлю и управление Томска, а также социальную структуру населения Бийска периода капитализма²². Исследователь разрабатывала и источниковедческие проблемы изучения сибирского города²³.

Удельный  вес купечества в составе городского населения на примере конкретного сибирского города выявил А.В. Старцев. Заслугой автора также является анализ социально-правового положения предпринимателей, что стало предметом специального исследования в одной из его работ²⁴. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Сибирские купцы внесли значительный вклад в формирование и развитие культуры Сибири. Однако на протяжении многих лет деятельность этого сословия не находила должного освещения на страницах исторических исследований.

   В дореволюционной литературе купеческое сословие не было объектом изучения. Все работы, в которых упоминалось о купечестве, были посвящены экономическому развитию  Сибири. Дореволюционные историки писали о купечестве попутно, при исследовании других, более важных для того времени проблем, предпринимательство рассматривалось в контексте общих перспектив экономического и социального развития России, в частности, и Сибири. Для этого периода большинству работ был свойственен научно-описательный характер. В исследовательско-публицистических очерках прослеживается склонность к односторонним аналитическим выводам, еще не свойственна лояльная оценка происходящих явлений, в том числе это заметно и в подходе к исследованию истории купеческого сословия. Формирование купечества Сибири в процессе его предпринимательской деятельности как самостоятельная тема оставалась невостребованной, рассматривалась фрагментарно и считалась ненужной. Слабая разработка данного вопроса также объясняется малочисленностью в Сибири научных центров и профессиональных историков-специалистов. На начальной стадии находилась систематизация и обработка имевшегося архивного материала, для серьезного глубокого анализа не хватало накопленных фактов и личных наблюдений. В целом же труды дореволюционных авторов имели позитивное значение в разработках научного подхода к изучению купечества Сибири. Тем не менее, субъективная точка зрения многих авторов, их противоречивые суждения и предвзятые мнения повлияли на дальнейшие научные изыскания. 

Таким образом, можно сказать, что  сибирского купечества в дореволюционное время рассматривалось в контексте истории Сибири.

Первые  десятилетия советской власти принципиально  не изменили отношение историков  к купечеству, которое выступало  в заведомо негативном виде как явление  чуждое обществу. Изучались преимущественно способы извлечения прибыли и формы эксплуатации народных масс в капиталистическом обществе. Сфера предпринимательства купцов в советский период исследовалась довольно слабо.

В советский  период проблемы истории купечества отошли еще более глубоко, уступив место истории рабочего класса и крестьянства, что обусловило отсутствие специальных работ по истории сибирского  купечества. В советскую эпоху изучалась, главным образом, торгово-предпринимательская деятельность этого сословия, в то время, как активная социокультурная деятельность, долгие годы оставались в тени.

В последнее  десятилетие появляется все большее  число исследований по истории купечества и предпринимательства, в которых  содержится немало исторических материалов о роли и значении этих социальных слоев в формировании отечественной культуры. Купеческое сословие Сибири активно изучается в последние годы. Исследователи рассмотрели такие проблемы, как социально-правовое положение, численность и состав гильдий, предпринимательскую деятельность купцов региона, купеческую семью, благотворительность.

Постсоветский период в историографии проблемы характеризуется появлением ряда совершенно новых, идеологически неангажированных работ. На современном этапе акцент делается на изучение купечества как  предпринимательского слоя дореволюционной России.

В целом, можно сделать такой вывод,  изучение, рассматриваемой нами темы, находиться на начальной этапе развития., так как сибирское купеческое сословие, как таковое, стало объектом исследования лишь в последние десятилетие.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Адрианов А.В.  «Томская старина»//Город Томск, Томск,1912г.
2. Баитов Г.Б.  «Очерки муниципального Барнаула» Томск,1906г.
3. Бойко В.П. «Сибирская периодическая печать как источник по изучению крупной буржуазии  Западной Сибири второй половины XIX вв.»// Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма, Томск, 1985г.
4. Бойко В.П. «Томское купечество  в конце   XVIII начала  XX вв.   Из истории формирования  сибирской буржуазии». Томск, 1996г.
5. Головачев П.М.  «Сибирь в Екатерининской комиссии. Этюд по истории Сибири», 1889г.
6. Дмитриенко Н.М.   «Демографическая структура сибирского города эпохи капитализма»//Проблемы истории дореволюционной Сибири, Томск,1989г.
7. Дмитриенко Н.М.  «Материалы хозяйственно – экономического обследования 1913г., как источник по истории сибирских городов периода капитализма»//Источники по истории  освоения Сибири в период капитализма, Новосибирск, 1989г.
8. Зуева Е.А.   «Опека и попечительство у сибирского купечества в последней четверти XVIII первой половине XIX вв.»// Социально – культурное наследие Сибири, Новосибирск, 1991г.
9. Ивонин А.Р.  «Западносибирский город последней четверти XVIII–60-х гг. XIX вв.», Барнаул, 2000г.
10. «История Сибири»,  Ленинград, 1968г., Т.3.
11. Левитов И.С. «Сибирские монополисты», СПб,1892г.
12. Ленин В.И.   «Развитие капитализма в России» 1908г.
13. Миненко Н.А.  «Городская семья Западной Сибири на рубеже XVII-XVIII вв.»//История городов Сибири в досоветский период, Новосибирск, 1977г.
14. Мосина И.Г.  «Состав и численность буржуазии Сибири в период империализма»// Учетные записи Томского педагогического института, Томск, 1969г.
15. Пажитнов К.  «Очерк развития буржуазии в России»// Образование, №2,1907г.
16. Потанин Г.Н.  «Города Сибири»//Сибирь, ее современное состояние и ее нужды, СПб,1908г.
17.   Рабинович Г.Х.   «Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX начала XX  вв.». Томск, 1975г.
18. .Разгон В.Н «Частное предпринимательство на Алтае в XVIII первой половине XIX  вв.»// Предпринимательство на Алтае, Барнаул, 1993г.
19. Резун Д.Я. «Краткая энциклопедия  по истории купечества и коммерции Сибири», Новосибирск, 1995 г.
20. . Скубневский В.А «Города Сибири пореформенного времени в освещении современной советской историографии»// Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма, Томск, 1985г.
21. Скубневский В.А.  «Купеческая семья начала XX  веков»// Палеодемография и миграционные процессы в Западной  Сибири, Барнаул, 1994г.,
22. Старцев А.В.   «Численность и состав населения города Бийска во второй половине XIX века»//Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири, Барнаул, 1994г.
23. Ядринцев Н.М.  «Сибирь как колония», СПб,1892г.