Киевская Русь 9-15 вв.

        В период феодальной раздробленности на Руси не существовало единой окладной податной единицы, каждое княжество имело свои особенности. Оклады производились по сохам, людям и по силе (количеству труда). Кроме того, отдельные группы феодального крестьянства облагались податями неодинаково. Например, половники государевых податей или не платили, или платили их в уменьшенном размере.

 

Торговля.

       Важнейшим торговым и ремесленным центром в Киевской Руси был и Новгород. 152 вида изделий из железа и стали, 205 видов продукции из дерева, многие из которых украшались затейливой резьбой — таков ассортимент изделий ремесленников древнего Новгорода. Славился Новгород и своими ювелирных дел мастерами, которые для украшения своих изделий использовали сложнейшие приемы: гравировку, выемчатую и перегородчатую эмаль, скань, зернь, золочение и др.

         Как уже отмечалось, Новгород был составной частью великого водного пути древности «из варяг в греки» — из стран Скандинавии в Византию. Новгородские купцы вели оживленную торговлю со Скандинавией, Данией, городами Ганзейского союза.

         Однако «заморская» торговля имела очень ограниченное значение для экономики страны, так как ввозились в основном предметы роскоши, потреблявшиеся верхушкой феодалов и духовенства. Вывозились же главным образом продукты промыслового хозяйства.

В период феодальной раздробленности торговля существовала прежде всего внутри городов и  деревень. На местные городские торги  вывозили продукцию сельского хозяйства  — зерно, муку, овощи, а также коров, лошадей, овец, птицу, рыбу, мед, воск, ладан, сено, дрова, соль, золу, деготь и изделия  ремесленного производства — сукно, обувь, меха, хомуты, шапки, оружие, предметы домашнего обихода.

        В XIII—XIV вв. развивается торговля не только между ближайшими городами и селами, но и отдельными территориями. Например, из Новгорода товары доходили до Твери, Суздаля, Москвы и т. д. В торговом обмене между городами и областями важное место занимала соль, которая вывозилась из Крыма, Галиикой земли, с Заволжья, с мест поселения коми-пермяков у Камы. Важным предметом ввоза в северные области Руси был хлеб. Возникали уездные рынки. Крупными центрами торговли становились Москва, Новгород, Белоозеро, Тверь, Смоленск.

        Феодальное раздробление страны, монголо-татарское иго, перенесение торговых путей на Средиземное море внесли изменения и во внешнюю торговлю Руси. Расширялась внешняя торговля Руси с Западом (Франция, Северная Германия, Дания, Швеция, Польша, Чехия, Болгария). Русские купцы вывозили традиционные товары (меха, мед, воск, пеньку), ввозили же в основном предметы роскоши (драгоценные металлы и камни, шелк, вина, ремесленные изделия).

 
 2.Особенности хозяйственного развития в период феодальной раздробленности.

Причины и последствия  феодальной раздробленности.      

  Период политической раздробленности  наступил в XII—XV вв. Это

закономерный  исторический этап в развитии феодализма. Одной из причин

феодальной раздробленности  был раздел древнерусских земель между

наследниками  великого князя киевского Ярослава Мудрого и последовавшая

междоусобная  княжеская борьба. В 1097 г. Любечский  съезд князей

установил: «каждо да держит отчину свою».Среди  других причин феодальной раздробленности  следует назвать натуральный  характер древнерусской экономики, поскольку ей не хватало подлинных  экономических связей между отдельными княжествами.Одной из важных причин раздробленности на Руси нужно назвать  рост боярских вотчин. К XII в. вотчины  стали более вольными и независимыми.Феодалы  стремились получить больше власти, чтобы  закабалить свободных смердов-общинников, вести наступление на общинные земли. В XI—XII вв.рост и укрепление городов также ускорили процесс распада Древнерусского государства. Постепенно города стали требовать предоставления экономической и политической самостоятельности, в результате чего они превращались в центры различных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре.Среди экономических причин ослабления власти киевских князей был и упадок транзитной торговли. В результате крестовых походов установились непосредственные связи стран Западной Европы с Востоком по Средиземному морю, в то время как путь «из варяг в греки», пролегавший через Киев, утрачивал значение. Киев перестал играть роль крупного центра европейской торговли с Востоком, а великие князья киевские — силы,обеспечивавшей безопасность купцов.Причиной упадка и раздробленности Киевской Руси были и набеги кочевников. В результате Древнерусское государство в середине XII веке распалось на 14 княжеств. В каждом из них боярство пыталось стать полновластным хозяином.      

  В течение  XI и в начале XII веков военные столкновения Руси с ее соседями не перерастали рамок пограничных конфликтов. Относительная безопасности делалась привычной, вносила элементы беззаботности. Поколения, выраставшие в таких условиях, упускали из внимания мысль о государстве как гаранте выживания народа - мысль, хорошо понятную их предкам, создавшим государство в обстановке непрерывных войн с кочевниками. Люди теряли бдительность, отвлекались от мыслей о судьбе отечества, их внимание переключалось на внутриполитические склоки.Для мыслящей части общества в те времена оценка раздробленности была однозначно негативной. Русские летописцы обозначили последствия государственного распада как «наказание за грехи». В конце XII века

8 

безымянный автор«Слова о полку Игореве»перед лицом подступающей внешней угрозы обратился к князьям с призывом к единению русских сил, этот призыв остался не услышанным. Отрицательные последствия раздробленности не заставили себя долго ждать. В конце XII века усилился натиск половцев, который для монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей. В результате половецких набегов страдала прежде всего Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной  Руси убегало в северные и северо-западные районы страны. На фоне упадка Киева проявлялся относительный политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешне стратегические задачи.Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада-немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии. Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.  

Крупнейшие княжества  в домонгольский период.        

  Со второй трети XIIв. На Руси  начался период феодальной раздробленности,  через который прошли все феодальные  страны Европы и Азии. Феодальная  раздробленность, как новая форма  государственно-политической организации,  сменившая раннефеодальную Киевскую  монархию соответствовала новому  феодальному обществу. Натурально-хозяйственная  основа русских земель определяла  их экономическую 

самостоятельность, государственно-политический сепаратизм в рамках местных земельных союзов- княжеств и феодальных республик.    

 

Политический  строй и управление в домонгольский  период.    

      

  Политический строй русских земель  и княжеств имел свои, местные  особенности,обусловленные различиями  в уровне темпах развития производительных  сил,феодальной земельной собственности,  зрелости феодальных производственных  отношений. В одних землях княжеская  власть смогла подчинить себе  местную знать и укрепиться. В  Новгородской земле, наоборот, утвердилась  феодальная республика, в которой  княжеская власть утратила рол  главы государства и стала  играть подчиненную, преимущественно  военно-служебную роль.С торжеством  феодальной раздробленности общерусское  значение власти киевских великих  князей постепенно свелось до  номинального"старейшинства"  среди других князей.

9 

До середины XII в. таким главой феодальной иерархии в масштабе всей Руси

был киевский князь. Со второй половины XII в. его роль перешла  к местным

великим князьям, которые в глазах современников  были ответственны за

исторические  судьбы Руси.    

  В конце XII - начале XIII вв. на Руси  определились три основных

политических  центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на

политическую  жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (и в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.    

  В условиях феодальной раздробленности  резко возросла роль общерусских  и земельных съездов (снемов) князей  и их вассалов, на которых

рассматривались вопросы междукняжеских отношений  и заключались

соответствующие договоры, обсуждались вопросы организации борьбы с

половцами и  другие совместные действия. Но попытки  князей созывом таких

съездов сгладить наиболее отрицательные последствия  подчинения киевскому князю, связать свои местные интересы и встававшие перед ними проблемы общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из-за непрекращавшихся между ними усобиц.    

   

Статус  княжеской власти.   

      

  Князья обладали всеми правами  суверенных государей. Небольшие  размеры княжеств позволяли им  лично вникать во все дела  по управлению, вершить суд на  своем дворе или во время  объездов своих владений. Наряду  с продолжавшими действовать  нормами Русской Правды в землях  и княжествах начинают складываться  свои правовые нормы, находившие  отражение в междукняжеских договорах  и торговых договорах русских  городов с зарубежными городами. В сборниках церковного права  содержались нормы, касающиеся  семейно-брачных и других сторон  жизни феодального общества, отнесенных  к юрисдикции церковного суда. В составе княжеской и вотчинной  администрации, составлявшей в  совокупности аппарат управления  в княжествах, фигурируют военные,  административные,финансовые, судебные, хозяйственные и другие кадры  (воеводы, наместники,посадники,  волостели, тысяцкие, дворские казначеи, печатники, конюшие,вирники, тиуны  и др.).Материальное обеспечение  их осуществлялось передачей  им части доходов от управления ("кормления") или же пожалованием  земель в вотчину.  

   

Владимиро-Суздальское  княжество.     

      

  До середины XIв. Ростово-Суздальской  землей управляли посадники, 

10

назначаемые Киевским князем. В XII-XIII вв. она переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших на Руси княжеств. В ускорении хозяйственного развития и политическом возвышении этого лесного края имел быстрый  прирост его населения за счет жителей южно-русских земель, бежавших сюда из-за половецких набегов. В XI-XII вв. здесь сложилось и окрепло  крупное княжеское и боярское (а затем и церковное) землевладение, поглощавшее общинные земли и  вовлекавшие крестьян в личную феодальную зависимость. В XII-XIII вв. возникли почти  все основные города этой земли (Владимир,Переяславль-Залесский, Дмитров, Кострома, Тверь, Нижний Новгород,Городец  и др.), строившиеся суздальскими князьями на границах внутри княжества  в качестве опорных и административных пунктов. К 1147г.относится первое упоминание в летописи Москвы – небольшого пограничного городка, выстроенного Юрием  Долгоруким.В начале 30-х годов XIIв  Ростово-Суздальская земля обрела независимость.Княжение сына Юрия Долгорукого - Андрея Боголюбского (1111-1174,1157-1174) отмечено началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества  над остальными русскими землями. Чтобы  быть более независимыми от бояр, князь  перенес столицу княжества из Ростова - древней боярской цитадели - сравнительно новый город - Владимир-на Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад.В XIII начался  интенсивный процесс феодального  дробления. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская  земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского  великого князя.   

 

Галицко-Волынская  земля.     

  Галицко-Волынское княжество занимало  северо-восточные склоны Карпат, а к югу от них территорию  между реками Днестр и Прут. На западе оно граничило с  Венгрией и Польшей, а на  востоке с Киевской землей  и половецкой степью. Это был  один из древнейших очагов  пашенной земледельческой культуры  восточных славян.Высокого уровня  здесь достигло ремесленное производство, отделение которого от земледелия  способствовало росту городов,  которых было больше, чем в  других русских землях. Крупнейшими  них были Галич,Владимир-Волынский,  Перемышль, Львов, Хол Берестье  и др.Как и во Владимиро-Суздальской  Руси здесь наблюдало значительный  экономический подъем, что в известной  мере служил основанием для  борьбы,которую вели местные бояре  и князья за независимость  от киевского великого князя.В  первые годы после отделения  от Киева Галицкое в Волынское  княжества существовали как самостоятельные.  Объединение произошло при волынском  князе Романе Мстиславиче (1170-1205 в 1199 г. В 1203 г. Роман Мстиславич  захватил Киев