Крепостное строительство в Русских землях IX-XV века

     Башни оград  сильно  возвышались  над стенами и   выполняли главным образом   роль опорных пунктов для внутренней  обороны ограды. Наиболее употребительная форма башен была круглая.

В кремлях можно найти аналогии красного (чистого, святого) угла и угла печного, связанного с деловой активностью  и обеспечением утилитарных потребностей человека. Характерно, что  в относительно поздний период, когда русские города широко раскинулись своими посадами, их кремли зачастую оставались плотно застроенными небольшими дворами "для осадного сидения". В случае приближения неприятеля город мог "стягиваться в точку", как в сказке, "сворачиваться в клубочек", сохраняя своих людей, свои основные богатства. А в благоприятных условиях он снова разворачивался из кремля, разрастался, занимая все большую и большую территорию.

     В это время   вместе с укрепленными  городами большую  роль играли укрепленные  монастыри, которые часто принимали участие в обороне государства. Укрепление монастырей состояло в обнесении  их оборонительными оградами, имевшими большое сходство с городскими оградами и состоявшими из стен с зубчатой брустверной стенкой на вершине и с башнями по углам и  сторонам. Стены и башни монастырских  оград отличались от  городских только размерами. Укрепленные монастыри заключали в себе осадные дворы, которые служили убежищем для местных жителей.

Таким образом, мы рассмотрели основные особенности кремлей обозначенного  нами периода. Мы изучили структуру  крепостей, выявили особенности  стен, башней и ворот. Также мы обратили внимание на конфигурацию крепостей. Большинство  из них были круглыми в плане, но существовали и исключения. Например, на Волыни предпочитали строить крепости в плане напоминающие квадрат со скругленными углами. Существовали и полукруглые крепости. Выбор конфигурации чаще всего объяснялся особенностями рельефа. Далее мы рассмотрели переход от деревянного строительства к каменному и появившиеся в ходе него крепости комбинированного типа. Этот процесс проходил по-разному в различных регионах. Нами были выделены основные направления: крепости, в которых первоначально каменными становились валы (вало-каменный тип); крепости, где прежде всего каменными становились башни; и крепости, где сначала в камне отстраивались ворота и надвратные крепости. Мы также отметили, что многие деревянные русские крепости башен не имели, либо это были единичные башни-столпы. С переходом к каменному строительству вид крепостей меняется. Это продиктовано появлением огнестрельного оружия. Стены становятся ниже, но их толщина увеличивается. Таковы основные особенности строительства кремлей на Руси IX – XV веков.

2.2. Частные сведения о городах

2.2.1. Особенности кремля  в Рязани

Рязань можно рассматривать как своеобразную "модель" южнорусского города домонгольского времени, где не сохраняется органика. Большинство городов, разрушенных в 1237-1240 гг., прошли сходный путь развития; им присущи похожие планировка и застройка, фортификационные сооружения, типы жилищ и хозяйственных построек. Поскольку, в отличие от большинства городов - центров земель-княжений, на городище почти нет культурных слоев позднее XIII в., археологические исследования Института археологии РАН (1966-1980 гг., руководители А.Л. Монгайт, В.П. Даркевич) носили широкомасштабный характер и велись большими площадями. Это обстоятельство, наряду с хорошей сохранностью рельефа городища и микроландшафта вокруг него, позволило изучить градостроительную структуру и социальную топографию древней Рязани, определить время ее возникновения (вторая половина XI в.) и пути колонизации славянским населением. В Рязани первая и вторая линии укреплений опоясывают не детинец - княжескую резиденцию (как считал А.Л. Монгайт), а первоначальный город на окском пути. В нем были открыты усадьбы простых горожан без следов пребывания представителей правящей элиты. Обширный курганный могильник "вне града" (вторая половина XI - первая половина XII в.) позволил определить этнокультурный состав первоначального населения Рязани. На новом этапе развития города, когда он становится столицей Муромо-Рязанского княжества, размеры его огражденной стенами территории увеличились в восемь раз, достигнув 60 гектаров (при этом были снесены насыпи некрополя). Именно тут возникает административный и культурный центр с тремя каменными храмами, боярскими "теремными строениями" и дворами зажиточных ремесленников-ювелиров. Густо застроенный подол и посадские усадьбы находились за стенами и не имели укреплений. На базе всей совокупности археологических данных не выдерживает критики тезис о двух культурах в древнерусском обществе - "феодальной" и "народной". Социальное расслоение, усложнение общественной стратификации, наблюдаемое в Рязани с середины XII в., почти не отразилось в топографии города: боярские дворы и усадьбы ремесленников соседствуют друг с другом. Нигде не обнаружены обособленные периферийные кварталы мастеров, связанных с массовым, особенно огнеопасным, производством (кузнецы, гончары и другие). Такие "концы" (слободы) скорее характерны для XVI-XVII вв.⁵⁸

2.2.2. Особенности кремля в Изборске

Замечательный пример мысовых городских поселений северо-запада Руси может служить так называемое «Труворово» городище, или городище Старого Изборска. Изборск упоминается в летописях уже под 862 г., в легендарном сказании o призвании на Русь князей Рюрика, Синеуса и Трувора. Как показали раскопки, поселение славян на месте данного городища появилось не раньше VIII или IX века. В трех километрах от городища была найдена англосаксонская монета времени Этельреда II (979—1016). Это свидетельствует о том, что город кривичей Изборск в начальный период существования был транзитным пунктом торговли северо-западной Руси с населенными районами Западной Европы.

Площадка городища ровная и треугольная, ее площадь около 9500 квадратных метров. Городище занимает остроконечную часть высокого плато. Мыс плато вдается в прилегающую к нему широкую долину и доминирует над ней. На мысу и был построен сперва город кривичей. На востоке он защищался Городищенским озером, которое почти вплотную подступало к крутому склону мыса. На севере и западе был глубокий и обрывистый овраг, по дну которого протекал ручей. А на юге, где ровная поверхность мыса переходила в плато,— высокий подковообразный в плане вал. С внешней стороны вала проходил такой же формы ров. До наших дней сохранились лишь заплывшие остатки этого рва, со следами земляной перемычки, которая соединяла его противоположные стороны, а также оплывший вал с незначительными, довольно сильно пострадавшими от времени остатками прохода у его восточной оконечности. Эти сооружения являлись искусственными земляными препятствиями, которые обороняли поселение первых изборян с открытой стороны. Вместе с естественным рельефом и крутыми склонами мыса они ограничивали пространство поселения и определяли систему его обороны. Это была односторонняя система, рассчитанная на нападение со стороны свободного пространства плато. Она отвечала лишь элементарной тактике внезапных захватов поселений, но не была приспособлена к длительной обороне.⁵⁹

В 1330 году в псковских летописях встречается упоминание что:  «Шолога посадник, а со псковичами и со изборяны поставиша град Изборск на горе на Жарави; того же лета и стену оучиниша камену и ровы изрыша под градом».⁶⁰ Это известие традиционно трактовалось как свидетельство o строительстве каменных стен по периметру крепости. Но его можно трактовать и как сообщение o строительстве стены только на приступе, и как следствие — o строительстве крепости комбинированного типа. Такое толкование можно подкрепить существующим сегодня материалом исследований. Во-первых, рвы, которые упоминаются в тексте вместе со стеной, находились только на приступной стороне. Во-вторых, вряд ли псковичи всего за одно лето, сделали в Изборске больше, чем в Гдове сто лет позднее. В-третьих, В.В.Косточкин исследовал нынешние стены Изборской крепости и обнаружил, что стена на приступе имеет три слоя кладок, относящихся к разным временам. В то же время  боковые стены (крепость в плане округло-треугольна) имеют только два слоя. Дополнительное исследование крепости, проведенное, чтобы уточнить расположение слоев, показало, что внутренний слой приступной стены гораздо более древний, чем два приложенных к нему наружных слоя: «башенный» и «междубашенный». Эти же два наружных слоя приступной стены окружают и крепость по сторонам. Если убрать их из стен крепости, то в ней останется только стена на приступе от Талавских до Никольских ворот Ее видимо и следует датировать 1330 годом. В-четвертых, башня Луковка, которая находится в тылу крепости, имеет два заложенных ходовых проема. Они расположены чуть ниже хода каменной крепостной стены огибающей башню снаружи. Возможно, сначала на высоте этих проемов к Луковке примыкали с двух противоположных сторон более низкие деревянные стены, а сквозь «стрельницу» можно было проходить. Стрельница здесь была нужна скорей всего для прикрытия «всхода» в тыловые деревянные ворота крепости и для прикрытия самих этих ворот.

«Башенный» слой стен Изборска псковичи строили, вероятно, после того, как вышли из строя сгнившие деревянные части крепости. Это было в начале XV века, после возведения в самом Пскове  каменных костров-башен. Таким образом, в комбинированном виде Изборская крепость могла существовать более полувека.

2.2.3. Особенности кремля в Костроме

Костромской кремль - полностью  утраченный памятник. 
Сейчас сохранились только редкие следы древних валов Старого Города.

Интересно, что на территории современной Костромы существовали, по меньшей мере, три деревянных крепости. Древнейший кремль в Костроме, вероятно, появился в середине-конце XII века. После долгих поисков, археологи, наконец, его обнаружили. Сейчас на этом месте - просто пересечение двух улиц и каменный памятный знак. В ходе археологических раскопок был выявлен культурный слой 12-го века, а также курганный могильник. Учеными было сделано предположение, что кладбище появилось еще в языческие времена. В этом районе культурный слой Костромы достигает своего максимума - 2,5 метра. Сам детинец оказался типичной русской крепостью домонгольского облика. Площадь его чуть более гектара. В крепости располагалась Федоровская церковь, соборный храм, один из древнейших в городе. Точное время когда построена церковь неизвестно. Но в 1276 году здесь похоронили князя Василя Квашню, а в 1320 тут венчался тверской князь Константин Михайлович с дочерью московского князя Софьей. Вероятно, в какой-тот момент  храм был разрушен и оказался забыт. После пожара 1416 года кремль был перенесен на более возвышенное место, на холм восточнее старого детинца, откуда открывался хороший обзор на Волгу. Судя по описанию, у крепости было 14 башен, в том числе 3 проездных. Главные ворота - Спасские - были на торгу, со стороны Дебри – Ильинские, безымянные - со стороны Волги. Башни были четырехгранными высотой до 5 метров. У проездных башен были отводные стрельни и тайник для воды. Все строения деревянные. Кроме культовых сооружений, в кремле были и казенные здания, осадные дворы (небольшие хоромы внутри кремля, чтобы прятаться, но не жить там), и частные дома. В начале XVII века к крепости, которая после того стала называться Старым городом, пристраивают впритык другую, названную Новым городом. Это произошло в 1619 году. Строили крепость сами горожане, "для осадного сидения", как говорится в источниках. Наверное, это был единственный случай в России, когда граждане сами ставили себе крепость, ограждая если не весь посад, то самую его главную часть. Такой гражданский подвиг был связан со Смутным временем, и с той напряженностью, которая сложилась в это время вокруг Костромы. Сейчас Новый город и есть настоящий центр Костромы.

2.2.4. Особенности московского кремля

В отличие от многих русских  городов история Москвы довольно полно документирована. О ее развитии могут свидетельствовать многочисленные летописи, сказания, легенды, планы  и чертежи. В XIX веке начались археологические исследования, а в наше время эту богатую источниковую базу дополняют материалы инженерно-геологического исследования грунтов.  Первые попытки воссоздания «первоначального рельефа»  московского кремля были сделаны Рабиновичем и Федоровым. Но в их работах выявились довольно существенные расхождения, и работу пришлось повторить. Это позволило обнаружить местоположение и направление рвов, расположение крепостных стен в разные периоды существования города. Первые из обнаруженных укреплений относятся к городищу дьяковской культуры IV-III веков до н.э. После того, как крепость была разрушена, городище более тысячи  лет пустовало и было восстановлено с приходом вятичей.  С этого времени следует начинать историю Москвы и ее архитектуры. Согласно летописи Московский кремль строился четыре раза: 1147, 1156, 1339, 1365.  Историк Забелин составил схему территориального роста Московского кремля.  Впоследствии исследователи, основываясь на данной схеме, вносили свои коррективы.  Первая московская крепость была обнаружена во время строительства Оружейной палаты.  Ее условное название – Боровицкий град. Он построен гораздо раньше появления Рюрика на Руси и относился, скорей всего, к типу общинных крепостей, когда земледельческое население, живущее в деревнях и селах, было вынуждено строить крепости для защиты своей жизни и имущества. Это место было наиболее удобным, так как с Боровицкого холма открывался хороший обзор Москвы реки, а в месте впадения в нее реки Неглинной образовывался брод удобный для строительства моста.  Вторым названием Москвы, основываясь на исторических свидетельствах, было Кучково.  По сведениям Рабиновича с конца XI до середины XII века вокруг крепости существовало предградие, вписавшееся в границы дьяковского городища и использовавшее его валы для защиты. В XII веке крепость и княжеский замок, разделенные до этого частоколом, слились в единый оборонительный комплекс.  Третий этап в развитии кремля был установлен при строительстве Дворца съездов. Были найдены остатки стены XII века. Это было довольно серьезное укрепление, настолько, что при осаде города татаро-монголами они вынуждены были использовать метательные стенобитные орудия. В это время в москве сооружались и монументальные деревянные храмы.  Дальнейшее развитие кремля связано с именем Ивана Калиты, который перенес столицу в Москву. Сюда же переместилась и митрополичья кафедра.⁶¹  К этому времени относится также начало каменного строительства в Москве.  Москва становится центром Руси и ей тесно в своих прежних границах. В 1339 году был заложен новый город, что предполагало расширение его стен. Теперь длина крепости составляла 1670 м. Она охватила вновь созданные каменные храмы. Вдоль восточной стены был вырыт глубокий ров. Новая крепость, несомненно, имела несколько башен, но об их размещении и количестве данных нет. В данном случае существуют только предположения. Усиление Москвы протекало в крайне сложный период. В 1343, 1354 и 1365 годах Москва подвергалась страшным пожарам. Поэтому в 1366 году Дмитрий Донской, посоветовавшись с братом и боярами, решил строить в Москве каменную крепость. К весне 1367 года запасов камня было достаточно, чтобы начать строительство. Кремль был возведен в одно лето почти в современных пределах.  Данные письменных источников позволяют довольно точно представить контур стен и расположение башен.  Крепость имела 8, а может и 9 башен. Из них 5 были на восточной стене. Это объясняется тем, что она более других была подвержена нападениям. Три из этих 5 башен – проездные. Толщина стен, предположительно, была небольшой. Как и в других крепостях, построенных до появления огнестрельного оружия. По-видимому, стены были также невысокими. Нет точных сведений о характере завершения стен. Возможно, наверху имелись деревянные части, которые согласно источникам были уничтожены пожаром 1445 года. Вероятно, это были не единственные деревянные элементы и крепость можно отнести к комбинированному типу.  Сомнения вызывает то обстоятельство, что кремль был возведен всего лишь за одно лето. В столь короткое время была проделана колоссальная работа, невероятная для Руси того времени. Сообщения из летописей под 1451 годом свидетельствуют о «деревянном кремле в Москве»,  кроме того А.Контарини сообщает о наличии деревянных стен в Москве в 1475 году.⁶² С трудом верится в то, что пострадавший кремль столицы латали деревом, ведь каменщики не вывелись на Руси. Вероятно, каменными были башни и стены в местах, наиболее подверженных нападению. Каменными были стены на приступе от р. Неглинной до р. Москвы и в тылу от Боровицких ворот по Свибловой стрельницы, а стены по берегу р. Неглинной и по берегу р. Москвы были деревянными. Таким образом, Московский Кремль Дмитрия Донского был каменно-деревянным и существовал в таковом виде с 1368 г. до конца XV в., т. е. столетие с четвертью.  Сегодняшние границы кремль приобрел при Иване III в 1485-95 годах.⁶³ Вторая половина XV и начало XVI столетия — время, когда совершенно изменился облик Москвы. В несколько раз возросла площадь, занятая городской застройкой; активизировалось каменное строительство, были поставлены новые кремлевские стены.⁶⁴ Облик Москвы того времени можно проследить обратившись к свидетельствам иностранцев, посещавших столицу.  Почти все иностранцы, писавшие о Московском государстве, дают нам более или менее подробные сведения о его столице. По словам Герберштейна: «город Москва лежит далеко на восток, если не в Азии, то, по крайней мере, на краю Европы. Город широко раскидывался в основном по ровной местности, не сдерживаясь никакими пределами, ни рвом, ни стенами, ни какими-то другими укреплениями».