Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 22:54, курсовая работа
Многонациональность России была всегда тесно связана с многообразием политических форм объединения народов. Сложность формы государственного единства нашей страны зависела от отношений с населявшими государство нерусскими народами, на закономерности её внутреннего развития влияли и взаимоотношения с соседними странами, такими, например, как Польша. Тем не менее, государство российское оставалось достаточно прочным и жизнеспособным.
Актуальность темы исследования заключается в том что, последнее время политической модой стали рассуждения о неизбежности распада больших многонациональных государств, о том, что не следует волноваться, если отдельные народы и территории пожелают жить самостоятельной жизнью, и надо дать им независимость. Процесс будто бы это естественный и неизбежный. Менее радикальными, но не менее разрушительными для единства России, являются и рассуждения о том, что самостоятельность отдельных частей государства может быть чуть ли не безграничной, вплоть до предоставления им международной правосубъектности и верховенства внутреннего законодательства над общегосударственным.
Введение…………………………………………………………………………2
Глава 1. Исторические особенности развития польского царства
1.1.Проблема статуса территорий будущего Царства Польского перед присоединением к Российской империи………………………………………...4
1.2. Основные источники права конституционного королевства……………...6
Глава 2. Государственный механизм Царства Польского и его связь с государственным механизмом Российской империи
2.1.Государственный механизм Царства Польского…………………………..13
2.2. Характеристика органов власти и управления княжества……………….17
Глава 3. Польские земли на рубеже XIX и XX веков
3.1. Деление и административное устройство польских земель……………...20
3.2. Народ и его общественные организации…………………...………….28
Заключение……………………………………………………………………...35
Список использованной литературы………………………………………..39
Создание Царства Польского не было непосредственно связано с готовившимися с участием Сперанского в 1808 - 1809 годах планов государственных преобразований. Согласно с этими планами предусматривалась широкая губернская и областная реформа с созданием своего рода губернских правительств и делегированием губернских представителей в общегосударственную Думу. Окраинные области по этому плану исключались из системы общероссийского представительства и должны были управляться по старому, т.е. с учетом местных различий.
Конечно, и на проекты государственных преобразований и на ту форму, в которой происходило включение новых образований в состав империи, большое влияние оказывали личные взгляды и политические воззрения Александра I, его желания провести в империи преобразования в либеральном духе. Император видимо совершенно искренне считал, что сохранение национальных и государственно-правовых особенностей на новых окраинах империи в интересах как этих народов, так и России, которую в будущем, возможно, ожидают преобразования в этом направлении. Царство Польское в планах императора имело огромное значение не только как стратегический форпост Российской империи в Восточной Европе. Его желанием было историческое примирение двух славянских народов - русских и поляков. Международно-правовое закрепление вхождения в состав Российской империи Царства Польского было произведено Венским договором, который также в основных чертах и определил важнейшие элементы соединения России с царством: объединение титулов императора всероссийского и царя(короля) польского в одном лице и неразрывность этой связи, обеспеченная единым порядком престолонаследия. Манифесты к населению империи от 9 мая 1815 года и к населению Царства Польского от 13 мая 1815 года закрепили эти отношения во внутреннем законодательстве Российской империи. "Основы конституции Царства Польского" и конституционная хартия Царства Польского 1815 года конкретизировали их своими положениями.
Национальный характер конституционной хартии, подготовка которой шла при постоянном контроле и участии императора Александра I и, одновременно, с использованием инициатив самих поляков, должен был примирить население Царства Польского с включением в состав Российской империи. При создании хартии был учтён опыт польской конституции 3 мая 1791 года, а так же конституции Варшавского герцогства, которую ему дал Наполеон в 1807 году. Отмечались в исследовании и некоторые черты хартии Царства Польского, которые позволяют сделать вывод о влиянии на польскую хартию французской хартии 1814 года. Это неудивительно, если вспомнить участие самого Александра I в судьбе и создании хартии Людовика XVIII.
Деятельность органов власти Царства Польского не утратила самостоятельности по всем важнейшим вопросам жизни края, а политика российских монархов практически всегда учитывала особый статус этого образования и его интересы. Те нарушения конституционных положений, о которых говорилось в работе, не изменили общий характер связей царства и империи, и почти всегда касались вопросов, которые затрагивали интересы безопасности всей империи, а не только внутренние дела царства. То, что деятельность сейма Царства Польского проходила не всегда регулярно, и он не смог в ней полностью реализовать заложенные в конституционной хартии прерогативы и функции, не может быть объяснено будто бы имевшимися стремлениями русских монархов взять обратно ту самостоятельность и конституционные порядки, которые были даны царству. Дело в самом польском обществе, которое еще со времени начала распада Речи Посполитой находилось в состоянии глубокого социального кризиса. Этот кризис был связан с процессами разложения той системы щляхетско-магнатского самовластия, которая существовала в польском государстве на протяжении веков. Новые социально-экономические отношения, связанные с кризисом феодальной системы, распространение идей просветительских и конституционных, пробуждение национальных стремлений в широких слоях польского народа, что выразилось в формировании шляхетской, в значительной мере, по происхождению, но буржуазной по духу польской интеллигенции - все это неизбежно вело к противоборству аристократических магнатских кругов польской элиты и зарождающейся новой, ориентированной на ценности нового времени. В этом состоянии Польша была ввергнута в разделы, прошла через эпоху наполеоновских войн, и эти же тенденции
Центральным органам власти и управления был Государственный совет, который делился на: 1) Общее собрание; 2)
Административный совет.
В состав Административного совета входили министры, а также другие члены, назначенные монархом.
Деятельность сейма Царства Польского в 1818 - 1830 годах свидетельствует о значительной роли этого органа, которая, однако, по ряду причин была меньше, чем предусматривали рамки конституционной хартии.
Список источников и использованной литературы:
1. Венгеров А.В.Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 2009.-209с.
2. Воронков И.А. Польские тайные общества в Литве и Белорусии в конце XVIII и первом тридцатилетии XIX века // Исторические записки. Выпуск 60., 1957.-С.12-14
3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2009.- 826 С.
4. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский.- СПб.: Б. И. 1871.- 542 с.
5. Исаев И. А. История Отечества: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы. - М.: Владос,2007.-317с.
6. Иванов В. С. История Отечества. - М.: Юнити- Дана,2008.-407с.
7. Исаев И. А. История Отечества русского . - М.: Владос,2009.-219с.
8. История отечественного государства и права Ч. II : Учебник/ под ред. О. И. Чистякова. - М.:Академия, 2007 .-295с.
9. История России с древности до наших дней. / А. С. Орлов и др. - М.: Проспект,2009.-381с.
10. История России с древности до наших дней. / Под ред. М. С. Петров и др. - М.: Наука,2009.-294с.
11. История России с древности до наших дней. /Под ред. М.Н.Зуева.- М.:Высш.шк., 2008.-369с.
12. История России. Учебник. Орлов А. С.,
13. История государства и права России. Под ред. И.А. Исаева. М.: Юнити,2009.- 824 с.
14. История политических учений / Под ред. В. С. Hepсесянца М,:Владос, 2006.- 744 с.
15. История политики. / А. С. Орлов и др. - М.: Проспект,2010.-261с.
16. История Польши /под ред. Королюк В.Д., T.l, M.: Академия.- 1956.-346с.
17. Краткая история Польши./ под ред. Ф.Г. Зайцева, В.А. Светлова, С.М. Фалькович, М.:Инфа-М.- 2003.-412с.
18. Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время/ Н.И. Кареев.- СПб.:М.:Новое Время.-1915.-630 с.
19. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Мысль, 2009.-361с.
20. Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М., Просвещение, 2009.-481с.
21. Коялович М.О. Чтения по истории Западной России/ М.О. Коялович.- СПб.: Тип. А.С.Суворина, 1884.- 349 с.
22. Линниченко И. Взаимные отношения Руси и Польши до половины XIV столетия/ И. Линниченко. Киев,1884.- 216 с.
23. Погодин А. Л. Очерк истории Польши./ А.Л. Погодин. М.: Монолит-Евролинц-Традиция, 2002.-308с.
24. Сахаров А.Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века. М.:Академия,2007.-402с.
25. Тихонов И. А. История Отечества. - М.: Владос,2007.-317с.
26. Тимофеев К.И. История России. - М.: Наука,2009.-328с.
27. Ушаков А.Б., Луганов В. Я. История России 15-17в.в. М.:Юнити,2006.-302с.
28. Хорольский А.Н..История России с древнейших времен до конца XVIIIвека. М.:Просвещение,2005.-381с.с.
29. Яковлев С.И. История России. С-Пб.:Питер,2006.-402с.
30. Яранов В.В. Всеобщая история. М.:Академия,2007.-286с.
38
Информация о работе Правовой статус царства Польского в составе Российской Империи