Российское дворянство XVIII – XIX вв

Кроме того, владельцы крупных имений были как правило представители знати, имевшие доступ ко двору, со связями в бюрократическом мире. Благодаря этому они могли получать для себя льготы, пособия. Положение среднепоместных дворян и мелкопоместных было иным. И среднепоместные дворяне переходили в разряд мелкопоместных, а мелкопоместные вообще лишались земли, выпадали из числа помещиков, но оставались при этом дворянами.

Процесс размывания среднепоместной прослойки дворян имел существенные политические последствия. Система выбора в земские учреждения по закону 1864 года была построена таким образом, чтобы дать преобладание в земствах именно среднепоместному дворянству. Именно на эту категорию дворянства царское правительство в первую очередь ориентировалось, видело в нем важнейшую свою опору. Эта категория стала исчезать.

Власти не могли равнодушно относиться к тому, как общественная группа сходила со сцены. В пореформенную эпоху неоднократно принимались меры, призванные облегчить положение помещиков, улучшить его. Им списывали долги.

В 1885 году был основан дворянский поземельный банк, который предоставлял ссуды помещику, под залог недвижимости на весьма льготных условиях. Но процесс было не остановить, его могли только притормозить.

Эта картина поместного землевладения является общепринятой. Такую оценку ситуации давали и дореволюционные авторы, и в нашей историографии, и западные авторы.

Недавно в 2004 году была переведена книга американского историка Дефлера «Миф о русском дворянстве». Автор попытался пересмотреть положение поместного дворянства в пореформенное время. Суть его взглядов: процесс сокращения поместного землевладения он не отрицает. Но он не склонен рассматривать этот процесс как кризисный. Он считает, что имело место приспособление дворянство, оно выражалось в том, что дворяне сбывали с рук свои имения, чтобы получить деньги, и найти этим деньгам более выгодное применение нежели аграрный сектор.

Сельское хозяйство было действительно малодоходным в России. Цены на продукцию были низкими. Дворяне увидели для себя новые возможности. Такими новыми возможностями являлась банковская сфера, промышленное предпринимательство, свободные профессии. В этих условиях держаться за землю было незачем. В дореформенное время дворянство не бросало землю, потому что это был гарантированный доход. С другой стороны некуда было вкладывать деньги. А после реформы такие возможности появились.

В органах местного самоуправления дворяне играли активную роль. В уездах и губерниях по выборам дворянских собраний ими замещались почти все полицейские и судебные должности. Губернские предводители дворянства участвовали во всех коллегиальных органах местной власти, а уездные фактически возглавляли уездную администрацию.

Дворянство было образованным и культурным слоем, из которого формировалась политическая элита страны. Высшая бюрократия на протяжении всего XIX в. в своей подавляющей части состояла из представителей дворянства.

К дворянству по рождению или по выслуге принадлежали и наиболее яркие реформаторы XIX в. (С.Ю. Витте, П.Д, Киселев, М.М. Сперанский и др.), и наиболее верные охранители российского самодержавия (А.Х. Бенкендорф, Н.М, Карамзин, К.П. Победоносцев). Дворянство сыграло огромную роль в истории русской культуры первой половины XIX в. «Золотой век» русской культуры по праву можно назвать дворянским.

В первой половине XIX в. дворянство играло ведущую роль в развитии общественной мысли и общественного движения России. Являясь наиболее свободным, просвещенным слоем общества, именно передовое дворянство формировало оппозиционные правительству течения. При этом спектр общественных позиций был весьма широк – от умеренно-либеральных до радикально-социалистических. Таким образом, дворянство отражало интересы разных социальных групп общества и выступало за разные перспективы общественного развития.

Во второй половине XIX в. главной формой проявления дворянской оппозиционности становится земское движение. Однако подавляющее большинство дворян (помещики чиновники) были настроены консервативно, поддерживали институт самодержавия, выступали против политических реформ, требовали от правительства помощи первому сословию. Правительство осознавало проблему оскудения дворянства, пыталось помочь ему сохранить земельную собственность посредством льготного государственного ипотечного кредитования, создавало разного рода комиссии для изучения его положения. Однако вызванный модернизацией общества процесс размывания дворянского сословия остановить было невозможно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив источники и литературу по теме курсовой работы, выяснено, что дворянство - это привилегированное сословие землевладельцев высших и средних государственных служащих. Юридическое оформление дворянства как сословия началось при Петре I и было завершено при Екатерине II Жалованной грамотой дворянству 1785г.

Начало расцвета дворянства приходилось на царствование Елизаветы Петровны. Создавая привилегии дворянству, правительство естественно должно было стремиться к тому, чтобы точнее определить границы дворянского сословия. Заботясь об обеспечении дворян землями и крепостными душами, правительство шло навстречу и стремлениям дворян расширить свои права над крестьянским населением.

В ходе выполнения курсовой работы можно отметить, что пропасть между дворянством и народными массами всё более и более увеличивалась и вследствие тех культурных перемен, которые произошли в быту высших классов русского общества.

Выполняя работу, выяснено, что в послепетровское время самодержец все больше зависел от дворянства, в плане поддержки при правительственных переворотах, укреплении власти. Требования и желания дворян были приняты Елизаветой, Петром III, а так же Екатериной II, и нашли себе почти полное удовлетворение в «Жалованной Грамоте дворянству» в 1785 г. В одном только Екатерина не выполнила желания дворян – она не замкнула дворянского сословия, осталась на точке зрения петровского законодательства, что дворянство приобретается службой и трудами, престолу российскому полезными. Исследовав процесс развития привилегий дворянского сословия, выяснено, что на протяжении XVIII в. дворяне приобретали не только личные блага и безраздельную власть в своем поместье над крестьянами, но и стали держать в своих руках местное самоуправление.

Не только привилегии и блага получало дворянство. Изучив материал по теме курсовой, выяснены и притеснения, и даже опала дворянству. Очаги либерализации дворянства после выступления декабристов были надолго погашены ссылками, репрессиями и страхом смерти.

Правительство видело поддержку в крупном землевладельце. Старалось всячески поддерживать и наделять привилегиями и полномочиями власти на государственных и общественных должностях.

Проанализировав роль первого сословия, занимающего ведущее место в управленческо-бюрократическом аппарате государства, на протяжении всего XIX в., выяснено, что большая часть дворян теряла связь с землей, служба нередко становилась единственным источником дохода. Привилегии правительства для дворянского сословия уже не могли оставить неизменным грядущие социальные катаклизмы. Вся система, просуществовавшая очень длительное время, была упразднена в 1917 году декретами советской власти об уничтожении чинов, сословий и титулов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адольф де Кюстин. Россия в 1839. т. 1-4, 1843. // http:// hist. msu.

Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства. // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. / Отв. ред. Е.И. Индова. - М.: Юридическая литература, 1987.

2. Законодательство Екатерины  Великой. Сборник документов. - М., 2000. – 348 с.

3. Родословная книга князей  и дворян российских и выезжих (Бархатная книга) // http://soviet-encycl.ru.

4. Сословный строй и  хозяйство России в первой  половине XIX в. Сборник документов  и материалов. / Под ред. Г.В. Можаевой. - Томск: Сибирь, 1999. - 512 с.

5. Табель о рангах всех  чинов, воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те  имеют по старшинству времени  вступления в чин между собою, однако ж воинские выше протчих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был. // http://ru.wikipedia.org.

6. Хрестоматия по всеобщей  истории государства и права. / Под ред. А.С. Орлова. - М., 2003. - 480 с.

7. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2005. - 216 с.

8. Бурин С.Н. Новая история 1640-1918 гг. Ч. 2. - М.: Мир, 1998. - 428 с.

9. Бутромеев В.П. Всемирная история в лицах. - М: ОЛМА ПРЕСС, 1994. - 386 с.

10 История СССР. С древнейших  времен до наших дней. Т.IV. - М.: Наука, 1968. - 320 с.

11. Дружинин Н.М. Просвещенный  абсолютизм в России. / Абсолютизм  в России . XVII–XVIII века. М., 1964. - 430 с.

12. История России XVIII – XIX вв. / Под ред. В.Г. Тюкавкина - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. - 256 с.

2.7. Кабанов П.И. История  СССР. 1861-1917 гг. - М.: Просвещение, 1984. – 432 с.

13. Любавский М.К. Русская  история XVII - XVIII веков - СПб.: Издательство Лань, 2002. - 576 с.

14. Рогов В.А. История государства  и права России IX - начала XX вв. - М., 2005. - 560 с.

15. Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII века

до отмены крепостного права. - М.: Пресс, 1998. - 422 с.

16. Троицкий С.М. Русский  абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. - М., 1974. - 380 с.

17. Федосов И.А. Просвещенный  абсолютизм в России // Вопросы  истории. 1970. - № 9. - С. 34–55.

18. Шепелёв Л.Е. Чиновный мир России: XVIII - начало XX вв. - СПб.: Искусство, 1999. - 479 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. — СПб., 1870. — 594 с.

2 Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. М. Наука 1974г. - 396с.

3 Ключевский В.О.  Курс русской истории в 5-и ч. — СПб., 1904−1922. — 1146 с.

4 Безвременье и временщики: воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов»// Записки М.В. Данилова, артиллерии майора. Л., 1991.

5 Безвременье и временщики: воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов»// Записки М.В. Данилова, артиллерии майора. Л., 1991.

6  Табель о рангах // Российское законодательство Х – ХХ вв. - С. 81.

7 Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. – С. 53.

8 Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв. - М., 2005. – с. 98