Русь и Золотая Орда

ордынских традиций на Русь.

Перейдем к подведению некоторых итогов. Нами был проведен сравнительный

анализ русского государства и общества домонгольского и пост монгольского

периодов. В результате чего выяснилось, что в России к 16 в. сформировалась

новая форма власти – монархистская с элементами восточной деспотии. Также

происходит унификация всех отношений – исчезли все  промежуточные звенья,

которые дробили  и ограничивали прерогативы верховной  власти. На этот процесс

самое непосредственное влияние оказало политическое общение  русских князей с

татарскими ханами. Кстати, по этому поводу некоторые  историки считают Россию

даже преемницей Золотой Орды.

Несмотря на всю  свою «преемственность», с другой стороны, Древняя Русь

фактически была разорена после Батыева нашествия, а затем, вследствие татаро-

монгольского ига  истощена экономически. Уводились в  плен талантливые

ремесленники и  мастера, в результате чего была прервано развитие лучших

производственных  традиций, разорялись города от сбора  непомерной дани и т.д.

Еще потом долгое время русское государство не в состоянии было оправиться от

причиненного ему  ущерба.

В то же время не стоит  забывать о хотя и немногих, но положительных  сторонах

татаро-монгольского ига. Культура Киевской Руси изначально складывалась из

славянских, скандинавских, финских, балтийских, иранских и тюркских

элементов. Так почему же  Золотая Орда должна отличаться от всех других? Надо

признать, что и  она оставила свой след в искусстве  нашего государства.

Заключение.

На основании избранной  нами темы мы постарались несколько  по-новому взглянуть

на проблему, показав  в своей работе как отрицательные  черты и явления, так и

положительные. Мы попытались не отходить все же от традиционной оценки

татаро-монгольского ига, но решили несколько обновить ее новыми

исследованиями по данной теме.

Итак, степень влияния  монгольского нашествия и ордынского ига на русскую

историю, безусловно, велика, на неравномерна в отношении  различных аспектов

жизни страны.

Самый главный результат  монгольского нашествия – разрушение городов и

истребление населения  сыграл свою роль в отношении всех сторон жизни русского

общества. Это проявилось и в снижении власти вече, а затем  его полном

уничтожении, в разрушении народного ополчения, что способствовало созданию

регулярной армии, и в изменении положения практически  всех слоев общества,

которые из свободных  превратились в прикрепленных к  службе монарху. Т.о.,

монгольское завоевание привело к изменению типа государственного развития.

Домонгольский период и называется именно так потому, что тогда Руси был

присущ традиционно  европейский путь феодального развития (с определенной

региональной спецификой).

После татаро-монгольского ига промежуточное положение  Древней Руси между

Западом и Востоком постепенно сменяется ориентацией  на Восток. Золотая Орда

повлияла на дуализм  русской государственности.

Но были и положительные  результаты пребывания на Руси ига. Например,

преемственность культурная. В то же время установление ордынской  власти

прекратило борьбу за киевский, новгородский и галицкий столы, более того,

мелкие удельные княжества были закреплены за определенными  династиями и была

пресечена возможность  передвигаться от младшего стола  к старшему.

Монголо-татарское  завоевание также искусственно задерживало  распространение

товарно-денежных отношений, законсервировав натуральное хозяйство. В то

время, как западно-европейские  государства, не подвергнутые нападению,

постепенно переходили от феодализма к капитализму. Русь, растерзанная

завоевателями, сохранила  феодальное хозяйство.

Итак, татаро-монгольское  иго Золотой Орды сыграло огромную роль в истории

нашей страны. Нашествие  нанесло страшный удар по экономике, системе

управления и социальной жизни русских княжеств, по их людским  ресурсам. И

трудно даже представить, как дорого обошлись человечеству походы монгольских

ханов и сколько  еще несчастий, убийств и разрушений они смогли бы причинить,

если бы не героическое  сопротивление русского народа, измотавшего  силы

противника и остановившего  его на границах Центральной Европы.

Такова традиционная, бытовавшая ранее среди историков  точка зрения на такое

событие в русской  истории, как иго Золотой Орды. Но современные нам историки

до сих пор не могут прийти к согласию и определить, чем же было иго для Руси:

бедствием или благом. 
 

Список  использованной литературы и источников.

1. Аннинский С.А.  Известия венгерских миссионеров  13-14 вв. о татарах и

Восточной Европе.// «Исторический архив – 1940. - № 3. –  с.87.

2. Валянский Г.В., Калюжный Д.И. Монголо-татарское  иго – великая ложь истории

// Комсомольская  правда. – 1998. – 11 августа.

3. Вернадский Г.В.  Монголы и Русь. – Тверь., 1997.

4. Греков Б.Д., А.Ю.  Якубовский. Золотая Орда и ее  падение. – М., 1998.

5. Греков Б.Д. Монголы  и Русь. Опыт политической истории.  – М., 1979.

6. Гумилев Л.Н.  Поиски вымышленного царства.  М., 1970. с. 398.

7. Ионов И.Н. Российская  Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.

8. Карамзин Н.М.  История государства Российского.  – М., 1991.

9. Каргалов В.В.  Монголо-татарское нашествие на  Русь. – М., 1966.

10. Ключевский В.О.  Русская история. Полный курс  лекций: В 3-х книгах. –

Кн.1.- М., 1995.

11. Кучкин В.А. Русь  под игом: как это было. – М., 1990.

12. Кучкин В.А. Русские  земли под владычеством Золотой  Орды. //  Преподавание

истории в школе. – 1993. - №3.

13. Путешествие в  восточные страны Плано Карпини  и Рубрука. – М., 1957.

14. Рязановский К.Л.  К вопросу о влиянии монгольской  культуры и права на

русскую культуру и  право// Вопросы истории. – 1993. - №7.

15. Соловьев С.М.  История Руси. – М., 1966.

16. Трепавлов В.А.  Государственный строй Монгольской  империи 13в. Проблема

государственной преемственности. – М., 1987. 
 
 

[1] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.189.

[2] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тверь, 1997.-с.190.

[3] Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории. – М., 1979.-с.93-94.

[4] Валянский Г.В., Калюжный Д.И.

Монголо-татарское  иго – великая ложь истории // Комсомольская правда. –1998.-11

августа.

[5] Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.-с.8.

[6] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тверь, 1997.-с.223.

[7] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с225-226.

[8] Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957. С.55, 61.

[9] Аннинский С.А. Известия венгерских

миссионеров 13-14 вв. о татарах и Восточной Европе.// «Исторический архив. 3.

1940.с.87.

[10] Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957. С 61.

[11] Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970. с. 398.

[12] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. –Тверь, 1997.-с228.

[13]  Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.-с.12.

[14] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.237.

[15] Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.-с.12.

[16] Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.122.

[17] Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.-с.84-86.

[18] Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.-с.88-89.

[19] Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубука. – М., 1957.-с.51.

[20] Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.-с.13.

[21] Кучкин В.А. Русские земли под

владычеством Золотой  Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3.-с.73-75.

[22] Кучкин В.А. Русские земли под

владычеством Золотой  Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3.-с.33.

[23] Кучкин В.А. Русские земли под

владычеством Золотой  Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3-с.33.

[24] Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии

монгольской культуры и права на русскую культуру и  право.// Вопросы истории. –

1993. - №7.-с.51.

[25] Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии

монгольской культуры и права на русскую культуру и  право.// Вопросы истории. –

1993. - №7.-с.52.