Социально-экономическое развитие Древнерусского государства – Киевская Русь

 

Начало периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует  считать с 1132 г.

 

На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое Влади-миро-Суздалъское (или Ростово-Суздальское, как оно называлось сначала) княжество. Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества:

 

– удаленность от степных кочевников на юге;

 

– ландшафтные препятствия для  легкого проникновения варягов  с севера;

 

– обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли  богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития;

 

– значительная эмиграция с юга (приток населения);

 

– развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань,

 Ярославль и др.);

 

– весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.

 

Со становлением и развитием  Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125—1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев (за это получил прозвище Долгорукий).

 

Экономический подъем Владимиро-Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Углический, Переяславский, Юрьевский, Муромский. Княжества Северо-Восточной Руси в XIV—XV вв. стали основой формирования Московского государства.

 

В результате объединения Галицкого  и Волынского княжеств на юго-западе Русской земли возникло Галицко-Волынское  княжество. Особенности и условия  развития:

 

– плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для

 промысловой деятельности;

 

– значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние

 страны;

 

– удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей,

 Чехией), позволявшее вести активную  внешнюю торговлю;

 

– находившиеся в относительной  безопасности от кочевников земли

 княжества;

 

–    наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.

 

Галицкое княжество значительно  усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153—1187). Его преемнику  — волынскому князю Роману Мстиславо-вину — в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская боярская республика. Новгородская земля развивалась по особому пути:

 

– находилась далеко от кочевников и  не испытывала ужаса их набегов;

 

– богатство заключалось в наличии  громадного земельного фонда, попавшего  в руки местного боярства, выросшего  из местной родоплеменной

 знати;

 

– своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия  — охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество — получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы;

 

– возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении  торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией;

 

– как в Новгородской, так и  позднее в Псковской земле (первоначально

 входившей в состав Новгорода)  сложился социально-политический  строй —

 боярская республика;

 

– благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платил дань.

 

В борьбе за независимость Новгорода  особенно прославился Александр  Невский (1220—1263), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии (Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе.

 

Новгородская республика была близка к европейскому типу развития,

 аналогично городам-республикам  Ганзейского союза, а также городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция).

 

Как правило, Новгородом владел тот  из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди  Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси.

 

В XII—XIII вв. пропасть между центрами и окраинами исчезает. Окраины  превращаются в самостоятельные  княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного  развития превосходят Киевскую Русь. Однако период раздробленности  имеет и ряд отрицательных явлений:

 

1)    происходил процесс  дробления земель.

 

2)    велись бесконечные  междоусобные войны.

 

3) ослаблялся военный потенциал  страны в целом.

 

В 1235 г. на курултае принимается решение  о вторжении в русские земли. Разобщенные русские княжества, составлявшие некогда Киевскую Русь, подверглись в 1236—1240 гг. разгрому и разорению войсками хана Батыя — внука Чингисхана. Были взяты Рязань, Владимир, Суздаль, Галич, Тверь и другие города.

 

В 1237 г. Рязань первой из русских земель подверглась удару захватчиков. Владимирский и черниговский князья отказали Рязани в помощи. Монголы осадили Рязань и направили послов, которые потребовали покорности и одну десятую часть «во всем». Последовал мужественный ответ рязанцев: «Если нас всех не будет, то все ваше будет». На шестой день осады город был взят, княжеская семья и оставшиеся в живых жители перебиты. На старом месте Рязань больше не возродилась.

 

В январе 1238 г. по реке Оке монголы  двинулись во Владимиро-Суздальскую  землю. Сражение с владимиро-суздальской ратью произошло у г. Коломны, на границе Рязанской и Владимиро-Суздальской земель. В этой битве погибло владимирское войско, что фактически предопределило судьбу северо-восточной Руси.

 

Сильное сопротивление врагу в  течение 5 дней оказывало население Москвы, руководимое воеводой Филиппом Нянкой. После взятия монголами Москва была сожжена, а ее жители перебиты.

 

4 февраля 1238 г. Батый осадил  Владимир. Расстояние от Коломны  до Владимира (300 км) его войска  прошли за месяц. На четвертый  день осады захватчики через проломы в крепостной стене рядом с Золотыми воротами ворвались в город. Княжеская семья и остатки войск закрылись в Успенском соборе. Монголы обложили собор деревьями и подожгли.

 

После взятия Владимира монголы  разбились на отдельные отряды и подвергли разгрому города северо-восточной Руси.

 

Весной 1239 г. Батый разгромил южную  Русь (Переяславль Южный), осенью —  Черниговское княжество. Осенью следующего 1240 г. монгольские войска, форсировав Днепр, осадили Киев. После длительной обороны, которую возглавил воевода Дмитр, татары разгромили Киев. В следующем 1241 г. нападению подверглось Галицко-Волынское княжество.

 

После разгрома Руси монгольские орды двинулись на Европу, одержали победы в Польше, Венгрии, Чехии и вышли  к границам Германии и Италии. Но, потеряв значительные силы на русской земле, Батый вернулся в Поволжье, где сформировал могущественную Золотую Орду (1242 г.).

 

Золотая Орда охватывала обширную территорию от Дуная до Иртыша (Крым, Северный Кавказ, часть земель Руси, расположенных в степи, бывшие земли Волжской Болгарии и кочевых народов, Западная Сибирь и часть Средней Азии). Столицей Золотой Орды был город Сарай, расположенный в низовьях Волги. Это было государство, состоявшее из полусамостоятельных улусов, объединенных под властью хана. Управляли ими братья Батыя и местная аристократия.

 

Разоренные монголами русские  земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Непрекращавшаяся борьба, которую вел русский народ  с захватчиками, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовало и наличие на Руси собственной администрации и церковной организации. Кроме того, земли Руси-были непригодны для кочевого скотоводства в отличие, например, от Средней Азии, Прикаспия, Причерноморья.

 

Для контроля над русскими землями  был создан институт наместников-баскаков—руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших  за деятельностью русских князей.

 

Итак, нашествие на Русь проходило в период с 1236 по 1240 г. Принято считать, что со взятием в 1240 г. Киева на Руси установилось монголо-татар-ское иго. После нашествия завоеватели покинули территорию Руси, периодически совершая карательные набеги — более 15 за четверть века. В течение первого десятилетия завоеватели не брали дань, занимаясь грабежом, но затем они перешли к долговременной практике сбора систематизированной дани. Отношения между Русью и Золотой Ордой, названные «татаро-монгольским игом», имели свои специфические черты:

 

— фактор отдаленности угнетателей  от побежденных;

 

— изъятие достаточно умеренной  дани в расчете на душу населения;

 

— заключение русскими князьями периодических  союзов с золотоордын-скими ханами для защиты территорий своих княжеств;

 

— участие русских отрядов в организованных монголами военных походах.

 

Татаро-монгольское иго — это  политическая, экономическая и культурная зависимость Руси от Золотой Орды. Термин «иго» в значении угнетения  впервые употреблен в 1275 г. митрополитом Кириллом.

 

В современной исторической науке  есть две точки зрения на монгольское  иго. Традиционная рассматривает его  как бедствие для русских земель. Другая — трактует нашествие Батыя  как рядовой набег кочевников.

 

Согласно традиционной точке зрения иго — достаточно, гибкая система властвования, которая изменялась в зависимости от политической ситуации (сначала это кровавое завоевание и постоянные военные набеги, затем — экономическое угнетение). Иго включало целый ряд мер:

 

1) в 1257—1259 гг. была .проведена перепись русского населения монголами для исчисления дани (подворное обложение, так называемый ордынский выход);

 

2) в 50—60-х гг. XIII в. оформилась  военно-политическая баскаческая  организация. В русские земли  назначались наместники — баскаки  —с военными отрядами. Их функции: удержание в повиновении населения, контроль за уплатой дани. Система баскачества существовала до начала XIV в. После волны восстаний в русских городах (Ростове, Ярославле, Владимире) во второй половине XIII—начале XIV в. сбор дани был передан в руки русских князей.

 

Выдавая русским князьям ярлыки (грамоты) на великое княжение владимирское, ордынцы использовали их соперничество  за великокняжеский стол и разжигали  вражду между ними. Князья в этой борьбе нередко прибегали к помощи Орды. На Руси была введена система заложничества. Почти каждый год в Орде находился кто-либо из русских князей или их родственников. Сторонники традиционной точки зрения крайне негативно оценивают воздействие ига на самые разные стороны жизни Руси:

 

— происходило  массовое перемещение населения, а вместе с ним и земледельческой культуры на запад и северо-запад, на менее удобные территории с менее благоприятным климатом;

 

— резко  снизилась политическая и социальная роль городов;

 

— усилилась  власть князей над населением;

 

— Произошла  и определенная переориентация политики русских князей на Восток.

 

Другая  точка зрения рассматривает вторжение  монголов не как завоевание, а как  «великий кавалерийский рейд»:

 

— разрушались  только те города, которые стояли на пути войска;

 

— гарнизонов монголы не оставляли;

 

— постоянной власти не устанавливали;

 

— с окончанием похода Батый ушел на Волгу.

 

Впоследствии великий князь  владимирский Александр Невский (1252— 1263) заключил обоюдовыгодный союз с  Батыем: Александр нашел союзника, для того чтобы противостоять немецкой агрессии, а Батый — чтобы выйти победителем в борьбе с великим ханом Гуюком (Александр Невский предоставил в распоряжение Батыя войско, состоящее из русских и аланов). Союз существовал до тех пор, пока был выгоден и необходим обеим сторонам.

 

В целом последствия монголо-татарского нашествия имели проявления во всех сферах жизни общества — социально-экономической, политической и культурной:

 

1) особый ущерб от монголо-татарского  нашествия понесли города, которые  в это время в Европе богатели и освобождались от власти феодалов. В русских же городах на целый век прекратилось каменное строительство, сократилась численность городского населения;

 

2) исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в ювелирном деле: производство  терегодчатой эмали, стеклянных бус, зерни, скани;

 

3) уничтожен оплот городской  демократии — вече;

 

4) нарушены торговые связи с  Западной Европой, русская торговля  повернулась лицом на Восток;

 

5) замедлилось развитие сельского  хозяйства. Неуверенность в завтрашнем дне и возросший спрос на меха способствовали повышению роли охоты в ущерб земледелию;

 

6) произошла консервация холопства,  исчезавшего в Европе. Рабы-холопы  оставались главной силой в  собственных хозяйствах князей  и бояр вплоть до начала XVI в.;

 

7) застойным было состояние земледелия  и форм собственности. В Западной  Европе все большую роль играет  частная собственность. Ее защищает  законодательство и гарантирует  власть. На Руси сохраняется и  делается традиционной государственная  власть — собственность, ограничивающая сферу развития частной собственности;