Участие бронетанковых и механизированных войск в Берлинской операции

 Не всем довелось  пройти до конца этот героический  путь. Многие не дожили до великого  дня Победы, сложили свои головы  на поле брани за честь и  независимость Родины, за освобождение  всех народов от ига фашизма. Светлую память о павших героях навсегда сохранят сердца советских людей.

 В послевоенное время  по-разному сложились судьбы бывших  воинов корпуса. Некоторые из  них до сих пор продолжают  службу в рядах Советской Армии, отдавая весь свой богатейший  опыт делу воспитания и обучения  молодых воинов, повышению боеготовности  и боеспособности наших Вооруженных  Сил. Среди них такие видные  военачальники, как Маршал бронетанковых  войск А. Х. Бабаджанян, генерал армии И. И. Гусаковский, генерал-полковник Б. П. Иванов и др. На заслуженном отдыхе генерал-лейтенанты П. Г. Гришин, Н. В. Моргунов, полковники К. К. Федорович, В. Т. Помазнев, Г. А. Иофис, Т. В. Синицын и многие другие.

 Некоторые ушли в  запас и трудятся в промышленности, сельском хозяйстве, на поприще  науки и культуры.

 И всюду, где трудятся  бывшие воины корпуса, они высоко  несут честь и достоинство  гвардейцев-танкистов. До сих пор многих из них связывают зародившиеся на фронте боевое товарищество и дружба.

 На смену им в  войска приходит молодежь —  наследница славы и боевых  традиций своих отцов и дедов. Молодые советские воины успешно  овладевают новой могущественной  военной техникой, постоянно повышают  свое боевое мастерство и боеготовность, зорко охраняют мирный труд  народов нашей Родины, строящих  коммунистическое общество. Из года  в год продолжаются взаимные  посещения делегаций танкистов  и их шефов, крепнет их дружба, рожденная в грозные военные  годы.

 Прекрасна и знаменательна  судьба Красного знамени МК  и МГК ВЛКСМ, которое корпус с честью и славой пронес сквозь битвы Великой Отечественной войны. Это Красное знамя, реявшее над поверженной фашистской столицей, ныне ежегодно присуждается лучшей школьной комсомольской организации Московской области за отличную организацию военно-патриотического и военно-спортивного воспитания молодежи.

 Тем самым оно и  теперь продолжает служить благородному  делу укрепления советского патриотизма, беспредельной преданности социалистической  Родине, Коммунистической партии. Символизируя  тесную связь истории с современностью, единство народов нашей страны  и ее Вооруженных Сил, бережно  хранимое новыми поколениями  Красное знамя гвардейцев-танкистов  является наглядным подтверждением  любовного отношения советской  молодежи к боевым реликвиям  Великой Отечественной войны, ее  готовности к подвигам во имя  мира и безопасности Отчизны.

   Таким образом, анализ  организации и осуществления  технического обеспечения в частях, соединениях, объединениях и в  целом в танковых войсках в Великой Отечественной войне показал, что проблема восстановления большого количества вышедшей из строя бронетанковой техники в короткие сроки решалась по следующим направлениям:

одновременным охватом ремонтом всей поврежденной техники с объемом текущего и среднего ремонта и части машин капитального ремонта непосредственно в войсках, армиях и фронтах;

производством в первую очередь эвакуации и ремонта бронетанковой техники с меньшим объемом работ с целью быстрого ее восстановления и возврата в войска;

выдвижением к войскам большей части ремонтных и эвакуационных средств для производства ремонта техники непосредственно в местах выхода ее из строя или в ближайших укрытиях;

эшелонированием ремонтных и эвакуационных средств по всей глубине действий войск фронтов и армий, осуществлением своевременного их маневра и четкой организацией их работы;

сосредоточением основных усилий ремонтных и эвакуационных средств на главных направлениях действий войск при централизованном их использовании;

специализацией ремонтных средств по видам ремонта и техники.

В ходе Великой Отечественной войны подверглись серьезной проверке разработанные в предвоенные годы положения по организации и осуществлению технического обеспечения танковых войск, о роли и значении своевременного технического обслуживания машин, их ремонта и эвакуации для поддержания высокой боеготовности войск. Война наглядно показала, что восстановление большого количества вышедшей из строя бронетанковой техники непосредственно на поле боя с целью быстрого возврата ее в строй невозможно без резкого увеличения количества подвижных ремонтных и эвакуационных средств в войсках, оснащения их высокопроизводительным оборудованием и выработки способов, позволяющих наиболее эффективно использовать их производственные возможности (специализация ремонтных средств, их эшелонирование, централизация высших звеньев). В соответствии с замыслом Ставки ВГК войска 1-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза И.С. Конев) должны были разгромить противника в районе Котбуса и южнее Берлина, не позднее 10—12-го дня операции овладеть рубежом Белиц, Виттенберг и далее по р. Эльба до Дрездена. Начало наступления – 16 апреля 1945 г.

В директиве № 11060 от 3 апреля 1945 г. Ставки ВГК командующему 1-м Украинским фронтом приказывалось главный удар силами пяти общевойсковых и двух танковых армий нанести из района Трибеля в общем направлении на Шпремберг, Бельциг. На участок прорыва требовалось привлечь шесть артиллерийских дивизий прорыва, создав плотность не менее 250 стволов, от 76-мм и выше, на 1 км. Для обеспечения главной группировки фронта с юга силами 2-й польской армии и частью сил 52-й армии следовало нанести вспомогательный удар из района Кольфурта в общем направлении Бауцен, Дрезден. Танковые армии и общевойсковые армии второго эшелона предписывалось ввести в сражение после прорыва обороны противника для развития успеха на направлении главного удара. На левом крыле фронта необходимо было перейти к жесткой обороне, обратив особое внимание на бреславльское направление. 5-ю гвардейскую армию следовало сменить и использовать для наступления на главном направлении[6]. С воздуха войска фронта поддерживала 2-я воздушная армия генерал-полковника авиации С.А. Красовского. Непосредственная авиационная подготовка планировалась в течение 45 минут перед форсированием р. Нейсе.

Войскам 1-го Украинского фронта противостояли 4-я танковая и 17-я армии противника, входившие в группу войск «Митте». Они насчитывали, по данным штаба фронта, до 1200 минометов, 2500 орудий, около 540 танков и самоходных орудий, более 1000 самолетов. На участке прорыва главных сил фронта, по данным разведки, оборонялись 342-я пехотная и 545-я народногренадерская дивизии, поддерживаемые 542-м и 1413-м крепостными пулеметными, 233-м саперным, 440-м запасным, 442-м отдельным танковым батальонами, 41-м батальоном фольксштурма и 79-м зенитным дивизионом. Всего противник насчитывал 13,5 тыс. человек, 155 орудий, до 30 танков. В резерве находилось несколько строительных и саперных батальонов, дивизия особого назначения «Маттершток» и запасная бригада «Великая Германия»; всего до 7,5 тыс. человек. Кроме того, предполагалось, что противник перебросит 2–3 дивизии с других участков фронта. В ходе наступления выяснилось, что информация об усилении соединений и о наличии резервов оказалась ложной.

Оборона противника состояла из двух сплошных траншей полного профиля: первая – непосредственно по дамбе западного берега р. Нейсе, вторая – в километре западнее. В глубине обороны на узлах дорог и в населенных пунктах был подготовлен ряд опорных пунктов, приспособленных к круговой обороне.

В 1-м Украинском фронте насчитывалось 2000 танков, 7500 орудий, 6000 минометов[6]. Он превосходил противника по танкам, орудиям и минометам в 3,7 раза.

Маршал Конев решил, не ожидая прибытия 28-й и 31-й армий, сосредоточить основные силы на главном направлении, прикрыв весь остальной фронт жесткой обороной незначительных сил. Прорвав оборону противника на фронте 35–40 км и развивая успех подвижными войсками, на пятый день операции выйти в тыл коттбусско-берлинской группировки противника, изолировать ее от Берлина и, частью сил ворвавшись в город, соединиться с войсками 1-го Белорусского фронта. Для выполнения этого замысла намечалось привлечь пять общевойсковых, две танковые и одну воздушную армии, три танковых, один механизированный и один кавалерийский корпус и основную массу артиллерии.

Главный удар из района Трибеля планировалось нанести на участке (иск.) Форст-Мускау (ширина 24 км.) в общем направлении Шпремберг, Бельциг тремя общевойсковыми армиями (3-я гвардейская, 13-я и 5-я гвардейская), двумя танковыми армиями (3-я и 4-я гвардейские), 25-м и 4-м танковыми корпусами. Вспомогательный удар из района западнее Кольфурта на участке Ротенбург (иск.), Пенцих (ширина 12 км) в направлении Бауцен, Дрезден предусматривалось нанести смежными флангами 2-й польской и 52-й армий, с развитием их успеха 1-м польским танковым, 7-м гвардейским механизированным и 1-м гвардейским кавалерийским корпусами. Остальной фронт шириной до 350 км оборонять силами 6-й армии. Во фронтовом резерве иметь подходящие 28-ю и 31-ю армии.

Ударным группировкам ставились следующие задачи: прорвать оборону противника на всю ее тактическую глубину и к исходу первого дня операции выйти в полосе главной группировки на рубеж Древиц, Вейсвассер, а в полосе вспомогательной группировки – Ротенбург, Ниски, Лангенау; вводом подвижных войск в первый день операции завершить прорыв обороны противника и, развивая наступление, не дать ему возможности занять подготовленный рубеж по р. Шпрее. В дальнейшем, энергично действуя подвижными войсками, дезорганизовать противника и ворваться в Берлин с юга, где соединиться с войсками 1-го Белорусского фронта, замкнув кольцо окружения коттбусско-берлинской группировки противника.

Ввод 3-й гвардейской танковой армии в сражение намечался на третий день операции на стыке 3-й гвардейской и 13-й армий после форсирования стрелковыми соединениями р. Шпрее. Войска 3-й гвардейской танковой армии должны были развивать наступление в направлении Калау, Луккау, Лукенвальде и к исходу третьего дня операции выйти в район Калау. Однако 14 апреля маршал Конев, во изменение первоначального плана, отдал указание о вводе 3-й гвардейской танковой армии в сражение с первого дня операции.

Выход главных сил танковых армий в исходные районы, которые выбирались в 1–2 км от р. Нейсе, планировалось осуществить во время артиллерийской подготовки. Не позднее чем через 3 часа после начала атаки корпуса первого эшелона должны были переправиться через р. Нейсе и, наступая непосредственно за боевыми порядками пехоты, обогнать ее на рубеже Носсдорф, Клайя-Кельциг, Тцшернитц. Передовым отрядам танковых корпусов было приказано форсировать р. Нейсе вместе с пехотой и обеспечить ввод главных сил армии с рубежа основных артиллерийских позиций противника, то есть сразу же после прорыва первой полосы обороны. К исходу первого дня наступления передовые отряды должны были захватить плацдарм на западном берегу р. Шпрее и обеспечить переправу главных сил армии, которым к исходу второго дня предстояло выйти в район, намеченный ранее как задача третьего дня операции.

Решение командующего 1-м Украинским фронтом на ввод танковых армий в первый день операции для завершения прорыва тактической зоны обороны было вызвано стремлением прорвать ее на всю глубину с максимально высокими темпами с тем, чтобы не допустить планомерного отхода противника на западный берег р. Шпрее. Это должно было способствовать развитию наступления в оперативной глубине с более высокими темпами.

6 апреля в штаб 3-й гвардейской  танковой армии поступила директива  командующего фронтом о подготовке  к операции. 8 апреля маршал Конев  утвердил план операции, разработанный  штабом армии. Генерал Рыбалко  принял решение иметь оперативное  построение в два эшелона: в  первом – 6-й и 7-й гвардейские  танковые корпуса, во втором – 9-й механизированный корпус. В  резерв был выделен 57-й гвардейский  тяжелый танковый полк.

В отличие от общевойсковых армий, которым задача была поставлена на первые три дня наступления (на глубину до 50 км), штаб 3-й гвардейской танковой армии планировал боевые действия на всю глубину фронтовой операции. Армия вводилась в прорыв на участке шириной 8 км. Глубина ближайшей задачи составляла 58 км, продолжительность 2 суток, а дальнейшей задачи – соответственно 70 и 2. Темп наступления – 29 и 35 км в сутки.

В связи с тем, что в предыдущих главах подробно освещены вопросы организации взаимодействия между общевойсковыми и танковыми армиями и между родами войск, не будем повторяться.

Поздно вечером 11 апреля соединения 3-й гвардейской танковой армии приступили к совершению 100-километрового марша из района Бунцлау, Лигниц в район Трибеля. Марш совершался ночами с соблюдением всех мер маскировки.

В ночь на 16 апреля на 1-м Украинском фронте была проведена разведка боем. В 6 часов 15 минут началась артиллерийская подготовка продолжительностью 40 минут. После ее окончания соединения ударной группы фронта под прикрытием артиллерийского огня, дымовой завесы и массированных ударов авиации начали форсирование р. Нейсе. Вначале наступление развивалось успешно. Однако в середине дня сопротивление противника усилилось, и темпы наступления стрелковых дивизий начали падать. В целях быстрейшего завершения прорыва обороны маршал Конев в два часа решил ввести в сражение отдельные танковые корпуса и передовые отряды танковых и механизированных корпусов танковых армий. В полосе 3-й гвардейской армии были введены 25-й танковый корпус и 52-я гвардейская танковая бригада 6-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии; в полосе 13-й армии – две бригады 10-го гвардейского танкового корпуса 4-й гвардейской танковой армии и 56-я гвардейская танковая бригада 7-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии; в полосе 5-й гвардейской армии – 4-й гвардейский танковый корпус; в полосе 2-й польской армии – 16-я отдельная танковая бригада.

К этому времени саперы навели через Нейсе один 16-тонный и два 60-тонных понтонных моста, по которым части 3-й гвардейской танковой армии к семи часам вечера переправились на западный берег реки. Преодолевая яростное сопротивление противника, ударные группы фронта за первый день боя продвинулись на 8—12 км. Наступление войск 1-го Белорусского фронта развивалось более медленными темпами. Это грозит сорвать окружение берлинской группировки противника в установленные сроки.

Маршал Конев доложил Сталину, что его танковые армии, форсировавшие накануне Нейсе, начали отрываться от общевойсковых армий и выдвигаться глубоко вперед в северо-западном направлении. Сталин предложил через образовавшийся прорыв на участке 1-го Украинского фронта пустить и подвижные войска 1-го Белорусского фронта. Но маршал Конев посчитал, что это займет много времени и создаст большое замешательство, а поэтому будет лучше повернуть две танковые армии 1-го Украинского фронта на Берлин в направлении на Цоссен (в 25 км южнее Берлина). Сталин с этим предложением согласился. После разговора со Сталиным командующий 1-м Украинским фронтом сразу же направил командующим 3-й и 4-й гвардейскими танковыми, 3-й и 5-й гвардейскими и 13-й армиями приказ следующего содержания: