Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2014 в 14:37, шпаргалка
Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя Рюрика — Игоря.
Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс. н.э.
Вариант 1
Российская культура развивалась
в XIX в. под несомненным влиянием тех событий
и перемен, которые происходили в обществе.
Отечественная война 1812 г., восстание на
Сенатской площади, споры "западников
и славянофилов", отмена крепостного
права, «великие реформы», бурный промышленный
рост, железнодорожная лихорадка, террор
«Народной воли», «нечаевщина», газетные
отчеты о судебных процессах — все значимые
факты общественной жизни находили отражение
и получали художественное осмысление
в искусстве и культуре.
XIX век — время расцвета русской классической
культуры, о которой уже современники
говорили как о великой, имевшей мировое
значение.
(О культуре России первой половины XIX
в. и ее вкладе в мировую культуры см. билет
№ 21.)
Пореформенное общество предъявляло новые
требования к образованию. Школьная реформа
1862—1864гг. внесла существенные изменения
в структуру начального и среднего образования.
Был закреплен принцип бессословности
школьного обучения. Основным типом начальных
учебных заведений становилась земская
трехгодичная школа. Гимназии также открывались
для детей всех сословий (единственным
ограничением становился высокий уровень
платы за обучение). Гимназии разделили
на классические, где основное внимание
уделялось гуманитарным предметам, и реальные,
которые специализировались на изучении
естественных и точных наук. Открывались
женские гимназии. Университетский устав
1863 г. восстанавливал отнятую в 1835 г. автономию,
разрешалось учреждать высшие женские
курсы с университетской программой (курсы
Герье в Москве, Бестужевские курсы в Петербурге).
В 80—90-е гг. XIX в., когда министром просвещения
стал известный реакционер Д. А. Толстой,
много ценного в сфере образования было
утрачено: новый университетский устав
1884 г. отобрал у университетов автономию,
высшие женские курсы расформированы,
программа классической гимназии пересмотрена
в сторону резкого увеличения часов на
изучение «мертвых» языков, печально знаменитый
циркуляр о «кухаркиных детях» (1887) запретил
принимать в гимназию детей «подлых» сословий.
И тем не менее система образования в России
в пореформенные годы сделала значительный
шаг вперед, резко выросло количество
обучающихся, открылись новые университеты
(в Одессе, в Томске) и высшие учебные заведения
(Петровская академия, Институт инженеров
путей сообщения, Горный и Технологический
институты и др.).
На подъеме находилась наука. Ее центрами,
как и в предыдущие годы, были университеты
и научные общества (в пореформенные годы
созданы Общество русских врачей, Русское
астрономическое общество, Русское химическое
общество и др.). Быстрый промышленный
рост предопределил расцвет естественных
и точных наук. Исследования И. М. Сеченова
(о рефлексах головного мозга и физиологии
нервной системы) заложили основы учения
о высшей нервной деятельности. И. П. Павлов
в 1904 г. получил Нобелевскую премию за
открытия в области нейрофизиологии. Важные
открытия в биологии были сделаны И. И.
Мечниковым (иммунитет и защитные механизмы
организма) и К. А. Тимирязевым (явление
фотосинтеза). В 1869 г. Д. И. Менделеев сформулировал
периодический закон физических элементов.
Работы А. М. Бутлерова внесли важный вклад
в теорию химического строения органических
веществ. П. Л. Чебышев, С. В. Ковалевская,
А. М. Ляпунов принесли славу русской математической
школе. Физик А. Г. Столетов создал классические
работы по электричеству, П. Н. Яблочков
разработал конструкцию лампы накаливания.
С именем А. Ф. Можайского связаны крупные
открытия в области воздухоплавания. К.
Э. Циолковский заложил в эти годы основы
ракетного движения. Огромное значение
имели путешествия П. П. Семенова-Тян-Шанского,
Н. М. Пржевальского, Н. Н. Миклухо-Маклая
и др. Классикой русской исторической
науки признаны работы С. М. Соловьева,
В. О. Ключевского, Н. И. Костомарова.
Вторая половина XIX в. — эпоха мирового
признания русской классической литературы.
Это время Л.Н.Толстого («Война и мир»,
«Анна Каренина», «Воскресение» и др.),
Ф. М. Достоевского («Братья Карамазовы»,
«Бесы», «Идиот» и др.), И. С. Тургенева («Отцы
и дети»), И. А. Гончарова («Обломов»), А.
П. Чехова («Степь», «Дядя Ваня», «Чайка»
и др.), Н. С. Лескова, А. А. Фета, Ф. И. Тютчева,
Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Вторая половина XIX в. — одна из лучших
страниц истории русской живописи. Многое
восходит к знаменитому «бунту четырнадцати»,
когда группа молодых художников во главе
с И. Н. Крамским покинула Академию художеств,
протестуя против академической рутины,
ремесленничества, ухода от злободневных
проблем. Это произошло в 1863 г., а с 1870 г.
было создано Товарищество передвижных
художественных выставок. «Передвижники»
(И. Н. Крамской, И. И. Левитан, В. Г. Перов,
Н. А. Ярошенко и др.) считали необходимым
показывать свои работы всей России, не
замыкаться в стенах столичных выставочных
залов. Их картины посвящены России. Прекрасны
пейзажи И. И. Левитана («Март», «Осень»,
«Над вечным покоем»), И. И. Шишкина («Дубовая
роща», «Рожь»), А. К. Саврасова («Грачи
прилетели»). Сцены из народной жизни и
люди из народа запечатлены на полотнах
Г. Г. Мясоедова («Земство обедает»), В.М.Максимова
(«У своей полосы»), Н. А. Ярошенко («Кочегар»,
«Всюду жизнь»). В. И. Суриков («Утро стрелецкой
казни», «Боярыня Морозова»), Н. Н. Ге («Царь
Петр и царевич Алексей») посвящали свои
картины русской истории. Разносторонне
творчество И. Е. Репина («Бурлаки на Волге»,
«Заседание Государственного совета»,
«Не ждали» и др.). Прекрасны работы скульптора
М. М. Антокольского («Иван Грозный», «Петр
I» и др.).
В архитектуре господствовал русско-византийский
стиль с его стремлением «объять необъятное»,
«объединить несоединимое». Позднее возникло
увлечение древнерусским зодчеством,
готикой, неоклассицизмом. Внедрялись
новые материалы — цемент, железобетон,
металлические конструкции. Больших свершений
не было, но исподволь вырабатывались
принципы и образы нового архитектурного
стиля — стиля модерн.
Замечательны достижения русского музыкаль
ного искусства. «Могучая кучка» объединила
М. А. Балакирева, М. П. Мусоргского (оперы
«Хованщина», «Борис Годунов»), Н. А. Римского-Корсакова
(оперы «Садко», «Царская невеста» и др.),
А. П. Бородина (опера «Князь Игорь»). И
на этом блестящем фоне выделяется творчество
П. И. Чайковского (оперы «Пиковая дама»,
«Евгений Онегин», «Мазепа», балеты «Лебединое
озеро», «Щелкунчик» и др.).
Как и раньше, привлекали зрителей Малый
театр, получивший в эти годы почетное
звание «Дома Островского», Александрийский
театр и др. В 1898г. К. С. Станиславский и
В. И. Немирович-Данченко основали знаменитый
Московский Художественный театр, открывший
для мировой культуры новые горизонты
театрального искусства.
Вариант 1
Вступление российской экономики
в XX столетие было отмечено началом серьезного
кризиса 1900— 1903 гг. Экономический застой
продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом.
Неверно считать кризис начала века доказательством
экономической отсталости России или
неразрешимости стоявших перед ней проблем.
Достижения и успехи в экономике были,
и немалые. Впрочем, острые проблемы и
трудности тоже были. Сначала об успехах.
Россия в начале XX в. была страной со средним
уровнем развития капитализма. Отмена
крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х
гг. не прошли бесследно: капиталистическая
промышленность росла высокими темпами
(первое место в мире), возникли новые отрасли
(нефтедобывающая, химическая, машиностроение)
и новые промышленные районы (в первую
очередь Донбасс-Криворожский). Важные
изменения происходили на транспорте:
железные дороги связали Центр с окраинами
и стимулировали экономическое развитие
страны (в конце XIX в. вступила в строй первая
очередь Транссибирской магистрали). В
годы кризиса 1900—1903гг. ускорился процесс
создания крупных промышленных монополий
— картелей и синдикатов: «Продамет» (1902),
«Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др.
Производство, особенно в тяжелой промышленности,
концентрировалось на крупных и крупнейших
предприятиях. По уровню концентрации
российская экономика опережала экономику
других стран. В области банковского дела
и финансов также произошли значительные
сдвиги. Возникли крупные банки, тесно
связанные с промышленностью, — Петербургский
международный коммерческий банк (1896),
Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский
банк (1910). Финансовая система после проведенной
в 1897 г. министром финансов С. Ю. Витте реформы
(введение золотого обеспечения рубля
и свободный размен бумажных денег на
золото) была одной из самых устойчивых
в мире.
Россия вошла в пятерку наиболее развитых
промышленных стран. Она встала на путь
экономической модернизации, т. е. изживания
остатков крепостничества, развития промышленности,
создания основ индустриального общества,
в котором промышленность преобладает
над сельским хозяйством, а городское
население — над сельским. Модернизация
в России имела свои особенности:
— приходилось догонять вырвавшиеся вперед
индустриальные державы;
— огромное влияние на экономический
рост оказывало государство. Государственные
субсидии, заказы, высокие таможенные
пошлины, содержание за счет казны заводов,
фабрик, железных дорог были призваны
поддержать и ускорить развитие современной
на тот период промышленности;
— в финансировании промышленного роста
заметную — но не решающую роль играл
иностранный капитал: немецкий, французский
и др.
Задача модернизации была тем вызовом,
который России бросило само время. Ее
решение было сопряжено с трудными, даже
тяжкими проблемами. Назовем некоторые
из них.
Российская экономика была многоукладной.
Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим,
монополистическим и государственно-
Высокие количественные показатели (темпы
роста, уровень концентрации, объемы производства)
сочетались с довольно низкими качественными.
Низкой была производительность труда.
По уровню производства промышленной
продукции на душу населения и технической
оснащенности предприятий Россия далеко
отставала от ведущих индустриальных
стран.
Развитие экономики было крайне неравномерным
по отраслям и районам страны.
Чрезвычайную остроту приобрел в начале
XX в. аграрный вопрос. Историки называют
сельское хозяйство ахиллесовой пятой
тогдашней России. Крупное помещичье землевладение
сочеталось с крестьянским малоземельем.
Община, сохраненная реформой 1861 г., поощрял
а уравнительные настроения, весьма сильные
в крестьянской среде, и с осуждением относилась
к успехам «крепких хозяев». Большинство
помещичьих хозяйств жили по старинке:
сдавали землю крестьянам в полукабальную
аренду, а те обрабатывали ее собственным
примитивным инвентарем. Применение наемного
труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных
машин в начале XX в. было явлением едва
ли не исключительным.
Экономическая модернизация начала оказывать
некоторое влияние на социальную структуру
страны. Заметнее становилось несоответствие
между традиционным делением населения
(126 млн человек) по сословиям (потомственное
и личное дворянство, почетные граждане,
купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне,
казаки и др.) и делением на классы (буржуазия,
пролетариат и др.).
Дворянство (1% населения) оставалось привилегированным,
политически господствующим сословием,
но его экономическое положение постепенно
ухудшалось. Оскудение дворянских усадеб,
с сочувствием описанное И. А. Буниным
и А. П. Чеховым, было примечательным явлением
эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно
размывалось, его представителей можно
было встретить среди предпринимателей,
служащих, интеллигенции.
Буржуазия, приобретавшая серьезное экономическое
значение, не была единой: рядом со старой
московской и провинциальной буржуазией
(в основном формировавшейся из купеческих
родов, в свою очередь, восходивших к дореформенному
крепостному крестьянству) росла новая
петербургская буржуазия, тесно связанная
с государством, банками и передовыми
отраслями промышленности.
Крестьянство (более 80% населения) страдало
от малоземелья, пережитков крепостничества,
оставалось приверженным общинным ценностям
коллективизма и равенства. Крестьяне
мечтали о «черном переделе», разделе
помещичьей земли между общинниками. Равенства
в крестьянской среде при этом не было,
расслоение деревни на бедноту, середняков
и кулаков зашло довольно далеко.
Положение рабочего класса (менее 10% населения)
в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий
день, плохие бытовые условия, низкая зарплата,
сочетавшаяся с изощренной системой штрафов,
бесправие — таковы причины, вызывавшие
недовольство рабочих.
Особыми социальными группами являлись
чиновничество, духовенство и интеллигенция.
Социальные отношения отличались высокой
конфликтностью: основания для недовольства
имели все крупные социальные группы.
Добавим сюда проблемы, связанные с многонациональностью
и многоконфессиональностью России. «Тюрьмой
народов» наша страна не была, но отношения
между населявшими ее народами, говорившими
на разных языках, исповедовавшими разную
веру (православие как государственная
религия, много последователей имели ислам,
католицизм, протестантизм и др.), требовали
продуманной и взвешенной национальной
политики.
К началу века модернизация практически
не затронула политическую сферу. В системе
центральных органов власти никаких изменений
не произошло (Государственный совет,
Сенат, Синод, Комитет министров и Совет
министров, министерства, губернаторы
на местах). Россия оставалась самодержавной
(абсолютной) монархией. Вступивший на
престол в 1894 г. Николай II был убежден в
том, что ограничение прав самодержца,
внедрение представительных институтов
и конституции приведет Россию к краху.
«Я буду охранять начала самодержавия»
, — обещал он в начале царствования.
Вариант 2
Социально-экономическое и политическое развитие России в начале 20 в.
В начале 20 века Россия была самой крупной по территории из развитых стран. В ней проживало 180 млн. человек, почти 150 народностей. С 1894 г. императором России стал Николай II. При нем существовал сенат, контролирующий орган власти и госсовет законосовещательный орган. Император сам лично назначал сенаторов и членов госсовета. Император являлся не только носителем высшей гос. власти, но и был верховным главой православной церкви. Для управления страной существовало 11 министерств. Объединенного правительства не было. Политический курс определял сам император, в ходе личных бесед с отдельными министрами. В начале 20 в. в России возникают политические партии: РСДРП, эсеры, кадеты, октябристы. Рабочий класс выступал за свои политические права. В 1900-03 гг. прошли массовые выступления пролетариата в Сормово, Лодзи, Баку, Обуховском заводе. В России сложилась сословно классовая система. В начале 20 в. Россия в экономическом отношении относилась к среднеразвитым странам. В стране существовал огромный сектор экономики. Государству принадлежали 30 крупнейших заводов (Тульский, Ижевский, Обуховский), 75% жел. дорог, почтовая и телеграфная связь, огромные площади земляных и лесных угодий. В 1908-13 гг. Россия переживала новый промышленный подъём, в экономики страны появляются монополистические предприятия: синдикаты «Продвагон», «Продуголь». К 14 г. в России было около 200 монополий. Особая заинтересованность России была в притоке иностранного капитала. Иностранные инвестиции составляли почти 40% всех капиталовложений. Много капитала ввозили Франция, Бельгия, Англия и Германия. Одновременно шел процесс монополизации банков. 5 крупных банков к 13 г. сосредоточили 50% финансовых ресурсов страны. Ведущими банками являются Русско-Азиатский и Петербургско международный банк. По темпам развития сельское хозяйство уступало промышленности. В России было 20 млн. крестьянских хозяйств и 130 тыс. помещичьих имений. 4/5 крестьянских земель находилось в общем, пользовании. Не смотря на слабое использование удобрений и техники, Россия занимало 1-ое место в мире по общему объему сельхоз. продукции. Оставаясь самодержавной монархией, Россия испытывала экономический подъём, активно торговала с западными странами.
Вариант 3
Социально – экономическое и политическое развитее России в начале XX в.
На рубеже XIX—XX вв. Россия являлась страной со средним уровнем развития капитализма. Сохранение в экономике пережитков феодализма, ее многоукладность, развитие капитализма в рамках старой политической системы (самодержавной монархии) обусловливали противоречивое, нестабильное развитие общества.Но если по ряду важнейших экономических показателей Россия отставала от передовых стран, то по темпам развития промышленности превосходила их. В стране создавались мощные монополистические объединения (картели, синдикаты). Особенности российских монополий — высокая концентрация производства и рабочей силы, широкое привлечение иностранных инвестиций (до 40% всех вложений в экономику), зависимость от государственных заказов и кредитов. Создававшийся банковский капитал, зарождавшаяся финансовая олигархия были тесно связаны с государством. Еще одна особенность российского капитализма — преобладание экстенсивных форм хозяйственного развития. Для сельского хозяйства, в котором было занято 82% населения, были характерны: зерновая специализация, маломощность крестьянских хозяйств, сохранение феодальных пережитков (помещичье землевладение, общинная система пользования землей). Хотя Россия и занимала одно из первых мест в мире по производству ржи и пшеницы, уровень ведения хозяйства оставался низким, часто случались неурожаи и голод. В среде крестьян усиливалось расслоение. Аграрный вопрос был одним из самых острых. В начале XX в. в России велось много споров о дальнейшем развитии страны — надо ли стараться догнать передовые западные страны или у России свой, самобытный путь развития. Социальная структура населения России (126 млн человек) в начале XX в. состояла из замкнутых сословий: дворянство (потомственное и личное), именитые граждане — горожане, духовенство, купечество (крупные российские предприниматели Морозовы, Гучковы, Мамонтовы и др.), крестьянство, казачество. Капитализация страны способствовала складыванию новых классов — буржуазии и рабочего класса; росла прослойка интеллигенции. Отличительной особенностью страны была многоконфессиональность. Межнациональные отношения также порождали ряд проблем (50% населения составляли “инородцы”). Таким образом, наряду с существовавшими противоречиями между дворянством и крестьянством возникали противоречия между дворянством и буржуазией, буржуазией и рабочими, интеллигенцией и властью: обострялись межнациональные проблемы. Все более нарастало противоречие между властью и большей частью народа.
Вариант 1
Спокойная, по определению министра
иностранных дел Н. К. Гирса, политика Александра
III была продолжена и в первое десятилетие царствования
Николая II (1894—1917). «Спокойствие» состояло
в поддержании дружественных отношений
с Францией, уважительных, но лишенных
доверия — с Германией, нацеленных на
сохранение сложившегося положения в
балканских делах — с Австро-Венгрией,
доброжелательных и не слишком теплых
— с Великобританией. Подчеркнутое миролюбие
европейской политики России прекрасно
отражают внешнеполитические инициативы
Николая П. В 1898 г. он предложил созвать
международную конференцию для обеспечения
мира и сдерживания программ перевооружения,
осуществлявшихся всеми крупными державами.
Первая конференция прошла летом 1899г.,
вторая — в 1907 г., обе в Гааге. Их решениями
были заложены основы современного гуманитарного
права, определяющего порядок мирного
решения международных конфликтов, законы
и обычаи войны на суше и на море и др. Согласие
по главному вопросу — ограничению вооружений
— достигнуто не было. Следует иметь в
виду, что традиционные для внешней политики
России вопросы (влияние на Балканах, контроль
над черноморскими проливами Босфор и
Дарданеллы, поддержание общеевропейского
баланса сил и др.) оставались в повестке
дня, а активность в их решении могла втянуть
страну в клубок весьма болезненных противоречий.
«Спокойная политика» Николая II в европейских
делах определялась необходимостью обеспечить
благоприятные внешние условия для экономического
развития России, решавшей болезненные
задачи модернизации, с одной стороны,
и для усиления российского влияния на
Дальнем Востоке — с другой. Именно на
Дальнем Востоке произошло важнейшее
внешнеполитическое событие российской
истории начала XX в. — русско-японская
война 1904—1905 гг.
Причины русско-японской войны. Ситуация,
возникшая на Дальнем Востоке, требовала
от России активных действий. Китай, ослабленный
затяжным кризисом, приковал к себе корыстное
внимание всех крупных участников мировой
политики: Великобританию, Францию, Германию,
США, Японию, Россию. Шла ожесточенная
борьба за раздел сфер влияния в Китае.
Япония в 1894 г. ввела войска в Корею, вступила
в войну с Китаем, навязала ему унизительные
условия мира (частично они были пересмотрены
под давлением России, Франции и Германии).
Россия в 1891 г. начала строительство Транссибирской
железнодорожной магистрали, рассматривая
его как начало энергичного освоения своих
сибирских и дальневосточных окраин. В
1896 г. Китай предоставил России концессию
на строительство Китайско-Восточной
железной дороги (КВЖД), в 1898 г. добилась
права аренды южной части Ляодунского
полуострова с крепостью-портом Порт-Артур
и портом Дальний. Боксерское восстание
в Китае дало повод иностранным державам
открыто вмешаться во внутренние китайские
дела. Россия ввела войска в Маньчжурию
и, несмотря на протесты Японии, заручившейся
поддержкой Германии и Великобритании,
отказывалась их выводить (хотя российско-японский
договор предусматривал вывод войск к
осени 1904 г.). Япония, в свою очередь, навязывала
России неприемлемые для нее условия соглашения
по Корее. Дело шло к открытому столкновению.
В руководящих кругах России сложились
две группировки. Первая, во главе со статс-секретарем
Николая II А. М. Безобразовым, выступала
за аннексию Маньчжурии и Кореи в пользу
России. За войну выступал и министр внутренних
дел В. К. Плеве, полагавший, что «маленькая
победоносная война» отвлечет общество
от революционных настроений. Вторая группировка,
возглавляемая министром финансов С. Ю.
Витте, войну с Японией считала авантюрой
и выдвигала планы мирного экономического
проникновения на Дальний Восток. Верх
взяла «безобразовская клика».
В ночь на 27 января 1904 г. японские миноносцы
напали на русские корабли, стоявшие на
внешнем рейде Порт-Артура, а также на
крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец».
Война началась.
Ход военных действий. На суше русские
войска (главнокомандующим был назначен
А. Н. Куропат-кин, лишенный сколько-нибудь
значительных воинских талантов) потерпели
поражение в сражениях у Лаояна (август
1904), у реки Шахэ (октябрь 1904), под Мукденом
(февраль 1905). Во всех сражениях численное
превосходство было за русскими армиями.
Японцы оказывались сильнее в военно-техническом
отношении, их генералы лучше владели
искусством ведения современной войны.
В декабре пал Порт-Артур, осажденный в
июле, — он был сдан невежественным и трусливым
генералом А. М. Стесселем.
На море военная ситуация складывалась
для России столь же трагически. 31 марта
1904 г. на мине подорвался флагман русского
флота «Петропавловск». Погиб выдающийся
флотоводец С. О. Макаров. В Цусимском сражении
(май 1905) погибла направленная из Балтийского
моря вторая русская эскадра. Японский
флот превосходил русский по числу кораблей,
вооружениям, быстроте хода, маневренности.
Причины поражения России. Неподготовленность
высшего руководства к войне; военно-техническое
отставание; бездарное командование; растянутость
коммуникаций, удаленность театра военных
действий; внешнеполитическая изоляция
(Россию не поддержало ни одно крупное
государство, опасавшееся ее усиления
на Дальнем Востоке).
Итоги и последствия войны. Мирный договор
был подписан в Портсмуте, в США, которые
выступили посредниками на переговорах.
Несмотря на крайне неудачный ход войны,
С. Ю. Витте удалось заключить выгодный
(с учетом сложившейся ситуации) мир: Россия
уступила Японии Южный Сахалин и Порт-Артур,
признала Корею зоной японских интересов,
но избежала уплаты контрибуций. Обе страны
обязывались вывести войска из Маньчжурии.
Последствия военного поражения для России
были значительными: авторитет власти
в глазах общества был подорван катастрофически;
усилились оппозиционные и революционные
настроения. Война, воспринятая как национальный
позор, унесшая десятки тысяч человеческих
жизней, сыграла свою роль в развитии революции
1905—1907 гг.
Вариант 2
Внешняя политика России в 1900-1917 гг.; причины и последствия участия I-ой мировой войны.
К началу XX-го века весь мир был разделен великими державами на колонии и сферы влияния. В начале XX-го века началась борьба за передел мира. Российское правительство стремилось проводить предельно осторожную политику. В 1899 г. по инициативе России в Гааге проводилась международная конференция по сокращению вооружений. Избегая конфликтов с великими державами, Россия в начале XX-го века перенесла центр своей внешней политики на дальний восток. Однако конфликтов не удалось избежать, т.к. в Китае столкнулись интересы России и Японии. Заключим договор с Китаем, Россия провела через его территорию Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД), получила в аренду Ляодунский полуостров и построила на нем военно-морскую базу Порт-Артур. Усиление России встревожило Англию и США, которые оказали помощь Японии. В 1903 г. Япония предъявила ультиматум, требуя признания своих прав в Северных Китае и Корее. В ночь на 27 января 1904 г. японская эскадра обстреляла русские корабли в Порт-Артуре и Чемульпо. («Варяг», «Кореец»). В течение 1904 г. русские войска потерпели поражение при Ляояне на р. Шахэ, а в 1905 г. при Мукдене и Цусиме. В ходе войны был сдан Порт-Артур. В августе 1905 г. в Портсмуте подписали мирный договор, по которому Россия лишалась Курил и южной части Сахалина. Поражение в войне заставила Россию искать союзников. В 1904 – 1907 гг. подписаны соглашения с Англией и Францией, получившее название «сердечное согласие» или «Антанта». Обострение противоречий, усиление борьбы за новые рынки сбыта привели к развязыванию первой мировой войны, которая началась в июле 1914 г. В ней участвовало 38 стран. Военные действия для России складывались не удачно. В феврале 1917 года в стране произошла буржуазная революция, Николай II отрекся от престола. В странах западной Европы усилилось революционно-освободительное движение. В ноябре 1918 г. произошла революция в Германии. На территории австро-венгерской империи образовались национальные государства: Чехия, Венгрия, Словакия и другие. I мировая война закончилась в 1918 г. поражением Тройственного союза и подписанием в 1919 г. версальским мирным договоров.
Вариант 1
9 января 1905 г. в Петербурге,
столице Российской империи, была
расстреляна мирная
Причины революции многообразны, но все
они так или иначе связаны с процессами
модернизации политической, экономической,
социальной областей жизни страны. Реалиям
начала XX в. не соответствовали самодержавный
принцип правления, сословное неравенство
и негарантированность основных гражданских
прав, сохранение множества полукрепостнических
пережитков в деревне (отработки, полукабальные
формы аренды, малоземелье и перенаселенность
и др.)- К старым социальным конфликтам,
определявшим характер отношений власти
и общества, чиновничества и населения,
помещиков и крестьян, добавились новые,
порожденные модернизацией, — особенно
острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся
отсутствием трудового законодательства,
низким уровнем заработной платы, высокой
продолжительностью рабочего дня, запретом
стачек и пр. Социальные конфликты переплетались
с межнациональными и межконфессиональными.
Раскол в обществе углублялся, социальные
группы, как пишет историк В. П. Дмитренко,
«разбегались» по разным направлениям.
Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила
недовольство, убедила общество в неспособности
самодержавной власти достойно и эффективно
управлять страной.
Нет ничего удивительного в том, что характер
общественного движения России в начале
XX в. определялся оппозиционными власти
и политическому порядку настроениями.
Монархические, правительственные силы,
чрезвычайно разнородные (от К. П. Победоносцева,
отвергавшего даже мысль о реформах, до
П. Д. Святополк-Мирского, склонявшегося
к ослаблению самодержавного принципа
правления), полноценными участниками
общественного движения не являлись. В
этом состояла одна из особенностей социально-политической
борьбы начала века.
Другой ее особенностью были попытки организационного
оформления оппозиционных сил. Либералы
к началу революции создать политические
партии не смогли. Они объединялись вокруг
«Союза земцев-конституционалистов» и
«Союза освобождения» (конец 1903 — начало
1904 г., лидеры П. Б. Струве, П. Н. Милюков
и др.). Радикально-революционные силы
имели нелегальные политические партии:
Партию социалистов-революционеров (1902г.,
лидеры В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев и др.)
и Российскую социал-демократическую
рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд
— 1903 г., лидеры В. И. Ленин, Ю. О. Мартов,
Г. В. Плеханов и др.).
Либералы выступали за ограничение самодержавия,
созыв органа народного представительства,
принятие конституции, обеспечение политических
свобод — слова, печати, собраний и др.,
расширение местного самоуправления,
проведение умеренных аграрных и национальных
реформ мирными средствами.
Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского
недовольства, принимавшего в начале века
формы поджогов, захватов помещичьих земель,
неподчинения властям, требовали ликвидировать
самодержавие, учредить демократическую
республику, социализировать (передать
в общественную собственность) всю землю,
в том числе помещичью, распределить ее
на уравнительных началах между крестьянами.
Основным средством борьбы эсеры считали
индивидуальный террор против представителей
власти (убийства министров внутренних
дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, московского
генерал-губернатора великого князя Сергея
Александровича, губернаторов Уфы и Харькова).
Социал-демократы, за идейным обоснованием
своей деятельности обращались к марксизму,
а главной социальной опорой считали рабочий
класс. В росте стихийного рабочего движения
(первомайские политические демонстрации,
Обуховская стачка, всеобщая стачка в
Ростове-на-Дону и др.) они видели ту силу,
которая позволит осуществить задуманные
преобразования. II съезд РСДРП принял
программу партии, в которой выдвигались
требования ликвидации самодержавия,
установления демократической республики,
введения политических свобод на первом
этапе и свержения власти буржуазии, установления
диктатуры пролетариаты, победы коммунистической
революции — на втором. Приняв программу
и устав, социал-демократы не смогли преодолеть
противоречий между меньшевиками и большевиками.
Меньшевики (Мартов, Плеханов) социалистическую
революцию считали отдаленной перспективой,
выступали за мирные средства, признавали
руководящую роль либералов в борьбе за
демократическую республику и капиталистическое
развитие страны. Большевики (В. И. Ленин)
сделали ставку на революционные, насильственные
методы борьбы, быстрый переход к социализму,
установление диктатуры пролетариата.
В ходе революции на основе этих политических
сил сложились три основных социально-политических
блока. Первый (правительственный), внутренне
расколотый, неоднородный, в целом выступал
за сохранение «несущих конструкций»
существующей системы власти, но под давлением
обстоятельств склонялся к уступкам, подчас
значительным. Второй блок (либерально-монархический)
выступал за конституционное ограничение
власти царя, созыв представительного
законодательного собрания, гарантии
основных прав и свобод граждан и др. Третий
блок (революционный), столь же разнородный
по составу, в целом выдвигал требования
свержения самодержавия, установления
республики, решения аграрного вопроса,
сокращения рабочего дня и др.
Основные этапы и события революции 1905—1907
гг.
Зима 1905г.— «кровавое воскресенье»; мощное
забастовочное движение по всей стране,
крестьянские волнения в Центральной
России, на Украине, в Закавказье. Попытки
властей вырваться из изоляции (в частности,
в феврале Николай II подписал рескрипт,
предписывавший министру внутренних дел
А. Г. Булыгину подготовить проект созыва
законосовещательной Думы). Весна—лето
1905 г. — усиление рабочего движения, создание
Советов рабочих депутатов для руководства
стачками (первый Совет в Иваново-вознесенские);
активизация крестьянского движения,
создание Всероссийского крестьянского
союза; волнения в армии, восстание на
броненосце «Потемкин» (июнь); манифест
царя об учреждении законосовещательной
(без права принимать законы) Государственной
думы.
Осень 1905 г. — забастовки и вооруженные
столкновения перерастают в октябре во
всеобщую стачку; 17 октября Николай II издает
манифест «Об усовершенствовании государственного
порядка», объявляется о созыве законодательной
Государственной думы, даруется свобода
печати, собраний, слова, совести; создаются
либеральные партии — Конституционно-демократическая
(лидер П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября»
(лидер А. И. Гучков); они вместе с эсерами
и меньшевиками заявляют о завершении
революции; оформляются монархические
(черносотенные) организации — «Союз русского
народа» (лидер А. И. Дубровин), Русская
монархическая партия и др.
Декабрь 1905 г. — вооруженное восстание
в Москве, поддержанное радикальным крылом
РСДРП — большевиками, баррикадные бои
на Пресне, ожесточенные бои с армией,
подавившей сопротивление восставших.
11 декабря опубликовано положение о выборах
в I Государственную думу.
В 1906 — первой половине 1907 г. забастовочное,
крестьянское, студенческое движение,
волнения в армии и на флоте идут на спад.
27 апреля 1906 г. открылась I Государственная
дума, в которой большинство имели кадеты.
9 июля того же года Дума распущена. В апреле
1906г. принята новая редакция «Основных
государственных законов Российской империи»,
из которых изъято определение власти
царя как неограниченной. 20 февраля 1907
г. созвана II Государственная дума, левая
по составу. Через три с половиной месяца
3 июня она распущена, принимается новое
положение о выборах («третьеиюньский
переворот»).
Итоги революции противоречивы. Она заставила
власть осуществить ряд неотложных преобразований:
создать законодательный представительный
орган — Государственную думу, гарантировать
фундаментальные политические свободы,
пересмотреть «Основные законы империи»,
разрешить легальную деятельность политических
партий, профсоюзов, прессы, отменить выкупные
платежи, сократить продолжительность
рабочего дня и др. Самые сложные вопросы
оставались нерешенными (в первую очередь
аграрный). Власть была вынуждена прислушаться
к мнению общества, но продолжала воспринимать
его как докучливого просителя. Общество
в лице оппозиционных партий, в свою очередь,
осталось при своем — настороженном и
недовольном — отношении к власти, И те,
и другие оказались не готовы к диалогу,
начавшемуся в столь драматических обстоятельствах.