Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 02:18, дипломная работа
Темой данного дипломного проекта является строительство волоконно-оптической системы передачи между городами Смоленск и Орел с использованием аппаратуры ECI XDM-1000 синхронной цифровой иерархии (SDH) и оптического кабеля ИК/Д-Т-А12-4.0 производства ЗАО «ИнтеграКабель», ДПЛ-012Е04-06 производства «Севкабель-Оптик».
Рассмотрены вопросы по производству строительно-монтажных работ. Освещены вопросы о мероприятиях по безопасности жизнедеятельности.
Результат технико-экономического расчета показал, что проект строительства ВОСП Смоленск - Орел экономически целесообразен, так как обеспечивает прибыль при сроке окупаемости строительства согласно нормативному показателю.
Введение…………………………………………………………………………..7
1.Обоснование необходимости строительства волокнно-оптической системы передачи………………………………………………………….…….9
1.1. Краткая характеристика оконечных пунктов..………………..………..…9
1.2. Обоснование необходимости строительства кабельной магистрали между городами Смоленск и Орел………………………………….…..14
1.3. Расчет потребного числа каналов………………………………….……..17
1.3.1. Обоснование и расчёт числа каналов………………………………….18
1.3.2. Расчет количества телефонов в базисном году и на перспективу…..19
1.3.3. Расчет перспективного исходящего обмена…………………………..20
1.3.4. Расчёт исходящей телефонной нагрузки вас наибольшей нагрузки (ЧНН)…………………………………………………………………...….22
2. Выбор трассы строительства кабельной магистрали………………….26
2.1. Основные требования к выбору трассы……………………………….…26
3. Выбор системы передачи………………………………………………...…33
3.1. Характеристика используемой системы передачи …………………..…35
3.2 Описание блоков…………………………………………………………...39
3.3. Порты XDM и сервисы…………………………………………………....42
3.4. Интерфейсы ввода-вывода………………………………………………..43
4. Выбор технологии прокладки кабеля…………………………………….45
5. Выбор кабеля…………………………………………………………………47
5.1.Общие положения………………………………………………………….47
5.2.Общая характеристика факторов влияния на оптические кабели……...49
5.3. Выбор кабеля на участке между городами Смоленск-Брянск………....50
5.4. Выбор кабеля на участке между городами Брянск-Орел………………52
5.5. Характеристики защитных полиэтиленовых трубок……………..…….55
6. Схема организации связи…………………………………………………..61
6.1. Расчет длины регенерационного участка на участке Смоленск-Брянск61
6.2. Расчет длины регенерационного участка на участке Брянск-Орел……64
6.3. Схема организации связи………………………………………………….64
7.Строительно-монтажные работы…………………………………………..67
7.1.Подготовка к строительству…………………………………………...…..68
7.2. Прокладка оптического кабеля……………………………………….…..70
7.2.1. Прокладка оптического кабеля в грунт………………………..……….70
7.2.1.1. Прокладка кабеля в отрытую траншею………………………………71
7.2.1.2. Прокладка кабеля бестраншейным способом………………….……73
7.2.1.3. Прокладка ВОК в грунт в защитных полиэтиленовых трубах……78
7.2.2. Прокладка ВОК в кабельной канализации………………………...…..82
7.2.3. Прокладка ОК в грунт и через водные преграды…………………..….88
8. Мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности….…97
8.1Анализ объекта проектирования, трудовой деятельности. …………..….97
8.2. Мероприятия по эргономическому обеспечению…………………........99
8.3. Мероприятия по технике безопасности………………………………...101
8.4. Мероприятия по пожарной безопасности………………………………106
8.5. Охрана окружающей среды………………………………………….…..108
9. Технико-экономический расчет………………………………………….110
9.1 Расчёт капитальных вложений на строительства ВОСП………………110
9.2 Расчет годовых эксплуатационных расходов. …………………………112
9.3. Расчет удельных капитальных затрат………………………………..…115
9.4. Расчет удельных эксплуатационных расходов……………………..….115
9.5. Расчет доходов от основной деятельности………………………..……116
9.6. Определение срока окупаемости капитальных вложений…………….116
9.7. Анализ технико-экономических показателей…………………………..117
Заключение……………………………………………………..………...……118
Список литературы………………………………………………….…..……119
Второй вариант:
Трасса проектируемой ВОЛС проходит вдоль железной дороги местного значения Смоленск – Брянск. Эта трасса длиной 235 км, то есть короче первой на 4 км, а затем также вдоль дороги местного значения Брянск - Орел на протяжении 125 км, общая протяженность трассы составляет 360 км.
Таблица 2.3.
Сравнительный анализ вариантов прокладки кабеля.
Наименование |
Ед. изм. |
I вариант. участ. Смоленск - Брянск |
II вариант. участ. Смоленск - Брянск |
I и II вариант. участ. Брянск - Орел | |||
Лево |
Право |
Лево |
Право |
Лево |
Право | ||
Протяженность трассы |
км |
241 |
241 |
235 |
235 |
125 |
125 |
Переход через железные дороги |
переходы |
6 |
6 |
10 |
4 |
4 |
4 |
Переход через автодороги |
переходы |
27 |
26 |
9 |
10 |
10 |
12 |
Пересечение с реками |
переходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Сравнивая и анализируя два варианта трассы, делаем, вывод, что второй вариант трассы короче на 6 километра. На участке Смоленск – Брянск вдоль ЖД меньше переходов через автодороги и через железные. Так же целесообразнее проложит трассу по правой стороне от ЖД по направлению Смоленск – Брянск из-за меньшего количества переходов.
На участке Брянск – Орел, следует прокладывать трассу по левой стороне вдоль автодороги по направлению Брянск – Орел, т.к. меньше переходов через автодороги.
Выбираем второй вариант трассы.
Разработка траншей и прокладка кабеля будут вестись: механизированным способом – 75%, и ручным способом – 25%. При прокладке кабеля по местности, покрытой лесом и кустарником, необходимо провести вырубку просеки и корчеваний пней. Учитывая вышеуказанные особенности, а также принимая во внимание возможность положительного согласования обслуживания ВОЛС с Управлением железнодорожного транспорта, выберем комбинированный второй вариант прохождения трассы проектируемой трассы. Общая длина трассы при этом останется равной 362 км.
Участок от г. Смоленска до г. Брянска планируется проложить, используя существующие контактные сети вдоль железной дороги, прокладка кабеля от г. Брянска до г. Орла осуществляется вдоль автодороги местного значения; через населённые пункты прохождение ОК осуществляется в кабельной канализации (существующей к моменту производства работ). Ситуационный план трассы приведен на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Ситуационный план трассы. (М: 1 см 12 км)
3. Выбор системы передачи.
Развитие цифровых телефонных
сетей шло по линии уплотнения
каналов, как за счёт мультиплексирования
низкоскоростных первичных
Таблица 3.1
Три схемы цифровых иерархий: американская (АС), японская (ЯС) и европейская (ЕС).
Уровень цифровой иерархии PDH |
Скорости передачи, соответствующие различным схемам цифровой иерархии | ||
АС: 1544 кбит/с (24, 96, 672, 4032) |
ЯС: 1544 кбит/с (24, 96, 480, 1440) |
ЕС: 2048 кбит/с (30, 120, 480, 1920) | |
0 |
64 |
64 |
64 |
1 |
1544 |
1544 |
2048 |
2 |
6312 |
6312 |
8448 |
3 |
44736 |
32064 |
34368 |
4 |
--- |
97728 |
139264 |
Для мультиплексора максимального на данный момент действующего уровня SDH иерархии STM-256, имеющего скорость выходного потока 40 Гбит/с, максимально полный набор доступа может включать PDH трибы 1.5, 2, 6, 34, 45, 140 Мбит/с и SDH трибы 155, 622, 2500 и 10000 Мбит/с, соответствующие уровням STM – 1, 4, 16, 64. Для SDH мультиплексоров уровня STM-16, имеющего скорость выходного потока 2500 Мбит/с, из этого набора исключается триб 2500 Мбит/с и т.д..
Можно выделить следующих
крупных поставщиков
Для данного проекта выбираем аппаратуру SDH от производителя ECI уровня STM-1, исходя из следующих соображений:
Технологии SDH доказали свою надежность и практичность для транспортных сетей. Тысячи сетей с использованием SDH были построены за последние годы, и продолжают строиться в еще больших объемах. Фактически, технологии SDH настолько широко распространены и надежны, что интерфейсы SDH встраивают в оборудование доступа, коммутаторы, маршрутизаторы и оптические элементы, превращая SDH в одну из базовых технологий 21-го века.
XDM объединяет в себе
возможности множества
Рис. 3.1 Многоуровневая концепция XDM
Большая пропускная способность XDM, наращиваемость, полнодоступная коммутация и поддержка сервисов высокого уровня привносят в транспортные сети новое измерение, делая их проще, многофункциональнее.
В отличие от традиционного SDН-
Существующий стереотип гласит, что:
Пропускная способность * Коммутирующая способность = Затраты.
В итоге, XDM комбинирует в себе функциональность оптического мультиплексора DWDM, мультиплексора ввода-вывода и узко-, широко-, все диапазонного цифрового кросс-коммутатора в единой системе.
3.1. Характеристика используемой системы передачи
XDM-1000 – мощная платформа
для высокопроизводительных
Оборудование позволяет решить основные проблемы сетей с высокой пропускной способностью на магистральном, региональном и городском уровнях таких как: перенасыщенность сетей оборудованием, большие перегрузки по трафику, трудности при перекоммутации, потребность в больших площадях для размещения оборудования, сложность управления.
Стандартная полка XDM-1000 размещена в корпусе глубиной 285 мм, шириной 450 мм и высотой 1100 мм, с верхним и нижним отделениями, как показано на рис. 3.2. В нижнем отделении размещены платы I/O, матрицы коммутации, процессорные и общие платы. В верхнем отделении размещены модули интерфейсов электрических соединений и модули DWDM/OADM. В полке также имеются два блока xINF (Блоки Фильтров Входного Питания) и три блока xFCU (Блоки Управления Вентиляцией). Все порты электрических соединений служат для подключения полки ХDМ через центральную панель подключений (ССР). Оптические порты служат для прямого подключения плат ввода/вывода.
Рис. 3.2. Стандартная полка XDM-1000
Характеристики мультиплексора ECI XDM-1000 приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Технические характеристики
Режимы кросс-коммутации | |
Широкополосный 4/4 |
соответствует кросс-коннекту типа I в ITU-Т G.782 |
С выделением полос 4/3/2/1 |
соответствует кросс-коннекту типа II в ITU-Т G.782 |
Широкополосный/С выделением полос 4/4/3/2/1 |
соответствует кросс-коннекту типа III в ITU-Т G.782 |
Уровни коммутации |
VС-4nс,VС-4,VС-3,VС-2,VС-12 |
Пропускная способность матрицы | |
Возможности коммутации |
192 х SТМ-1 4/4/3/2/1; 384 х SТМ-1 4/4/3/2/1 |
Защита трафика | |
Соответствует
спецификациям |
ITU-Т G.841/842 |
SNCP I/N/S высокого и низкого ранга |
в пределах 30 мс |
MSP 1+1, 1:N |
в пределах 50 мс |
MS-Spring |
в пределах 50 мс |
Резервирование | |
дублирование 1:1 |
система управления, система синхронизации |
дублирование 1+1 |
коммутирующая матрица, система питания, внутренние шины, внешние шины |
Защита модулей ввода/вывода |
1:N (N=1...10) |
Синхронизация (4 опорных тактовых сигнала) | |
2 МГц, 2 Мбит/с, 34 Мбит/с, 45 Мбит/с, 140 Мбит/с, SТМ-1, SТМ-4, SТМ-16 | |
Выходы 2 МГц/2Мбит/с (по два на каждый шкаф). | |
Поддержка Сообщений о Состояний Синхронизации (SSM). | |
Внутренняя опорная частота по стандарту G.813. | |
Искажение и смещение | |
Соответствуют техническим требованиям |
IТU-Т G.823/825 |
Интерфейсы ввода/вывода | |
2 Мбит/с Физический уровень |
G.703, Раздел 6 |
Скорость передачи |
2048 кбит/с +/- 50 ppm |
Параметры фрейма |
Без фреймов, G.704,1.431 (ISDN) |
Линейное кодирование |
НDВ 3 |
Сопротивление линии |
120 Ом, согласованное/75 Ом несогласованное |
34 Мбит/с Физический уровень |
G.703, Раздел 8 |
Скорость передачи |
34368 кбит/с +/- 20 ppm |
Параметры фрейма |
G.751 |
Линейное кодирование |
НDВ 3 |
Сопротивление линии |
75 Ом несогласованное |
45 Мбит/с Физический уровень |
G.703, Раздел 5 |
Скорость передачи |
44736 кбит/с +/- 20 ppm |
Параметры фрейма |
G.751 |
Линейное кодирование |
НDВ 3 |
Сопротивление линии |
75 Ом несогласованное |
140 Мбит/с Физический уровень |
G.703, Раздел 9 |
Скорость передачи |
139264 кбит/с +/- 15 ppm |
Параметры фрейма |
G.751 |
Линейное кодирование |
CMI |
STM-1, электрический |
G.703, Раздел 12 |
Скорость передачи |
155520 кбит/с +/- 20 ppm |
Параметры фрейма |
G.707 |
Линейное кодирование |
CMI |
STM-1, оптический |
|
Физический уровень |
G.957, Таблица 2 |
Дина волны |
1310 нм, 1550 нм |
Сорость на длинной/короткой линии связи |
155.520 Мбит/с +/-4.6 ppm |
STM-4, оптический |
|
Физический уровень |
G.957, Таблица 3 |
Дина волны |
1310 нм, 1550 нм |
Скорость на короткой/ длинной/очень длинной/ультра длинной линии связи |
622 Мбит/с +/-4.6 ppm |
STM-16, оптический |
|
Физический уровень |
G.957, Таблица 4 |
Дина волны |
1310 нм, 1550 нм |
Скорость на короткой/ длинной/очень длинной/ультра длинной/ DWDM (G.692) линии связи |
2488.32 Мбит/с +/-4.6 ppm |
STM-64, оптический |
|
Физический уровень |
G.691,G.957, Таблица 5 |
Дина волны |
1310 нм, 1550 нм |
Скорость на короткой/ длинной/очень длинной/ультра длинной/ DWDM (G.692) линии связи |
9952 Мбит/с +/-4.6 ppm |
Управление | |
Соответствует стандарту |
G.784 |
еNМ (Менеджер Сети компании ЕС1) |
рабочая станция SUN |
еММ (Менеджер компонентов компании ЕС1) |
рабочая станция SUN |
eCRAFT |
ПК или ноутбук |
Интерфейсы
аварийных сообщений и | |
F для еNМ; Q3 для ТМN; RS-232 для еЕМ; Доступ к байтам Верхнего уровня (OHA); Служебный канал; Панель аварийной сигнализации в стойке. | |
Аварийные сообщения и производительность | |
Концепция производительности |
G.821, G.826 |
Концепция системы тревожных сообщений |
G.783 |
Классы тревожных сообщений |
Критические, Значительные, Незначтельные, Предупреждения |
Типы тревожной сигнализации |
светодиоды, сухие контакты, звуковые сигналы (на каждой субстойке |
Подсистема электропитания | |
Выдаваемая мощность - до 1500 Вт на систему | |
Защита от подачи питающего напряжения обратной полярности. | |
Защита от бросков напряжения (2 кВ линия-линия, 4 кВ линия-«земля»). | |
Защита от перенапряжения | |
Защита от перегрузки по току и от коротких замыканий. | |
Резервирование и разделение цепей между блоками входных фильтров. | |
Горячая» замена. | |
Обнаружение пропадания питания. После этого обеспечивается работа системы в течение10 мс. | |
Обнаружение снижения напряжения источника. |
Таблица 3.3
Плата ввода/вывода SDН SТМ-1 155 Мбит/с
Наименование платы |
SIO1-4OL5 |
|
Код исполнеия |
L-1.2 | |
Рабочая длина волны (нм) |
1285-1330 | |
Энергетический потенциал (дБ) |
36 | |
Передатчик | ||
Тип источника |
SLM | |
Мин. подавление боковых (дБ) |
1 | |
Мин. средняя излучаемая мощность (дБm) |
-4 | |
Макс. средняя излучаемая мощность (дБm) |
0 | |
Мин. уровень затухания (дБ) |
10 | |
Приемник | ||
Минимальное затухание (дБm) |
-36 | |
Минимальный коэфф. перегрузки (дБm) |
-8 | |
Макс. ОтражениеПередатчик (дБ) |
-25 | |
Оптическая линия связи «передатчик-приемник» | ||
Макс. дисперсия [ps/нм] |
12300 | |
Мин. коэффициент потерь из-за отражения в кабеле (дБ) |
-20 | |
Макс. отражение на компонентах (дБ) |
-25 | |
Макс. потери оптического пути (дБ) |
1 | |
Длинна регенерационного участка (км)* |
160 |
*два разъёма по 1дБ запас, на ремонт кабеля =0.012дБ/нм потери в кабеле 0.21 дБ/км при использовании волоконно-оптического кабеля с затуханием 0.21дБ.
3.2 Описание блоков
Полка ХDМ содержит следующие разъемы:
Верхнее отделение
оптического бустера, оптического предусилителя.
Нижнее отделение