Моделирование при расследовании преступлений

 Возможность последнего во  многом определяется тем, что  модели- представления могут фиксироваться в виде словесного описания, рисунка, чертежа или схемы. Степень сходства зависит от многих фактов и колеблется в очень широком диапазоне. Каждому юристу хорошо известно, как тщательно надо проверять и оценивать достоверность рассказа даже самого добросовестного свидетеля. Но вместе с тем каждый юрист знает, что этот аналог действительности - самый распространенный и пока ничем не заметный способ фиксации тех или источников судебных доказательств, которые возможно зафиксировать техническими средствами.

 Мысленные образы, образовавшиеся  у людей с хорошей зрительной  памятью и способностями к  рисованию, могут быть воспроизведены  не только словесно, но и графически. В этих случаях можно получить  аналог- копию в виде портрета  человека, но сделанную «по памяти», а не с натуры, как обычные портреты.

 Мысленные образцы играют  не малую роль в расследовании  еще потому, что образуют в  сознании самого свидетеля при  осмотрах, допросах и обысках. В  протоколы следственных действий  даже самый добросовестный следователь включает далеко не все, что он видел и слышал, а лишь то, что он считает важным в момент составления протокола.12 Остальное хранится в памяти, но в нужный момент «всплывает» и срабатывает. По этой причине следователю рекомендуется лично проводить важные следственные действия, а не удовлетворятся чтением протоколов, составленных коллегами.

2. Образно-знаковые модели. К этой группе моделей относятся, те, в которых чувственно воспринятый или логически построенный образ моделируемого объекта познания находит свое внешнее выражение с помощью определенной совокупности знаков и (или) графических построений. В результате в качестве аналога- заместителя объекта познания выступает схемы, чертежи, графики и графические построения, карты, структурные химические формулы и т.п. Такого рода аналоги способны воспроизводить определенные свойства исследуемых объектов и, следовательно, использоваться в качестве средств познания. В сфере криминалистической деятельности они используются наряду с протокольной формой фиксации, дополнения и конкретизируя ее. Так, производя осмотр места ДТП, следователь наряду с его протокольным описанием обязан делать его схему, на которой с помощью набора стандартных условных знаков должен фиксировать все наиболее важные (для данного случая) элементы этого события. Важность такого рода модели определяется тем, что она становится «овеществленным» образом идеального представления объективной реальности и тем самым доступной для ее восприятия и исследования другими лицами (экспертом, судом и др.)

 

§ 2.2. Виды моделирования

 

В современной юридической литературе классификации видов моделирования проводится по многим основаниям.

1. По способу моделирования:

а) Материальная (предметная)

б) Мысленная (идеальная)

в) Логико-математическое или кибернетическое

г) Информационно- компьютерное

Главное назначение кибернетического моделирования состоит в исследовании количественных характеристик и количественной взаимосвязи различных параметров познаваемого объекта. Широчайше возможности доя реализации этой задачи открывается при использовании средств вычислительной техники, в частности аналоговых и цифровых ЭВМ.

В таких случаях мы имеем дело с особым видом моделирования-кибернетическим и соответственно кибернетическими моделями. Как метод познания кибернетическое моделирование характеризуется следующими основными чертами:13

1)    служит для раскрытия поведения сложных динамических систем

2)  при кибернетическом моделировании исследователи отвлекаются от различной природы элементов, образующие кибернетические системы, и от тех конкретных способов, какими эти элементы связаны друг с другом, следовательно, от специфически частных закономерностей этих систем.

3) отличается динамизмом, гибкостью, поскольку его модели приспособлены к описаниям поведения сложных динамических систем, меняющихся во времени.

4)  позволяет осуществлять оптимальное управление системой еще до полного раскрытия ее структуры.

5)  базируется на математическом моделировании и широком использовании ЭВМ.

Кибернетические модели непосредственно связаны с идеальными моделями. Эта связь характеризуется, прежде всего, тем, что вещественной модели всегда предшествует логическая модель.

2. По субъектам моделирования

Виды модели в зависимости от сферы их применения в криминалистике:

а) при производстве следственных действий (следователь, прокурор)

б) в экспертной практике (эксперты, лаборанты)

в) в оперативно-розыскной деятельности (инспекторы)

г) в судебной деятельности

д) в организационно- управленческой деятельности

3. По объектам моделирования

а) преступление

б) расследование

4. По задачам

а) в науке

б) в расследовании конкретных преступлений.

В связи с тем, что классификацию видов моделирования можно проводить по различным основаниям, то любая классификация методов моделирования обречена на неполноту.

Наиболее известной является классификация по характеру моделей. Согласно ей различают следующие пять видов моделирования14:

1. Предметное моделирование, при  котором модель воспроизводит  геометрические, физические, динамические  или функциональные характеристики  объекта. Например, модель моста, плотины, модель крыла самолета и т.д.

2. Аналоговое моделирование, при  котором модель и оригинал описываются единым математическим соотношением. Примером могут служить электрические модели, используемые для изучения механических, гидродинамических и акустических явлений.

3. Знаковое моделирование, при котором  в роли моделей выступают схемы, чертежи, формулы. Роль знаковых моделей особенно возросла с расширением масштабов применения ЭВМ при построении знаковых моделей.

4. Со знаковым тесно связано  мысленное моделирование, при котором  модели приобретают мысленно  наглядный характер. Примером может в данном случае служить модель атома, предложенная в свое время Бором.

5. Наконец, особым видом моделирования  является включение в эксперимент  не самого объекта, а его модели, в силу чего последний приобретает  характер модельного эксперимента. Этот вид моделирования свидетельствует о том, что нет жесткой грани между методами эмпирического и теоретического познания.

 

§3.  Методика моделирования в познании криминалистического   события

 

Как известно, на момент расследования преступление предстает перед следователем как явление прошлого, исследование которого может быть осуществлено только опосредованно, что как раз имеет под собой реальные предпосылки к использованию метода моделирования как средства познания истины. Построить мысленную информационную модель расследуемого события, значит, постепенно воссоздать в сознании картину имевшей место криминальной ситуации, разобраться в ее сущности, проследить генезис, а на этой основе - уяснить механизм преступления.15 Такого рода модель хотя и не является средством доказывания, но существенно облегчает его процесс. Построение модели криминальной ситуации способствует решению целого ряда криминалистических задач. Так, модель может выступать как систематизатор, накопитель информации о преступлении и как средство получения нового знания   о преступнике. 
         Модель криминальной ситуации - это мысленное представление следователя, основанное на имеющейся информации о расследуемом событии, объясняющее общее содержание криминальной ситуации в целом, отдельных ее элементов, "вскрывающее" их взаимосвязь и объясняющее их взаимообусловленность. 
         Полагаем, что модель криминальной ситуации - это система:

а) относительно устойчивая за счет стабильности объединяющего ее структурного комплекса;

б) динамичная и подвижная, поскольку ее оценка и принятие следственных решений по обеспечению задач расследования способствуют "информационному расширению" модели, росту объема и повышению уровня ее достоверности. 
        Моделирование криминальных ситуаций является одним из подвидов ситуационного моделирования в криминалистике и состоит из следующих этапов: сбор информации о ситуации, распределение этой информации согласно составляющим ситуацию компонентам, определение типа криминальной ситуации, установление факторов, влияющих на ее динамику. Кроме того, в ряде случаев с целью понятия логики действий преступника, для решения задач его поиска на основе имеющейся информации о субъекте преступления можно смоделировать и возможные его решения в соответствующей криминальной ситуации. 
         Криминальные ситуации, составляющие криминальное событие, отражаются в материальных следах, остающихся на месте происшествия, и в следах идеальных - мысленных образах этих ситуаций в сознании участников криминального события. Наличие подобного рода следов позволяет следователю мысленно реконструировать криминальные ситуации, а затем и "воссоздать" механизм расследуемого события в целом.16

В основу модели криминальной ситуации должна быть положена определенная структурная схема, предусматривающая основные компоненты ситуации и их взаимосвязи. Безусловно, модель конкретной криминальной ситуации всегда сугубо индивидуальна. Но в аспекте определенного вида преступлений такого рода модель будет иметь общие типовые, характерные для данного вида преступлений элементы и связи между ними. 
         Структура модели любой криминальной ситуации делится на следующие  основные блоки17: 
1)       информация о субъекте преступления;

2)       информация об объекте; 
3)       мотив и цель  содеянного; 
4)      информация о средствах, способе и механизме совершения преступления (о действиях, совершенных преступником и потерпевшим, способе подготовки, совершения, сокрытия преступления); 
5) информация  об   обстановке    совершении преступления; 
6) информация о месте и времени совершения преступления; 
7)    информация об иных участниках преступления, соучастниках, очевидцах. 
           По мере расследования преступления вышеназванные структурные блоки модели будут наполняться конкретным содержанием. Однако собирание и систематизация информации о конкретном преступлении, ее криминалистический анализ требуют от следователя активной мыслительной работы, поскольку связаны с удержанием в памяти значительного объема информации об отдельных элементах криминальной ситуации. С учетом того, что в производстве у одного следователя находится, как правило, сразу несколько уголовных дел, причем отдельные из них отличаются большим количеством эпизодов или связаны с привлечением обширного круга лиц, следователи часто испытывают ряд затруднений: путают отдельные факты, забывают или упускают из вида существенную для расследования информацию.18 
          Для преодоления таких трудностей могут быть использованы довольно несложные в использовании схемы, которые построены с учетом закономерностей процесса запоминания человека, отражающие структуру и межэлементные связи изучаемого объекта. Проведенное нами интервьюирование следователей, показало, что многие из них испытывают необходимость в графической систематизации информации о конкретном преступлении, особенно на первоначальном этапе его расследования. В связи с этим представляется, что есть смысл в разработке формализованных таблиц, отражающих структуру расследуемого события с учетом соответствующего вида или группы преступлений.19 В процессе расследования такого рода таблица заполняется получаемой по уголовному делу информацией с целью ее формализации, хранения и систематизации. Тем более, что существующий в настоящее время порядок ведения уголовных дел в ходе следствия не обеспечивает достаточно удобной для следователей систематизации информации. Использование таких таблиц способствует дисциплинированию, систематизации и активизации мыслительной деятельности лица, ведущего расследование, а также позволяют осуществлять контроль за состоянием следствия со стороны начальника следственного отдела (управления), надзирающего прокурора.

Информация, получаемая следователем в результате производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, должна быть систематизирована по соответствующим блокам. По мере выявления информации о конкретном преступлении в соответствующих блоках структурной схемы следователь может делать для себя необходимые пометки, либо просто отмечая наличие (отсутствие) информации о том или ином элементе преступления, либо производя ее краткое  вербальное описание.20 
           Благодаря использованию такого рода схемы выявленная по конкретному уголовному делу криминалистически значимая информация окажется четко систематизированной. Более того, пустые, незаполненные информацией клетки схемы выступят в роли своеобразного сигнала о необходимости поиска недостающей информации. При помощи такой схемы легко увидеть возникшие противоречия между отдельными, уже установленными фактами и либо принять решение об осуществлении дополнительной проверки поступивших сведений, либо попытаться по-новому оценить и связать имеющиеся на сей счет данные. 
           Начальный этап расследования обычно связан с утолением "информационного голода", то есть с интенсивным поиском необходимой для расследования информации, из которой постепенно и выстраивается модель криминальной ситуации. Однако может оказаться и так, что отдельные элементы структуры модели длительное время не получают соответствующей информации. В подобных случаях существенную помощь следователю могут оказать типовые криминалистические характеристики соответствующего вида преступлений, которые создаются на основе научного обобщения расследованных уголовных дел. Такой анализ результатов обобщения следственной практики позволяет выявить закономерные связи (носящие, правда, вероятностный характер), выражающиеся в том, что отдельным элементам модели криминальной ситуации соответствуют другие, заранее неизвестные.21 
          Криминалистические характеристики преступлений позволяют с учетом информации об одних элементах на основе вероятностно-статистических связей предположить наличие информации о других. К примеру, установлена высокая вероятность того, что убийства женщин по сексуальным мотивам на улицах городов, рабочих поселков совершаются мужчинами в возрасте 18-30 лет, причем преступники проживают или работают на расстоянии 300-500 м от места происшествия22. 
        Таким образом, при дальнейшей детализации указанных информационных блоков модели криминальной ситуации, уже даже сама структура модели может стимулировать поисковую деятельность следователя, выполняя функции своего рода    краткой программы   раскрытия   преступления. 
       Обобщая, выделим основные операции построения информационной модели криминальной ситуации: 
1)  Выбор компонентов модели. Для этой цели используется, как правило, типовая структура преступной деятельности, причем адаптированная для того или иного вида   или  подвида преступления. 
2) Заполнение типовой структуры имеющейся в распоряжении следователя первичной информацией. 
3)  Определение компонентов (или их частей), информация о которых отсутствует (то    есть установление  того, что  требуется искать). 
4)  Поиск недостающей информации посредством: