Тактика предъявления для опознания

 Весьма  желательно, чтобы в этом кабинете  имелся телефон. Каким образом  пригласить опознающего, чтобы исключить какие-либо, даже малейшие, сомнения в том, не было ли подсказано ему  место, занятое опознаваемым  среди  предъявляемых вместе  с ним  лиц? Способ  приглашения опознающего   в помещение,  где должно  производиться предъявление для опознания, должен быть продуман заранее, с тем чтобы не вызывать сомнения  ни у кого из участников следственного действия относительно  того, что опознающий  каким-либо образом  уведомлен о месте  расположения опознаваемого.

Очевидно, что такие сомнения не только не развеются, но даже в какой-то мере укрепятся, если следователь сам пойдет приглашать опознающего, находящегося в другом кабинете. Не изменит ситуации и то, если это сделает по предложению следователя один из понятых или иное лицо, участвующее в следственном действии (например, работник органа дознания). Поэтому помещение,  где проводится следственное действие, никто  не  покидает. Как  показала  практика, наиболее рационально   вызвать  опознающего   по телефону   или селектору. Следователь  объявляет всем  участвующим  в следственном  действии и присутствующим при  его производстве лицам, что опознающий в настоящее время находится в помещении, в котором имеется телефон (называется номер телефона), и предлагает понятым и лицам, предъявляемым для опознания, чтобы кто-либо из них позвонил по данному телефону  и пригласил опознающего зайти (нужно отметить, что то, каким  образом приглашался опознающий,  должно найти отражение в протоколе предъявления для опознания). 11

Например: "Гражданин Иванов, зайдите в комнату № 69 для участия в следственном действии".      С  учетом  зафиксированных  в  протоколе  допроса опознающего   примет, которые  он  запомнил, создаются условия для  наилучшего их восприятия. К таким условиям относятся:  предоставление   опознающему   достаточного времени    для   тщательного   осмотра   опознаваемых; расположение  опознаваемых в определенных позах и положениях  по требованию  опознающего; сходство условий и обстановки  опознания с теми  условиями и  обстановкой, которые были   в момент восприятия опознаваемого лица; соответствующее  освещение  и т. п. С  этой  же  целью предъявляемым    для   опознания  предлагается  встать, повернуться направо, налево или спиной и т.д. Несомненно, что эту просьбу опознающего  следует удовлетворить. При этом следователь не должен допускать каких-либо действий или  высказываний, тем или  иным  образом  выделяющих опознаваемого  среди  других лиц.  Поэтому  требование следователя  к лицам, предъявляемым для опознания, направленное на удовлетворение такой просьбы опознающего, должны формулироваться безлично, нейтрально. Называть их по фамилиям  или именам нельзя. После этого опознающий должен   ответить  на  вопрос, нет  ли   в  числе  трех предъявленных   для  опознания  граждан  того человека, которого он видел при конкретных обстоятельствах. При этом возможны следующие  варианты поведения опознающего:    

1. Он узнает опознаваемого. В этом случае требуется сообщить, на основании каких конкретно примет опознающий пришел  к данному выводу, и изложить обстоятельства, при которых видел опознаваемого, в чем заключались действия последнего.     
2. Он говорит, что один из предъявляемых для опознания лиц  похож   на  человека,  которого он  запомнил   при определенных  обстоятельствах, однако  утверждать,  что опознаваемый  является именно тем человеком, которого он запомнил ранее, не может.     
3. Он заявляет, что среди предъявленных нет человека, которою он  мог бы опознать. В этом случае  следователь обязан выяснить, на чем основан вывод опознающего: либо он не помнит образ ранее увиденного им человека, либо хорошо помнит его, но среди предъявленных лиц его нет, либо опознающий дает заведомо ложные показания.      Ввиду того, что иногда люди могут быть опознаны не только  по  внешним  данным,   но  и  по  динамическим (функциональным)  признакам, предъявление для опознания проводится и по особенностям голоса, речи, походки и т.п. Известно, что названные признаки достаточно индивидуальны и относительно устойчивы. Если свидетель показывает, что он не видел опознаваемого, но слышал и запомнил его речь и голос  и может   опознать  его по  этим  признакам, то производится опознание по голосу.

Пример: На маленькой железнодорожной станции  несколько человек ночью напали на девушку, возвращавшуюся с работы. Один из них сорвал с ее руки часы, другой стаскивая пальто, потребовал: «Ну-ка вытряхивайся  из пальто, да скорее!». А потом добавил: «Топай пока жива!»      Потерпевшая     в   темноте     не   рассмотрела преступников, но запомнила голос того, кто стаскивал с нее пальто:  низкий по тембру,  хриплый, с повелительными интонациями.  Следователь   решил  провести  опознания задержанного по подозрению в нападении П. по голосу и речи. Предъявление  П. для опознания девушке  проводилось на месте  происшествия, опознающая  прослушивала голоса и речь на таком же расстоянии и в условиях, подобных тем, которые  были при ограблении. В результате она опознала П.    

 Опознанию по голосу и  речи также предшествует допрос, в ходе которого выясняется, по  каким признакам голоса и речи  свидетель может опознать данное  лицо. [К таким признакам относятся: тембр, сила, акцент, шепелявость, заикание, картавость, быстрота или медлительность речи и т. п.) К данному следственному действию надо привлечь не двух, а четырех понятых: двое понятых должны находиться рядом с опознаваемыми   лицами  для  удостоверения  условий  и последовательности произнесения ими текста, двое — рядом с опознающим   для  удостоверения, чей голос и  речь по последовательности произнесения текста он опознал и по каким особенностям.

Вместе с опознаваемым должны находиться несколько посторонних для дела лиц. Каждому из них предлагается  произносить  фразы,  составленные  лицом, производящим  опознание, или же следователь разговаривает с каждым  из них, следователь может предложить каждому опознаваемому   повысить  или  понизить  голос, сказать конкретную фразу. После этого перед опознающим ставится вопрос: чей голос он узнал? Если предъявление лица для опознания по голосу и речи не представляется возможным, объектом  опознания  может  быть  голос, записанный на фонограмму.   

  При  подготовке к следственному  действию  в  таких случаях  следует воспроизвести содержание  звукозаписи с голосом,  подлежащим  предъявлению  для  опознания, на  бумаге, например  в  виде  машинописного  текста. Затем подобрать  двух  человек  по  возможности  со  сходными голосами,  которые   произносят  данный   текст  перед микрофоном магнитофона. Полученные  записи не должны резко  отличаться  по  качеству звучания. Каждая  из  них пронумеровывается  с обратной стороны  магнитной ленты следователем в присутствии понятых.12

 В ходе следственного действия  опознающий прослушивает эти  три фонограммы (по его просьбе  прослушивание следует повторить) и сообщает о том, узнает он  голос или речь, по поводу которых  был допрошен, и по каким конкретно  признакам.      После  того, как  опознающий  опознал  кого-то из предъявленных   ему  лиц,  разъяснил  по  предложению следователя, по каким именно приметам и особенностями он его  узнал и  при  каких  обстоятельствах, связанных с расследуемым   преступлением, ранее видел, следователь предлагает опознанному вслух назвать свою фамилию, имя и отчество, а в случае отказа - называет эти данные сам.      Как уже отмечалось, для предъявления для опознания характерен так называемый тактический риск. Он, в частности, заключается в том, что опознающий может умышленно  «не узнать» предъявляемое ему лицо.

 Причины тому могут быть  различны. Важно психологически  подготовить опознающего к предстоящей   процедуре  опознания  подозреваемого  или обвиняемого. Практике известны случаи, когда опознающий в ходе предварительного допроса подробно излагал приметы преступника и  выражал уверенность в своей способности узнать последнего; будучи же впоследствии приглашенным в кабинет следователя и увидев предъявляемых для опознания лиц, неожиданно  покидал кабинет, заявляя  позднее, что испугался возможной мести со стороны задержанного.      В связи с этим интересно рассмотреть опыт зарубежных правоохранительных  органов. Так, в  ряде  иностранных государств получило распространение такое опознание, когда опознающий    находится  за   зеркальным   стеклом   и опознаваемые  лица  не могут  видеть его. Американские криминалисты  для такой ситуации предлагают следующую организацию проведения данного следственного действия:   

-  процесс опознания производится  в помещении, одна      часть  которого затемнена, другая —  освещена;

-  опознающий  находится вместе  со следователем  и      понятыми в затемненной части помещения; 

- лица, предъявляемые  для  опознания, находятся в      освещенной  части помещения.     

В подобных условиях, по мнению изучавших этот вопрос криминалистов (Ю.Ю. Осипов  и др.), опознающий чувствует себя  более  психологически защищенным   и  вероятность умышленного  им  «не узнавания» под воздействием страха перед  преступником значительно снижается. Предлагаемый порядок  предъявления  для   опознания  ни  в  чем  не противоречит  уголовно-процессуальному законодательству (ст. 193ч.8УПК).13     

Предъявление  для  опознания предметов.  Довольно широкое распространение в практике борьбы с преступностью получило предъявление для  опознания предметов (вещей). Обычно  это предметы,  с помощью  которых  совершалось преступление, или же объекты преступного посягательства. Путем опознания различных предметов: орудий преступления, иных   вещей, документов,  могут быть  установлены  их владельцы, как преступники, так и потерпевшие и свидетели. Предмет, сказано в уголовно-процессуальном законе (ст. 193 ч.б УПК), предъявляется в группе однородных предметов, в количестве не менее  трех. Чтобы  предметы  могли быть расценены  как однородные применительно к предъявлению для  опознания, они должны  не только обладать общими родовыми   признаками и  объединяться единым  родовым наименованием («часы», «ножи», «магнитофоны» и т.п.), но и быть  сходными  между собой  по внешнему  виду, форме, размерам,  цвету, конструктивным особенностям и другим признакам. Нецелесообразно  предъявлять для  опознания  предметы  одной  модели,  марки, не  имеющие   никаких  отличительных особенностей. Опознание   в этом  случае  невозможно или недостаточно точно.      При предъявлении  для опознания вещей применяются  общие тактические приемы проведения этого следственного  действия.

Опознающий  подробно  допрашивается  о  всех  индивидуальных    признаках   опознаваемого    объекта  (наименование, назначение,  давность   изготовления  и  использования, качество,  материал,  цвет,  состояние,  характера поверхностей, дефекты, клейма, надписи и т. д.). В  дополнение к этому он может указать на конкретный предмет,  сходный с объектом, о котором идет речь. Лицо, производящее  расследование, обязано  осмотреть  указанный  предмет,  выяснить у опознающего признаки сходства этого предмета с  объектом опознания.

Иногда опознающий во время допроса  может выразить желание  нарисовать объект, чтобы более  точно предать его признаки. Ему необходимо предоставить  такую возможность.      В   процессе   расследования   нередко   возникает  необходимость опознания  документов  —   вещественных  доказательств. Документ опознается по его внешнему виду,  графике и общему зрительному образу текста.

На допросе  перед опознанием выясняются: цвет чернил, расположение  углового штампа или круглой печати, помарки, исправления,  расположение подписи, случайные особенности в начертании того или иного графического элемента буквы или цифры и т. п. Общие  и частные признаки письма и почерка не могут служить основанием для опознания документа, так как анализ и оценка этих  признаков могут производиться только при  помощи графической экспертизы.      Документы предъявляются для опознания среди сходных документов. Однако в тех случаях, когда документ имеет такие отличительные  признаки, которые делают бессмысленным предъявление   его  для  опознания  вместе  с  другими документами,  опознающему   предъявляется  только один опознаваемый документ,      В ходе проведения следственного действия опознающий отыскивает указанный предмет, документ. С этой целью он может  взять предмет в руки, рассматривать его, совершать определенные   действия,  направленные   на  отыскание конкретных признаков. 14

    В  практике встречаются  случаи  ложного опознания предъявленных   предметов  или  преднамеренно  ложного заявления  опознающего  о   том, что  он   не  опознает  предъявленные ему объекты. Обычно  это бывает тогда, когда опознающий  заинтересован в направлении  расследования по неправильному  пути или когда он опасается  мести со стороны преступника  или его сообщников за их  разоблачение. Поэтому результаты  опознания  подлежат  обязательной  проверке. Одним  из способов проверки  является предъявление тех же  предметов для опознания другим  лицам.

     Предъявление   для   опознания  трупа.  Одним   из эффективных средств установления личности гражданина, труп которого обнаружен  в  связи с  расследуемым  событием, является  предъявление  трупа  для  опознания.  Обычай опознания трупов  известен с давних времен.  Материалы археологических  исследований  и   старинные  документы позволили выдающемуся русскому художнику A.M. Васнецову (1856-1933) воспроизвести этот обычай в одной из своих картин «На  крестце в Китай  - городе». Картина имеет историко-криминалистическое значение. В древней Москве существовал обычай  собирать умерших  на  московских улицах людей и выставлять для опознания  на перекрестке (крестце) улиц в Китай-городе. На картине  изображены  сидящие колодники, выпрашивающие   подаяние у прохожих. Здесь же в открытых гробах лежат трупы неизвестных людей, каждого могут опознать случайные прохожие и  специально приезжающие сюда люди. На  крестце неопознанные трупы могли находится в течении трех дней, после чего гробы с телами увозили в специальное место - скудельню, куда москвичи так же могли приходить для опознания трупов до момента их захоронения.15