Тактика предъявления для опознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2015 в 10:44, курсовая работа

Краткое описание

Опознание, как следственное действие, направленное на получение доказательств, известно российскому правосудию с давних пор. Так, например органы ВЧК и милиции с первых дней своей деятельности предъявляли гражданам для опознания задержанных преступников. Еще в 1918 году в целях опознания грабителей из числа задержанных анархистов ВЧК пригласила всех граждан, пострадавших от вооруженных ограблений, в уголовно-розыскную милицию. Объявление ВЧК о приглашении граждан для опознания грабителей было опубликовано в газете за подписью Ф. Э. Дзержинского. На следующий день в уголовно-розыскную милицию пришло несколько десятков граждан, которые опознали в числе именовавших себя «идейными анархистами» вооруженных грабителей и убийц.

Содержание

Введение....................................................................................................................... 3
Глава I Понятие и виды предъявления для опознания...........................................6
1.1 Подготовка к предъявлению для опознания....................................... 9
Глава II Тактические приемы предъявления для опознания................................. 16
Глава III Фиксация хода и результатов предъявления для опознания................. 33
Заключение..........................................................................................................35
Список использованной литературы....................................................................... 38

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ методика предъявления для опознания.docx

— 83.03 Кб (Скачать файл)

     Предъявление   для  опознания  трупа, как  средство установления  личности погибшего, может быть  произведено на месте происшествия  или в морге. Правила предъявления  трупа несколько отличны от  иных видов предъявления для  опознания. Труп  предъявляется  в  единственном  числе. Когда  есть предположения  относительно  личности потерпевшего и круг  лиц, которые, по предположению следователя (оперативного сотрудника), знали  потерпевшего  при жизни,  опознающие  допрашиваются   в  обычном  порядке.  Однако  когда  нет  заявления об исчезновении конкретного  человека, неизвестны лица, могущие  опознать его, труп после тщательного  осмотра предъявляется  жителям  в близлежащем  районе  даже  без предварительного   их  допроса.  Необходимо    учитывать  эмоциональное   состояние опознающего  при  виде  трупа, поскольку оно  может отрицательно отразиться  на результатах следственного  действия, привести к различного рода ошибкам. Лицо, опознавшее труп, подробно допрашивается о приметах трупа, вещей,  послуживших  основанием  для  вывода  об опознании.   

  При  обнаружении обезображенного трупа, когда лицо и тело трупа  загрязнено, возникает необходимость  придать лицу и телу вид, близкий  к прижизненному для  облегчения его опознания. Т.е. перед предъявлением для опознания, в морге, с помощью  судебного медика производится «туалет» трупа, а в более сложных случаях - реставрацию.      Труп для опознания  нужно предъявлять отдельно от других трупов  в  хорошо  освещенном  помещении.  Труп предъявляется     каждому    опознающему      отдельно, предоставляется возможность внимательно  его осмотреть. Для отождествления личности погибшего, наряду с признаками внешности, наибольшей значимостью обладают особенности зубного   аппарата,  а   также   различные    наружные патологические изменения  и особые  приметы,  например опухоли, рубцы, родимые пятна, татуировки, скрытые одеждой. Поэтому иногда важно показать опознающему не только лицо погибшего, но и иные  части тела. 16

Пример: В нескольких десятках километрах  от  большого сибирского города, на окраине станционного поселка, весной, когда стаял снег, обнаружили труп неизвестной женщины. Она была убита: на горле зияла  широкая резаная  рана. Обращали  на  себя внимание  пальцы  рук - длинные  и  изящные, они  были открыты   ярко-красным лаком. Чувствовалось, что это работа хорошей  маникюрши. По состоянию ногтей и лака можно  было  заключить, что  женщина  делала маникюр непосредственно перед гибелью. 

    Прежде  всего, нужно было  установить  личность убитой, так как при  ней никаких документов не  оказалось. Проверка по данным  о без вести пропавших ничего не дала: похожих  на  погибшую не  значилось. Безрезультатным оказалось и предъявление трупа для опознания жителям поселка и  близлежащих деревень. Никто  не знал этой женщины:  не нашлось и таких, кто встречал ее в поселке. Тогда было предпринято следующее.  

   В городской морг, куда привезли  труп, пригласили всех маникюрш  города. Восемнадцать  взволнованных  женщин собрались в маленькой  комнате при морге, их пригласили  по одиночке  в помещение, где  лежал  труп, и попросили обратить  особое  внимание на  руки погибшей. И  вот одиннадцатая по счету маникюрша заявила, что она узнает свою  работу и  вспоминает эти  руки: «Именно  я так обрабатываю  ногти и наношу лак. Вот видите, здесь от кисточки остались поперечные тоненькие полосочки, а вот эти  краешки ногтей  подпилены чуть  острее, чем это принято... А  пальцы  действительно  запоминающиеся: длинные гибкие, мизинчики немного кривые, и на одном из них ноготь немного свернут наружу...»    

 Лица женщины маникюрша не вспомнила, да она, видно, и не смотрела ей в лицо, когда обрабатывала руки. А вот вспомнив руки, вспомнила и разговор, который в это время вела с клиенткой. Разговор этот оказался очень важным. По словам маникюрши, женщина  рассказала ей, что приехала несколько дней назад из Крыма, из городка, где и нее был собственный дом. Здесь в станционном поселке, у нее живут родственники: она продала свой  дом, хочет поселиться вместе с ними, что бы не чувствовать себя одинокой...      Остальное, как говориться было делом техники. Уже на следующий   день  стала  известна  фамилия  женщины, продавшей свой дом в далеком городке, еще через день -фамилия  родственников, которые кстати  «не опознали» труп. А на следующий день следователь слушал страшную исповедь  человека,  который   из-за  денег совершил тягчайшее преступление...»      Рекомендуется предъявлять труп без одежды, а затем предъявлять для опознания и одежду. Для опознания могут быть   предъявлены  расчлененные   части  тела  трупа, сохранившие отличительные признаки.

 Если  опознающие — это лица, случайно  видевшие человека при жизни, лучше предъявить труп в той  одежде, в которой он был обнаружен. Сочетание опознавательных призраков  лица и одежды может способствовать  активизации памяти и облегчить  опознание.      Предъявляя  для опознания труп, следует помнить, что смерть изменяет внешность  человека. С прекращением жизни  исчезает постоянный  обмен  веществ,  что  приводит к разложению  белка и  вызывает  изменения,  называемые трупными  явлениями.   Они  характеризуются трупными окоченениями, трупными  пятнами, трупным охлаждением, высыханием  трупа, изменения состава крови и элементов тканей, органов. Поэтому в ходе предъявления для опознания важно  обратить  внимание   на  соответствие конкретных признаков, зафиксированных в протоколе допроса, признакам, имеющимся  на трупе.      Имеются   особенности  предъявления   трупов  для опознания  по делам   о  катастрофах, характеризующихся значительным  количеством жертв. Готовясь к предъявлению для опознания, надо сгруппировать трупы по полу, возрасту, типу лица, состоянию  лица  и тела. Если  на  основании предшествующих   показаний  нельзя  индивидуализировать погибшего, то нужно предъявлять все трупы последовательно. Вначале предъявляют те, которые легко узнать, а если среди них  нет  устанавливаемого  лица,  переходят  к  показу обезображенных трупов. 

    Если по тем или иным причинам  не удается осуществить опознание  трупа до его захоронения, следует  произвести, помимо обычной  фотосъемки  трупа на месте происшествия, сигналетическую фотосъемку,  а  также сфотографировать особые  приметы  на   теле трупа, одежду   и  предметы, находящиеся на трупе и на месте его обнаружения.17 

    При  возникшем сомнении  в  правильности  опознания трупа (его  расчлененных  частей) результаты  могут быть проверены  путем  проведения  различного рода  экспертиз: дактилоскопической,  судебно-медицинской   по  костным останкам с использованием  рентгенограмм, фотосовмещения и  др.      Для  решения  вопроса  о личности погибшего  одного опознания трупа недостаточно.

Даже в тех случаях, когда труп уверенно  опознан (и не одним  человеком), во избежание возможной   ошибки  рекомендуется  выполнить известные криминалистические   рекомендации:   дактилоскопировать, взять  образцы  волос, крови, т.е., необходимо получить подтверждение  правильности результатов предъявления для опознания трупа с помощью криминалистических или судебно-медицинских исследований.  

   Учитывая  обстоятельства, затрудняющие  опознание трупа, следователь   обязан без  промедления   провести  предъявление для опознания. Отсрочка  в таком случае должна рассматриваться  как тактическая ошибка. Недобросовестное  отношение к проведению предъявления  для опознания трупа и к  фиксации результатов этого следственного  действия может привести к  серьезным ошибкам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Фиксация хода и результатов предъявления  для опознания

 

     Основной  документ, в  котором  фиксируют  ход  и результаты  предъявления для  опознания, —  протокол. Он составляется в соответствии  со ст. 166 167 УПК РФ. Протокол подписывается   всеми  участниками  предъявления   для опознания. В протоколе предъявления  для опознания, помимо обычных  данных  о месте и времени  следственного действия, нужно точно  и обстоятельно отразить:

1. Кто предъявлялся для опознания; при этом в протоколе   должны   быть   зафиксированы   не  только  основные   установочные  данные  каждого  из предъявленных  для   опознания лиц (фамилия, имя и  отчество, год рождения,  национальность,  адрес),  но   и   внешность   (рост,    телосложение, цвет волос, особые приметы) и одежда;

2. Какое  место среди предъявляемых  лиц  по  собственной    инициативе, после  предложения   следователя,  занял    опознаваемый;

3. Способ  вызова опознающего;

4. Ответ  опознающего на вопрос следователя, опознает ли он    кого-либо  из предъявленных ему лиц. Если  по просьбе    опознающего  предъявляемые лица  совершали  какие-либо    действия  (вставали, ходили, произносили  отдельные    слова), это также должно найти  отражение в протоколе.18

При положительном ответе опознающего необходимо подробно    зафиксировать, по каким именно приметам и особенностям    им опознано  данное  лицо; привести  краткий рассказ    опознающего о том, где, когда и при каких обстоятельствах    он прежде видел опознанное им лицо или другой объект;    его заявление о том,  что другие предъявленные  ему    объекты он  раньше  никогда не  видел; и  при  каких    обстоятельствах он ранее это лицо воспринимал (видел,    слышал);

5. Ответ  опознанного на   вопрос  следователя  о  его    установочных данных.

6. Если  предъявление лица  для опознания  проводилось в    условиях,   исключающих    визуальное    наблюдение    опознаваемым опознающего, то это так же отмечается в    протоколе.

Если участники предъявления для опознания задавали друг другу вопросы, имеющие отношение к делу, то вопросы и ответы на них требуется фиксировать в протоколе.      Целесообразно фиксировать ход следственного действия с помощью  кино-, фото- или видеосъемки. Фотографическим путем могут быть запечатлены объекты, предъявленные для опознания, их приметы и особенности, о чем должна быть сделана отметка в протоколе предъявления для опознания. Применение  видеозаписи позволяет запечатлеть весь процесс предъявления  для опознания в динамике. При проведении опознания по фотоснимкам или видеозаписи к делу должны быть  приобщены   фототаблица, на  которой помещаются предъявлявшиеся   фотокарточки,  либо  видеокассета. В протоколе факт использования аппаратуры отмечается особо, носитель информации (пленка или видеокассета) прилагается к протоколу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

  

В  процессе  расследования различных  преступлений следователю нередко приходится предъявлять для опознания людей, предметы, трупы и другие объекты. Необходимость в опознании того  или иного объекта  может возникнуть при расследовании  любого преступления, но  чаще  всего оно проводится при расследовании убийств, разбойных нападений, краж, половых преступлений и мошенничества.     

Таким образом, предъявление  для опознания  - есть следственное действие, заключающееся в представлении для восприятия свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому    в  порядке,  предусмотренном   уголовно-процессуальным   законом,  лиц  (или   их  фотографий), предметов  или трупа  с целью  идентификации одного  из представленных объектов как воспринимавшегося этим лицом ранее  в связи с совершением преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для  расследования по делу   (или установления  между  ними   сходства), либо установления отсутствия между ними тождества (сходства).     

Субъектом  опознания может быть  лишь  человек без физических или психических недостатков. Опознавательные "способности" у некоторых животных (например, собак) не подлежат   сомнению,  однако  процессуального  значения подобное опознание иметь не может.    

 Так, как объекты, предъявляемые для  опознания, могут быть самыми  разнообразными, их группируют по  видам. Кроме того, в  определенной  зависимости  от  видов  объектов  находятся и тактические приемы  проведения следственного действия. Предъявление для опознания является самостоятельным следственным действием, хотя имеет и некоторое сходство с такими следственными  действиями, как допрос, осмотр и экспертиза.     

Как при допросе, так и при предъявлении для опознания, доказательством    являются     фактические    данные, содержащиеся в показаниях. Однако при допросе свидетель дает показания о фактах независимо от того, воспринимал ли эти факты  он лично или знает о них от других лиц. При опознании же, опознающий  сообщает лишь  о том объекте, который он сам воспринимал. Наряду с этим при опознании, в отличие  от допроса, опознающий   осуществляет процесс отождествления ранее запечатленного им объекта с объектом, предъявленным ему для опознания. 19

При   решении   вопросов    отождествления  также используется криминалистическая экспертиза поэтому между опознанием и экспертным исследованием имеется некоторое сходство, так как  в обоих  случаях решается  вопрос о тождестве.  Но  экспертиза  решает  его  по  признакам, запечатленным  на материальных  объектах, тогда как при предъявлении  для  опознания объект отождествляется по признакам,  запечатленным   в   сознании  опознающего. Следовательно,  процесс отождествления  в  этом случае протекает при отсутствии материального объекта для сравнения. Процесс отождествления, осуществляемый экспертом, базируется  на  научных  приемах  и  способах  изучения сравниваемых  объектов, в то время как отождествление при опознании основывается на субъективном представлении о признаках отождествляемого объекта. Экспертиза отличается от  опознания также и  по процессуальной  природе. При опознании опознающий   производит осмотр предъявленных ему  объектов. Однако  такой осмотр не  является видом следственного  осмотра   потому,  что   при  опознании устанавливается лишь   наличие или  отсутствие заранее известных опознающему  признаков опознаваемого объекта, тогда  как  следственным  осмотром  выявляются   ранее неизвестные     признаки    осматриваемого     объекта.

 Следственный  осмотр  осуществляется  следователем, а  осмотр при опознании —  опознающим (свидетелем, потерпевшим  или обвиняемым).      Результаты опознания могут оказаться ошибочными как  из-за умышленных ложных объяснений опознающего, так и в  связи с   его  добросовестным  заблуждением.  Поэтому  результаты опознания  следует  подвергать  тщательной  проверке и оценке путем сопоставления с имеющимися в деле  доказательствами и с помощью новых доказательств.      При установлении  противоречий между результатами опознания и другими материалами дела принимаются  меры для  устранения этих противоречий, в  том числе  путем проведения других следственных действий (допрос, осмотр, повторное предъявление для опознания). Проверяется также правильность  проведения   опознания  как на   предмет соблюдения  требований процессуального закона, так и на предмет    правильного   использования    рекомендаций тактического характера.

Информация о работе Тактика предъявления для опознания