Основы криминалистического учения о фиксации доказательственной информации

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Понятие фиксации  доказательственной информации……………………......5

2. Общая характеристика  форм, методов и средств фиксации  доказательственной информации………………………………………………...9

3. Вербальная  и графическая формы фиксации доказательственной информации………………………………………………………………………11

4. Предметная  и наглядно-образная формы фиксации  доказательственной информации………………………………………………………………………15

Заключение……………………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………...24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Любая информация, имеющая  доказательственное значение, требует  надлежащей фиксации. Фиксация доказательств имеет несколько разное значение в процессе и криминалистике. В процессе под фиксацией подразумевается процессуальное оформление вещественных доказательств.

Целью данной работы является рассмотрение основных форм фиксации доказательственной информации: вербальную, графическую, предметную, наглядно-образную.

Наиболее распространенной формой фиксации доказательств является вербальная форма. К способам ее осуществления относятся протоколирование и звукозапись.

Более предпочтительной помимо протокольной формы является графическая. Она осуществляется путем  зарисовки объекта, составления  планов и схем.

Для фиксации доказательств применяется предметная форма. Здесь различают следующие приемы: изъятие предмета в натуре, копирование и получение слепков и оттисков, создание моделей.

Одним из наиболее распространенных приемов является фотографирование. Данный метод позволяет быстро, объективно и точно фиксировать объекты, а также выявлять недоступные для зрения отдельные детали.

Видеосъемка применяется  в следственной практике относительно недавно. Она обеспечивает получение  не только звуковой, но и образной информации. Фотографирование, видеозапись и киносъемка относятся к наглядно-образной форме фиксации доказательственной информации.

Таким образом, знание основных форм, приемов и средств фиксации доказательств необходимо, поскольку  перед следователем ставится задача фиксации обнаруженных следов. Для сохранения ценной доказательственной информации требуется обоснованное применение соответствующих форм фиксации, с тем, чтобы запечатлеть подобные следы и использовать их в процессе расследования.

В настоящее время  идет разработка экспрессных методов и приемов для быстроты и полноты фиксации информации. Перспективно развитие средств объемной фиксации, методов стереографии и голографии. На практике широкое распространение получили одноступенные фотопроцессы. Идет работа над дальнейшим совершенствованием средств по выявлению невидимого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие  фиксации доказательственной информации

Фиксация доказательственной информации - одна из важнейших в  комплексе проблем, связанных с  изучением и использованием закономерностей собирания доказательств - базовой стадии процесса доказывания.

В употреблении термина, обозначающего понятие  фиксации, имеются различия. В процессуальной литературе чаще говорят о "закреплении  доказательств", об их "процессуальном оформлении". В криминалистической литературе акцент делается на указании объектов фиксации - преимущественно материальных образований, а также на средствах и методах фиксации. Это понятие и рассматривается чаще всего применительно к конкретному виду объектов фиксации.

Формулирование понятия фиксации доказательств требует его анализа. С гносеологической точки зрения зафиксировать доказательство - значит дать максимально полное представление о нем, адекватно передать те его свойства и признаки, которые, собственно, и делают его доказательством. Полнота этого процесса зависит от его условий и средств отражения, а также от тех целей, которые преследует субъект отражения. Поэтому при фиксации оно носит избирательный характер; отражается только то и в таком объеме, что представляется необходимым для данного субъекта.

Поскольку доказательства суть отражения преступления в окружающей среде, результат их фиксации будет  отражением отражения, т. е., если можно  так выразиться, производным отражением. В информационном аспекте речь идет о переносе информации с одного объекта (доказательства) на другой - материальное средство фиксации.

Информационная  сущность фиксации доказательств заключается в том, что:

а) производится перекодировка доказательственной информации, содержащейся в ее материальном носителе, и перенос ее на средство фиксации;

б) обеспечивается сохранение доказательственной информации для неоднократного использования  в процессе доказывания;

в) обеспечивается возможность накопления информации до пределов, выражающих полное установление предмета доказывания, т. е. до момента доказанности всех входящих в него обстоятельств;

г) получает свое материальное выражение отбор информации о событии: фиксируется не вся  информация, поступающая к следователю  и суду, но лишь: относящаяся к  предмету доказывания (относимая информация), допускаемая законом (допустимая информация), существенная с точки зрения предмета доказывания;

д) запечатлевается  не только сама доказательственная информация, но и сведения о путях, способах ее получения как необходимое условие признания ее допустимости по делу.

В процессуальном плане фиксация доказательственной информации есть выражение удостоверительной  деятельности субъекта доказывания.

В науке уголовного процесса неоднократно отмечалось, что  доказывание - это одновременно и познавательная, и удостоверительная деятельность. Но, помимо удостоверения фактов, фиксация доказательств преследует цель их запечатлеть. Причем на первый план здесь выступает процессуальная форма удостоверения и запечатления, поэтому данное определение в известном смысле можно считать формальным. Отсюда и распространенное среди процессуалистов представление о фиксации доказательств как об их оформлении в установленном законом порядке, т. е. придании им законной формы.

В отличие от процессуального криминалистический аспект понятия фиксации доказательств носит содержательный характер. Здесь делается упор на действия по фиксации доказательств и средства этой фиксации.

Анализ содержания понятия фиксации доказательств  в уголовном судопроизводстве позволяет сделать вывод, что его определение должно содержать не только объекты и средства фиксации, но и указание на процессуальный характер этой деятельности (на оформление фиксации в установленном законом порядке). С учетом этого можно определить фиксацию доказательств как систему действий по запечатлению в установленных законом формах фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления. Из этого определения следует, что:

1) фиксация доказательств  - это в известном смысле физическая  деятельность, система действий, а  не чисто мыслительная процедура  запоминания каких-то фактов, явлений,  процессов;

2) объектом фиксации  являются не всякие фактические  данные, а лишь те, "на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела" (ст. 69 УПК РСФСР);

3) эта деятельность  направлена на запечатление объекта  фиксации в определенных (процессуальных) формах. Следовательно, не всякая  форма запечатления удовлетворяет  требованиям фиксации доказательств  (отвечает этому понятию), а только установленная уголовно-процессуальным законом;

4) в понятие  фиксации доказательств входит  не только запечатление самих  фактических данных, но и действия  по их обнаружению, « ибо  допустимость доказательств зависит  от допустимости их источников, средств и способов обнаружения. Для суждения же об их допустимости необходима соответствующая информация, запечатление которой и осуществляется при фиксации доказательств;

5) наконец, поскольку  фиксация доказательств есть  облечение фактических данных  в соответствующую процессуальную форму, необходимо запечатлеть информацию о самом процессе, т. е. о его условиях применявшихся средствах и способах фиксации. Без этого невозможно достаточно полно и объективно оценить результаты фиксации.

Из сказанного можно заключить, что объектами запечатления при фиксации доказательств являются:

а) сами фактические  данные;

6) действия по  их обнаружению и фиксации;

в) условия их обнаружения и фиксации;

г) средства и  способы обнаружения и фиксации фактических данных и остальных  объектов запечатления.

Следует также  отметить, что процессуальная форма  требует указания и субъектов  фиксации.

Доказательственная  информация и данные о ее получении  и запечатлении - это основные объекты  фиксации в процессе доказывания. Однако наряду с этой основной используется и информация дополнительная, играющая существенную роль в установлении истины по делу. Во-первых, ориентирующая информация, полученная оперативно-розыскным путем (органами дознания), а также в результате организационно-технических и розыскных действий следователя либо его консультаций со специалистами. Во-вторых, вспомогательная информация, которая служит целям идентификации и розыска и содержится преимущественно в образцах для сравнительного исследования.

Фиксация ориентирующей  информации заключается в ее запечатлении  в порядке и формах, установленных Законом об ОРД и подзаконными ведомственными актами. Что касается вспомогательной информации, то фиксируется порядок и способы ее получения, характеристика объекта  ее носителя, а в последующем ее содержание в сопоставлении с доказательственной информацией и результаты такого сопоставления.

 

 

 

 

2. Общая  характеристика форм, методов и  средств фиксации доказательственной  информации

Различают следующие  формы фиксации доказательственной информации: вербальную (словесную); графическую; предметную; наглядно-образную.

Возможны различные комбинации этих форм, например: сочетание вербальной и графической, наглядно-образной и  вербальной и др.

Основными методами фиксации из числа общих (общенаучных) методов познания, применяемых в доказывании, являются измерение, описание и моделирование. Техническими приемами реализации этих методов служат:

- при вербальной форме - протоколирование, звукозапись;

- при графической - графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);

- при предметной - изъятие предмета в натуре и его консервация, изготовление материальных моделей (реконструкция), в том числе макетирование, копирование, получение слепков и оттисков;

- при наглядно-образной - фотографирование (в видимых и невидимых лучах), кино- и видеосъемка.

Аналогично комбинации форм возможно сочетание методов фиксации и технических приемов, их комплексное  применение, например: протоколирование и реконструкция, протоколирование, фотосъемка и копирование, и т. д.

Использование любой формы  фиксации, применение ее методов и  технических приемов, поскольку  речь идет о процессе доказывания, обусловлены  определенными процессуальными  требованиями.

Процессуальный порядок фиксации, как правило, жестко регламентирован законом. Предусматривается процессуальная форма, в которую должны быть облечены результаты фиксации, ее реквизиты, последовательность, способ приобщения к делу результатов фиксации, способы их удостоверения, порядок последующего использования их в процессе фиксации, но в законе, естественно, нет перечня технических средств фиксации.

С соблюдением процессуального  порядка закон связывает доказательственное значение результатов фиксации.

Процессуальные формы  и способы фиксации доказательств. В уголовно-процессуальной науке различают три формы фиксации доказательств: составление протокола, приобщение к делу иных документов, приобщение к делу вещественных доказательств. Применительно к этим формам говорят об основном и дополнительных, обязательных или необязательных способах фиксации. Под основным понимается протоколирование, в качестве дополнительных называют фотографирование, получение слепков и оттисков следов. Такое деление исходит из представления о том, что результаты применения иных, кроме протоколирования, процессуальных способов фиксации не приобретают значения источников доказательств. Представляется, что с процессуальной точки зрения есть смысл делить способы фиксации доказательств на обязательные и необязательные, которые применяются по усмотрению следователя и суда. Другие их классификации не будут носить процессуального характера.