Предмет и задачи криминологии

Среди корыстных преступников в свою очередь также может быть выделено несколько типов. В частности, в криминологической литературе выделяют преступников, которые совершают корыстные преступления по следующим мотивам:

- по мотивам приобретения  необходимого социального статуса  в референтной группе или мотивам самоутверждения;

- по мотивам производственного  характера;

- по мотивам испытания  острых ощущений и т.д.

Лиц с агрессивной мотивацией объединяет совершение преступлений, которые в качестве основного, дополнительного или факультативного объекта преступления имеют отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни и здоровья человека: убийства, причинение умышленного вреда здоровью различной тяжести, хулиганство и т.д. Агрессивная мотивация включает в себя хулиганские побуждения, месть, ревность, сексуальную необузданность и т.д. Нередко агрессивная мотивация тесно переплетается с корыстью, что обусловливает совершение корыстно-насильственных преступлений (убийств из корыстных побуждений, разбойных нападений и т.д.).

К преступникам с анархическо-индивидуалистической мотивацией относят лиц, совершающих преступления против порядка управления, правосудия, общественной безопасности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против военной службы и другие преступления, не связанные с иными типами мотивации. Внешняя особенность этой группы преступлений – отсутствие жертвы и видимого, ощутимого вреда.

Преступников с легкомысленно-безответственной мотивацией характеризует поверхностное отражение реальной действительности, искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своим обязанностям в обществе. Большинство преступников этой группы составляют неосторожные преступники.

 

36.Типология преступников в зависимости от глубины и степени криминальной мотивации. Общая характеристика.

В зависимости от глубины и степени криминальной мотивации выделяют три основных типа личности преступника:

1) последовательно-криминального;

2) ситуативно-криминогенного;

3) ситуативного.

Последовательно-криминальный тип преступника характеризуется:

- отсутствием чувства  социальной ответственности;

- использованием психологических  механизмов самозащиты;

- активностью поведения  в ситуации совершения преступления;

- совершением преступления, как правило, без внешних поводов  или в ситуации, затрудняющей  преступную активность.

Этот тип встречается обычно среди лиц, неоднократно судимых за тяжкие преступления. Криминологическая характеристика этих преступников дает основание утверждать, что они трудно поддаются мерам профилактического воздействия, индивидуальная профилактика в отношении этой категории лиц должна быть особенно длительной и интенсивной.

Ситуативно-криминогенный тип личности преступника, по данным большинства исследователей, наиболее часто встречается среди несовершеннолетних преступников. Для этого типа преступников характерно:

- формирование и действие  в противоречивой социальной  среде (например, семья оказывает  позитивное социальное воздействие, а неформальное окружение –  негативное);

- систематическое нарушение  норм нравственности и морали, что объективно создает определенную  предрасположенность к совершению  преступлений;

- наличие разнообразных  положительных качеств;

- совершение преступления  в значительной мере под влиянием  неблагоприятной жизненной ситуации.

Этот тип преступника, как вытекает из его криминологической характеристики, легче поддается профилактическому воздействию, осуществляемому многими органами и физическими лицами.

Ситуативный преступник характеризуется следующими наиболее типичными признаками:

- формированием и деятельностью, как правило, в законопослушной  социальной среде;

- как правило, ответственным  выполнением своих социальных  ролей на производстве и в  быту;

- признанием действующей  в обществе нормативной системы, правомерным поведением как обычным  результатом жизнедеятельности;

- общей положительной  направленностью личности, резким  доминированием социально-полезных  свойств над негативными;

- совершением преступления  под сильным (резко неожиданным  или чрезвычайно затяжным) влиянием  конкретной криминогенной жизненной  ситуации.

 

37.Понятие и значение криминализации (декриминализации) деяний.

Законодатель признает отдельные деяния опасными для общества и криминализирует их, т.е. признает их преступными, и, наоборот, признав, что преступление не обладает признаком общественной опасности, декриминализирует его.

В юридической литературе можно выделить два основных подхода к рассматриваемым явлениям:

1) связан с широким понимаем криминализации (декриминализации) деяний (Р.Р. Галиакбаров, В.Н. Кудрявцев).

Под криминализацией понимается не только закрепление в законе определенных признаков новых составов преступлений, но и повышение верхних пределов санкций в рамках существующих составов, отдельные ограничения в применении институтов освобождения от наказания к некоторым категориям осужденных, конструирование норм общего характера, вызывающих более широкий спектр нежелательных для субъектов правовых последствий.

2) связан с узким пониманием понятий криминализации и декриминализации деяний.

Криминализация – это признание в уголовном законе деяния общественно опасным и объявление его уголовно наказуемым. Декриминализация – это признание того, что деяние больше не является общественно опасным и уголовно наказуемым (исключение деяние из уголовного закона).

В юридической науке криминализация и декриминализация деяний понимается как процесс и как результат. Процесс криминализации состоит в выявлении целей, оснований и возможностей установления уголовной ответственности за те или иные деяния и издания уголовных законов, закрепляющих это решение. Результат криминализации – совокупность норм уголовного права, содержащих перечень преступлений и предусмотренных за них наказаний.

Декриминализация как процесс характеризуется изучением эффективности действующих норм и выявлением среди преступлений тех деяний, у которых отсутствует общественная опасность и с которыми нецелесообразно бороться уголовно-правовыми средствами. Как результат декриминализации – отмена уголовной ответственности за совершение декриминализированных деяний.

Таким образом, криминализация (декриминализация) есть явление динамичное. В зависимости от конкретных политических, социально-экономических условий развития общества происходит либо расширение, либо сужение круга деяний, относимых к преступным и уголовно наказуемым. Уголовный закон должен быть изменчив, динамичен, чтобы являться адекватным отражением состояния общества и главных его ценностей.

Криминализация и декриминализация деяний является междисциплинарной проблемой, т.е. составляет предмет не только криминологии, но и науки уголовного права. Криминология должна сосредоточить свое внимание, главным образом, на обусловленности уголовно-правового запрета, а наука уголовного права – на законодательной технике криминализации и декриминализации деяний.

Критерии криминализации и декриминализации деяний

1) анализ объективных общественных  процессов, определяющих как саму необходимость в принятии законодательства или практики его применения, так и конкретное содержание этих измерений.

2) изучение допустимости правовой регламентации, исходя из различного рода обстоятельств (политических, правовых, социальных и др.).

3) определение реальной возможности решения, которое намечается принять, то есть того, будет ли оно осуществляться в действительности.

 

38.Основания и способы криминализации (декриминализации) деяний.

Основания криминализации – это процессы, происходящие в материальной и духовной сферах жизни общества, развитие которых порождает объективную необходимость и общественную потребность в уголовно-правовой охране тех или иных ценностей.

В криминологической науке принято делить основания криминализации на два вида:

1. Социальные – существование и развитие которых связано с наличием негативных процессов в экономической, политической, социальной сферах жизни общества.

2. Криминологические – существование и распространенность определенных видов общественно опасных деяний, нуждающихся в необходимости введения уголовно-правового запрета; неэффективность имеющихся правовых мер; целесообразность введения новых уголовно-правовых мер.

Основания декриминализации – процессы, которые приводят к отпадению у общества потребности в определенной уголовно-правовой норме; невозможность бороться с определенными видами деяний с помощью уголовно-правовых норм; низкая эффективность отдельных уголовно-правовых норм.

Способы криминализации:

1. Изменение норм Общей части УК. Это происходит за счет определения общих оснований, принципов, условий и пределов уголовной ответственности. Здесь имеется в виду изменения таких ключевых институтов Общей части как возраст, вина, соучастие, множественность и т.д.

2. Изменение норм Особенной части УК. Применительно к криминализации изменения уголовного закона заключаются в признании определенных общественно опасных деяний преступными путем закрепления признаков составов соответствующих преступлений. Такие изменения могут происходить:

а) путем включения в УК РФ новых составов преступлений;

б) за счет расширения рамок хотя бы одного из элементов уже имеющихся составов преступлений или появления новых признаков этих элементов. Чаще таким изменениям подвержен субъект и объективная сторона преступления. Это происходит вследствие:

- увеличения круга потерпевших;

- расширение рамок состава  преступления за счет включения  новых способов совершения преступления;

- увеличение круга субъектов  преступления;

- за счет расширения  в составе предмета преступления;

- за счет изменения  характера и объема последствий  наказуемых деяний.

Применительно к декриминализации характерны следующие способы изменения уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ:

а) исключение конкретных составов преступлений из УК РФ;

б) сужение рамок составов преступлений:

- сужение круга потерпевших;

- сужение круга субъектов  преступления.

- изменение характера  и объема последствий, предусмотренных  конкретным составом;

- уменьшение способов  совершения преступления и др.

Названные выше способы криминализации (декриминализации) деяний не являются исчерпывающими.

 

39.Принципы криминализации (декриминализации) деяний.

Принципы криминализации (декриминализации) - научно обоснованные критерии оценки необходимости, целесообразности и допустимости уголовно-правовых нововведений (отмены уголовно-правового запрета).

Криминологические принципы.

1. Принцип общественной опасности деяния означает, что криминализацию может быть, во-первых, деяние, которое является общественно опасным и, во-вторых, степень общественной опасности деяния должна быть достаточно высокой.

2. Принцип относительной распространенности деяния. Деяние подлежит криминализации, если оно представляет собой не единичный факт, а явление, представляющее определенный вид человеческой деятельности.

3. Принцип уголовно-политического соответствия означает, что криминализация (декриминализация) должна соответствовать общему направлению уголовной политики, иначе уголовно-правовая норма работать не будет.

4. Принцип возможности воздействия на определенный вид поведения с помощью уголовно-правового запрета. Борьба с некоторыми видами социально-отклоняющегося поведения с помощью уголовного права невозможна, например, с алкоголизмом.

5. Принцип невозможности воздействия на определенный вид общественно опасного поведения другими, не уголовно-правовыми средствами.

6. Принцип обязательного учета возможностей системы уголовной юстиции означает, что существующая в обществе система готова к криминализации конкретного деяния: его регистрации, раскрытию, расследованию и осуждению лица, совершившего это деяние.

Социально-экономические принципы.

1. Принцип соответствия криминализации  наличию в обществе социально-экономических  ресурсов. Криминализация любого общественно опасного деяния требует дополнительных расходов государства. Отсутствие средств на ее реализацию в практической деятельности органов уголовной юстиции может негативно сказаться в целом на организации борьбы с преступностью.

2. Принцип учета соотношения  положительных и отрицательных  последствий криминализации. Криминализация допустима только тогда, когда есть убеждение, что ее положительные результаты превзойдут неизбежные отрицательные ее последствия.

Социально-психологические принципы обеспечивают социальную адекватность криминализации, ее допустимость с точки зрения основных характеристик, существующих процессов общественного развития. Данная система принципов основана на учете сформировавшихся в обществе правосознания, традиций, уровня карательных притязаний.

Системно-правовые принципы обеспечивают надлежащее включение того или иного состава преступления в действующее уголовное законодательство или, наоборот, исключение из него отдельной нормы при сохранении логической стройности и системных характеристик законодательства.

Общеправовые системные принципы криминализации – принцип конституционной адекватности, принцип системно-правовой непротиворечивости криминализации, принцип процессуальной осуществимости преследования

Уголовно-правовые системные принципы криминализации – принцип беспробельности закона и неизбыточности запрета, принцип определенности и единства терминологии, принцип полноты состава, принцип соразмерности санкции и полноты репрессии.

 

40.Общая характеристика криминологических исследований в США и странах Западной Европы.

Экономические, политические и социальные процессы сближения высокоразвитых зарубежных государств в 90-е годы не привели к существенному выравниванию уровня преступности в этих странах. Различна и динамика преступности в этих странах, ее коэффициенты.