Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 22:15, курсовая работа
В основе построения тарифов (цен) лежат средние затраты, связанные с перевозками продукции, плюс прибыль (надбавки к издержкам). Уровень надбавки определяется целями, которые преследует фирма и которые могут оказывать влияние на установленную в качестве цели норму прибыли на вложенный капитал. Специалисты утверждают, что процент надбавки имеет тенденции к росту в ситуациях, когда фирма считает, что прибыль получить проще (в период экономического бума), и к снижению — в ситуации, когда фирма полагает, что прибыль получить труднее, т.е. в период экономического спада. Тем не менее этот метод установления цены (тарифа) является неплохим средством достижения максимальной прибыли в ситуациях изменчивости и неопределенности.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Общетеоретическая характеристика транспортных грузовых тарифов 6
1.1 Система тарифов на железнодорожном транспорте. 7
1.2 Система тарифов на речном транспорте. 9
2. Индивидуальное задание для выполнения курсового проекта 10
3. Установление возможного маршрута доставки груза. 12
4 Разработка тарифов на перегрузочные работы и перевозку груза речным транспортом 16
4.1 Расчет тарифов (сборов) на погрузку/выгрузку груза 16
4.2 Расчет тарифов на перевозку груза водным транспортом 20
4.2.1 Продолжительность стояночных операций : 21
4.2.2 Время хода по отдельным участкам: 22
4.2.3 Себестоимость перевозки грузов отдельных типов: 22
4.2.4 Средняя себестоимость перевозки грузов: 23
4.2.5 Тарифы за перевозку 1т груза: 24
4.3 Расчет тарифов на перевозку грузов железнодорожным транспортом 26
5. Определение рациональной схемы доставки груза 30
с помощью распределительного метода линейного программирования 30
5.1 Подготовка исходных данных 31
5.2 Общая постановка и решение транспортной задачи. 32
Заключение 40
Список используемой литературы: 41
Время шлюзования определяется как сумма по всем шлюзам и гидроузлам на пути (Гидроузлы и вододелители Волги, шлюзы 1-13 Волго-Донского канала, Дон) и составляет 0,09+0,02+0,35+0,24=0,7 (сут)
Время погрузки:
tп(1000/540)= 1000/24*105=0,39сут.
tп(1557)= 2700/24*161=0,7сут.
tп(2188)= 2000/24*161=0,52 сут.
Время разгрузки:
tр(1000/540)= 1000/24*86=0,48 сут.
tр(1557)= 2700/24*140=0,69 сут.
tр(2188)= 2000/24*140=0,51 сут.
Время стоянки:
tст(1000/540)=1,1*(0,39+0,48)+ 0,7 =1,66 сут.
tст(1557)=1,1*(0,7+0,69)+ 0,7 =2,23 сут.
tст(2188)=1,1*(0,52+0,51)+ 0,7 =1,83 сут.
Весь путь можно разбить на 4 участка, (указаны протяженность и потеря скорости при движении против течения):
1)р Дон, от Ростова-на-Дону до Волгодонска – 222 км, – 50 км/сут
2) р Дон, Волгодонск-Вход в канал ВДСК 183 км, – 15 км/сут
3) р. Волга, от Волгограда до Рыбинска 1770 км, – 15 км/сут
4) Рыбинск – Череповец 125 км, без потерь скорости
Общее время хода по этим участкам определяестся по формуле
где: li – протяженность участка;
Vc – расчетная скорость хода судна с грузом
ωi – потери (приращения) скорости в зависимости от направления перевозки (вверх или вниз по течению)
0,9 – коэффициент приведения расчетной скорости судна к путевой.
В результате имеем
tx(1000/540)=222/(21,6*17,5-
tx(1557)=222/(21,6*18,5-50)+
6,02 (сут)
tx(2188)=222/(21,6*17,5-50)+
S=α+β*l,
α – ставка себестоимости всех стояночных операций судна за время грузового рейса, руб./т
β – ставка себестоимости движенческой операции
l-общее расстояние, км
Ставка себестоимости стояночных операций:
-себестоимость суточного содержания судна на стоянке, руб/судо-сут
-врямя стояночных операций, сут
- эксплуатационная загрузка судна, т
Ставка себестоимости движенческой операций:
-себестоимость суточного содержания судна на ходу, руб/судо-сут
-время хода,сут
- эксплуатационная загрузка судна, т
-общее расстояние ,км
α(1000/540)=(44000*1,66/1000) = 73,04руб/т
α (1557)=(63000*2,23/2700) = 52,03 руб/т
α(2188)=(52000*1,83/2000) = 47,58 руб/т
β(1000/540)=(68000*6,37)/(
β (1557)=(90000*6,02)/(2700*
β(2188)=(76000*5,55)/(2000*
S(1000/540)= 73,04+0,15*2854=501,14руб/т
S(1557)= 52,03+0,07*2854=251,81 руб/т
S(2188)= 47,58+0,073*2854=255,92 руб/т
,
где:
- среднее значение ставки стояночных операций судов всех типов за время выполнения ими груженых рейсов; руб./т
- среднее значение ставки себестоимости движенческой операции, руб./т
,
где - ставки себестоимости стояночных операций судна i-го типа;
- доля груза, перевозимого в судне i-го типа.
,
где - ставки себестоимости движенческих операций судна i-го типа;
- доля груза, перевозимого в судне i-го типа.
=73,04*0,2+52,03*0,2+47,58*0,
=0,15*0,2+0,07 *0,2+0,073 *0,6=0,088 руб./т
= 53,56 + 0,088*2854 = 304,712 руб/т
Проделанные расчеты
себестоимости перевозок
Таблица 13
Средняя себестоимость перевозок груза
пункт отправления |
пункт назначения |
расстояние, км |
№ проекта судна |
α |
β |
S |
Ростов-на-Дону |
Череповец |
2854 |
1000/540 |
73,04 |
0,15 |
501,14 |
1557 |
52,03 |
0,07 |
251,81 | |||
2188 |
47,58 |
0,073 |
255,92 | |||
Среднее для всех типов судов |
53,56 |
0,088 |
304,712 |
, руб./т,
где bнко – тарифная ставка за стояночные операции, руб./т.
=72,3 руб./т
bдво – тарифная ставка движенческой операции, руб./т-км
=0,12 руб./т
- среднее расстояние пояса, для которого производится расчет тарифа, км.
, км
где lн – начальное расстояние пояса от пункта отправления груза, км
lк – конечное расстояние пояса от пункта отправления груза, км
Произведен расчет тарифов для всех поясов, результаты представлены в таблице ниже:
Таблица 14
Расчет проектируемых тарифов (провозной платы)
bнко провозной платы = |
72,3 |
||||
bдво провозной платы = |
0,12 |
||||
Границы поясов, км |
Среднее расстояние пояса, км |
Плата за движенческую операцию, руб./т |
Тариф (провозная плата) за перевозку (Т), руб./т | ||
до 50 |
50 |
6 |
78,3 | ||
51 |
- |
60 |
55 |
6,6 |
78,9 |
61 |
- |
70 |
65 |
7,8 |
80,1 |
71 |
- |
80 |
75 |
9 |
81,3 |
81 |
- |
90 |
85 |
10,2 |
82,5 |
91 |
- |
100 |
95 |
11,4 |
83,7 |
101 |
- |
200 |
150 |
18 |
90,3 |
201 |
- |
300 |
250 |
30 |
102,3 |
301 |
- |
400 |
350 |
42 |
114,3 |
401 |
- |
500 |
450 |
54 |
126,3 |
501 |
- |
600 |
550 |
66 |
138,3 |
601 |
- |
700 |
650 |
78 |
150,3 |
701 |
- |
800 |
750 |
90 |
162,3 |
801 |
- |
900 |
850 |
102 |
174,3 |
901 |
- |
1000 |
950 |
114 |
186,3 |
1001 |
- |
1100 |
1050 |
126 |
198,3 |
1101 |
- |
1200 |
1150 |
138 |
210,3 |
1201 |
- |
1300 |
1250 |
150 |
222,3 |
1301 |
- |
1400 |
1350 |
162 |
234,3 |
1401 |
- |
1500 |
1450 |
174 |
246,3 |
1501 |
- |
1600 |
1550 |
186 |
258,3 |
1601 |
- |
1700 |
1650 |
198 |
270,3 |
1701 |
- |
1800 |
1750 |
210 |
282,3 |
1801 |
- |
1900 |
1850 |
222 |
294,3 |
1901 |
- |
2000 |
1950 |
234 |
306,3 |
2001 |
- |
2100 |
2050 |
246 |
318,3 |
2101 |
- |
2200 |
2150 |
258 |
330,3 |
2201 |
- |
2300 |
2250 |
270 |
342,3 |
2301 |
- |
2400 |
2350 |
282 |
354,3 |
2401 |
- |
2500 |
2450 |
294 |
366,3 |
2501 |
- |
2600 |
2550 |
306 |
378,3 |
2601 |
- |
2700 |
2650 |
318 |
390,3 |
2701 |
- |
2800 |
2750 |
330 |
402,3 |
2801 |
- |
2900 |
2850 |
342 |
414,3 |
Наглядно рост
тарифов с увеличением
Рисунок 2 Зависимость тарифов на перевозки от поясов расстояний
Из графического представления видно, что с увеличением дальности пояса пропорционально возрастает и тариф, причем возрастает линейно. Нелинейность наблюдается только в самом начале, и это связано с изменением градации по поясам – с 10 км на 100 км.
Тарифы на перевозку 1 тонны груза железнодорожным транспортом определяются на основе ставок начально-конечных операций и ставок движенческих операций по схемам И и В.
Тарифная схема И определяет тарифы за использование инфраструктуры и локомативов российских железных дорог, а тарифная схема В – тарифы за использование вагонов общего парка. Определение платы за отправку (Т) для каждой тарифной схемы (И и В) производится по следующей формуле:
, руб.
где: Анко – ставка за начально-конечные операции, руб. за вагон;
Bдво – ставка за движенческие операции, руб. за вагоно-км, с учетом коэффициента, корректирующего стоимость движенческих операций в зависимости от расстояния перевозки, а для схемы И1 – массы груза в вагоне
lж – среднее поясное расстояние перевозки по железной дороге, км
Величина ставки за движенческие операции (В) устанавливается с учетом загрузки вагона, расстояния перевозки, показателя порожнего пробега вагонов и других факторов в зависимости от вида отправки и типа вагона.
Произведем расчет ставок согласно методике, приведенной в [1]
Выбранный тип вагона – полуоткрытый универсальный, загрузка 46 т. Тарифные схемы – И1 и В1
1) Тарифная схема И
Анко= 2132 руб./вагон; Вдво=8,116+0,0338*P*KL;
по условию курсового проекта расстояние
по железной дороге L=410 км, в этом случае
КL=1,041-0,00006*410+31/410=1,
2) Тарифная схема B
Анко =693 руб./вагон, Вдво =0,623*1,09201 ≈ 1 руб./вагон
Получив значения тарифных ставок, можно рассчитать тарифы для каждой схемы:
Таблица 15
Плата за использование инфраструктуры и локомативов
Анко тарифной схемы И = |
2132 |
||||
Вдво тарифной схемы И = |
12 |
||||
Границы поясов, км |
Среднее расстояние пояса, км |
Плата за движенческую операцию, руб./вагон |
Тариф (плата) за использование инфраструктуры и локомативов (Ти), руб./вагон | ||
0 |
- |
5 |
2,5 |
30 |
2162 |
6 |
- |
10 |
8 |
96 |
2228 |
11 |
- |
20 |
15 |
180 |
2312 |
21 |
- |
30 |
25 |
300 |
2432 |
31 |
- |
40 |
35 |
420 |
2552 |
41 |
- |
60 |
50 |
600 |
2732 |
61 |
- |
80 |
70 |
840 |
2972 |
81 |
- |
100 |
90 |
1080 |
3212 |
101 |
- |
130 |
115 |
1380 |
3512 |
131 |
- |
160 |
145 |
1740 |
3872 |
161 |
- |
190 |
175 |
2100 |
4232 |
191 |
- |
220 |
205 |
2460 |
4592 |
221 |
- |
250 |
235 |
2820 |
4952 |
251 |
- |
300 |
275 |
3300 |
5432 |
301 |
- |
350 |
325 |
3900 |
6032 |
351 |
- |
400 |
375 |
4500 |
6632 |
401 |
- |
450 |
425 |
5100 |
7232 |
Таблица 16
Плата за использование вагонов
Анко тарифной схемы В = |
815 |
||||
Вдво тарифной схемы В = |
1 |
||||
Границы поясов, км |
Среднее расстояние пояса, км |
Плата за движенческую операцию, руб./вагон |
Тариф (плата) за использование инфраструктуры и локомативов (ТВ), руб./вагон | ||
0 |
- |
5 |
2,5 |
2,5 |
817,5 |
6 |
- |
10 |
8 |
8 |
823 |
11 |
- |
20 |
15 |
15 |
830 |
21 |
- |
30 |
25 |
25 |
840 |
31 |
- |
40 |
35 |
35 |
850 |
41 |
- |
60 |
50 |
50 |
865 |
61 |
- |
80 |
70 |
70 |
885 |
81 |
- |
100 |
90 |
90 |
905 |
101 |
- |
130 |
115 |
115 |
930 |
131 |
- |
160 |
145 |
145 |
960 |
161 |
- |
190 |
175 |
175 |
990 |
191 |
- |
220 |
205 |
205 |
1020 |
221 |
- |
250 |
235 |
235 |
1050 |
251 |
- |
300 |
275 |
275 |
1090 |
301 |
- |
350 |
325 |
325 |
1140 |
351 |
- |
400 |
375 |
375 |
1190 |
401 |
- |
450 |
425 |
425 |
1240 |
Анализируя данные двух последних таблиц, можно сделать следующие выводы.
Сравнивая примерно одинаковые
пояса расстояний, нетрудно заметить,
что перевозка груза
В настоящее время, когда технологии с каждым днем становятся все совершенней и совершенней, перевозить грузы можно в любых количествах и на любые расстояния. Однако рыночные условия определяют важность требования потребителя транспортных услуг о своевременной и качественной доставке груза. Поэтому перед транспортными организациями стоит сложная задача по разработке наиболее рациональных путей и способов транспортирования товаров, устранению чрезмерно дальних, встречных, повторных перевозок, определению рациональной схемы доставки груза. Формирование рациональных маршрутов позволяет точно определять объемы перевозок грузов в территориальном и временном разрезе, рассчитывать количество транспортных средств, необходимых для обеспечения грузопотоков, добиваться значительного сокращения простоев подвижного состава под погрузкой и разгрузкой.
Обычно при определении рациональной схемы доставки грузов между пунктами производства потребления возникает огромное количество маршрутов следования грузов и решение задач обычным методом становится не возможным. На помощь приходят современные экономико-математические методы.
Применение информационных
технологий и экономико-математических
Наиболее простыми из математических методов являются методы линейного программирования, в частности распределительный или метод транспортной задачи.
При оптимизации грузопотоков, в зависимости от поставленной цели можно применять критерии оптимальности: минимум эксплуатационных расходов, приведенных затрат, пробега и т. д.
Для удобства сделаем выписку необходимых исходных и рассчитанных данных. Таблицы нумеровать не будем.
Информация о работе Обоснование договорных тарифов и оптимальной схемы доставки грузов