Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 22:28, курсовая работа
Актуальность задачи формирования эффективного механизма управления логистическими затратами очевидна. Механизм управления логистическими затратами должен обеспечить оптимальную величину данных затрат в условиях конкретного производства.
Каждая логистическая система должна иметь концепцию управления логистическими затратами, которая должна быть направлена на решение следующих задач: оптимизацию длины логистической цепи, анализ влияния величины затрат на рентабельность системы, увеличение прибыльности и эффективности функционирования системы.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты планирования логистических затрат на предприятии
1.1 Понятие, сущность логистических затрат
1.2 Классификация логистических затрат
1.3 Структура, особенности измерения и учета логистических затрат
Глава 2. Оценка процессов планирования логистических затрат на предприятии на примере ОАО «АГОК»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ процессов планирования логистических затрат
Глава 3. Пути снижения логистических затрат для горнодобывающих предприятий
3.1 Направления сокращения логистических затрат предприятия
3.2 Апробация предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Оценка логистических
издержек по процессам зависит от
субъективных суждений и решений. Какие
затраты включить в анализ и каким
образом их распределять - вопросы
на которые нет однозначных
Из-за субъективного характера
процесса распределения издержек отчеты
компаний одной и той же отрасли
не редко имеют значительный разброс
показателей логистических
Глава 2. Оценка процессов планирования логистических затрат на предприятии на примере ОАО «АГОК»
2.1 Краткая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество, Архызский горно-обогатительный комбинат сокращенное официальное фирменное наименование ОАО “Архызский ГОК”, учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации “Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества ” от 1 июля 1992 года № 721.
Основными видами деятельности акционерного общества являются:
добыча открытым и подземным способом полезных ископаемых;
переработка и реализация полезных ископаемых; обогащение полезных ископаемых и их реализация;
производство и сбыт строительных материалов;
производство товаров
народного потребления и
коммерческо-посредническая и внешнеэкономическая деятельность;
поиск и разведка полезных ископаемых;
производство, передача, распределение электрической и тепловой энергии;
ведение телерадиовещания электронными средствами массовой информации акционерного общества.
Форма собственности ОАО “Архызский ГОК” частная. Уставной капитал составляет 308849 рублей. Уставной капитал состоит из 617698 обыкновенных акций номинальной стоимостью 50 копеек, каждая.
Структура ОАО “Архызский ГОК” представлена подземным рудником, горнотранспортным цехом, обогатительной фабрикой, транспортным, ремонтным, энергетическим и другими вспомогательными цехами.
Транспортный цех представлен автотранспортным и железнодорожным цехами; энергослужба ТЭЦ, энергоцехом (промышленный водовод, сети, подстанции, компрессорная и кислородная станции, связь), цехом тепло- водоснабжения и канализации, центральной лабораторией автоматики и вычислительной техники.
Учредителем ОАО “Архызский ГОК” является комитет по управлению имуществом Оренбургской области, а также юридические и физические лица, перечень которых является комерческой тайной предприятия.
Органами управления общества являются:
общее собрание акционеров ОАО “Архызский ГОК” - высший орган управления;
Совет директоров осуществляет
общее руководство
Генеральный директор ОАО “Гайский ГОК” единый исполнительный орган управления общества;
Правление общества коллегиальный исполнительный орган управления.
Юридический адрес ОАО “ Архызский ГОК”: 462630 Оренбургская область г.Архыз ул. Промышленная 1.
Основные технико-
Таблица 2
Основные технико-
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
в% отношении 2001г |
||||
факт |
факт |
план |
факт |
факту 2008 |
факту 2009 |
плану 2010 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Выпуск товарной продукции |
1032982 |
2190735 |
2989458 |
2697064 |
261,1 |
123,1 |
90,2 |
|
Себестоимость выпуска ТП |
895648 |
1667461 |
2391877 |
1991376 |
222,3 |
119,4 |
83,3 |
|
Реализация продукции |
1556576 |
2595069 |
2980203 |
3000100 |
192,7 |
115,6 |
100,7 |
|
Прибыль балансовая |
160486 |
546818 |
680363 |
780064 |
579,3 |
143,2 |
112,2 |
|
Чистая прибыль |
41290 |
364042 |
484809 |
518452 |
1255,6 |
142,4 |
106,9 |
|
Рентабельность |
15,33 |
31,96 |
28,36 |
36 |
234,8 |
112,6 |
126,9 |
|
Затраты на 1 рубль ТП |
86,71 |
76,11 |
80 |
73,83 |
85,1 |
97,0 |
92,3 |
|
Медь рафинированная |
47308,4 |
49448,7 |
53832 |
45483,5 |
96,1 |
92,0 |
84,5 |
|
Золото в чистоте из Cu концентрата |
1451,7 |
1778,906 |
2018,6 |
2054,54 |
141,5 |
115,5 |
101,8 |
|
Серебро в чистоте из Cu концентрата |
122183 |
26569,9 |
23003,5 |
23730,3 |
19,4 |
89,3 |
103,2 |
|
Добыча медной руды всего |
4011,7 |
4152,6 |
4150 |
4212,3 |
105,0 |
101,4 |
101,5 |
|
в ней медь |
1,64 |
1,55 |
1,52 |
1,47 |
89,6 |
94,8 |
96,7 |
|
цинк |
0,64 |
0,57 |
0,57 |
0,75 |
117,2 |
131,6 |
131,6 |
|
сера |
24,63 |
23,85 |
23,62 |
24,64 |
100,0 |
103,3 |
104,3 |
|
Золото |
1,23 |
1,16 |
1,15 |
1,11 |
90,2 |
95,7 |
96,5 |
|
серебро |
12,61 |
13,67 |
11,62 |
13,73 |
108,9 |
100,4 |
118,2 |
|
Переработка руды ГОКа на ГОФ |
3969,5 |
4170,9 |
4300 |
4350,6 |
109,6 |
104,3 |
101,2 |
|
Медь в переработке |
64673 |
64447 |
68848 |
70858 |
109,6 |
110,4 |
102,9 |
|
Медь в переработке |
1,63 |
1,55 |
1,6 |
1,63 |
100,0 |
105,2 |
101,9 |
|
Цинк в переработке |
26161 |
24130 |
24014 |
27298 |
122,6 |
113,1 |
133,6 |
|
Цинк в переработке |
0,66 |
0,58 |
0,56 |
0,74 |
112,1 |
127,6 |
132,1 |
|
Сера в переработке |
98007 |
98424 |
102551 |
107677 |
112,7 |
109,4 |
105,0 |
|
Сера в переработке |
24,69 |
23,6 |
23,85 |
24,75 |
100,2 |
104,9 |
103,8 |
|
Золото в переработке |
4959,12 |
4788,31 |
4723 |
4643,99 |
93,6 |
97,0 |
98,3 |
|
Золото в переработке |
1,25 |
1,15 |
1,1 |
1,07 |
85,6 |
93,0 |
97,3 |
|
Серебро в переработке |
50652,2 |
56894,5 |
47256 |
60103,5 |
118,7 |
105,6 |
127,2 |
|
Серебро в переработке |
12,76 |
13,6 |
11,05 |
13,81 |
108,2 |
101,5 |
125,0 |
|
Извлечение меди в Cu в кон-т |
85,4 |
84,9 |
85,45 |
82,93 |
97,1 |
97,7 |
97,1 |
|
Zn в Zn в кон-т из м-ц руды |
55,74 |
55 |
49,2 |
49,8 |
89,3 |
90,5 |
101,2 |
|
серы в Ру к-т |
0 |
12,4 |
32 |
21,53 |
- - |
173,6 |
67,3 |
|
золота в Cu к-т |
39,7 |
38,4 |
41,63 |
42,14 |
106,1 |
109,7 |
101,2 |
|
серебра в Cu к-т |
50,8 |
49,8 |
50,71 |
49,16 |
96,8 |
98,7 |
96,9 |
|
Медный кон-т условный |
368263 |
364894 |
392207 |
391767 |
106,4 |
107,4 |
99,9 |
|
Медь в Cu кон-те |
55240 |
54734 |
58831 |
58765 |
106,4 |
107,4 |
99,9 |
|
Золото в Cu кон-те с учет. грав. |
2066,8 |
1965,96 |
2168 |
2115,09 |
102,3 |
107,6 |
97,6 |
|
Серебро в Cu кон-те с учет. грав. |
26647,1 |
29047,7 |
25232 |
30732,3 |
115,3 |
105,8 |
121,8 |
|
Цинковый кон-т условный |
22911 |
18857 |
18631 |
25996 |
113,5 |
137,9 |
139,5 |
|
Цинк в Zn кон-те |
8866 |
8485 |
8384 |
11866 |
133,8 |
139,8 |
141,5 |
|
Пиритный кон-т условный |
253289 |
282236 |
758059 |
535643 |
211,47 |
189,8 |
70,7 |
|
Сера в Ру кон-те |
114236 |
122179 |
328164 |
231880 |
179,49 |
189,8 |
70,7 |
|
Анализируя данные таблицы
2 можно сделать вывод, что комбинат
в анализируемом периоде
В анализируемом периоде отмечается рост добычи медной руды. Так, сравнивая объем добычи 2009 и 2010гг с 2011г, рост составил 5,0% и 1,4% соответственно. Однако этот рост обеспечивается, прежде всего, вводом нового месторождения «Летнее», разработка которого начата в 2010г.
Содержание основных, полезных
компонентов в руде с каждым годом
снижается. Для подземной добычи
это связано, прежде всего, с ухудшающимися
горно-геологическими условиями и
с увеличением глубины
В целях увеличения товарного
выпуска и обеспечения
Увеличением объемов добычи руды привело к увеличению переработки руды на Горно-обогатительной фабрике и в 2011г. составила 4350,6 тыс.т, что на 10% превышает показатели 2009г. Так, объем меди в переработки увеличился в среднем по меди на 10% и составил 70858 тонн, цинка - 32080тонн.
Более наглядно динамика основных
технико-экономических
Затраты на 1 рубль товарной
продукции в 2009 году перешли нормативные
пределы и составили 1,01 руб. на 1 рубль
товарной продукции. Причины такого
положения выходят за рамки комбината
и связаны с
В 2011 году снизились затраты на 1 руб. товарной продукции и составили 73,8 коп./руб., что является положительным моментом в работе комбината.
Себестоимость товарной продукции в условиях либерализации цен имеет постоянную тенденцию к росту. За период 2009-2011 годы она выросла на 19,4%.
2.2 Анализ процессов
планирования логистических
Планирование необходимо
рассматривать как важнейшую
составную часть в деле управления
любой экономической системой. В
том числе и экономикой рыночного
типа, поскольку формирование рыночных
отношений связанно с развитием
предпринимательской
Планирование - это определение
целей развития управляемого хозяйственного
объекта, методов и способов его
достижения, разработка программ деятельности
различной степени детализации
на ближайшую и будущую
Одним из разделов планирования является планирование логистических затрат.
Оценка и планирование
эффективности логистической
Планирование логистических
затрат является одним из важнейших
элементов учета затрат. Предприятие
- не замкнутая информационная система,
а система, имеющая постоянную внешнюю
связь с внешним окружением, рынками
ресурсов и потребления. Поэтому
возникает необходимость
В таблице 3 представлены показатели затрат на производство продукции.
Таблица 3
Анализ затрат ОАО «АГОК» за 2009-2010гг. в тыс. руб.
Статья затрат |
2009 |
2010 |
Отклонение |
||
+/- |
% |
||||
1. Сырье и материалы |
225636 |
116961 |
-108675 |
0,518 |
|
2. Полуфабрикат |
38452 |
31644 |
-6808 |
0,82 |
|
3. Топливо |
116796 |
179820 |
63024 |
1,53 |
|
4. Энергия |
167052 |
263496 |
96444 |
1,57 |
|
5. Затраты на оплату труда |
495816 |
715476 |
219660 |
1,44 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
187548 |
248772 |
61224 |
1,32 |
|
7. Амортизация |
151788 |
195108 |
43320 |
1,28 |
|
8. Прочие |
210684 |
568380 |
357696 |
2,69 |
|
Итого: |
1593772 |
2319657 |
- |
||
Исходя из полученных данных таблицы 3 можно сделать следующие выводы. Экономия затрат в 2010 г. наблюдается по следующим статьям:
- затраты на сырье и материалы сократились на 108675 рублей;
- затраты на полуфабрикаты сократились на 6808 рублей.
По сравнению с 2009 годом в 2010 г. произошло увеличение затрат на топливо на 54% или на 63024 рублей. Затраты на энергию в 2010 г. по отношению к 2009 г. увеличились на 57% или на 96444 рублей.
Таблица 4
Анализ общехозяйственных затрат ОАО «Архызский ГОК» в тыс.руб.
Статья |
2009 |
2010 |
Отклонение |
||
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Транспортный налог |
6267792 |
5974092 |
-293700 |
0,95 |
|
ЖДТ по перевозке руды месторождение Летнее |
158676 |
133371 |
-25305 |
0,84 |
|
Авоперевозки руды месторождение Летнее |
266112 |
289371 |
23259 |
1,09 |
|
Содержание дорог |
400000 |
374290 |
-25710 |
0,94 |
|
Оформление договоров по отгрузке |
278000 |
22319 |
-255681 |
0,08 |
|
Содержание склада ГСМ |
2320211 |
2456093 |
135882 |
1,06 |
|
Содержание складского хозяйства |
9483565 |
9049107 |
-434458 |
0,95 |
|
Содержание базисного склада |
2321057 |
3449464 |
1128407 |
1,49 |
|
Содержание склада ГП |
7348281 |
8545630 |
1197349 |
1,16 |
|
Итого: |
28843694 |
30293737 |
- |
- |
|
Исходя из таблицы 4, можно сказать, что в 2010 г. на предприятии были уменьшены затраты по сравнению с 2009 г. на ЖДТ по перевозке руды и ставили 25305 рублей.
Так же уменьшены затраты на транспортный налог на 293700 рублей. Заметно сокращение затрат на содержание дорог, что по сравнению с 2009 г. на 25710 рублей.
Затраты на содержание складского хозяйства в 2010 г. были снижены на 434458 рублей по сравнению с 2009 г.
Увеличение затрат на автоперевозки руды в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло на 9% или на 23259 рубле. Увеличение затрат в 2010 г. по сравнению с предыдущим годом произошло и на содержание склада ГСМ на 6%, что составило 135882 рублей. Затраты на содержание базисного склада увечились на 49%, что в денежном выражении составило 1128407 рублей. Так же заметное увеличение затрат было замечено и на содержание склада готовой продукции в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 16% или на 1197349 рублей.