Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2014 в 17:01, курсовая работа
Данная исследовательская работа посвящена изучению, рассмотрению и получению сведений о кризисных явлениях, происходящих в Европейском союзе (далее ЕС, Евросоюз) на современном этапе, а также роли Германии в данной организации, как ведущего игрока в Европе.
Цель работы состоит в том, чтобы рассмотреть и охарактеризовать проблемы, стоящие сегодня перед правительствами европейских стран, а также выяснить степень участия Германии в решении этих проблем.
Заключение
В данной курсовой были рассмотрены основные проблемы, с которыми столкнулись страны-члены Европейского союза на сегодняшний день. Также удалось определить, что кризис ЕС носит скорее внутренний системный характер, так как затрагивает многие почти все сферы интеграции. На сегодняшний день решение рассмотренных проблем чрезвычайно важно. Однако выработка антикризисной стратегии чрезвычайно сложна, так как заметно обозначились противоречия между негласными государствами-лидерами. В сложившейся ситуации, которую многие исследователи характеризуют как тупиковую, крайне важна политика Германии в ЕС как страны, которая предлагает реальные меры и имеет достаточный потенциал для их реализации.
Европа в условиях кризиса как никогда ценит то общее, что связывает воедино – экономику, историю, культуру. У Германии большой опыт решения вопросов международного сотрудничества в не самых простых условиях. Однако стоит отметить антигерманские настроения, обострившиеся после кризиса на Кипре, особенно в странах-должниках.
Если говорить о перспективах развития европейской региональной экономики, то, по всей видимости, несмотря на предпринимаемые меры по разработке координированной политики, Европе вряд ли удастся в ближайшие два-три года преодолеть тенденцию замедления темпов роста. Можно ожидать увеличения темпов сокращения бюджетных расходов, уменьшения доли заемных средств в балансах частного сектора. Экономическая активность будет сдерживаться необходимостью расплачиваться по долгам, нестабильностью в банковском секторе. По-прежнему актуальной останется проблема безработицы, в том числе в относительно стабильных северных странах ЕС. Инфляция в ЕС, возможно, уменьшится по причине слабости экономики и ожидаемого понижения цен на сырьевые ресурсы.
Таким образом, перспективы развития экономики ЕС в 2013 г. как для интеграционной группировки окажется опять напряженным. Вместе с тем, пройденные странами ЕС испытания, благодаря отработке механизмов взаимодействия государств-членов и выработке адекватных способов поиска компромиссов будут закладывать базу для нового витка углубления интеграции в послекризисный период, уже во второй половине текущего десятилетия.
Что станет с Европейским союзом? Одна дорога ведет к полному развалу еврозоны, со всеми вытекающими экономическими и политическими последствиями. Другая, подразумевает беспрецедентное перемещение финансов через европейские границы в обмен на передачу суверенитетов. Независимость или подчинение наднациональным органам – таковы альтернативы развития ЕС.
Прежний Евросоюз навсегда уходит в прошлое. Сейчас определяются новые контуры его развития, по меньшей мере, на десятилетие.
Список использованных источников и литературы
Источники:
Литература:
Интернет-ресурсы:
1 Буторина О.В., Борко Ю.А. От Европейского Союза — к Соединенным Штатам Европы? – М., 2001. – С. 430-462
2
Ведрин Ю. Отказаться от догмы европеизма//Le
Monde. – 2005. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://www.inosmi.ru/world/
3 Шпенглер О. Закат Европы. - М., 1993. Т. 1. - С. 266; Т. 2. - С. 101, 109.
4
Кэмерон пообещал референдум по выходу
из ЕС. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.stoletie.ru/lenta/
5 Караганов С.А. Кризис ЕС и политика России// Россия в глобальной политике. – 2005. - № 4.
6 Фёдоров П.В. Крушение Европы?// Доклады Института Европы РАН. – М. – 2005. - № 169. - С. 105.
7
Збигнев Бжезинский: "Отсутствие единства
подрывает влияние Европы на мировой арене".
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.inosmi.ru/world/
8
Европа: хорошие новости. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/07/13/
9
ЮНКТАД [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://unctadstat.unctad.org/
10 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.// Foreign Affairs. – 1993. - №3.- С. 31-32.
11 Марк A. На пути к европейской интеграции. — Т., 1992. – С. 213.
12 Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. — М., 2003. – С. 400.
13 Салевски М. Европа национальных государств. Реалистичная альтернатива или продукт подмены действительного желаемым? // Internationale Politik. — 1997. — № 11.
14 Голль Ш. де. Военные мемуары: Призыв 1940-1942. - М.: Астрель, 2003. – С. 814.
15
Евростат. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.
16 Павлов Н. Германия: quo vadis? // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3. С. 31.
17 Буторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского союза: ближние и дальние рубежи / О.В. Буторина // Полития. – 2009. – №3.
18 Лишь Германия может вывести Европу из кризиса. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biz-ok.ru/archives/63
19
Остерегайтесь германофобии. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/world/
20
Германия как зеркало кризиса Евросоюза.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://oko-planet.su/finances/
21
Власти Германии отказались спасать экономику
ЕС в одиночку. [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://n1.by/news/2012/06/14/