Методологические основы планирования и прогнозирования

Принципиальная схема проведения экономического анализа включает следующие  элементы:

• постановку целей и задач анализа;
• составление плана аналитической работы;
• подготовку источников информации для анализа (определение перечня необходимой информации, проверка ее достоверности);
• изучение и аналитическую обработку экономической информации (установление причинных связей и зависимостей, измерение и оценка влияния факторов);
• обобщение и оформление результатов анализа;

При анализе объекта прогнозирования  должен соблюдаться принцип системности, позволяющий рассматривать объект в целом и выделять его составляющие. Так, народное хозяйство как  объект прогнозирования можно рассматривать в целом и выделять составляющие: сферы, регионы, отрасли и т.д.

Можно анализировать развитие народного  хозяйства через комплексное  изучение темпов развития, народнохозяйственных пропорций, структуры общественного  производства, межотраслевых пропорций. Может даваться оценка использования  трудового, природно-ресурсного потенциала, развития НТП. Особую значимость необходимо придавать выявлению тенденции  изменения важнейших показателей  эффективности производства, характеризующих  качество экономического роста (материалоемкость, энергоемкость, фондоотдача, производительность труда).

Приведенные примеры показывают, что  в процессе анализа могут использоваться следующие подходы: объектный, функциональный, объектно-функциональный.

Объектный предполагает выделение  определенных подсистем путем поэлементного  деления объектов на более мелкие. Каждый из них может быть рассмотрен как самостоятельный объект прогнозирования  соответствующего уровня иерархии. Этот подход приемлем для объектов количественно  сложной структуры при относительной  простоте его составляющих (первичных  объектов).

При функциональном подходе за основу структурного деления объекта берется  функциональный признак. Этот подход рекомендуется, когда число первичных объектов, составляющих объект прогнозирования, невелико, но они являются весьма сложными по своим характеристикам и взаимосвязям.

Иногда используется объектно-функциональный подход; или смешанный, содержащий в  себе элементы первых двух подходов.

В процессе экономического анализа  применяются различные способы  и приемы: сравнения, группировки, индексный  метод, метод прямого счета и  другие. Наиболее важный и распространенный способ анализа – сравнение. Как  правило, из него начинается познание любого явления. Есть  несколько форм сравнения: сравнение с планом, сравнение с прошлым, сравнение с лучшим, сравнение со средними данными. Например, при оценке выполнения государственного плана применяется сравнение фактических показателей с плановыми. Выявленные отклонения в свою очередь, являются объектом дальнейшего анализа, при этом устанавливаются их причины,  оценивается качество планирования.

Любому экономическому исследованию необходима группировка. Она позволяет  изучить экономические явления  и процессы в их взаимосвязи и  взаимозависимости, выявить влияние  наиболее существенных факторов, обнаружить  закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Значение метода группировок в аналитической работе возрастает в связи с совершенствованием управления народным хозяйством, созданием промышленных объединений, агропромышленных комплексов, территориально-производственных управлений, управленческих звеньев подотраслевого и отраслевого уровней. Данный метод предполагает использование различных группировок: типологических, структурных аналитических.

Индексный метод основывается на относительных  показателях, выражающих отношение  уровня  явления к его уровню в прошлом  или к уровню аналогичного явления, принятому за базовый. Всякий индекс исчисляется сопоставлением соизмеряемой (отчетной) величины с базисной. Индексным методом можно выявить влияние различных факторов на изучаемый показатель (явление, процесс).

В процессе анализа применяются  и другие приемы и методы – прямого счета, опроса, наблюдений и т.д. Из них важными в совершенствовании экономического анализа, повышении его эффективности являются экономико-математические методы. Они существенно сокращают сроки проведения анализа, обеспечивают более полный охват влияния факторов на результаты экономического развития, заменяют приближенные и упрощенные расчеты точными вычислениями, позволяют решать новые многомерные задачи анализа, которые практически невыполнимы традиционными методами, и повышают научный уровень исследований в целом.

Анализ объекта (процесса, явления) присутствует на всех стадиях планирования, прогнозирования и регулирования  экономики. Анализ неразрывно связан с  синтезом, они составляют единое методологическое целое. Анализ является началом изучения объекта, затем следует синтез. Если в процессе анализа объект разделяется  на составляющие его элементы, то синтез объединяет их в единое целое. При  этом синтез нельзя рассматривать как  простое суммирование элементов. Синтез позволяет по-новому представить  объект – как взаимодействие элементов, образующих единое целое.

Анализ и синтез широко применяются  при планировании и прогнозировании, при решении проблем социально-экономического развития государства.[4]

Сейчас более подробно рассмотрим изменения важнейших показателей эффективности производства, характеризующих качество экономического роста.

Среди важнейших показателей эффективности, характеризующих качество экономического роста, следует выделить:

• материало- и энергоемкость;
• фондоотдачу;
• производительность труда;

Материало- и энергоемкость характеризуют  эффективность использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, рассчитываются как отношение соответственно материальных и энергозатрат к выпуску  продукции и измеряются в рублях на рубль продукции. Снижение или  рост этих показателей, как правило, показывается в процентах. Так снижение показателей энергоемкости свидетельствует  об увеличении фондоотдачи, что обусловлено  лучшим использованием основных средств.

Под фондоотдачей понимается отношение  объема продукции к стоимости  производственных основных фондов. Фондоотдача  обычно выражается объемом продукции  на один рубль стоимости основных производственных фондов. Поскольку  объем берется за какой-то период, то и стоимость основных фондов должна быть не на какую-либо дату, а в среднем  за тот же период. В отраслях и  на предприятиях, где выпускается  несколько видов различной продукции, фондоотдача рассчитывается по объему продукции в стоимостном выражении.

Основными путями повышения фондоотдачи  могут быть следующие: 
1. увеличение времени работы машин, механизмов, оборудования: ввод в действие неустановленного оборудования; повышение коэффициента сменности; ликвидация внутрисменных простоев; сокращение времени нахождения в ремонте.

2. оптимальная загрузка техники, производственных площадей.

 

3. техническое совершенствование  производственных основных фондов: реконструкция на базе новой  техники; модернизация оборудования; использование прогрессивных технологических  процессов; развитие рационализаторского  движения.

Эффективность живого труда характеризует  его производительность. В целом  по народному хозяйству производительность труда определяется путем отношения  ВВП к численности занятых  в народном хозяйстве. На микроуровне  производительность труда рассчитывается как отношение выпуска продукции  к средне списочной численности  работников.

При разработке планов-прогнозов определяется уровень производительности труда  и темпы его роста (снижения). На основе этого показателя производятся прогнозные расчеты потребности  в рабочей силе отраслей материального  производства. В условиях высокого уровня скрытой безработицы этот показатель временно теряет свою значимость.

На динамику производительности труда  влияет ряд факторов, которые можно  объединить в следующие группы: 

1. структурные сдвиги в производстве. Сюда относится влияние изменения  удельного веса отдельных видов  продукции или производств в общем объеме продукции;

2. повышение технического уровня  производства. К этой группе относятся  такие факторы как внедрение  новых технологических процессов,  более производительных машин  и оборудования, механизация ручного труда;

3. совершенствования управления, организации  производства и труда. Эта группа  включает мероприятия по совершенствованию  управления производством, внедрению  научной организации труда, изменению  реального фонда рабочего времени,  разработке личных (бригадных) планов  рабочих.

4. изменения объема производства.

5. отраслевые факторы. К ним  относятся изменения естественных  условий работы в добывающих  отраслях и в отраслях, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье;

6. ввод в действие и освоение  новых предприятий (объектов).

Важнейшим фактором повышения производительности труда является внедрение новой  техники, которое требует расширения энергетической базы, особенно электрических  мощностей. Следовательно, развитие энергетического  хозяйства характеризует рост технической  вооруженности как отдельного предприятия, так и промышленности в целом. По мере развития энергетического хозяйства  на долю одного рабочего в среднем  приходится больше энергетических мощностей, рабочий имеет возможность использовать больше производственных мощностей. Для  отражения этих сдвигов рассматривается  коэффициент энерговооруженности  труда. 
Фактическая энерговооруженность труда выражается величиной энергии, израсходованной в среднем на единицу рабочего времени – на один отработанный человеко-час или на одного среднесписочного рабочего. Таким образом, формула коэффициента энерговооруженности труда имеет следующий вид:

Прогнозирование показателей эффективности  производства предполагает проведение прогнозных расчетов каждого из них. Поскольку показатели используются для решения разнообразных задач  и каждый показатель несет определенную смысловую нагрузку, необходимо из всей системы методов прогнозирования  использовать те, с помощью которых  можно достичь более высокой  точности прогноза.[5]

 

 

 

Заключение

В настоящее время следует  отметить непрерывно растущую потребность  в прогнозах. Возрастает актуальность повышения качества прогнозных исследований. Это требует более углубленного изучения и разработки основных проблем, возникающих в прогнозировании.

Для этих целей в данной работе было рассмотренно:

• Основные понятия, элементы, подходы, принципы планирования и прогнозирования;
• информационное обеспечение, используемое в планировании и прогнозировании;
• ряд показателей, характеризующих эффективность производственной

деятельности предприятия;

Предприятие как целостная, открытая система, являющаяся структурным элементом  хозяйственных систем более высокого порядка, включено в сложную систему  региональных, национальных и мирохозяйственных  связей. Одна из задач прогнозирования и планирования – разработка сценариев ожидаемого в будущем развития этих связей.

 Так был рассчитан  показатель энергопотребления. Этот  показатель показывает степень  использования энергоресурсов предприятия.  Так, повышение данного показателя  отрицательно сказывается на  деятельности предприятия, так  как растут затраты.

Показатель производительности труда показывает, как на предприятии  используются трудовые ресурсы. Для  лучшей деятельности предприятия необходимо увеличение показателя производительности труда, так как общество приобретает  возможность производить больше продукции в расчете на каждого  работника и, следовательно, полнее удовлетворять свои растущие потребности.

 Рост фондоотдачи позволяет  получать больше продукции с  имеющихся основных фондов без  дополнительных капитальных вложений. Это означает, что требуемый прирост  продукции можно обеспечить с  меньшим объемом нового производственного  строительства, что позволяет  больше выделять средств на  другие нужды предприятия.

Проведя анализ показателя энерговооруженности, определили, что  здесь имеет место тенденция  рост, что в свою очередь говорит  о наличии такого фактора как  внедрения новой техники и  большее использование производственных мощностей.

  И так, актуальность разработки, построения системы прогнозирования и планирования на предприятии обусловлена:

♦ усложнением структуры деятельности предприятия и его хозяйственных  связей;

♦ возрастанием потребности высшего  менеджмента предприятия в наиболее точном моделировании будущего;

♦ приоритетностью функции стратегического  планирования в управлении предприятием, реализация которой основана на прогнозировании  как на предплановой процедуре;