Организация и ведение деловых переговоров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 19:17, реферат

Краткое описание

Наряду с объектом и субъектами обязательным элементом охранительного правоотношения является содержание. Всякое гражданское правоотношение (в том числе охранительное) является результатом правового регулирования. Правоотношение является тем средством, при помощи которого устанавливаются и упорядочиваются связи участников правоотношения. Результатом этого упорядочения является взаимодействие участников правоотношения. Это дает возможность некоторым ученым говорить, что содержанием является взаимодействие его участников, протекающее в определенной форме.

Содержание

Введение 3
1. Сущность охранительных институтов права 4
2. Содержание охранительного правоотношения в гражданском праве 7
3.Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях 13
Заключение………………………………………………………………..20
Список использованных источников……………………………………21

Вложенные файлы: 1 файл

реферат.doc

— 112.00 Кб (Скачать файл)

 

                                                      Содержание

 

 

 

 

                                           Введение

 

Наряду с объектом и субъектами обязательным элементом  охранительного правоотношения является содержание. Всякое гражданское правоотношение (в том числе охранительное) является результатом правового регулирования. Правоотношение является тем средством, при помощи которого устанавливаются и упорядочиваются связи участников правоотношения. Результатом этого упорядочения является взаимодействие участников правоотношения. Это дает возможность некоторым ученым говорить, что содержанием является взаимодействие его участников, протекающее в определенной форме.

Вместе с тем правовое значение приобретает не любое, а то взаимодействие, которое осуществляется в соответствии с предоставленными возможностями (правами) и долженствованиями (обязанностями).

Правовая связь, возникающая  между участниками правоотношения, всегда характеризуется в первую очередь субъективными правами и обязанностями. Гражданское регулятивное и охранительное правоотношение - это, прежде всего совокупность прав и обязанностей. Они закреплены в абстрактном виде. После возникновения правоотношения права и обязанности приобретают конкретные формы - у них появляется объект, субъекты и они становятся субъективными (конкретными, индивидуализированными) правами и обязанностями. До возникновения правоотношения они существуют в абстрактном, потенциальном виде (в объективном праве, в законе).

Напротив, когда индивидуально-определенная вещь становится объектом права собственности или права на защиту управ омоченного лица, то данное материальное благо обособляется в гражданском обороте и становится объектом субъективного права соответственно регулятивного или охранительного правоотношения.

             1. Сущность охранительных институтов права

К охранительным правовым связям относится правоотношение по признанию права. В ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  

предусмотрен такой  способ защиты гражданских прав, как признание права, который реализуется в охранительном правоотношении.

Данное правоотношение направлено на обеспечение защиты

гражданского права  или правового положения потерпевшего лица. Охранительная правовая связь в отличие от регулятивного отношения основывается на охранительных нормах и возникает помимо воли участников правоотношения (потерпевшего лица и правонарушителя). Основанием его возникновения является неправомерное юридическое действие - нарушение субъективного гражданского права или интереса (т.е. оно носит ретроспективный характер).

Отличительной чертой охранительного правоотношения является также то, что в рамках данной правовой связи реализуются меры гражданско-правового принуждения (меры ответственности, меры защиты, меры самозащиты и меры оперативного воздействия). На обязанную сторону правоотношения оказывается неблагоприятное воздействие в пользу потерпевшего лица. Защита нарушенного права в рамках охранительного обязательства может быть осуществлена также в добровольной форме. В таком случае применение мер принуждения к правонарушителю не требуется.

Важнейшей особенностью охранительного правоотношения является наличие в его содержании самостоятельного гражданского права на защиту и охранительной  обязанности, которые существуют в указанном качестве, как представляется, только в исследуемом правоотношении.

Особенность указанной  правовой связи состоит в том, что она возникает в случае, когда субъективное право лица оспаривается, не признается, поэтому требуется решение суда, подтверждающего наличие права у потерпевшего лица (права собственности, права авторства, права на долю в имуществе хозяйственного общества и т.п.). Для признания права характерен прием подтверждения судом (признания) права.

"Иск о признании  права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.) является эффективным способом защиты в ситуациях, когда иное лицо посягает на это право или оспаривает его, а правоустанавливающие документы собственника не носят бесспорного характера".

Здесь точно подмечено, что признание права применяется  в ситуациях, когда оспаривается субъективное право и требуется  подтверждение принадлежности права определенному лицу, признание за ним его права. В исключение из общего правила, сформулированного в данной работе, основанием возникновения данного охранительного правоотношения является нарушение гражданско-правового интереса, но не субъективного права.

Правоотношение по признанию  права представляет собой правовую связь, возникающую при оспаривании гражданского права (нарушении интереса) между обладателем этого права и правонарушителем, содержанием которой является субъективное право на признание права и охранительная обязанность по прекращению действия по оспариванию чужого права.

Исполнение анализируемого обязательства осуществляется путем применения такой меры защиты, как признание права.

"Признание права  является средством устранения  неопределенности во взаимоотношениях  субъектов, создания необходимых  условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению".

Признание права ввиду  отсутствия признаков ответственности  и наличия самостоятельных особенностей можно отнести к мерам защиты. Основанием ее применения является не противоправное поведение в соответствии с общим правилом, а наличие неопределенности в принадлежности субъективного права субъекту гражданского права, поэтому в такой ситуации возникает необходимость в судебном решении, которое будет констатировать принадлежность права определенному лицу.

"Обстоятельствами, подлежащими  установлению по данной категории  спора, являются фактические обстоятельства, подтверждающие наличие у лица  правомочий собственника в отношении  спорного имущества".

Таким образом, условием реализации анализируемого правоотношения является доказательство истцом своего права на вещь, иное имущество или обязательственное право, которое оспаривается, отрицается или не признается третьим лицом.

Кроме того, основанием возникновения  указанных охранительных правоотношений является нарушение субъективного права. В правоотношении же по признанию права нет нарушения права, а лишь оспаривается субъективное право, поэтому ответчик решением суда не принуждается к исполнению обязанности.

Признание права, реализуемое  в охранительном правоотношении, также может использоваться при защите личных неимущественных прав автора (ст. 1251 ГК) или защите исключительных прав (ст. 1252 ГК) в случае, когда лицо отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя.

 

        2. Содержание охранительного правоотношения в гражданском                   праве

 

Субъективное право  и субъективная обязанность взаимосвязаны  и составляют юридическое содержание правоотношения, возникая и реализуясь в конкретном правоотношении. Сказанное в равной мере относится и к охранительному гражданскому правоотношению.

Поскольку охранительное  правоотношение является обязательственным правоотношением, то и его содержание составляет право требования (охранительное право) и долг (охранительная обязанность).

В.Ф. Яковлев убедительно  и обоснованно утверждает, что  содержание правоотношения составляют право потерпевшего требовать соответствующего имущественного возмещения и обязанность правонарушителя предоставить это возмещение.

Вместе с тем некоторые авторы делают вывод, что содержанием охранительного отношения, возникшего в результате правонарушения, является связь права государства на применение мер юридической ответственности и обязанности правонарушителя понести наказание за содеянное.

С данным мнением можно  согласиться только в том случае, когда речь идет об охранительном  правоотношении в публичном праве. В отраслях публичного права охранительное правоотношение носит характер властного отношения, поэтому его обязательным участником является государство (государственный орган, наделенный властными полномочиями). В гражданском праве государство участвует как собственник, имеющий равное положение с иными субъектами.

Думается, что содержанием  охранительного правоотношения в гражданском праве является право потерпевшего на применение мер гражданско-правового принуждения (право на защиту) и обязанность правонарушителя восстановить нарушенное гражданское право (охранительная обязанность).   

Для охранительного гражданского правоотношения, таким образом, характерна простая структура связи права и обязанности. Потерпевшему принадлежит одно субъективное право, а у нарушителя - одна обязанность по защите права.

Субъективное право  в охранительном правоотношении именуется правом на защиту (или охранительное право, право притязание), а субъективная обязанность - охранительной обязанностью.

В соответствии в правом на защиту потерпевший имеет возможность  требовать восстановления нарушенного  гражданского права, а нарушитель обладает необходимостью определенных действий по восстановлению права.

В охранительном правоотношении потерпевшее от правонарушения лицо имеет право требовать от правонарушителя  совершения действия, направленного  на устранение последствий правонарушения для обеспечения защиты нарушенного субъективного права.

Поскольку охранительное  правоотношение является самостоятельной  правовой связью, оно не может состоять из правомочий субъективных прав и  должно в своем содержании иметь  самостоятельные права. Самостоятельность правоотношения обусловливает самостоятельность субъективных прав, составляющих его содержание. При отсутствии прав и обязанностей правовая связь не возникает. Поскольку охранительное правоотношение направлено на восстановление права, то и право, входящее в его содержание, связано с защитой нарушенного права.

Следовательно, охранительное  право является самостоятельным  правом и вне правоотношения существовать не может (так и правовая связь без прав невозможна). Право на защиту является самостоятельным охранительным гражданским правом, существующим только в охранительном правоотношении.

Право на защиту в регулятивном правоотношении не может быть самостоятельным субъективным правом, а в охранительном - его правомочием. В первом случае - это правомочие, во втором (в охранительном) - это охранительное субъективное гражданское право. Охранительное правоотношение является формой бытия права на защиту. Данное право существует в охранительном правоотношении и прекращается вместе с ним.

Субъективное гражданское  право на защиту представляет собой меру дозволенного поведения кредитора (потерпевшего лица), выражающуюся в возможности самостоятельными действиями защитить нарушенное право либо требовать применения к должнику (нарушителю) мер государственного принуждения с целью восстановления гражданского права (или правового положения).

Представляется, субъективное право на защиту состоит из следующих  трех правомочий: 1) возможность на самостоятельные  фактические действия по защите права (правомочие на применение мер самозащиты); 2) возможность на самостоятельные юридические действия по восстановлению права (правомочие на применение мер оперативного воздействия); 3) возможность требовать от государственных органов принудительного восстановления нарушенного права (правомочие на применение санкций - мер защиты и мер ответственности). Данные правомочия свидетельствуют о самостоятельности права на защиту.

Анализ гражданского законодательства и судебной практики позволяет утверждать, что пределами  осуществления права на защиту являются следующие:

1) действия по защите нарушенных прав (реализации права на защиту) не должны нарушать права других лиц, нормы права и нормы морали и нравственности. Защита права не должна быть специально направлена на причинение вреда;

2) субъективное право  на защиту должно быть осуществлено в соответствии с его назначением, т.е. направлено на восстановление нарушенного права, а не на другие цели;

3) осуществление права на защиту  должно быть разумным и добросовестным;

4) осуществление права на защиту  имеет временные рамки (по общему правилу три года - срок исковой давности). В случае превышения указанных пределов имеет место злоупотребление правом на защиту, которое является основанием возникновения нового охранительного правоотношения.

Анализируемому праву в охранительном  правоотношении корреспондируется охранительная обязанность правонарушителя по восстановлению нарушенного права (или правового положения).

В юридической литературе обязанность  определяется как предписанная обязанному лицу мера необходимого поведения, которой лицо должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного в целях удовлетворения его интересов.

Юридическая обязанность имеет  три основные формы: воздержание  от запрещенных действий (пассивное  поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера.

Информация о работе Организация и ведение деловых переговоров