Организация и ведение деловых переговоров

Налицо тенденция усиления правового регулирования охранительных  отношений в гражданском праве. В результате в нем стали появляться новые виды охранительных обязательств. Указанная тенденция складывается из двух направлений - это защита прав потерпевшего лица, усиление восстановительных начал гражданского права и ужесточение, увеличение размера санкций, применяемых к правонарушителю. Безусловно, в этом процессе повышается роль охранительного правоотношения как правовой связи, в рамках которой осуществляется защита гражданского права (а в правоотношениях по реализации мер ответственности, кроме этого, возлагается имущественное наказание).

Увеличение видов охранительных правоотношений должно быть и на уровне федеральных законов и подзаконных актов. Рост числа охранительных правоотношений также свидетельствует о том, что имеющиеся в законе способы защиты права не всегда эффективны для полного восстановления права, поэтому требуются новые меры правового воздействия на нарушителя. Это уже упомянутая выше компенсация за нарушение интеллектуальных прав. В современных условиях применение взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК выдвигается на первый план, о чем свидетельствует судебная практика.

Регулятивные правоотношения будут неэффективны при отсутствии охранительных обязательств. В гражданском  праве должен быть инструмент, который  способствовал бы реализации договорных обязательств. Динамика развития гражданского законодательства должна строиться с учетом указанного обстоятельства. Регулятивные правоотношения должны подкрепляться охранительными нормами, которые будут способствовать укреплению имущественного оборота.

Таким образом, можно  говорить о следующих тенденциях развития гражданского законодательства, выражающихся во внесении изменений, из которых видно: 1) увеличение числа новых видов охранительных правоотношений и охранительных норм; 2) расширение способов защиты гражданских прав и усиление компенсаторно-восстановительной функции; 3) ужесточение ответственности и увеличение размера иных санкций.

Дальнейшая реформа  гражданского законодательства, как  представляется, должна идти по следующему пути. Необходимо продолжать и последовательно реализовывать указанные тенденции. Появление новых регулятивных норм (или изменение ныне действующих) должно подкрепляться новыми охранительными нормами и охранительными правоотношениями, как отмечалось. В противном случае регулятивные нормы попросту не будут работать. Необходим механизм, стимулирующий участников имущественного оборота соблюдать договорную дисциплину, не нарушать субъективные гражданские права. Таким механизмом является охранительное правоотношение.

                                                   Заключение   

Охранительное правоотношение призвано обеспечивать восстановление справедливости в общественных отношениях путем воздействия на имущественную сферу правонарушителя. Юридическая цель правоотношения состоит в обеспечении восстановления (защиты) нарушенного субъективного гражданского права потерпевшего лица (или его правового положения).

Связь мер гражданско-правового  принуждения и охранительного правоотношения состоит в том, что они служат защите гражданских прав. Их возникновение зависит от нарушения субъективного гражданского права, они основываются на охранительных нормах, содержание охранительного правоотношения составляет право на защиту (на гражданско-правовое принуждение) и обязанность его претерпевать. Реализация мер принуждения не может быть вне рамок охранительного правоотношения (если право не восстановлено в добровольном порядке). С учетом сказанного, представляется, что охранительное правоотношение можно именовать правоотношением по защите гражданских прав.

Подобно мерам принуждения, охранительным правоотношениям  в гражданском праве свойственна  системная организация. Система  гражданско-правовых охранительных правоотношений представляет собой совокупность правовых связей, возникающих при нарушении гражданских прав и направленных на обеспечение восстановления положения, существовавшего до нарушения. С учетом сказанного, как представляется, охранительное правоотношение является элементом механизма охранительного воздействия в гражданском праве, наряду с мерами охраны, охранительными нормами и т.д.

                             Список использованных источников

1. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. N 5.
2. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. N 5.
3. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 20.
4. Леушин В.И. Правовые отношения // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2008. С. 340.
5. Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. С. 342.
6. Слесарев В.Л. Экономические санкции в гражданском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 2010. С. 24.