Отчет по преддипломной практике в «Арт Еврострой»

Централизованные капитальные вложения в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 2,4%. Финансирование подрядных работ за счёт нецентрализованных источников в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 2,4%.

Для изучения уровня затрат были использованы данные основных технико-экономических показателей работы предприятия за 2009-2011 года.

Рассмотрим анализ уровня и динамику основных показателей  работы предприятия.

 

Таблица 2.2

Динамика основных технико-экономических  показателей работы предприятия за 2009 – 2011 гг.

Показатель	2009 г	2010 г	2011г	Абс. отклонение 2011-2009гг	Темп изменения%  2011-2009гг
Выручка от реализации услуг, т. р.	4 000	4 131	4328	328	108
Прибыль от реализации услуг, т. р.	195	243	248	53	127
Балансовая прибыль, т. р.	150	200	235	85	157
Фонд оплаты труда, т. р.	935	973	984	49	105
Среднегодовая стоимость ОПФ, т. р.	3 470	3 820	3740	270	108
Среднегодовая численность ППП, чел.	78	83	90	12	115
Себестоимость предоставляемых услуг, т. р.	3508	4 207	4322	814	123
Производительность труда ППП, руб.	2 678	3 056	3137	459	117
Фондоотдача, руб.	1,09	1,16	1,24	0,15	114
Рентабельность, % по балансовой прибыли по прибыли от реализации	3,8 4,9	4,8 5,8	5,2 6,1	1,4 1,2	- -

 

Анализируя таблицу 2.2. можно сделать несколько кратких выводов. Фонд оплаты труда в отчетном периоде в отличие от 2009 года увеличился на 49 тысяч рублей или на + 5%. Среднегодовая стоимость ОПФ в 2010 году по сравнению с предыдущим увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость предоставляемых услуг в отчетном году увеличилась на 1077 тысяч рублей, темп изменения составил + 28%. Т. е. можно сказать, что затраты предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились по всем показателям.

 

2.2. Анализ финансового  состояния

 

Анализ финансового  состояния способствует оптимальной  и правильной политике управления финансовой деятельностью предприятия, поэтому проведение анализа финансового состояния является необходимым условием эффективного управления. Проведем анализ финансового состояния ООО "Арт Еврострой". Основным источником информации для анализа является бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.

Анализ финансового  состояния предприятия включает следующие этапы:

1. Предварительная (общая)  оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период.

2. Анализ платежеспособности  и финансовой устойчивости предприятия.

3. Анализ кредитоспособности  предприятия и ликвидности его  баланса.

Структура стоимости  имущества дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах. В структуре стоимости имущества отражается специфика деятельности каждого предприятия.

Таблица 2.3 Структура стоимости имущества

Показатели	2009 г.		2010г.		2011г.		2010г. к 2009г. в %	2011г. к 2010г.  в %
	Руб.	к стоимости имущества  в %	Руб.	к стоимости имущества  в %	Руб.	к стоимости имущества в %
1. Всего имущества	298170	100	345574	100	444387	100	149,0	128,6
в том числе
2.Основные средства  и внеоборотные активы	102430	34,3	84432	24,4	315804	71,0	308,3	374,0
3.Оборотные средства	195830	65,7	261142	75,6	128583	29,0	65,6	49,2
Из них:
3.1.Материальные оборотные  средства	2035	0,7	4048	1,2	6810	1,5	334,6	168,2
3.2.Денежные средства  и краткосрочные вложения	99865	33,5	96864	28,0	11410	2,6	11,4	11,8
3.3. Средства в расчетах	145854	48,92	139125	40,2	56034	12,6	38,4	40,3

 

 

У предприятия произошло  изменение структуры стоимости имущества. В 2009 году внеоборотные активы составляли 34,3%, в 2010 году они уже составляли 24,4%, в 2011 году доля увеличилась до 71%. Соответственно изменялась и доля оборотных активов. Видно, что в 2010 г. они уменьшились, а в 2011 г. снова увеличились. Соотношение внеоборотных и текущих активов свидетельствует об отрицательном сдвиге в структуре - имущество стало менее мобильным.

 В структуре оборотных  активов произошли некоторые изменения: в 2011 году по сравнению с 2010 годом сумма материальных оборотных средств снизилась почти в 1,5 раза, а по отношение 2009 г. к 2010 г. по сумме материальных оборотных средств увеличились в 0,7 раз; денежные средства снизились с 99865 тыс. руб. в 2009 году до 96864 тыс. руб. в 2010 году и до 11410 тыс. руб. в 2011 году. Дебиторская задолженность в 2011 году составляла 56034 тыс. руб., что ниже уровня прошлого года на 82091 тыс. руб., но при этом в 2009 году данная статья содержит 145854 тыс. руб.

Сама по себе структура  имущества и даже ее динамика не дает ответ на вопрос, насколько  выгодно для инвестора вложение денег в данное предприятие, а лишь оценивает состояние активов и наличие средств для погашения долгов.

При анализе структуры  имущества предприятий отмечается значительный прирост оборотных  средств в имуществе. Благодаря  этому приросту повышается уровень мобильности имущества, т.е. один из важнейших показателей финансового состояния. Но, если преимущественно за счет заемных источников, т.е. кредитов, займов и кредиторской задолженности, то в последующие периоды этих источников может не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В этом случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер. И наоборот, если главным источником прироста явились собственные средства предприятия, значит, высокая мобильность имущества не случайна и должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель данного предприятия.

Из заемных источников прирост оборотных средств анализируемого предприятия обеспечивался лишь кредиторской задолженностью, а задолженность по кредитам отсутствовала.

Собственные источники  формируют и прирост основных средств и других внеоборотных активов. Если на предприятии одновременно с  увеличением оборотных средств  повышались суммы статей отраженных в разделе 1 актива балансов, часть источников собственных средств была направлена на эти цели, т.е. отвлечена от прироста оборотных средств. Прочие пассивы выделены как источник прироста оборотных средств, т.к. они отражены не в 1, а в 3 разделе пассива балансов.

Наряду с анализом структуры активов, для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, т.е. источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество. При этом важно, куда вкладываются собственные и заемные средства - в основные средства и другие внеоборотные активы или в мобильные оборотные средства. Хотя с финансовой точки зрения повышение доли оборотных средств в имуществе всегда благоприятно для предприятия, это не означает, что все источники должны направляться на рост оборотных средств.

Показатели таблицы  свидетельствуют, заемные средства предприятия состоят практически из одной кредиторской задолженности, доля которой в источниках средств достаточно высока и, хотя и незначительно, выросла за полугодие, см. табл. 2.4.

Анализ источников формирования имущества показал, что в 2011 году предприятие имеет достаточно собственного капитала (117099 тыс. руб., что выше прошлого года на 32122 тыс. руб.).

Наблюдается увеличение заемного капитала с 260597 тыс. руб. в 2010 году до 327288 тыс. руб. в 2011 году. В 2011 году в структуре заемного капитала наибольший удельный вес занимают долгосрочные обязательства 45%. Кредиторская задолженность в 2010 году составляла 68,7%, в 2011 году 28,1%. Краткосрочные кредиты составляют в 2011 году всего 0,4%.

Табл. 2.4. Собственные и заемные средства, вложенные в имущество

Показатели	2009 г.		2010г.		2011г.		2010г к 2009г  в %	2011г к 2010г в %
	Руб.	к стоимости имущества, в %	Руб.	к стоимости имущества, в %	Руб.	к стоимости имущества, в %
1.Всего имущества	298170	100	345574	100	444387	100	149,0	128,6
в т.ч.
2.Собственные средства	75840	25,43	84977	24,6	117099	26,3	154,4	109,1
3.Заемные средства	222 330	74,57	260597	75,4	327288	73,6	147,2	143,0
из них:
3.1.Долгосрочные займы	-	-	-	-	200437	45,0	-	-
3.2.Краткосрочные займы	21560	7,23	23116	7,0	1905	0,4	8,83	8,2
3.3.Кредиторская задолженность	205811	69,02	237481	68,7	125246	28,1	60,85	28,2

 

Эффективность заемных средств в 2010 году составляла 11% (28979 / 260597), а в 2011 году 7,4% (24411 / 327288), что означает, что в 2011 году на 1 рубль заемных средств приходится 7,4 копеек прибыли, что ниже уровня в 2010 году на 3,6 копеек и свидетельствует о снижении эффективности заемного капитала. Эффективность собственных средств также снизилась с 34% в 2010 году до 20% в 2011 году.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что предприятие недостаточно привлекательно с точки зрения инвесторов. Однако давать однозначного ответа можно только на основе проведения всестороннего глубокого финансового анализа.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы: А1- наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочное финансовые вложения, А2 - быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы, А3 – медленно реализуемые активы – запасы (без расходов будущих периодов), а также статьи из раздела 1 актива баланса "Долгосрочно финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий), А4 – труднореализуемые активы – итог раздела 1 актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степи срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные  обязательства – кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные срок;

П2 – краткосрочные  пассивы – краткосрочные кредиты  и заемные средства;

П3 – долгосрочные пассивы  – долгосрочные кредиты и заемные  средства;

П4 – постоянные пассивы  – итог раздела 3 пассива баланса.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеет место следующие соотношения (см. табл. 2.5.)

Таблица 2.5. Данные для оценки ликвидности баланса

Активы	Сумма, тыс. руб.			Пассивы	Сумма, тыс. руб.
	2009 г.	2010г	2011г		2009 г.	2010г	2011г
А1	99865	96864	11410	П1	205811	237481	125246
А2	145854	139125	56034	П2	21560	23116	1905
А3	195830	261142	128583	П3	-	-	200437
А4	102430	84432	315804	П4	75840	84977	117099