Теоретические аспекты государственного управления в области культуры и искусства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 23:48, курсовая работа

Краткое описание

Понятием "социально-культурная сфера" традиционно охватываются следующие области: образование, наука, культура, здравоохранение, физическая культура и спорт, труд и социальное развитие.
Культура - многозначная социальная категория, в наиболее распространенном понимании относящаяся к сфере духовной жизни людей. Именно в подобном смысле она трактуется действующим российским законодательством, в частности - Законом Российской Федерации от 9 октября 1992 года "Основы законодательства Российской Федерации о культуре".

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya.docx

— 78.99 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент дисконтирования в таблице рассчитан при ставке дисконта 13% (7,75% - ставка рефинансирования плюс ставка 5%, соответствующая низкому уровню риска). Из таблицы видно, какую прибыль будет приносить проект каждый год, и в каком году он окупит сам себя (в 2019 году). Анализ таблицы показал, что денежные притоки в 2019 году составят 9000 тыс. руб. Скорректированная чистая прибыль в 2015 году будет равна  - 14740 тыс. руб., а в 2019 году – 5420 тыс. руб. Коэффициент дисконтирования в 2014 году составит 1, в 2019 году – 0,543. Чистый дисконтированный доход в 2019 году составит -13044,9 тыс. руб., а NPV равно 348,4 тыс. руб.

Можно сделать вывод о том, что реализация проекта эффективна, так как значение NPV>0.

 

 

 

Таблица 17 - Расчет внутренней нормы доходности инвестиционного проекта

                       строительства и эксплуатации теплиц

Годы

Денежные потоки, тыс. руб.

r =13%

r =70%

kd

PV1

kd

PV2

2014

-15000

1

-15000

1

-15000

2015

-14740

0,885

-13044,9

0,588

-8667,1

2016

1220

0,783

955,3

0,346

422,1

2017

2222

0,693

1539,8

0,204

453,3

2018

3940

0,613

2415,2

0,119

468,9

2019

5420

0,543

2943,1

0,070

379,4

NPV

-

-

5898,3

-

-4609,2


 

Для того, чтобы рассчитать значение IRR – внутреннюю норму доходности, мы должны рассчитать второй денежный поток для которого необходимо подобрать методом логических рассуждений такое значение ставки сравнения r , чтобы NPV поменяло знак с «+» на «-». Во втором варианте расчета мы должны получить гарантированный убыток.

Методом подбора и логических рассуждений, примем значение r равный 70%.

     Рассчитаем IRR проекта по следующей формуле:

=13+(70-13) %

Так как полученное расчетным путем значение IRR на уровне 39,3% характеризует точку безубыточности проекта, причем эта точка находится далеко от реальной ставки сравнения на сегодняшний день (13%). Это означает, что разработанный проект имеет большой запас финансовой прочности.

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

 

В современных условиях развитие АПК страны происходит неоднозначно. С одной стороны, имеют место положительные результаты: наметился рост производства в ряде отраслей, растёт количество предприятий, работающих с прибылью. Но с другой стороны остаются и продолжают развиваться негативные процессы, которые преобладают над положительными сдвигами, что в целом позволяет оценить положение в отрасли как сложное, не отвечающее задачам развития экономики.

Главной негативной тенденцией в сельском хозяйстве является сокращение всех элементов производственного потенциала, как отдельных предприятий, так и отрасли в целом. Сельское хозяйство находится в таком положении, что применение разовых мер уже недостаточно для вывода его из кризиса. Более конкретными мерами можно назвать национальные проекты в сфере развития АПК , предполагающие крупные перемены. Решение проблемы выхода АПК страны из экономического кризиса, необходимо начинать с анализа ситуации и изучения современного состояния развития региональных систем, где основными направлениями совершенствования развития агропромышленного комплекса являются:

- формирование эффективной конкурентной среды посредством антимонопольного регулирования;

- развитие рыночной инфраструктуры;

- ликвидацию административных барьеров на пути движения аграрной продукции;

разработку и внедрение систем информационного обеспеченья деятельности сельскохозяйственных предприятий;

- товарные и закупочные интервенции на аграрных рынках;

- создание и развитие специализированных кредитных институтов;

- подготовку квалифицированных кадров для сельского хозяйства;

- поддержку инновационной деятельности;

- стимулирование экспорта продукции АПК;

- сохранение и воспроизводство природных ресурсов сельского хозяйства.

Реализация предложенных мер по восстановлению и развитию агропромышленного производства, в рамках стратегии государства, должна улучшить общее экономическое положение, обеспечить продовольственную безопасность и достаточный уровень питания всех слоев населения как в регионе, так и в стране в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.  Амосов, А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2008 года/ А. Амосов.- Экономист, 2007.- № 12.

2. Александров, А. Материально-техническое  обеспечение АПК/ А. Александров.- Экономист, 2006. - N 3. – 73с.

3. Абалки, Л. Аграрная трагедия России /Л. Абалкин.- Вопросы экономики.- 2009. - N 9. - 4-14 с.

4. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного  рынка России/ М.: Русская Деловая  литература, 2007. – 336 с.

5. Беспахотный, Г. Перспективы АПК / Г. Беспахотный.- Экономист, 2006 - N 9. - 81-87 с.

6. Булатов, А. О выживании  агропромышленного комплекса / А. О. Булатов.- Российский экономический журнал, 2007. - N 5-6. - 69-75 с.

7. Владимиров, А.П. АПК России  в переходной экономике / А. П. Владимиров.- Аграрная наука. 2005. -№ 12.

8. Головин В. Резервы развития  животноводства / Головин В., Никифоров  Б. –Экономист, 2006. - N 4 -С.88-93 с.

9. Денисов, В.И. Как стимулировать  экономический рост производства  АПК/ В. И. Денисов.- ЭКО, 2004. - N 4. -121-127с.

10. Емельянов, А. Финансово-экономическое  положение сельского хозяйства: пути оздоровления /А. Емельянов.- Экономист, - 2006. - N 8. - 87-93 с.

11. Захаров, Ю. Проблемы развития  АПК / Ю. Захаров.- Экономист, - 2005. - N 1. - 17-24 с.

12. Зельднер, А. Факторы производительности АПК /А. Зельднер.- Вопросы экономики, - 2000. - N 7. - 94-101 с.

13. Калугина, З.И. Новая парадигма  сельского развития / З.И. Калугина, О.П. Фадеева.- Мир России. - 2009. - N 2. - 34-49 с.

14. Калугина, З. Становление  частного сектора аграрной экономики  в современной России /З. Калугина.- Общество и экономика. - 2002. - N 1. - 134-145с.

15. Михалев, А.А. Продовольственный  рынок России: перспективы его  развития. Экономика с/х и перерабатывающих  предприятий/ А.А. Михалев.- 2000. -№ 11.

16. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 2005 - 2008 годах: Материалы Госкомстата России / Общество и экономика. - 2002. - N 8-9. -211-223 с.

17. Семенов, В.А. Стратегия развития АПК. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий/ В.А. Семенов.- 2006.- № 3.

18. Соленко, В.С. Зерновое хозяйство страны /В.С. Соленко Экономист. - 2006. - N 2. -95-96 с.

19. Терентьев, И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы /И. Терентьев.- Экономист. - 2002. - N 10. -88-92 с.

20. Ушачев, И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / И. Ушачев.- Экономист. - 2008. - N 4. - 19-30 с.

21. Ушачев, И. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития / И. Ушачев.- Экономист. - 2007. - N 9. -18-25 с.

 

 

 


Информация о работе Теоретические аспекты государственного управления в области культуры и искусства