Формы и виды предприятий

Более того, корпорациям  обычно легче, нежели другим формам бизнеса, получить доступ к банковскому кредиту. Во-первых, корпорации более надежны, а во-вторых, они скорее, чем все  другие, способны обеспечить банкам прибыльные вклады. [9]

Корпорации обладают также  одним явным преимуществом –  это ограниченная ответственность. Владельцы корпорации рискуют только той суммой, которую они заплатили  за покупку акций. Их личные активы не ставятся под удар, даже если корпорации угрожает банкротство. Кредиторы могут  предъявить иск корпорации как юридическому лицу, но не владельцам корпорации как  частным лицам. Ограниченная ответственность  заметно облегчает корпорации привлечение  денежного капитала.

Благодаря своим преимуществам  в привлечении денежного капитала преуспевающей корпорации легче  увеличивать объем, расширять масштабы операций и реализовывать выгоды роста. В частности, корпорация способна извлекать преимущества из технологий массового производства, а также из более глубокой специализации в использовании человеческих ресурсов. В то время как управляющий индивидуальной частной фирмы вынужден делить свое время между производством, бухгалтерским учетом и маркетинговыми функциями, крупная корпорация в состоянии привлечь специализированные кадры в каждую из этих сфер и тем самым достичь большей эффективности. Кроме того, корпорации могут покупать другие корпорации, работающие в других отраслях, для диверсификации риска. (Это означает, что корпорация может одновременно заниматься различными видами деятельности, и если одно направление потерпит неудачу, влияние на все корпорацию будет уменьшено).

ГЛАВА 2

2.1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  НИКОЛАЕВСКОГО ДО ОАО "ВОЛГОГРАДСПЕЦВОДМОНТАЖ"

 

Финансовая устойчивость – это определенное состояние  счетов предприятия, гарантирующее  его постоянную платежеспособность. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры  активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько  организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается  уровень этой независимости и  отвечает ли состояние его активов  и пассивов задачам финансово-хозяйственной  деятельности.

 

Таблица 1 – Баланс предприятия (в агрегированном виде)

Активы	На 31.01.09	На 31.01.10	На 31.01.11	Пассив	На 31.01.09	На 31.01.10	На 31.01.11
1.Иммобилизованн. Средства (вне оборотные активы) F/1100	2542	2329	2115	1.Источники собственных  Средств /1300	5825	5919	6072
2.Мобилизованные средства (оборотные  активы) /1200	5329	4259	5246	2. Кредиты и заемные средства  К/1400+1500	2046	669	1289
Запасы и затраты Z/1210+1220	2516	2394	1993	Долгосрочные кредиты и  заемные средства /1400	-	-	-
Дебиторская задолженность /1230	1712	664	2038	Краткосрочн. Кредиты и заемные средства /1500	2046	669	1289
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения Д/1240+1250	1101	1139	1152	Кредиторская задолжен. /1520	2046	595	1252
Баланс В/1600	7871	6588	7361	Баланс В/1700	7871	6588	7361

 

1. Определяем наличие собственных оборотных средств предприятия

на 31.01.2009 = 5825-2542=3283

на 31.01.2010 = 5919-2329=3590

на 31.01.2011 = 6072-2115=3957

 

2. Определяем наличие собственных оборотных средств и

долгосрочных заемных  источников для формирования запасов  и затрат.

 

на 31.01.2009 = 3283

на 31.01.2010 = 3590

на 31.01.2011 = 3957

 

3. Определяем наличие всех источников для формирование запасов и

затрат

 

на 31.01.2009 = 3283+2046=5329

на 31.01.2010 = 3590+669=4259

на 31.01.2011 = 3957+1289=5246

 

4. Определяем излишек (+) и недостаток (-)  собственных оборотных

средств.

 

на 31.01.2009 = 3283-2516=767

на 31.01.2010 =3590-2394=1196

на 31.01.2011 =3957-1993=1964

 

5. Определяем излишек (+) и недостаток (-)  собственных оборотных и

долгосрочных заемных  источников формирование запасов и затрат.

 

на 31.01.2009  =767

на 31.01.2010 =1196

на 31.01.2011 =1964

 

6. Определяем излишек (+) и недостаток (-) общей величины

источников для формирования запасов и затрат.

 

на 31.01.2009  =5329-2516=2813

на 31.01.2010 =4259-2394=1865

на 31.01.2011 =5246-1993=3253

 

7. Определим тип финансовой устойчивости, применив трехмерный

Показатель:

=,

 

где ,

,

.

 

Функция S(x) определяется следующим образом

S(x)=

на 31.01.2009 =(1,1,1)

на 31.01.2010 =(1,1,1)

на 31.01.2011 =(1,1,1)

Таким образом, в 2009, в 2010 и  в 2011 трехмерный показатель =(1,1,1), то предприятие считается абсолютно финансово устойчивым.

8. Построим таблицу относительных показателей финансовой устойчивости.

 

Таблица 2 – Относительные  показатели финансовой устойчивости

Показатели	31.01.09	31.01.10	31.01.11	Абсолютное отклонение 2010 от 2009	Абсолютное отклонение 2011  от 2010	Темпы роста 2010 к 2009 %	Темпы роста 2011 К 2010 %
1.Коффициент автономии	0,8	0,9	0,8	0,1	-0,1	112,5	90
2.Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств	0,4	0,1	0,2	-0,3	0,1	25	200
3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,6	0,9	0,8	0,3	-0,1	150	90
4. Коэффициент манёвренности	0,6	0,9	0,7	0,3	-0,2	150	80
5. Коэффициент мобилизованных и иммобилизованных средств	2,1	1,8	2,5	-0,3	0,7	90	140
6. Коэффициент имущества производственного  назначения	0,6	0,7	0,6	0,1	-0,1	115	85
7. Коэффициент прогноза банкротства	0,4	0,5	0,5	0,1	0	125	100

 

 

1. Коэффициент автономии в 2009, в 2010 и в 2011 выше минимального порогового значения (0,5), это говорит о том, что доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия больше рекомендуемых значений, а значит увеличение финансовой независимость предприятия и расширение возможности привлечения средств со стороны. В 2010 по сравнению с 2009 наблюдалась положительная динамика, то есть коэффициент возрос на 0,1 или на 10%, а в 2011 по сравнению с 2010 снова снизился на столько же. Это говорит о том, что в 2010 увеличивалась зависимость от заемных средств.

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2009, 2010 и 2011 не выходит за рекомендуемые границы, а значит, предприятие не зависти от внешних источников средств и не несет потерю финансовой устойчивости. В 2010 году наблюдается снижения коэффициента на 0,3 или на 75%, что говорит о росте финансовой устойчивости. В 2011 по сравнению  2010 наблюдается положительная динамика, то есть коэффициент возрос на 0,1 или на 100%, это говорит о снижении финансовой устойчивости.

3. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами в 2009, 2010, 2011 выше указанной нормы, что  говорит о хорошем финансовом  состоянии предприятия и о  больших возможностях проведения  независимой финансовой политики. В 2010 наблюдает рост показателя  на 0,3 или 50%, что говорит об  улучшении финансового состоянии  предприятия.  В 2011 по сравнению  с 2010 наблюдается некоторое снижение  показателей на 0,1 или на 10%, что  говорит об ухудшении финансового  состояния предприятия. 

4. Коэффициент манёвренности в 2010 по равнению с 2009 возрос на 0,3 или на 50%, это говорит о росте финансовой маневренности предприятия. В 2011 по сравнению с 2010 этот же коэффициент снизился на 0.1 или на 10%, что говорит о снижении финансовой маневренности предприятия.

5. Коэффициент мобилизованных  и иммобилизованных средств в  2010 по сравнению с 2009 снизился  на 0,3 или на 10%, что говорит о  том, что предприятие вкладывает меньше средств в оборотные активы. В 2011 по сравнению с 2010 показатель увеличился на 0,7 или на 40%, это говорит о росте средств предприятия, которые оно вкладывает в оборотные активы.

6. Коэффициент имущества  производственного назначения в  2009, 2010, 2011 годах не ниже рекомендуемого значения. В 2010 по сравнению с 2009 наблюдается рост показателя на 0,1 или на 15%, это говорит о увеличении имущества производственного значения. В 2011 по сравнению с 2010 наблюдается снижения показателя на 0,1 или на 15%, что говорит о уменьшении имущества производственного назначения.

7. Коэффициент прогноза  банкротства в 2009, 2010, 2011 году выше  минимального значения, что говорит  о финансовом благополучии предприятия.  В 2010 году по сравнению с  2009 наблюдается увеличение показателя на 0,1 или на 25%, что говорит о росте оборотных средств у предприятия для покрытия краткосрочных обязательств. В 2011 по сравнению с 2010 показатель не изменяется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ  И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НИКОЛАЕВСКОГО  ДО ОАО "ВОЛГОГРАДСПЕЦВОДМОНТАЖ"

 

Платежеспособность предприятия  определяется его возможностью и  способностью своевременно и полностью  выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных  и иных операций денежного характера.

Ликвидность предприятия  определяется наличием у него ликвидных  средств, к которым относят наличные деньги, денежные средства на счетах банков и легкореализуемые элементы оборотных  ресурсов. Ликвидность отражает способность  предприятия в любой момент совершать  необходимые расходы.

Главная задача оценки ликвидности  баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами.

Классификация активов:

А1 – наиболее ликвидные  активы 1240+1250: краткосрочные финансовые вложения и денежные средства.

А2 – быстрореализуемые  активы 1230+1260: дебиторская задолжность  и прочие оборотные активы

А3 – медленнореализуемые  активы 1210+1220+1150: запасы, НДС, финансовые вложения.

А4 – труднореализуемые  активы 1100-1150: вне оборотные активы(итого по разделу) – денежные средства.

Классификация пассивов:

П1 - наиболее краткосрочные обязательства 1520+1550: кредиторская задолженность и прочие обязательства.

П2 - краткосрочные пассивы1500-1520-1550: краткосрочные обязательства (итого по разделу), кредиторская задолженность и прочие обязательства.

П3 – Долгосрочные пассивы 1400:долгосрочные обязательства (итого по разделу)

П4 – постоянные пассивы 1300: капитал и резервы (итого по разделу).

 

Анализ ликвидности баланса  предприятия на начало и конец 2011 года.

Таблица 3 – Анализ ликвидности  баланса на начало и конец 2010 года

 

Актив	На начало года  2010 года	На конец Года 2010 года	Пассив	На начало 2010 года	На конец 2010 года	Излишек(+) Или недостаток(-) на начало года.	Излишек(+) Или недостаток(-) на конец года
А1	1101	1139	П1	2046	595	-945	544
А2	1712	726	П2	0	74	1712	652
А3	2516	2394	П3	0	0	2516	2394
А4	2542	2329	П4	5825	5919	-3283	-3590

 

Условие абсолютной ликвидности  баланса:

А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.

1. На начало года: А1<П1, А2 >П2, А3>П3, А4<П4, а значит не

выполняется условие абсолютной ликвидности баланса в связи  с неплатежеспособностью (т.к А1<П1)

2. На конец года А1>П1, А2 >П2, А3>П3, А4<П4,а значит ликвидность

баланса абсолютна, так как  выполняется условие.

 

Расчет коэффициентов  ликвидности на начало и конец 2010 года.

1. Коэффициент текущей ликвидности:

 

На начало года = 2,605

На конец года = 6,366

2. Коэффициент критической (срочной) ликвидности:

 

На начало года = 1,375

На конец года = 2,595

3. Коэффициент абсолютной ликвидности:

 

На начало года = 0,538

На конец года = 1,702

 

Таблица 4 – Показатели ликвидности предприятия в 2010

 

Показатель	31.12.2009	31.12.2010	Абсолютное  отклонение	Темпы роста %
1.Коэффициент  Текущей ликвидности	2,605	6,366	3,761	250
2.Коэффициент критической  (срочной) ликвидности	1,375	2,595	1,22	189
3.Коэффициент абсолютной  ликвидности	0,538	1,702	1,164	316

 

 

1. Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году на начало и конец

года не входит в рекомендуемые  границы и превышает верхний  предел. На конец года показатель возрос на 3,761 или на 150 %, что свидетельствует о превышении оборотных активов над краткосрочными обязательствами белее чем в два раза и считает нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении средств и неэффективном их использовании.

2. Коэффициент критической (срочной) ликвидности  2010 году на