Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2014 в 22:12, курсовая работа
Краткое описание
В современной школе вопрос о мотивации учения без преувеличения может быть назван центральным, так как мотив является источником деятельности и выполняет функцию побуждения и смыслообразования. Педагогами и психологами всё чаще отмечается значительный рост числа детей, имеющих или приобретающих «мотивационный вакуум». Это явление часто обусловливается тем, что для значительной части школьников предъявляемый школой уровень требований оказывается недосягаемым как вследствие индивидуальных способностей, так и из-за отсутствия интереса к его достижению.
Содержание
Введение
Глава I. Теоретическое изучение мотивации детей младшего школьного возраста.
1.1 Психологические теории мотивации 1.2 Мотивы учения младших школьников и их развитие.
Глава 2. Эмпирическое исследование мотивов учебной деятельности учащихся начальных классов.
2.1 Методика проведения исследования 2.2 Анализ результатов исследования Заключение
Наконец, последней из теорий
уже существовавших в начале нашего столетия
и продолжающих разрабатываться сейчас,
стала теория органических потребностей
животных. Она развивалась под сильным
влиянием прежних иррационалистических
традиций в понимании поведения животного.
Ее современные представители видят свою
задачу в том, чтобы чисто физиологически
объяснить механизм работы и функционирования
биологических потребностей.
Начиная с 30-х годов ХХ в. появляются
и выделяются специальные концепции мотивации,
относимые только к человеку. Одной из
первых таких концепций явилась теория
мотивации, предложенная К.Левином. Вслед
за ней были опубликованы работы представителей
гуманистической психологии таких, как
А. Маслоу, Г. Оллпорт, К. Роджерс и др.
В отечественной психологии
после революции 1917 г. также предпринимались
попытки ставить и решать проблемы мотивации
человека. Но долгие годы вплоть до середины
60-х годов, по ложившейся десятилетиями
неоправданной традиции психологические
исследования были в основном ориентированы
на изучение познавательных процессов.
Из созданных за эти годы, более или менее
продуманных и доведенных до определенного
уровня завершенных концепций мотивации
можно, пожалуй, назвать только теорию
деятельностного происхождения мотивационной
сферы человека, созданную А.Н. Леонтьевым
и продолженную в работах его учеников
и исследователей [4,с.6]. В основе динамических
изменений, которые происходят с мотивационной
сферой человека, лежит развитие системы
деятельностей, которое, в свою очередь,
подчиняется объективным социальным законам.
Итак, к середине текущего столетия
в психологии мотивации выделились и до
сих пор продолжают разрабатываться как
относительно самостоятельные по меньшей
мере девять теорий. Каждая из них имеет
свои достижения и вместе с тем свои недостатки.
Основной заключается в том, что все эти
теории, если их рассматривать в отдельности,
в состоянии объяснить лишь некоторые
феномены мотивации, ответить лишь на
небольшую часть вопросов, возникающих
в этой области психологических исследований.
Только интеграция всех теорий с глубоким
анализом и вычислением всего того положительного,
что в них содержится, способна дать нам
более или менее полную картину детерминации
человеческого поведения. Однако такое
сближение серьезно затрудняется из-за
несогласованности исходных позиций,
различий в методах исследования, терминологии
и из-за недостатка твердо установленных
фактов о мотивации человека[7,с.13].
В поведении человека есть две
функционально взаимосвязанные стороны:
побудительная и регуляционная. Побуждение
обеспечивает активизацию и направленность
поведения, а регуляция отвечает за то,
как оно складывается от начала до конца
в конкретной ситуации. Психические процессы,
явления и состояния: ощущение, восприятие,
память, воображение, внимание, мышление,
способности, темперамент, характер, эмоции
– все это обеспечивает в основном регуляцию
поведения. Что же касается его стимуляции,
или побуждения, то оно связано с понятиями
мотива и мотивации [17,с.19] .Среди всех понятий,
которые используются в психологии для
обеспечения и объяснения побудительных
моментов в поведении человека, самыми
общими, основными являются понятия мотивации
и мотива. Рассмотрим их. Термин «мотивация»
представляет более широкое понятие, чем
термин «мотив». Слово «мотивация» используется
в современной психологии в двояком смысле:
как обозначающее систему факторов, детерминирующих
поведение (сюда входят, в частности, потребности,
мотивы, цели, намерения, стремления и
многое другое) и как характеристика процесса,
который стимулирует и поддерживает поведенческую
активность на определенном уровне.
Мотивационного объяснения
требуют следующие стороны поведения:
его возникновение, продолжительность,
устойчивость, направленность и прекращение
после достижения поставленной цели, преднастройка
на будущие события, повышение эффективности,
разумность или смысловая целостность
отдельно взятого поведенческого акта.
Кроме того, на уровне познавательных
процессов мотивационному объяснению
подлежат их избирательность, эмоционально-специфическая
окрашенность [22,с.9].
Любая форма поведения может
быть объяснена как внутренними, так и
внешними причинами. В первом случае в
качестве исходного и конечного пунктов
объяснения выступают психологические
свойства субъекта поведения, а во втором
– внешние условия и обстоятельства его
деятельности. Известный немецкий психолог
К.Левин показал, что каждый человек характерным
для него образом воспринимает и оценивает
одну и ту же ситуацию и у разных людей
эти оценки не совпадают. Кроме того, один
и тот же человек в зависимости от того,
в каком состоянии он находится, ту же
самую ситуацию может воспринимать по
разному [19,с.14].
Из всех возможных диспозиций
наиболее важной является понятие потребности.
Ею называют состояние нужды человека
или животного в определенных условиях,
которых им недостает для нормального
существования и развития. Потребность
как состояние личности всегда связана
с наличием у человека чувства неудовлетворенности,
связанного с дефицитом того, что требуется
(отсюда название «потребность») организму
(личности). Основные характеристики человеческих
потребностей – сила, периодичность возникновения
и способ удовлетворения. Дополнительной,
но весьма существенной характеристикой,
особенно когда речь идет о личности, является
предметное содержание потребности, т.е.
совокупность тех объектов материальной
и духовной культуры, с помощью которых
данная потребность может быть удовлетворена
[22,с.16].
Второе после потребности по
своему мотивационному значению понятие
– цель. В отличие от цели, связанной с
кратковременной памятью, потребности,
вероятно хранятся в долговременной памяти.
Рассмотренные мотивационные
образования: диспозиции (мотивы), потребности
и цели – являются основными составляющими
мотивационной сферы человека.
Кроме мотивов, потребностей
и целей в качестве побудителей человеческого
поведения рассматриваются также интересы,
задачи, желания и намерения. Интересы,
задачи, желания и намерения хотя и входят
в систему мотивационных факторов, участвуют
в мотивации поведения, однако выполняют
в ней не столько побудительную, сколько
инструментальную роль. Они больше ответственные
за стиль, а не за направленность поведения
[7,с.9].
Мотивация человека может быть
сознательной и бессознательной. Это означает,
что одни потребности и цели управляющие
поведением человека им осознаются, другие
нет. Многие психологические проблемы
получают свое решение как только мы отказываемся
от представления о том, будто люди всегда
осознают мотивы своих действий, поступков,
мыслей, чувств. На самом деле их истинные
мотивы необязательно таковы, какими они
кажутся. 1.2 Мотивы учения
младших школьников и их развитие
В зависимости от того, каков
мотив деятельности, она приобретает для
ребенка различный смысл. Ребенок решает
задачу. Цель состоит в том, чтобы найти
решение. Мотивы же могут быть различными.
Мотив может быть в том, чтобы не огорчать
учителя или порадовать родителей хорошей
отметкой. Объективно во всех этих случаях
цель остается той же самой: решить задачу,
но смысл деятельности изменяется вместе
с изменением мотива.
Мотивы оказывают влияние на
характер учебной деятельности, отношение
ребенка к учению. Если, н-р, ребенок учится,
чтобы избежать плохой отметки, наказания,
то он учится с постоянным напряжением,
учение его лишено радости и удовлетворения.
А.Н. Леонтьев различает мотивы
понимаемые и мотивы реально действующие.
Учащийся понимает, что надо учится, но
это еще может не побуждать его заниматься
учебной деятельностью. Понимаемые мотивы
в ряде случаев становятся мотивами реально
действующими.
Мотивы могут осознаваться
и не осознаваться. Актуально, т.е. в момент
деятельности они как правило не осознаются.
Они отражаются в определенной эмоции,
т.е. учащийся может не осознавать мотив,
который его побуждает, но он может хотеть
или не хотеть что-то делать, переживать
в процессе деятельности. Вот это желание
или нежелание действовать является по
А.Н. Леонтьеву показателем положительной
или отрицательной мотивации [3,с.23].
Как правило, учебная деятельность
ребенка побуждается не одним мотивом,
а целой системой разнообразных мотивов,
которые переплетаются, дополняют друг
друга, находятся в определенном соотношении
между собой. Не все мотивы имеют одинаковое
влияние на учебную деятельность. Одни
из них – ведущие, другие – второстепенные.
Все мотивы могут быть разделены
на две большие группы: Одни из них порождаются
самой учебной деятельностью, непосредственно
связаны с содержанием и процессом учения,
способами усвоения знаний, другие мотивы
лежат как бы за пределами учебного процесса
и связаны лишь с результатами учения.
Такие мотивы могут быть как широкими
социальными (стремление хорошо окончить
школу, поступить в вуз, хорошо работать
в будущем), так и узколичностными; мотивы
благополучия (получить хорошую отметку
любой ценой, заслужить похвалу учителя
или родителей, избежать неприятностей)
и престижные мотивы (выделиться среди
товарищей, занять определенное положение
в классе).
Какое же место занимают эти
группы мотивов в мотивации учения младших
школьников? Исследования мотивов учения
младших школьников и оказали, что мотивы,
связанные с самой учебной деятельностью
ее процессом и содержанием, не занимают
ведущего места. По данным исследований
А.И. Божович и ее сотрудников, у первоклассников
эти мотивы занимают третье место, а у
третьеклассников даже пятое место.
«В системе мотивов – пишет
А.И. Божович, - побуждающих учебную деятельность
младших школьников, социальные мотивы
занимают настолько большое место, что
способны определить положительное отношение
детей к деятельности, даже лишенной для
них непосредственного познавательного
интереса» [11,с.19].
Мотивы долга и ответственности
первоначально не осознаются детьми, хотя
реально этот мотив проявляется в добросовестном
выполнении заданий учителя, в стремлении
выполнять все его требования.
Многие младшие школьники проявляют
очень низкий уровень личной ответственности,
они склонны винить в своих неудачах, ошибках
не себя, а других людей, товарищей, близких.
Ответственное отношение предполагает
высокий уровень самоконтроля и самооценки.
В связи с этим очень важно формировать
умение организовывать свою учебную деятельность,
планировать ее, контролировать выполнение:
не отвлекаться на уроке, доводить начатое
дело до конца, самостоятельно выполнять
задания, проявлять старательность и аккуратность
при выполнении учебных заданий, активность
на уроке и при подготовке к уроку; критически
оценивать свое отношение к учению; свое
поведение: относить свои ошибки и неудачи
не за счет других людей, обстоятельств,
а за счет своих личных особенностей [17,с.22].
Большое место в мотивации младшего
школьника занимает отметка. Отношение
младших школьников к учению определяется
и другой группой мотивов, которые прямо
заложены в самой учебной деятельности
и связаны с содержанием и процессом учения,
с овладением прежде всего способом деятельности.
Это – познавательные интересы, стремление
преодолевать трудности в процессе познания,
проявляться интеллектуальную активность.
развитие мотивов этой группы зависит
от уровня познавательной потребности,
с которой ребенок приходит в школу, с
одной стороны и уровня содержания и организации
учебного процесса – с другой [18,с.19].
В основе мотивации, связанной
с содержанием и процессом учений, лежит
познавательная потребность. Познавательная
потребность рождается из потребности
во внешних впечатлениях и потребности
активности и начинает проявляться рано,
в первые дни жизни ребенка.
Л.И. Божович отмечает, что развитие
познавательной потребности идет неодинаково
у разных детей[3,с.38]. У одних детей она
выражена очень ярко и носит «теоретическое»
направление, у других детей она больше
связана с практической активностью. У
первых наблюдается обилие вопросов «Почему?»
и «Что такое?», страсть упражняться в
сравнении, обобщенна. Вторые не привыкли
думать, проявляют отрицательное отношение
к умственной работе. Тем самым можно говорить
о различном ровне познавательного отношения
ребенка к действительности [11,с.24].
Что же привлекает младших школьников
в содержании учения, до какого уровня
развития могут подняться их интересы?
Н.Г.Морозова так характеризует возможности
младшего школьника: «В младшем школьном
возрасте большое значение имеет эмоциональный
компонент, в подростковом – познавательный.
В старшем школьном возрасте непосредственный
мотив, идущий от самой деятельности и
побуждающий юному заниматься интересующим
его делом, обычно сопровождается рядом
социальных мотивов» [6,с.16].
Г.И. Щукина считает, что интерес
к познанию существенного также не характерен
для младшего школьника, а начинает проявляться
только у младших подростков [8,с.12].
Но в условиях экспериментального
обучения, когда специально обращается
внимание на происхождение, смысл, суть
явлений, интерес к овладению самим способом
действия может проявляться очень ярко.
Поэтому другие исследователи (В.В.Давыдов,
Д.Б.Эльконин, А.К.Маркова) считают, что
для формирования теоретического познавательного
интереса большое значение имеет характер
учебной деятельности. Учебная деятельность
по мнению В.В.Давыдова, должна отвечать
следующим требованиям:
- объектом усвоения должны
быть теоретически понятия;
- процесс усвоения должен
протекать так, чтобы перед учащимися
раскрывались условия происхождения
понятий;
- результатом усвоения
должно быть формирование специальной
учебной деятельности, которая имеет
свою особую структуру и состоит
из таких компонентов как учебная
ситуация, учебная задача, учебные
действия, действия контроля и
оценки.
Соблюдение всех этих условий
будет способствовать формированию внутренней
мотивации, познавательных интересов.
М.Г. Морозова считает, что интерес
к учебному предмету зависит от возможности
ученика выделить в своем сознании специфическое
содержание данного учебного предмета
[6,с.23].
Необходимо отличать понятия
интерес и занимательность. Н.Г. Морозова
связывает занимательность с внешней
привлекательностью предмета, действия
или эффективным его преподнесением.
Она считает, что школьники
плохо усваивают научное содержание занимательных
книг. Это объясняется тем, что занимательность
обычно создается приключениями, неожиданными
событиями, которые только отвлекают от
сути, от научной проблемы. Подлинный интерес
к познавательному содержанию текста
возникал только в тех случаях, когда линия
действия персонажей была связана с поиском
решений научной проблемы и все события
развертываются вокруг этой проблемы
[15,с.29].
Л.И. Божович, анализируя снижение
интереса к учению у учащихся 3 классов,
указывает, что дети по своим возможностям
подготовлены к усвоению более сложного
материала и на более высоком уровне. Начальное
обучение в большинстве своем не дает
достаточной нагрузки для интеллектуальной
деятельности ребенка, для удовлетворения
познавательной потребности [11,с.19].