Вексельное  обязательство должно быть оформлено  в виде единого письменного документа, содержащего предусмотренные Положением 1937 г. реквизиты. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О переводном и простом векселе» переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе). Ст. 149 ГК РФ допускает возможность обращения бездокументарных (или безналичных) ценных бумаг, не указывая, тем не менее, какие виды ценных бумаг могут существовать в безналичной форме. В 1996 г. Федеральная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку РФ постановлением от 21.03.96 № 5 утвердила Положение об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей⁴⁸. Однако институт бездокументарного векселя противоречит положениям Женевской конвенции 1930г. Поэтому позднее требования к форме составления векселя были конкретизированы на законодательном уровне. В связи с этим п. 2 Постановления 2000 г. указывает на то, что нормы вексельного права не могут применяться к обязательствам, оформленным на электронных и магнитных носителях⁴⁹. Тем не менее, по мнению Д.И. Степанова, возможно, что спор о допустимости бездокументарных векселей, порожденный постановлением ФКЦБ России, получит свое продолжение в будущем, если такие векселя будут востребованы гражданским оборотом, поскольку ст. 149 ГК РФ дает все основания для положительного прогноза в отношении большей части ордерных бумаг, в том числе и векселя⁵⁰.

     Абстрактность векселя обычно понимается в том  смысле, что вексельное обязательство  не связано с основанием своего возникновения (какой-либо сделкой) и ничем не обусловлено. Следовательно, векселедержателю не могут  быть противопоставлены возражения, которые вытекают из иных отношений, существующих между векселедателем, плательщиком и индоссантами (предшествующими держателями). Исключением является случай, когда векселедержатель, приобретая вексель, сознательно действовал в ущерб должнику (ст. 17 Положения 1937 г.). Недобросовестность векселедержателя налицо в ситуации, когда он умышленно приобрел вексель с целью неправомерного обогащения за счет должника (например, получил вексель, не заполненный к моменту его выдачи, или приобрел его в результате сговора с предшествующим индоссантом, против прав которого у вексельного должника имеются веские возражения)⁵¹. Раскрывая свойство абстрактности векселя, следует также отметить мнение В.А. Белова, который усматривает различие абстрактных и каузальных (материальных) бумаг прежде всего в различном распределении бремени доказывания наличия основания принятия на себя обязательства по ценной бумаге. Если кредитор требует реализации своих прав, вытекающих из легитимирующей его абстрактной ценной бумаги (или иной абстрактной сделки, например цессии, делегации), он не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Предполагается, что основание сделки имеется, причем оно законно и действительно. Должник же по абстрактной сделке, желающий снять с себя бремя исполнения обязательства, должен сам доказать, что права кредитора безосновательны, а потому не подлежат осуществлению и защите⁵².

     Спорным является то, какова степень абстрактности  вексельного обязательства: можно  ли считать его абсолютно оторванным от основания выдачи применительно  к любому приобретателю векселя, включая даже первого векселедержателя, который получил вексель в  связи с заключенным им с векселедателем договором. Иными словами, вправе ли векселедатель, заключивший в качестве покупателя договор с векселедержателем  (продавцом), отказаться от платежа по векселю по мотиву неисполнения последним своей обязанности передать вещь. Действующее законодательство о векселях не содержит ответа на этот вопрос. В литературе были высказаны различные суждения⁵³.

     Другой  особенностью векселя является его  безусловность. В соответствии со ст. 1 и 75 Положения 1937 г. предложение уплатить и обещание уплатить определенную сумму  должны быть ничем не обусловленными. Другими словами, лицо, обязанное  по векселю, не может поставить исполнение обязательства уплатить по векселю  в зависимость от наступления  какого-либо обстоятельства. Однако, как  справедливо полагает И. Косарева, это  не означает, что обещание или приказ уплатить денежную сумму не могут  быть обусловлены какими бы то ни было обстоятельствами. Как правило, они  содержатся в векселе в скрытом  или явном виде. Если посмотреть на переводной вексель, то в нем с  неизбежностью присутствует условное обязательство. Действительно, еще  известный российский цивилист Г. Шершеневич указывал: «Переводной вексель представляет собой условное обязательство, облеченное в вексельную форму, в силу которого одно лицо - векселедатель (трассант) обязывается  уплатить денежную сумму векселедержателю, если платеж не будет произведен третьим  лицом - плательщиком (трассатом). Следовательно, это обязательство с отрицательным  условием»⁵⁴. Косарева предлагает понимать безусловность как относящуюся лишь к обещанию или предложению уплатить денежную сумму. Но абсолютной безусловности в вексельном правоотношении нет⁵⁵.

     Ст. 11 Положения 1937 г. устанавливает, что  всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может  быть передан посредством индоссамента. Тем самым закон исходит из того, что передаваемость посредством  индоссамента является одной из характерных  особенностей векселя. Однако, современное российское вексельное право не рассматривает передаваемость по индоссаменту в качестве неотъемлемого свойства векселя, так как векселедатель может запретить индоссирование векселя путем помещения на нем соответствующей оговорки (ч. 2 ст. 11 Положения 1937 г.).

     Особым  признаком, определяющим специфику  вексельного обязательства, является его исключительно денежный характер, следовательно, надлежащим способом его  исполнения могут выступать только денежные средства. Однако при этом следует иметь в виду, что сам  вексель, будучи денежным обязательством, не может отождествляться с денежными  средствами⁵⁶. Точно так же и принятие покупателем на себя денежного обязательства по векселю не может отождествляться с передачей денежных средств, на что неоднократно указывал в своих постановлениях Президиум ВАС РФ⁵⁷. Л.А. Лунц, например, отмечал, что вексель, несмотря на свою циркуляторную роль, остается прежде всего ценной бумагой, воплощающей в себе право на получение денег. Вексель не может быть приравнен к денежным знакам⁵⁸. В части расчетов по векселю Г. Титова обращает внимание на ст.26-30 Положения: «Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга. Но обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (ст.409), зачетом встречного денежного требования (ст.410-412). Но, поскольку требования, вытекающие из векселя, являются денежными, необходимо, чтобы и обязательства, прекращаемые зачетом таких требований, также являлись бы денежными, т.е. чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требование обладали бы предметной однородностью»⁵⁹. Вексель, как и любое денежное обязательство (заем, банковский кредит, банковский вклад и пр.), может быть процентным, если векселедатель обусловил, что на вексельную сумму должны начисляться проценты. Процентная оговорка имеет вексельную силу только в векселях со сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления (ст.5 Положения; п.19 Постановления 2000 г.). В любых других векселях эта оговорка считается ненаписанной. Как отмечает В.А. Белов, «определение предмета вексельного обязательства в виде твердой суммы в векселе со сроком платежа «по предъявлении» (невключение в него процентной оговорки) делает его держателя незаинтересованным в своем статусе кредитора по такому векселю»⁶⁰. В связи с денежным характером вексельного обязательства возникает вопрос о возможности применения к нему положений ст.395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами. С одной стороны, ст.395 ГК РФ применяется для исчисления процентов и пени, предусмотренных ст.48 и 49 Положения, в силу прямого указания ст.3 ФЗ «О переводном и простом векселе». При этом пеня рассматривается как разновидность неустойки в смысле ст.330 ГК РФ и может быть уменьшена судом на основании ст.333 ГК РФ как несоразмерная последствиям нарушения обязательства (п.27 Постановления 2000 г.)⁶¹. С другой стороны, положения ст.395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Так, Президиум ВАС РФ, рассмотрев протест по делу о взыскании стоимости непоставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, отменил решение суда первой инстанции, установив следующее. Согласно условиям договора поставки, заключенного сторонами, в оплату поставленной продукции принимались простые векселя. Таким образом, в качестве средства платежа стороны использовали не деньги, а ценные бумаги, что исключает возможность реального пользования денежными средствами. Поэтому применение ст.395 ГК РФ являлось в данном случае неправильным⁶².

     2.2 Виды и содержание векселей

     Законодательно  в Российской Федерации определены два вида векселя: переводной и простой. В литературе критерий деления векселей на переводные и простые определяется следующим образом: в зависимости  от того, кто выступает в качестве плательщика по векселю – сам  векселедатель или третье лицо. Однако С.С. Гореничий и А.А. Ефремова считают, что в основу такого деления должна быть положена непосредственно конструкция  вексельного обязательства, которая  определяет разницу между переводным и простым векселем⁶³. В переводном векселе содержится простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму. В переводном векселе первоначально фигурируют три субъекта: векселедатель (трассант), векселеприобретатель (ремитент) и плательщик (трассат). Трассат становится обязанным по векселю только с момента акцепта предложения трассанта. Выдавая (трассируя) переводной вексель, векселедатель принимает на себя ответственность за акцепт и за платеж по нему. Отказ плательщика от акцепта, удостоверенный актом протеста векселя в неакцепте, дает векселедержателю право обратиться с иском к векселедателю, индоссантам и авалистам в порядке, предусмотренном главой VII Положения 1937 г. От даты составления векселя до даты совершения акцепта, как правило, проходит определенное время. Например, по общему правилу, закрепленному в ст. 23 Положения 1937 г., переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи. За это время трассат, имевший задолженность перед трассантом, может превратиться в кредитора последнего, или между ними не будет никаких отношений. А если задолженности не было изначально, то это не означает, что она не может появиться после передачи векселя векселеприобретателю⁶⁴. Таким образом, отношения векселедателя и плательщика не могут повлиять на оформление переводного векселя и эти отношения не должны беспокоить векселеприобретателя. В этом проявляется абстрактность вексельного обязательства.

     Следует обратить внимание, что содержанием  простого векселя является обязательство  уплатить, а переводного - всего лишь предложение об уплате денежной суммы.

     Многие ученые и практики говорят о приказе уплатить, который дается векселедателем плательщику⁶⁵. С точки зрения законодательства, действующего в России, переводной вексель содержит именно предложение, а не приказ об уплате. Это подтверждается прежде всего абстрактной природой векселя, ибо если бы переводной вексель заключал в себе приказ, его действительность (правомочность давать приказ) должна была бы ставиться в зависимость от наличия и действительности основания выдачи этого приказа. Неисполнение приказа предполагает санкции, которых в Положении о векселях не предусмотрено для плательщика по переводному векселю в случае неоплаты векселя. Отсюда однозначно следует, что российский переводной вексель - это всего лишь предложение. Принять его или отказаться - это прерогатива самого плательщика. Процедура принятия плательщиком переводного векселя к платежу называется акцептом. Акцепт переводного векселя и означает принятие лицом-плательщиком по нему на себя обязательства уплатить. Отказаться в последующем от этого обязательства без неблагоприятных для себя последствий плательщик не сможет. Совсем иное, противоположное положение сложилось в англо-американском правовом регулировании векселя. Переводной вексель там является носителем приказа, выданного на определенном основании. Хотя на него в векселе можно и не ссылаться, но отсутствие или недействительность основания выдачи приказа лишают документ вексельной силы. Как должно формулироваться предложение уплатить и обязательство уплаты? Обычно для выражения предложения используется повелительное наклонение глагола "заплатить": "заплатите (платите) такому-то лицу" или сочетание типа "прошу (просим, предлагаем) заплатить". Обязательство заплатить выражается так: "обязуюсь (обещаю, обязуемся, обещаем) заплатить такому-то лицу". Оговорка о платеже такому-то лицу "или его приказу" допустима, но необязательна: она ничего не прибавляет к содержанию векселя. Возник вопрос о толковании выражения "обязуемся заплатить приказу такого-то". Векселедатель отказывал в платеже по векселю его первому приобретателю, ссылаясь на то, что он обещался заплатить его приказу, а не непосредственно ему. Следует иметь в виду, что формулировка "платите приказу такого-то" в торговом обороте и судебной практике воспринимается как тождественная фразе "платите такому-то или его приказу". При противоположном толковании получается, что векселедатель пытается наложить на первого приобретателя обязанность индоссировать вексель, указывая фактически, как векселедержателю следует использовать принадлежащую ему вещь (вексель). Индоссирование векселя не может быть вменено в обязанность, оно является только правом держателя. Предложение произвести какое-либо действие (в нашем случае - уплатить) порождает юридические последствия только в случае, если оно содержит все признаки оферты — предложения заключить договор. Оферта должна быть адресована определенному лицу (или лицам) и содержать основные условия предлагаемого к заключению договора. Предложение уплатить, содержащееся в векселе, вполне соответствует признакам оферты. Лицо-адресат оферты (плательщик) может выбирать по собственному усмотрению, акцептовать ли ее, либо отклонить. При акцепте оферты он приобретает статус акцептанта и должника по векселю; при отклонении (отказе в акцепте или платеже) он не принимает в векселе никакого участия. Естественно, что вексель будет выставлен трассантом на плательщика при наличии какого-нибудь основания для этого (долг, наличие ценностей трассанта в ведении плательщика в силу хранения, неисполнения обязательства, оказания услуг и т.п.). Оплата векселя погасила бы существующие требования трассанта к плательщику, в случае же неоплаты плательщик будет отвечать перед трассантом по заключенной с ним сделке, на основании которой и был выдан вексель⁶⁶. Сущность же переводного векселя, таким образом определяется тем, что до момента акцепта направленной плательщику оферты он не воплощает в себе обязательства какого бы то ни было лица (в том числе – и векселедателя) об уплате определенной суммы или ином исполнении. Другой точки зрения придерживаются авторы Рекомендаций (п.2.4), говоря, что переводной вексель содержит обязательство трассанта – он обязуется заплатить вексельную сумму, если плательщик (трассат) не заплатит ее⁶⁷.

     В соответствии со ст. 3 Положения 1937 г. векселедатель может выдать вексель на самого себя. В этом случае векселедатель и плательщик – одно лицо. Иногда в специальной литературе такие векселя именуются «переводно-простыми», хотя формально они относятся к переводным. В простом векселе содержится простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. Таким образом, векселедатель непосредственно несет ответственность за платеж перед векселедержателем.

     Как известно, в переводном векселе участвуют  три субъекта - векселедатель, приобретатель  и плательщик. Обычно они представлены различными лицами. Но бывают ситуации, когда качества двух участников соединены  в одном лице. Одна из них была рассмотрена выше (вексель «на  себя»). Антиподом такого случая является переводной вексель «собственному приказу» - переводной вексель, в котором векселедателем и приобретателем является одно и то же лицо. Его текст выражается формулой: «...платите мне или моему приказу...». Употребление этой формулы обязательно, поскольку одно лишь совпадение наименования трассанта и ремитента еще не свидетельствует о том, что имеется в виду одно и то же лицо. Применение такого векселя целесообразно, когда векселедатель желает немедленно связать плательщика акцептом, но пока не знает, с кем он рассчитается этим векселем. Как только этот вопрос выяснится, векселедатель индоссирует вексель и он попадает в руки третьего лица. Однако ничто не мешает векселедателю дождаться срока платежа по векселю и самому презентовать его на платеж акцептанту. Простой вексель «собственному приказу» в принципе возможен, но в странах с женевской системой вексельного права (в том числе в России) его применение не допускается⁶⁸.

     Кроме того, есть еще векселя, выпуск и  обращение которых в России запрещены, - дружеские и бронзовые векселя (или «неклассические – не соответствующие  требованиям вексельного законодательства»⁶⁹), так как ничего общего с фактическими сделками они не имеют. Их определение дается в Рекомендациях: дружеский вексель – вексель, выдаваемый одним лицом другому без намерения векселедателя произвести по ним платеж, а лишь с целью изыскания денежных средств путем взаимного учета векселей в банке, дружеские векселя выдаются людьми безусловно доверяющими друг другу; бронзовый вексель – вексель, не имеющий реального обеспечения, выписанный на вымышленное лицо⁷⁰. Установление факта выписки таких векселей возможно только при информированности о взаимоотношениях между векселедателем и плательщиком, характере их хозяйственных связей или при предъявлении сразу двух векселей указанных лиц в один банк.