Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 11:22, курсовая работа
Мета роботи: експериментальним шляхом дослідити вплив високого рівня тривожності підлітка на його соціальне становище у групі.
Об'єктом дослідження є соціальне становище підлітка у групі.
Аналізуючи об'єкт, предметом дослідження постає вплив високого рівня тривожності підлітка на його соціальний статус.
Вступ
РОЗДІЛ I. Загальна характеристика підліткового віку
1.1 Особливості емоційної сфери та психофізіології підлітків
1.2 Тривожність підлітка, як емоційне явище
1.3. Поняття соціального становища підлітка в шкільному колективі
РОЗДІЛ II. Експериментальне дослідження впливу тривожності підлітка на його статусне положення в групі
2.1. Виявлення статусного розподілу серед учнів 8-го класу
2.2. Шкала соціально-ситуаційної тривоги Кондаша
Висновки
Список використаної літератури
Експериментальним шляхом досліджуючи вплив високого рівня тривожності підлітка на його соціальне ставлення у групі, нами було виявлено, що дослідження міститять вірогідні результати.
За допомогою психодіагностичної методики Філіпса, нами були отримані такі результати: з низьким рівнем загальної шкільної тривожності було виявлено13 учнів (49%). Середній показник тривожності отримали 11 учнів (47%). З високим рівнем тривожності було виявлено 4 учня (4%) з 28 (100%).
Використовуючи соціометричну методику, досліджуючи особливості взаємовідносин учнів, ми отримали такі данні, що у виборці з 28 учнів були виявлені: лідерів - 3; з частим вибором- 10; зневажені - 4; ізольовані – 11.
Спираючись на отримані дані , шляхом використання шкали соціально-ситуаційної тривоги Кондака було виявлено, що дещо підвищений рівень тривожності отримали 11 учнів (47%), нормальний рівень мають 13учнів (49%) та високий здобули 4 учні (4%) з 28 (100%).
Аналізуючи дані шляхом проведення діагностування Філіпса, шкали соціально-ситуативної тривожності Кондака та проведення соціометрії, можна зробити такий висновок, що статусне положення співпадає з рівнем тривожності. Під час проведення дослідження це простежувалось у всіх учнів.
Спираючись на отримані шляхом діагностування дані, перевірили чинність поставленої гіпотези та можемо зробити наступні висновки:
1)Гіпотеза нашого дослідження передбачала виявлення саме дисгармонійного впливу на особистість підлітка, як члена певної малої соціальної групи – класу. Спираючись на теоретичний огляд наукових праць вчених-психологів в моїй роботі, ми можемо зауважити, що високий рівень загальної шкільної тривожності може спостерігатися не лише у ізольованих учнів, а й у лідерів та інших соціально благополучних дітей в класі. Даний феномен має чітке пояснення з боку загальної і соціальної психології: дитина хоч і отримує особистісні соціальні переваги в класі, але дуже боїться втратити свій статус з різних причин, що й породжує певний внутрішній конфлікт, який супроводжується емоційними переживаннями і тривогами.Але в проведеній мною роботі, такого не простежується.
2)За допомогою психодіагностичної методики Філіпса, нами були отримані такі результати: з низьким рівнем загальної шкільної тривожності було виявлено13 учнів (49%). Середній показник тривожності отримали 11 учнів (47%). З високим рівнем тривожності було виявлено 4 учня (4%) з 28 (100%).
Використовуючи соціометричну методику, досліджуючи особливості взаємовідносин учнів, ми отримали такі данні, що у виборці з 28 учнів були виявлені: лідерів - 3; з частим вибором- 10; зневажені - 4; ізольовані – 11.
Спираючись на отримані дані , шляхом використання шкали соціально-ситуаційної тривоги Кондака було виявлено, що дещо підвищений рівень тривожності отримали 11 учнів (47%), нормальний рівень мають 13учнів (49%) та високий здобули 4 учні (4%) з 28 (100%).
3) Аналізуючи отримані результати, можемо зробити висновок, що рівень тривожності підлітка впливає на його статусне положення. Таким чином порівнявши між собою дані отримані за допомогою методики Філіпса, шкали соціально-ситуативної тривоги Кондака та під час проведення соціометрії ми підтвердили нашу гіпотезу.
Список використаної літератури
1. Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. - СПб.: Питер, 2004.-701с.-С 52-182.
2. Кон И.С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1989. - 255с.-С. 123- 158.
3. Настольная книга практического психолога: Учеб.пособие: В 2 кн. -М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - Кн. 1: Система работы психолога с детьми разного возраста. - 384с.
4. Особливості тривожності сучасних підлітків / Вереніч Н. // Підліток: як йому допомогти. - К. 2004. - С.60-65.
5. Отрочество, как зтап жизни и некоторые психолого-педагогические характеристики переходного возраста / И.С.Кон, Д.И.Фельдштейн // Хрестоматия по возрастной психологии: Учеб. Пособие. - М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЗК», 2003. - 400с. - С.333-343.
6. Подросток по мнению одноклассников / Цьшев В., Мельницкий В. // Шкільний психолог. - 2002. -№11.- С.42-43.
7. Практикум по возрастной психологии: Учеб. пособие / Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. - СПб.: Речь, 2002. - 694с: ил. - С.323-332.
8. Практикум по общей, зкспериментальной и прикладной психологи Под ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. - СПб.: Питер, 2003. - 560с.-С.20-35.
9. Практикум по основам психологии: Тесты и хрестоматия. Учебное пособие для студентов медицинского института / Составитель - З.А.Мельников. Симферополь: «СОНАТ», 1997. -254с. - С.200-204.
10. Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Т.1. - 312с.
11. Психологическое тестирование. 7-е изд. / А. Анастази, С. Урбина. - СПб.: Питер, 2003. - 688с. - С.300-304.
12. Психология эмоций: новый подход / Шакуров Р.Х. // Мир психологии. - 2002 -№ 4. - С.30-44.
13. Психофизиология: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. И перераб. /Под ред. Ю.И. Александрова. - СПб.: Питер, 2003. - 496с. - С. 142-166.
14. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2005. - -С.551-586.
15. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю.Головин. - Минск: Дарвест, М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 800с. - С.289 -707.
16. Страх себе: специфіка психологічної допомоги / Осадько О. // Психолог. - 2004. - № 17. - С.13-15.
17. Страх тривоги: специфіка психологічної допомоги / Осадько О. // Психолог. - 2004. - № 13. - С.9-12.
18. Страх як прояв особистісних самообмежень / Осадько О. // Психолог. - 2004. - № 7. - С.25-27.
19. Тревога и страх / Єйдемиллер 3. // Всероссийская психологическая газета. - 2003. - № 2. - С.26-28.
20. Формирование у подростков способности вероятностного оценивания сверстников / Рождественская Н.А., Березина А.В. // Мир психологии. - 2001.- № 3.- С. 112-115.
21. Экспериментальная психология: Учебник для вузов /В.Н.Дружинин. - 2-е изд., доп. - СПб.: Питер, 2003. -- 319с.-С. 11-243.
22. Захаров А.І. Предупреждение отклонений в поведении ребёнка. - С. Пб., 1997
23.Райгородський Д.Я. Практична психодіагностика. Методики і тести. Навчальний посібник. – Самара: видавничий Дім “Бахрах”, 1998 – 672с. -С. 163 -174.
24. Практична психологія та соціальна робота, №8, 2000.
25. Грановськая Р.М. Елементи практичної психології. - 2-е видавництво - Л.: Видавництво Ленінградського університету. 1988. - 560 с.- С.227-269.
26. Леонова А.Б., Чернишева О.Н. Психологія праці і організаційна психологія: «Сучасний стан і перспективи»: Хрестоматія. - М.: Освіта, 1995. - 683 с.-С.231-309.
27. Загальна психологія. Тексти: У 3т.: Для студ. фак. психології вузів по напряму 521000 - «Психологія» / Отв. ред. В.В. Півнів, ред.-сост.: Ю.Б. Дормашев, С.А. Капустін. - 2-е видавництво, іспр. і доп. - М.: УМК «Психологія», Генезис. Т.2., кн.1.: Суб'єкт діяльності. - 2002. - 671 с.- С.123-145.
28. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психологія праці і людської гідності: навчальний посібник для вузів. - М.: Академія, 2001. - 480 с.- С. 29-54.
29. Радугин А.А. Психологія. Навчальний посібник для вищих учбових закладі. М.: Центр, 2003. - 400 с.-С.238.
30. Бодров В.А. Інформаційний стрес: Навчальний посібник для вузів. - М.: ПЕР СЕ, 2000. - 352 с.- С.243-358.
31. Гибсон Дж.Л. Організації: поведінка, структура, процеси. Пер. з англ.: Підручник для вузів. - 8-е видавництво - М.: ИНФРА-м, 2000. - 662 с.- С.420.
ДОДАТОК № 1
Історична довідка.
Соціометричне лонгитюдне дослідження (Д. Эдер і М. Халлинэн, 1978) декількох шкільних класів (вік дітей від 9 до 12 років) показало, що діади дівчат є більш закритими для сторонніх, ніж хлоп'ячі компанії, але в той же час більш тісно зв'язаними з батьківською родиною. Зате хлоп'ячі компанії мають більш строгий і стійкий ієрархічний порядок, систему лідерства, більш автономні від дорослих, нерідко поводяться антисоціально.
На це ж указують етологічні й етнографічні дані. Американський психолог Р. Сейвін-Уільямс (1980) не знайшов у літературі по приматології жодного прикладу стійких, довгострокових груп підлітків-самок; у самців такі групи існують повсюдно. У первісному суспільстві важливу роль у соціалізації підлітків грають так звані "чоловічі будинки" і вікові союзи, що найчастіше охоплюють і передпідлітковий вік (8-12 років). Свідомість своєї приналежності й емоційна прихильність до вікової групи передує утворенню більш тісних і індивідуалізованих дружніх відносин, що нерідко підтримуються все життя.
Істотні статеві розходження є на рівні емпатії (збагнення емоційних станів іншої людини шляхом співпереживання їй) і саморозкриття. Жінки в середньому емоційно дошкульніші чоловіків, у всіх віках перевершують чоловіків по потребі і здатності до саморозкриття, передачі іншим інтимної і особистісно-значимої інформації про себе і свій внутрішній світ.
Стиль мислення тісно зв'язаний з особливостями виховання. Дівчат раніше і послідовніше привчають піклуватися про інших, зокрема про молодших дітей. Це робить їх більш емоційно чуйними і разом з тим – комунікативно - ранимими. Люди, які потребують емоційної підтримки, значно частіше шукають її в жінок, ніж у чоловіків, і жінки більш чуйно реагують на подібні звертання. На нещастя, яке трапилося з близькими – чоловіком і дітьми, чоловіки і жінки реагують однаково гостро, зате на неприємності оточуючих людей жінки зважають частіше і переживають сильніше, ніж чоловіки. Можливо, саме цим пояснюється той факт, що жінки частіше більш схильні до психологічних розладів ніж чоловіки. Звичайно це пояснювали підвищеною емоційністю жінок і їхнім невмінням переборювати стресові ситуації, але відомо, що в багатьох подібних ситуаціях вони виявляються набагато сильнішими за чоловіків (А. Чино і Д. Фьюнабики, 1984). Як би то не було, жінки значно частіше за чоловіків скаржаться на самотність, удвічі частіше переживають стан депресії. Причому чоловіки в стані депресії звичайно скаржаться на предметні труднощі – нездатність плакати, втрату інтересу до людей, почуття соціальної невдачі і хворобливі соматичні переживання, тоді як у жіночих описах депресії превалює мотив незадоволеності собою, нерішучості, відсутності підтримки і т.д. (Дерлега, 1981).
Стиль спілкування тісно пов'язаний з необхідністю підтримувати прийнятий культурою нормативний канон мускулинності чи фемінності. Чоловічий стиль, традиційно орієнтований на підтримку статусу, зобов'язує ховати свої слабкості і підкреслювати досягнення і високі домагання. Жіночий стиль розрахований на зменшення соціальної відстані і встановлення психологічної близькості з іншими. Така нормативна установка змушує чоловіків ховати такі свої риси і проблеми, що виглядають фемінними (наприклад, сором'язливість), що зменшує ступінь їхнього загального саморозкриття.
Щоб полегшити свої комунікативні труднощі, підлітки використовують цілий ряд специфічних хитрощів і стратегічних прийомів. Поняття стратегічної взаємодії введено в науку відомим американським соціологом Ервингом Гоффманом (1969) для позначення ситуацій, у яких партнери по спілкуванню уловлюють, ховають чи відкривають один одному якусь інформацію про себе не прямо, а побічно, за допомогою спеціальних прийомів і хитрувань. Сполучивши ці ідеї з теорією Піаже, Девід Елкінд (1980) відзначив у спілкуванні підлітків ряд особливостей.
По-перше, будучи постійно стурбованими собою і припускаючи, що інші розділяють цю їхню заклопотаність, підлітки звичайно діють у розрахунку на деяку "уявну аудиторію" (один з наслідків цього – сором'язливість). По-друге, перебільшуючи свою унікальність і особливість, підлітки часто створюють собі "особистий світ", вигадану біографію, підтримка якої вимагає постійних зусиль. Тому підліткове спілкування часто є напруженим, неприродним, має подвійний план.
ДОДАТОК № 2
Приклад коректувальної програми тривожності у підлітків.
Мета: зниження в підлітків рівня тривожності до стану норми з контролем результату й закріпленням позитивного ефекту до кінця коректувальної програми та надалі.
Завдання:
1. Зниження тривожності та скутості школярів.
2. Формування в учнів віри у свої сили й можливості.
3. Розширення можливостей школярів, формування в них необхідних знань, умінь і навичок для підвищення результативності шкільної діяльності та зниження рівня тривожності.
4. Формування адекватної самооцінки в підлітків.
5. Формування розуміння мобілізуючої ролі певного рівня тривожності у вирішенні проблем і складних життєвих ситуацій.
6. Розвиток уміння контролювати рівень тривожності.
7. Підготовка вчителів і батьків до виконання ними завдань корекції.
Предмет корекції: емоційна сфера підлітків.
Методи корекції: ігротерапія, проективний малюнок, психогімнастика, методи поведінкової корекції.
Засоби корекції: ігри, вправи, бесіди, прийоми неігрового типу, спрямовані на зниження рівня тривожності.
Очікувані результати: зниження рівня тривожності, підвищення самооцінки, розвиток комунікативних здібностей.
Етапи корекції:
I. Діагностичний.
II. Настановний.
III. Корекційний.
IV. Етап оцінки ефективності корекційного впливу.
Комплекс вправ, які входять до складу даної програми, повинні базуватися на:
Информация о работе Вплив тривожності підлітка на статусне положення в групі