Девиантное поведение

Реферат: Девиантное поведение 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................2

НЕМНОГО ИСТОРИИ................................................................2

Содержание понятия  «девиантное поведение»......................................3

ПРИЧИНЫ ДЕВИАЦИИ...............................................................5

Особенности отдельных  форм девиантного поведения...............................6

Преступность...................................................................6

Алкоголизм.....................................................................7

Наркомания.....................................................................9

Суицид........................................................................10

Проституция...................................................................12

Особенности девиантного  поведения подростков..................................13

Аддиктивные формы  отклоняющегося поведения...................................14

Меры   социального воздействия................................................15

Девиантное поведение: благо или зло?..........................................16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............................................................20

    

     

ВВЕДЕНИЕ 

Девиантное поведение, понимаемое как нарушение социальных норм, приобрело в

последние годы массовый характер и поставило эту проблему в центр внимания

социологов, социальных психологов, медиков, работников правоохранительных

органов.

Объяснить причины, условия и факторы, детерминирующие это социальное явление,

стало насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск  ответов на ряд

фундаментальных вопросов, среди которых вопросы  о сущности категории «норма»

(социальная норма)  и об отклонениях от нее.  В стабильно функционирующем и

устойчиво развивающемся  обществе ответ на этот вопрос более  или менее ясен.

Социальная норма  – это необходимый и относительно устойчивый элемент

социальной практики, выполняющий роль инструмента социального  регулирования и

контроля. «Социальная норма, - отмечает Я.И. Гилинский, - определяет

исторически сложившийся  в конкретном обществе предел, меру, интервал

допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей,

социальных групп, социальных организаций».

Социальная норма находит свое воплощение (поддержку) в законах, традициях,

обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ

жизни большинства  населения, поддерживается общественным мнением, играет роль

«естественного  регулятора» общественных и межличностных отношений. Английский

мыслитель Клайв  С. Льюис склонен видеть в моральных  нормах своего рода

«инструкции», «обеспечивающие  правильную работу человеческой машины» [5].

Но в реформируемом  обществе, где разрушены одни нормы  и не созданы даже на

уровне теории другие, проблема формирования, толкования и применения нормы

становится чрезвычайно  сложным делом. Можно понять полное горечи высказывание

А. Солженицына: «Какая это реформа, если результат ее –  презрение к труду и

отвращение к  нему, если труд стал позорным, а жульничество стало доблестным?»

[6]. Полемизирующий  с А. Солженицыным по ряду  вопросов, связанных с оценкой

нынешней ситуации в России, Г. Померанц тоже приходит к близкому по сути

выводу: «Вышла не свобода как в Германии или  Франции, т.е. жизнь по закону, а

воля – бандитам убивать, ворам – воровать, интеллигентам  – свободно

высказывать, что  на душе. К сожалению, достаточно духовной силы, чтобы

перевесить, переупрямить хаос, не оказалось, не надо ее собирать» [7].

Конечно, российское общество не может долго оставаться в таком положении.

Девиантное поведение  значительной массы населения воплощает  сегодня наиболее

опасные для страны разрушительные тенденции.

    

НЕМНОГО ИСТОРИИ 

Во все времена  общество пыталось подавлять, устранять  нежелательные формы

человеческой жизнедеятельности  и их носителей. Методы и средства определялись

социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами

правящей элиты. Проблемы социального «зла» всегда привлекали внимание ученых.

Философы и юристы, медики и педагоги, психологи и биологи рассматривали и

оценивали различные  виды социальной патологии: преступность, пьянство и

алкоголизм, наркотизм, проституцию, самоубийства и т.п.

В становлении  социологии как науки исследование негативных явлений (Г. Тард и

Э. Дюркгейм, А. Кетле  и Г. Зиммель, П. Сорокин и Р. Мертон) сыграло свою

роль.

В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная (частная)

социологическая теория – социология девиантного (отклоняющегося) поведения и

социального контроля. Именно под таким названием функционирует один из 40

исследовательских комитетов Международной социологической  ассоциации. У

истоков социологии девиантного поведения стоял  Э. Дюркгейм, а

конституированию  в качестве самостоятельного научного направления она обязана

– прежде всего  Р. Мертону и А. Коэну.

В бывшем СССР отклоняющееся  поведение длительное время изучалось

преимущественно в рамках специальных дисциплин: криминологии, наркологии,

суицидологии и  т.д. Социологические же исследования начали в  Ленинграде в

конце 60-х –  начале 70-х гг. В.С. Афанасьев, А.Г. Здравомыслов, И.В.

Маточкин, Я.И. Гилинский. В развитии и институализации  социологии девиантного

поведения большая  заслуга принадлежит академику  В.Н. Кудрявцеву.

Динамизм социальных процессов в период перестройки, кризисная ситуация во

многих сферах общественной жизни неизбежно приводят к увеличению девиаций,

проявляющихся в  поведенческих формах, отклоняющихся  от норм. Наряду с ростом

позитивных девиаций (политическая активность населения, экономическая

предприимчивость, научное и художественное творчество) усиливаются девиации

негативные –  насильственная и корыстная преступность, алкоголизация и

наркотизация населения, подростковая делинкветность, аморальность. Растет

социальная незащищенность граждан. В этих условиях объективно повышается

спрос (не всегда и  не всеми субъектами социального  управления осознаваемый)

на научные исследования девиаций, их форм, структуры, динамики взаимосвязей.

Тем более, что  социальная патология – чуткий барометр общественной жизни.

    

Содержание  понятия «девиантное  поведение»

 

Специальные социологические  теории исследуют отдельные социальные феномены

как подсистемы конкретной общественной системы, зависимости  объекта изучения

от социального  целого и взаимосвязи с другими социальными процессами

(подсистемами).

Предметом подобных теорий могут социальные явления  и институты в определенной

сфере общественного  бытия (труд, политика, быт, досуг) или  же «сквозные»,

присущие различным  сферам.

Функционально частные  социологические теории служат методологией познания

отдельных социологических  процессов, общностей, институтов и  методологической

основой эмпирических исследований.

Социология девиантного  поведения относится к «сквозным» теориям. Специфика ее

предмета состоит  в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и

зависит от сложившихся  в данный момент в конкретном обществе социальных норм.

Однако прежде чем сформулировать суть девиантного  поведения, сделаем

небольшое «метафизическое» отступление.

Существование каждой системы (физической, биологической, социальной) есть

динамическое состояние, единство процессов сохранения и  изменения. Девиации

(флуктуации в  неживой природе, мутации –  в живой) являются всеобщей  формой,

механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и жизнедеятельности,

развития каждой системы. Чем выше уровень ее организации (организованности),

чем система динамичнее, тем больше значат изменения как  средство сохранения

(по выражению  И. Пригожина – «порядок через  флуктуации»).

Поскольку функционирование социальных систем неразрывно связано с

человеческой жизнедеятельностью (предметной коллективной сознательной

деятельностью общественного  человека), социальные девиации реализуются  в

конечном счете  также путем девиантного поведения.

Под девиантным (лат. Deviatio – уклонение) поведением понимаются: 1)

поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или

фактически сложившимся  в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам); 2)

социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности,

не соответствующих  официально установленным или фактически сложившимся в

данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

В первом значении девиантное поведение преимущественно  предмет психологии,

педагогики, психиатрии. Во втором значении – предмет социологии и социальной

психологии. Разумеется, такое дисциплинарное разграничение  относительно.

Исходным для  понимания отклонений служит понятие  «норма».

В теории организации  сложилось единое – для естественных и общественных наук

– понимание нормы как предела, меры допустимого (в целях сохранения и

изменения системы). Для физических и биологических  систем – это допустимые

пределы структурных  и функциональных изменений, при  которых обеспечивается

сохранность объекта  и не возникает препятствий для его развития. Это –

естественная (адаптивная) норма, отражающая объективные закономерности

сохранения и  изменения системы.

Социальная норма  определяет исторически сложившийся  в конкретном обществе

предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного)

поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций. В

отличии от естественных норм физических и биологических  процессов социальные

нормы складываются как результат адекватного или  искаженного отражения в

сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования

общества. Поэтому  они либо соответствуют законам  общественного развития,