Средства, виды и закономерности психологического влияния: манипулирование

     5. Формирование благосклонности –  создание у адресата положительного  отношения к себе. Средства влияния:  проявление воздействующим собственной  незаурядности и привлекательности;  высказывание благоприятных суждений  об адресате, подражание ему, оказание ему услуги.

     6. Просьба – обращение к адресату  с призывом удовлетворить желания  воздействующего. Средства влияния:  ясные и вежливые формулировки; признание права адресата отказать  в просьбе.

     7. Принуждение – требование выполнять  распоряжение инициатора, подкрепленное угрозами, скрытыми или явными. Средства: объявление жестко определенных сроков или способов выполнения работы; наложение не подлежащих обсуждению запретов; запугивание последствиями; угроза наказания.

     8. Деструктивная критика – высказывание оскорбительных суждений о личности человека, грубое осмеяние его поступков. Средства влияния: принижение личности; высмеивание того, что критикуемый не в состоянии изменить – внешности, социального и национального происхождения, голоса и др.; высказывание справедливых критических замечаний адресату, который находится в состоянии подавленности неудачей.

     9.Игнорирование  – умышленное невнимание, рассеянность  по отношению к партнеру по  общению, его высказываниям и  действиям. Чаще всего воспринимается  как признак пренебрежения и неуважения, в некоторых случаях выступает как тактичная форма прощения бестактности и неловкости, допущенной партнером.

     10. Манипуляция – скрытое от адресата  побуждение его к переживанию  определенных состояний, изменению  отношения к чему-либо, принятию решений и выполнению действий, необходимых для достижения целей инициатора. При этом для манипулятора важно, чтобы адресат считал эти мысли, чувства, решения и действия своими собственными, а не навязанными извне и признавал себя ответственным за них. [стр.75, 4]

     Роберт  Чалдини [стр.63, 23] выявил правила, которые являются основой взаимодействия людей в обществе:

     1. Взаимный обмен

     Согласно  мнению социологов и антропологов, одна из основных, наиболее широко распространенных норм человеческой культуры воплощается в правиле взаимного обмена. В соответствии с этим правилом человек старается определенным образом платить за то, что ему предоставил другой человек. Возлагая на «получателя» обязательство совершить ответный акт в будущем, правило взаимного обмена позволяет одному индивиду давать что-либо другому с уверенностью, что это не будет полностью утрачено. Эта уверенность делает возможным развитие различных видов длительных взаимоотношений, взаимодействий и обменов, которые являются благотворными для общества. Следовательно, все члены общества с детства «натренированы» следовать этому правилу. Те же, кто игнорирует данное правило, ощущают явное неодобрение со стороны общества.

     2. Обязательства и последовательность

     Взяв  на себя обязательство, т.е. заняв определенную позицию, люди склонны соглашаться с требованиями, которые соответствуют данному обязательству. Поэтому многие «профессионалы уступчивости» стараются побудить людей изначально занять позицию, соответствующую тому поведению, которого они впоследствии будут придерживаться.

     Однако  не все обязательства одинаково  эффективно порождают последующие  действия в будущем. Наиболее эффективны активные, публичные обязательства.

     Кроме того, обязательства должны быть внутренне  мотивированными, не навязанными извне, и на их выполнение должны затрачиваться определенные усилия.

     3. Социальное доказательство

     Люди, чтобы решить, чему верить и как  действовать в данной ситуации, ориентируются  на то, чему верят и что делают в аналогичной ситуации другие люди.

     Склонность  к подражанию обнаружена и у детей, и у взрослых. Эта склонность проявляется  при совершении самых разных действий, таких как принятие решения что-либо купить, пожертвование денег на благотворительные  нужды и освобождение от фобий. Принцип социального доказательства может быть применен с целью побудить человека подчиниться тому или иному требованию.

     При этом человеку сообщают, что многие люди (чем больше, тем лучше) согласились  с этим требованием.

     4. Благорасположение

     Люди  предпочитают соглашаться с теми индивидами, которые им знакомы и симпатичны. Нам нравятся люди, похожие на нас, и мы более охотно соглашаемся с требованиями именно таких людей, часто неосознанно.

     5. Авторитет

     Общество  в целом оказывает сильное  давление на своих отдельных членов с целью побуждения их к соглашению с требованием авторитета. Тенденция обусловлена многовековой практикой внушения, что повиновение – это правильно. Людям бывает удобно подчиняться приказам истинных авторитетов, т.к. они обычно имеют большой запас знаний, мудрости и силы.

     6. Дефицит

     Люди  в большей степени ценят то, что менее доступно. Этот принцип  часто применяется с целью  извлечения выгоды в таких методиках  достижения уступчивости, как тактика  ограничения количества или тактика  установления крайнего срока, с помощью которой люди стараются убедить нас, что доступ к тому, что они предлагают, строго ограничен, будь то какая-то продукция или информация.

     Кроник А.А., Кроник Е.А. выделили три приема взаимопонимания: формирование нового языка, уступки партнеру, диалог независимых. «Преобладание того или иного приема определяет соответствующую стратегию взаимодействия» [ стр. 130, 8]

     В процессе взаимодействия следует учитывать  следующие особенности влияния:

• Если оно направлено на сферу потребностей, то его результаты сказываются прежде всего на направленности и силе их побуждений
• Когда оно нацелено на эмоции, это отражается на внутренних переживаниях, межличностных отношениях;
• Сочетание воздействий на обе названные сферы позволяет влиять на волевую активность людей и таким образом управлять их поведением;
• В результате влияния на интеллект меняется характер восприятия людьми поступающей информации и картина мира в целом;
• Влияние на коммуникативно-поведенческую сферу позволяет создавать социально-психологический комфорт или дискомфорт, заставлять людей сотрудничать либо конфликтовать с окружающими.

     В психике людей может возникнуть когнитивный диссонанс – противоречие между интеллектуально-познавательными  и остальными компонентами психики. Диссонанс можно снизить, если изменить действия и поступки людей, уменьшить значимость результатов влияния и принятых решений, изменить социальное восприятие людей, принять успокаивающие препараты или алкоголь для снятия дискомфорта, вызванного диссонансом.

     Результативность  влияния зависит также от специфики проявления механизмов трансформации убеждений, установок и стереотипов.

     Убеждения – осмысленные. Устойчивые мотивы деятельности людей, имеющие идеологическую основу и проявляющиеся в поступках и поведении.

     Психологическое воздействие всегда имеет парный характер. В нем можно различить субъекта психологического воздействия (того, кто оказывает его) и объекта воздействия (того, на кого оно направлено). Следует учитывать их неразрывную взаимосвязь, а также то, что в процессе воздействия они часто меняются местами. [стр.84, 10] «Психологическая характеристика взаимодействия субъекта и объекта межличностного восприятия заключается в построении образа другого человека. При этом возникают два вопроса: каким образом формируется этот образ и каков этот образ, т.е. каково представление субъекта об объекте». [стр.149, 21]

     Кружкова  О.В. и Шахматова О.Н. выявили следующие  принципы реализации психологического взаимодействия:

• психологическое воздействие в процессе деятельности – предполагает, что в ходе ее реализации влияние на людей может осуществляться менее заметно и более эффективно;
• опора на положительное и отрицательное в личности и группе ориентирует на изучение и учет прежде всего того, что может способствовать или препятствовать психологическому воздействию, те или иные характеристики личности или группы могут как способствовать воздействию, так и затруднять его;
• сочетание высокой интенсивности влияния с учетом специфической характеристики его объекта предполагает непрерывное достижение целей психологического воздействия, временная приостановка которого возможна лишь тогда, когда необходима его корректировка из-за психологических особенностей объектов воздействия;
• индивидуальный и дифференцированный подход предполагает глубокое и всестороннее знание и учет индивидуально-психологических особенностей его субъектов; определение конкретных задач влияния на конкретных людей с учетом их личностных характеристик; постоянный анализ итогов ПВ; своевременное внесение корректив в методику его осуществления с учетом особенностей его объектов;
• единство, согласованность и преемственность – требует наличия единства взглядов всех субъектов ПВ на его задачи; достижение единства во всех элементах и во всем содержании ПВ; использование достижений науки для повышения эффективности ПВ на различные группы или отдельных людей; согласования линии ПВ по отношению к отдельным людям; обобщения опыта достижения согласованности ПВ в различных социальных условиях;
• психологическое воздействие в группе и через коллектив требует определения приоритетов во влиянии на неформальных лидеров и руководителей группы, перспективы развития группы, факторов, объединяющих ее участников, сосредоточения именно на них основного влияния, умелого использования силы группы, мнения в интересах повышения эффективности ПВ, заставляет членов группы подчинять свои личные интересы общим, добиваться единства группы, что облегчает достижение целей ПВ [стр. 85, 9].

     Грачев, Мельник [стр.214, 4] выделяют другие принципы реализации социально-психологического взаимодействия.

     С точки зрения истории, одной из первых попыток систематизации приемов  информационно-психологического воздействия  на массовое сознание с помощью пропаганды явилось описание в ряде зарубежных и отечественных источников технологии стереотипизации и большой лжи, а также выделение семи основных принципов информационно-психологического воздействия, так называемой «азбуки пропаганды»:

     1. Приписывание или навешивание  ярлыков – выбор оскорбительных  эпитетов, метафор, «ярлыков» для  именования человека, идеи, явления для того, чтобы вызвать эмоционально негативное отношение окружающих.

     2. Сияющие обобщения – замена  названия явления, идеи более  общим родовым именем, которое  имеет положительную эмоциональную  окраску и вызывает доброжелательное  отношение окружающих.

     3. Трансфер или перенос – ненавязчивое  распространение авторитета и  престижа того, что ценится и  уважается людьми, на то, что преподносит  источник коммуникации.

     4. Ссылка на авторитеты – приведение  высказываний личностей, обладающих  высоким авторитетом, или наоборот, таких, которые вызывают отрицательную реакцию у категории людей, на которых направляется манипулятивное воздействие.

     5. Свои ребята – попытка установить  доброжелательные отношения с  аудиторией на основании того, что коммуникатор, его идеи, предложения хороши, т.к. принадлежат простому народу.

     6. Перетасовка – отбор и тенденциозное  преподнесение только положительных  или только отрицательных фактов  при одновременном замалчивании  противоположных. Цель – показать  привлекательность или непривлекательность какой-либо точки зрения, идеи и т.п.

     7. Общий вагон – подбор суждений, требующих единообразия в поведении,  и создающих впечатление, будто  так делают все.

     Манипулятивные  приемы, используемые в ходе обсуждений и дискуссий:

• Уровни по организации и процедуре
• Дозирование исходной информационной базы или избыток информации
• Формирование установок путем целенаправленного подбора выступающих
• Управление процессом обсуждения.

     1.3 Способы противодействия влиянию 

     «Люди ценят чувство свободы и самостоятельности. Поэтому, когда социальное давление становится настолько сильным, что начинает ущемлять их чувство свободы, они могут восстать» [стр.300, 14]

     Ольга Владимировна Кружкова и Ольга Николаевна Шахматова в учебном пособии  «Социальная психология в схемах, таблицах и кроссвордах» выявили следующие виды противостояния влиянию [стр.84, 9]: