Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 03:19, курсовая работа
В курсовой работе каждому студенту предлагается синтезировать автоматическую систему управления скоростью электропривода постоянного тока.
Система управления скоростью двигателя за счет регулирования напряжения на якоре является типовой. Задающим сигналом на входе является выходной сигнал регулятора скорости (РС), который должен обеспечить плавный пуск, регулирование частоты вращения якоря и останов двигателя постоянного тока.
Введение
1.Выбор электродвигателя, тиристорного преобразователя, силового
трансформатора, датчиков тока и скорости
2.Выбор функциональной схемы системы управления двигателем постоянного тока
с независимым возбуждением
3.Синтез математической модели двигателя постоянного тока с независимым
возбуждением при Ф = const.....
4.Построение временных и частотных характеристик системы тиристорный
преобразователь - двигатель
5.Выбор структуры регуляторов и их гарантирующих настроечных параметров ...
5.1Рассмотрим контур тока
5.2.Рассмотрим контур скорости настроенный по критерию модульного оптимума
5.3.Рассмотрим контур скорости настроенный по критерию симметричного оптимума.
6. Синтез регулятора в пространстве состояний.
Литература
5.1.Рассмотрим контур тока
_
UДТ
Рис.5. Структурная схема контура тока
Передаточная функция объекта регулирования
Для настройки токового контура предпочтителен критерий модульного оптимума т.к.
Для выполнения требований критерия применяют ПИ – регулятор (пропорционально – интегрирующий регулятор), обеспечивающий высокое быстродействие и нулевую статическую ошибку. Передаточная функция регулятора имеет вид:
Такая настройка оптимальна для множества электроприводов и используется в качестве основной стандартной настройки, поэтому время изодрома принимаем равной большей постоянной времени в контуре тока.
Постоянная времени регулятора
Передаточная функция
Передаточная функция
Если считать, что
то передаточная функция замкнутого контура примет вид
>> Wzam=tf([20],[0.0002 0.02 1])
Transfer function:
20
-----------------------
0.0002 s^2 + 0.02 s + 1
>> step(Wzam)
Рис.6. График переходного процесса контура тока
5.2.Рассмотрим контур скорости настроенный по критерию модульного оптимума
_
UДC
Рис.7. Структурная схема контура скорости
Передаточная функция объекта регулирования
Так как контур содержит интегрирующее звено, то необходим
П-регулятор с передаточной функцией
Передаточный коэффициент
Передаточная функция разомкнутого контура
Передаточная функция разомкнутого замкнутого контура
>> Wzammo=tf([0,027],[0.0008 0.04 1])
Transfer function:
27
-----------------------
0.0008 s^2 + 0.04 s + 1
>> step(Wzammo)
Рис.8.График переходного процесса контура скорости настроенного на критерий МО
>> bode(Wzammo)
Рис.9.Логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики контура скорости настроенного на критерий МО
>> impulse(Wzammo)
Рис.10.График импульсной переходной функции контура скорости настроенного на критерий МО
5.3.Рассмотрим контур скорости настроенный по критерию симметричного оптимума
_
UДC
Рис.11. Структурная схема контура скорости
Передаточная функция объекта регулирования
Для настройки нашего контура на симметричный оптимум используем ПИ- регулятор с передаточной функцией
Постоянные времени равны
Передаточная функция
Передаточная функция
>> Wzamso=tf([1.86 23.26],[0.000064 0.0032 0.08 1])
Transfer function:
1.86 s + 23.26
------------------------------
6.4e-005 s^3 + 0.0032 s^2 + 0.08 s + 1
>>step(Wzamso)
Рис.12.График переходного процесса контура скорости настроенного на критерий СО
>> bode(Wzamso)
Рис.13. Логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики контура скорости настроенного на критерий СО
>> impulse(Wzamso)
Рис.14.График импульсной переходной функции контура скорости настроенного на критерий СО
6. Синтез регулятора в пространстве состояний.
Матрица состояния
Матрица входа
Матрица управляемости
Pc=(B AB A2B)
Находим определитель матрицы управляемости
Определитель больше
нуля следовательно система
Находим собственную
частоту ω при этом декремент
затухания ξ и время переходног
Желаемый характеристический полином
Формула Аккермана
Матрица коэффициентов обратных связей по состоянию имеет вид
>> A=[-100 0 0;123.46 -85.19 -219.75;0 3.87 0]
A =
-100.0000 0 0
123.4600 -85.1900 -219.7500
0 3.8700 0
>> B=[4200;0;0]
B =
4200
0
0
>> C=[0 0 1]
C =
0 0 1
>> D=[0]
D =
0
>> R=1
R =
1
>> Q=eye(3)
Q =
1 0 0
0 1 0
0 0 1
>> [K,S,E]=lqr(A,B,Q,R)
K =
0.9917 0.5213 0.2345
S =
0.0002 0.0001 0.0001
0.0001 0.0044 0.0022
0.0001 0.0022 0.3272
E =
1.0e+003 *
-4.1994
-0.1441
-0.0068
>> k=R^(-1)*B'*S
k =
0.9917 0.5213 0.2345
>> P=ss(A,B,C,D)
a =
x1 x2 x3
x1 -100 0 0
x2 123.5 -85.19 -219.8
x3 0 3.87 0
b =
u1
x1 4200
x2 0
x3 0
c =
x1 x2 x3
y1 0 0 1
d =
u1
y1 0
>> Q=1
Q =
1
>> [K,S,E]=lqry(P,Q,R)
K =
0.0256 0.0320 0.9129
S =
0.0000 0.0000 0.0002
0.0000 0.0000 0.0004
0.0002 0.0004 0.0165
E =
1.0e+002 *
-1.4696
-0.7296 + 0.9134i
-0.7296 - 0.9134i
Рис.15.График переходного процесса
1 - прямой пуск; 2-е обратными связями; 3-е ГЕИ - регулятором
1. Лукас В.А. Теория
2. Кибардин В.В., Бурлаков А.А.
Лекции по робастному
3. Ключев В.И. Теория электропривода: Учеб. для вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 704 с.
4. Копылов И.П. Справочник по
электрическим машинам: в 2т./
5. Филлипс Ч., Харбор Р. Системы управления с обратной связью. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. – 616с.