фактами, оперировать проверенными данными).

     В других случаях различие между беспредложными и предложными конструкциями  имеет  стилистический характер. Ср. устарелый оттенок предложных конструкций вторых сочетаний в парах: считать бездельником – считать за бездельника; слыть чудаком – слыть за чудака; что касается меня – что касается до меня; петь всю дорогу – петь во всю дорогу. Разговорный оттенок присущ сочетанию представлять из себя при сопоставлении с сочетанием представлять собой; ср.: Подводчик представлял из себя длинную, прямолинейную фигуру с сильно покатыми плечами (Чехов). – Бухта представляла собой важную судоходную станцию (Новиков-Прибой).

     Беспредложные конструкции, появившиеся вначале  в профессионально-технической речи, получили в некоторых случаях  широкое распространение, например: глубиной пятнадцать метров, длиной десять метров, шириной три метра, на высоте 4500 метров, ценой четыре рубля, стоимостью пятьдесят рублей, ростом 170 сантиметров, мощностью 100 тысяч киловатт, водоизмещением 30 тысяч тонн, массой два килограмма, со скоростью шестьдесят километров в час, на расстоянии 425 километров, тиражом 50 тысяч экземпляров, емкостью 20 литров (без предлога в).

     Следует избегать ошибок в управлении с предлогом  или без предлога: Сергей Владимирович очень нервничал, выкуривая сигарету за сигаретой, и все время постукивал ногтем стекло. С глаголом постукивать должно сочетаться существительное в дательном падеже, существительное должно присоединяться с помощью предлога по – соответственно, правильно постукивать ногтем по стеклу.

     Неправильный  выбор падежа при правильно выбранном  предлоге также приводит к синтаксической ошибке: Владимир был искренним мальчиком и всегда надеялся на преданно смотревшем на него Сергеем. Различные элементы предложения, разделяющие главное и зависимые слова, затрудняют выбор формы зависимого слова.

     Пропуск предлога при управлении ведет к  двусмысленности или грамматической  неправильности высказывания: Александр Сергеевич Грибоедов с пониманием относился декабристским стремлением свергнуть царя и установить России демократическую республику. В приведенном высказывании две однотипные синтаксические ошибки: относиться стремлением, (правильно – относиться к стремлениям) и установить России – (правильно – установить в России).

     Пропуску предлога противопоставлена другая ошибка – употребление лишнего предлога заинтересоваться к книге (заинтересоваться книгой); жажда к славе (жажда славы); овладеть в умении петь (овладеть умением петь). Такая ошибка объясняется влиянием на слово, в управлении которого допускается ненормативное употребление, тематически, ассоциативно близких слов. Глагол заинтересовать, управляющий творительным падежом имени, связан со словом привлечь (внимание), в сочетании с которым должно идти существительное в дательном падеже с предлогом к. Так, слово жажда часто в сознании говорящего соотносится со словом стремление; слово овладеть может связываться со словом преуспевать.

ПРЕДЛОЖНАЯ  КОНСТРУКЦИЯ

ПРЕДЛОГ «В», «НА», «ПО»

 

Предлог в - на 

     а) различаются оттенками значения: смотреть в глаза, в небо, в лицо

            (если имеется в виду: смотреть  в одну точку) – смотреть  на глаза, на 

            небо, на лицо (смотреть вообще  на объект, охватывая большое 

            пространство);

              б) различаются по способности (неспособности) сочетаться с

            определенными словами: всматриваться,  вглядываться в (не на!)

            человека, горы, рукопись, глаза;

              в) совпадают при употреблении с некоторыми словами: слезы в глазах –

            слезы на глазах (но: печаль, тоска, страх, ненависть, изумление в

            глазах), поставили в кухне –  поставили на кухне, играют  во дворе – 

            играют на дворе и т.д.;

               г) один из предлогов употребляется чаще: выйду в (на) поле, но:

            выйду в степь, зато: выйду на  улицу, на простор;

               д) при обозначении средств передвижения при глаголах движения чаще

            употребляется предлог на: ехать  на поезде, машине, трамвае, 

            автобусе, троллейбусе, лететь на самолете, вертолете, плыть на

            пароходе, корабле, лодке...;

               е) один из предлогов употребляется в профессиональной речи, другой –

            в нейтральной: служить на флоте  (профессиональная речь) – служить  во 

            флоте (нейтральная речь);

               ж) один из предлогов закреплен в устойчивых словосочетаниях: первый

            парень на деревне, первый на  селе кузнец, в то время как  жить,

            работать в селе, деревне;

              з) различаются – часто немотивированно – сочетаемостью с

            определенными словами: работать  в комбинате бытового обслуживания,

            но: работать на мясокомбинате;  в спортивных играх, но: на 

            Олимпийских играх.

            Кроме того, каждый из этих предлогов (в и на) в целом ряде значений

            сближается с предлогом по.

  Предлоги в – по

            Синонимичны при указании на  место, направление и распространение,  а 

            также при обозначении повторяемости  действия. При этом

            предложно-падежные сочетания различаются  только оттенками значений,

            а стилистически нейтральны:

              а) ездили в села (указано лишь направление действия) – ездил по

            селам (последовательное распространение действия на ряд объектов);

              б) бродить, гулять, ходить в лесу, в парке, в степи (указание только

            на место действия) – бродить,  гулять, ходить по лесу, по парку,  по 

            степи (здесь дополнительный оттенок  значения: распространение

            действия на весь объект);

              в) в выходные дни вставали поздно – по выходным дням вставали поздно

            (в первом случае указание на  то, что действие совершалось  только в 

            определенные дни, во втором – актуализация другого оттенка значения

            – указание на регулярность, повторяемость  этого действия).

             
 

Предлоги  на – по

             Синонимичны при указании на место действия: картины развешаны на

            стенах, расселись на лавках (указание только на место действия) –

            картины развешаны по стенам, расселись по лавкам (здесь еще 

            дополнительный оттенок значения  – распространение действия по  всей 

            поверхности).

ПРЕДЛОГИ  СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ

 

     Предлоги согласно, вопреки управляют дательным падежом (согласно, вопреки приказу), постановка существительного в родительном падеже недопустима. 

ВЫВОД

 

     Особенностью  грамматического строя русского языка является возможность и  необходимость изменения формы, если слово согласуется с главным словом или если слово выступает как зависимое в словосочетании с управлением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. А.Н. Гвоздев. «Очерки по стилистике русского языка».
2. Розенталь Д. Э. «Секреты стилистики»
3. В. Д. Черняк «Русский язык и культура речи»
4. www. gramota. ru
5. www. gramma. ru