Исторические условия возникновения социологии в 19 веке. Общественное регулирование процессов девиации

 

 

 

3 Современный этап развития социологии

 

 

Новый, современный этап в развитии социологии начинается с  периода ослабления интереса к выработке  общей социологической теории и  бурного развития эмпирических исследований — в первую очередь в США, а  затем и в других странах. Этот внутринаучный процесс был спровоцирован  изменением модели экономического развития западного общества, приведшим к  увеличению роли потребительских вкусов в развитии экономики и роли общественного  мнения в развитии политической жизни  общества. Именно на исследовании этих вопросов и сосредоточились социологи. Вместе с тем нельзя сказать, что  полностью прекратилась разработка внутринаучных социологических  проблем. Важным событием в развитии социологии явилось создание в 20-е  годы XX в. Чикагской школы, развившей  «экологическое» направление в  трактовке социальных процессов  и феноменов. Один из лидеров этого  направления Роберт Парк (1864–1944) исследовал поведение людей в тесной взаимосвязи  со средой, которую они создают  — прежде всего, городской, анализировал взаимодействие биологических и  социальных факторов, детерминирующих  структуру общества [5, с. 65].

Начиная с 20-х годов параллельно  развитию индустриальной социологии, социологии труда шла разработка доктрины «человеческих отношений» — альтернативной тейлоризму теории, разрабатывающей принципы и задачи управления людьми в организациях.

Происходит становление  и развитие отраслевых социологий. После Второй мировой войны формируется  школа структурно-функционального  анализа, представленная прежде всего  такими американскими социологами, как Толкотт Парсонс (1902–1977) и  Роберт Кинг Мертон (1910–2003). В ней  осуществляется систематизация результатов  конкретно-социологических исследований на основе разработки общей теории человеческого поведения как  адекватного принципам функционирования каждого элемента общественной структуры.

Современный этап развития социологии ознаменован созданием  академической социологии, способной  решать познавательные и практические задачи, используя при этом эмпирический материал. Все это дает основание  утверждать, что социология получила общественное признание и утвердилась  как равноправная наука наряду с  философией, историей и экономикой. 

В настоящее время социология представлена множеством научных направлений, в рамках которых сформулировано огромное количество теорий, отработан  широкий арсенал методов сбора  и обработки социологической  информации.

 

 

 

4 Общественное регулирование процессов девиации

 

 

4.1 Понятие девиантного  поведения

 

 

Под девиантным (от лат. deviatio — отклонение) поведением в современной социологии подразумевается, с одной стороны, поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся  в дан ном обществе нормам иди  стандартам, а с другой — социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих  официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам.

Исходным для  понимания девиантного поведения  служит понятие социальной нормы, которая  понимается как предел, мера допустимого (дозволенного или обязательного) в  поведении или деятельности людей, обеспечивающие сохранение социальной системы. Отклонения от социальных норм могут быть:

- позитивные, направленные на преодоление устаревших норм или стандартов и связанные с социальным творчеством, способствующие качественным изменениям социальной системы;

- негативные — дисфункциональные, дезорганизующие социальную систему и ведущие ее к разрушению, приводящие к девиантному поведению.

Девиантное поведение  — своего рода социальный выбор: когда  цели социального поведения несоизмеримы с реальными возможностями их достижения, индивиды могут использовать иные средства, чтобы добиться своих  целей. Например, некоторые индивиды в погоне за иллюзорным успехом, богатством или властью выбирают социально  запрещенные средства, а иногда и  противозаконные и становятся либо правонарушителями, либо преступниками. Другим видом отклонения от норм является открытое неповиновение и протест, демонстративное неприятие принятых в обществе ценностей и стандартов, свойственные революционерам, террористам, религиозным экстремистам и другим подобным группам людей, активно  борющихся против общества, внутри которого находятся.

Во всех этих случаях девиация выступает результатом  неспособности или нежелания  индивидов адаптироваться к обществу и его требованиям, иначе говоря, свидетельствует о полном или  относительном провале социализации [7].

 

4.2 Формы девиантного поведения

 

Девиантное поведение  относительно, потому что соизмеряется только с культурными нормами  данной группы. Например, преступники  считают нормальным видом заработка  вымогательство, однако большая часть  населения считает такое поведение  девиантным. Это касается и некоторых  видов социального поведения: в  одних обществах они считаются  девиантными, в других нет. В целом  к формам девиантного поведения  обычно относят уголовную преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, азартные игры, психическое расстройство, самоубийство.

Одной из признанных в современной социологии является типология девиантного поведения, разработанная Р. Мертоном в русле  представлений о девиации как  результате аномии, т.е. процесса разрушения базовых элементов культуры, прежде всего в аспекте этических  норм.

Типология девиантного  поведения Мертона основывается на представлениях о девиации как  разрыве между культурными целями и социально одобряемыми способами  их достижения. В соответствии с  этим он выделяет четыре возможных  типа девиации:

- инновация, предполагающая  согласие с целями общества  и отрицание общепринятых способов  их достижения (к «инноваторам»  относятся проститутки, шантажисты, создатели «финансовых пирамид», великие ученые);

- ритуализм, связанный  с отрицанием целей данного  общества и абсурдным преувеличением  значения способов их достижения, например бюрократ требует, чтобы  каждый документ был тщательно  заполнен, дважды проверен, подшит  в четырех экземплярах, но при  этом забывается главное —  цель;

- ретретизм (или  бегство от действительности), выражающийся  в отказе и от социально  одобренных целей, и от способов  их достижения (пропойцы, наркоманы,  бомжи и т.п.);

- бунт, отрицающий  и цели, и способы, но стремящийся  к их замене на новые (революционеры,  стремящиеся к коренной ломке  всех общественных отношений).

Единственным  типом недевиантного поведения  Мертон считает конформное, выражающееся в согласии с целями и средствами их достижения. В типологии Мертона  акцентируется внимание на том, что  девиация не является продуктом абсолютно  негативного отношения к общепринятым нормам и стандартам. Например, вор  не отвергает социально одобряемую цель — материальное благополучие, он может стремиться к ней с  таким же рвением, что и молодой  человек, озабоченный служебной  карьерой. Бюрократ не отказывается от общепринятых правил работы, но исполняет  их слишком буквально, доходя до абсурда. Вместе с тем и вор, и бюрократ — девианты.

Некоторые причины  девиантного поведения носят  не социальный характер, а биопсихический. Например, склонность к алкоголизму, наркомании, психические расстройства могут передаваться от родителей  детям. В социологии девиантного  поведения выделяется несколько  направлений, объясняющих причины  его возникновения. Так, Мертон, используя  понятие «аномия» (состояние общества, в котором старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились), причиной девиантного поведения считал несогласованность  целей, выдвигаемых обществом, и  средств, которое оно предлагает для их достижения. В рамках направления, базирующегося на теории конфликта, утверждается, что социальные образцы  поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры. Например, преступник рассматривается  как носитель определенной субкультуры, конфликтной по отношению к господствующему  в данном обществе типу культуры. Ряд  современных отечественных социологов считает, что источниками девиации являются социальное неравенство в  обществе, различия в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп.

Между различными формами девиантного поведения  существуют взаимосвязи, при этом одно негативное явление усиливает другое. Например, алкоголизм способствует усилению хулиганства.

Маргинализация  является одной из причин девиаций. Главным признаком маргинализации выступает разрыв социальных связей, причем в «классическом» варианте вначале  рвутся экономические и социальные связи, а затем и духовные. В  качестве характерной черты социального  поведения маргиналов можно назвать  снижение уровня социальных ожиданий и социальных потребностей. Последствием маргинализации является примитивизация отдельных сегментов общества, проявляющаяся  в производстве, быту, духовной жизни.

Другая группа причин девиантного поведения связана  с распространением различного рода социальных патологии, в частности  ростом психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшением генетического  фонда населения.

Бродяжничество  и попрошайничество, представляющие собой особый образ жизни (отказ  от участия в общественно полезном труде, ориентация только на нетрудовые доходы), получили в последнее время  широкое распространение среди  различных видов социальных отклонений. Социальная опасность социальных девиаций этого рода состоит в том, что  бродяги и попрошайки нередко  выступают в роли посредников  в распространении наркотиков, совершают  кражи и другие преступления.

Девиантное поведение  в современном обществе имеет  некоторые особенности. Это поведение  все больше становится рисковым и  рациональным. Основное отличие девиантов, сознательно идущих на риск, от авантюристов — опора на профессионализм, вера не в судьбу и случай, а в знания и осознанный выбор. Девиантное рисковое поведение способствует самоактуализации, самореализации и самоутверждению  личности.

Часто девиантное поведение связано с аддикцией, т.е. со стремлением избежать внутреннего  социально-психологического дискомфорта, изменить свое социально-психическое  состояние, характеризующееся внутренней борьбой, внутриличностным конфликтом. Поэтому девиантный путь выбирают прежде всего те, кто не имеет легальной  возможности для самореализации в условиях сложившейся социальной иерархии, чья индивидуальность подавляется, личностные стремления блокируются. Такие  люди не могут сделать карьеру, изменить свой социальный статус, используя  легитимные каналы социальной мобильности, в силу чего считают неестественными  и несправедливыми общепринятые нормы порядка.

Если тот или  иной вид девиации приобретает устойчивый характер, становится нормой поведения  для многих, общество обязано пересмотреть принципы, стимулирующие отклоняющееся  поведение, или провести переоценку социальных норм. В противном случае поведение, которое считалось девиантным, может стать нормальным. Чтобы  деструктивная девиация не получала широкого распространения, необходимо:

- расширять доступ  к легитимным способам достижения  успеха и продвижения по социальной  лестнице;

- соблюдать социальное  равенство перед законом;

- совершенствовать  законодательство, приводя его в  соответствие с новыми социальными  реалиями;

- стремиться  к адекватности преступления  и наказания.

Девиации (отклонения), как правило, бывают негативными. Например, преступность, алкоголизм, наркомания, самоубийство, проституция, терроризм  и т.д. Однако в некоторых случаях  возможны и позитивные девиации, например резко индивидуализированное поведение, характерное для оригинального  творческого мышления, которое может  оцениваться обществом как «чудачество», отклонение от нормы, но при этом быть общественно полезным. Аскетизм, святость, гениальность, новаторство — признаки позитивных девиаций.

Негативные девиации делятся на два типа:

- отклонения, которые направлены на причинение вреда другим (разнообразные агрессивные, противоправные, преступные действия);

  - отклонения, которые причиняют вред самой личности (алкоголизм, самоубийство, наркомания и др.) [7].

 

 

4.3 Причины девиантного поведения

 

 

Причины девиантного  поведения раньше пытались объяснить  исходя из биологических особенностей нарушителей норм – специфическими физическими чертами, генетическими отклонениями; на основе психологических особенностей – умственной отсталости, различных проблем психического характера. При этом психологическим механизмом формирования большинства девиаций объявлялось аддиктивное поведение (аддикция – пагубное пристрастие), когда человек стремится убежать от сложностей реальной жизни, используя для этого алкоголь, наркотики, азартные игры. Итогом аддикции является разрушение личности.

Биологические и  психологические трактовки причин девиации не нашли однозначных подтверждений  в науке. Более достоверны выводы социологических теорий, рассматривающих  происхождение девиации в широком  общественном контексте.

Согласно концепции  дезориентации, предложенной французским coциологом Эмилем Дюркгеймом (1858-1917), питательной почвой для девиаций являются социальные кризисы, когда происходит рассогласование принятых норм и жизненного опыта человека и наступает состояние аномии – отсутствия норм.

Американский  социолог Роберт Мертон (1910-2003) считал, что причиной девиаций является не отсутствие норм, а невозможность  им следовать. Аномия – это разрыв между предписанными культурой целями и доступностью социально одобряемых средств для их достижения.