Контрольная работа по "Социологии"

По мере развития общества совершенствовались отношения собственности, принимая самые разнообразные типы и формы. Под типом собственности понимается особый этап в развитии собственности, под формой - принадлежность факторов (ресурсов) и результатов производства субъектам.

Тип и форма собственности находятся  в непосредственной зависимости, предопределяются конкретно-историческими условиями  общественной жизни. При этом тип  собственности обусловлен существованием определенной социально-экономической  системы Традиционно такая классификация  типов собственности называется формационной, хотя и не совпадает  с ней полностью. Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности.

Выделяются два  типа собственности: частная и общая.

Частная собственность предполагает, что отдельные лица относятся к средствам производства (ресурсам) и результатам производства как лично своим. Она произошла от частного производства (ремесла, торговли и т.д.).

Объектами частной  собственности являются одежда, обувь, продукты питания и т.д., т.е. предметы индивидуального пользования. Частная собственность бывает двух видов: трудовая частная собственность и нетрудовая частная собственность.

Трудовая частная собственность - это личная собственность.

 Ее субъектами являются крестьяне, ремесленники, фермеры, работники различных сфер и отраслей, предприниматели - мелкие производители. Они одновременно являются и собственниками, и работниками. Все они присваивают результаты своего труда, за счет которого они приумножают свою собственность и живут. Однако нигде трудовая частная собственность не является ни господствующим, ни преобладающим видом собственности.

Нетрудовая частная  собственность, напротив, предполагает разъединение труда и собственности. Факторы производства принадлежат немногим лицам, в связи, с чем возникает имущественное неравенство. Общество раскалывается на противоположные классы и социальные группы, одни из которых монопольно владеют и распоряжаются факторами и результатами производства, а другие - их лишены. Неимущие вынуждены работать на собственника и находятся в полной экономической зависимости от последнего. Примером этого вида частной собственности являются азиатская, античная, феодальная и капиталистическая общественно-экономические системы.

Общая собственность представляет собой совместное достояние, т.е. принадлежность тех или иных объектов семье, общине, ассоциации, коллективу, народу, государству, обществу. Все субъекты имеют реальное и равное право владеть, пользоваться и распоряжаться объектами собственности с учетом личных, коллективных и государственных интересов. Общая собственность может переходить в частную собственность и наоборот. Например, семейная собственность из общей переходит в частную (долевую) при выделении доли сыну, и, наоборот, собственность жены (приданое) вливается в общую собственность.

Отдельные объекты общей собственности  могут находиться в совместном пользовании (дом, квартира и т. д.), а другие - в  индивидуальном (личные вещи).

Типам собственности  соответствуют различные формы  собственности. Частная собственность имеет место там, где средства и результаты производства принадлежат отдельным лицам. Коллективная (групповая) собственность выражает коллективное единство труда и собственности, т. е. такое их состояние, при котором каждый член коллектива является собственником средств производства и производимой продукции. Общественная собственность представляет совместное достояние, принадлежность тех или иных объектов всему обществу. Эта форма собственности выступает, как правило, в форме государственной собственности. В условиях рыночной экономики, где господствующей является частная собственность, государственная собственность может возникать в результате:

1. национализации (переход имущества  из частной собственности в  государственную), осуществляемой, как  правило, методом выкупа);

2. строительства новых объектов  за счет средств государственного  бюджета; 

3. покупки государством контрольного  пакета акций частных компаний.

На большую роль разделения труда  в жизни общества, в появлении  разнообразных видов деятельности людей, развитии материального производства и духовной культуры обоснованно  указывали в свое время О. Конт и Э. Дюркгейм, русские мыслители  М.И. Туган-Барановский, М.М. Ковалевский, П.А. Сорокин и др. Развернутое учение о роли общественного разделения труда в историческом процессе, в том числе в развитии социальной структуры общества, содержится в социально-экономической теории марксизма, которая раскрывает также роль отношений собственности в этом процессе.

К основным элементам  социальной структуры общества можно  отнести:

- классы, которые занимают различное  место в системах общественного  разделения труда, отношений собственности  на средства производства распределения общественного продукта. С таким их пониманием согласны социологи разных направлений;

- жителей города и деревни;

- представителей умственного и  физического труда;

- сословия;

- социально-демографические группы (молодежь, женщины и мужчины,  старшее поколение);

- национальные общности (нации,  народности, этнические группы).

Почти все элементы социальной структуры  неоднородны по составу и в  свою очередь делятся на отдельные  слои и группы, предстающие как  самостоятельные элементы социальной структуры с присущими им интересами, которые они реализуют во взаимодействии с другими субъектами.

Так что социальная структура в  любом обществе достаточно сложна и  является предметом внимания не только социологов, но и представителей такой  науки, как социальное управление, а  также политиков и государственных  деятелей. Важно понять, что без  уяснения социальной структуры общества, без четкого представления о  том, какие социальные группы внутри него существуют и каковы их интересы, т.е. в каком направлении они  будут действовать, нельзя сделать  ни шагу вперед в руководстве обществом, в том числе в области экономики, социальной, политической и духовной жизни.

Таково значение проблемы социальной структуры общества. К ее решению  необходимо подходить на основе глубокого  понимания социальной диалектики, научного обобщения исторических и современных  данных общественной практики.

Вывод: Итак, в основе развития социальной структуры общества лежат общественное разделение труда и отношения собственности на средства производства и его продукты. Отношения собственности на средства производства экономически закрепляют внутреннюю расчлененность (социальные группы, классы, профессиональные группы и т.д.) общества и складывающуюся внутри него социальную структуру. Отношения собственности определяют, в чьих интересах ведется производство, т.е. его целевую направленность, тип общества, его классовую структуру. Каждый крупный этап общественного развития имеет только ему присущую систему отношений собственности, которая и обуславливает специфику данного общества.

Вопрос №3. Социальная сущность конфликтов в обществе.

Понятие социального конфликта.

Понятие «конфликт» характеризуется исключительной широтой  содержания и употребляется в разнообразных  значениях.  Самым  общим  образом  конфликт понимается  как  предельный  случай  обострения   противоречий.   Социальные психологи также подчеркивают, что трудно разрешимое противоречие  связано  с острыми эмоциональными переживаниями.

Психологический антагонизм –  это  эмоциональная враждебность и сходные с ней явления.

Интерактивный антагонизм -  понимается как взаимодействие, строящееся по  типу  борьбы  или  вмешательства  в  дела противоборствующей стороны.

Известный польский социолог Я. Щепаньский определяет  конфликт  –  как

столкновение, вызванное противоречием установок, целей и  способов  действия по отношению к конкретному предмету или ситуации.

Реальный  конфликт   представляет   собой   социально-психологический процесс.   Социальные   психологи   предлагают   определять   конфликт   как возникающее в сфере общения столкновение, вызванное противоречивыми  целями, способами  поведения,  установками  людей,  в  условиях  их  стремления,   к достижению  каких-либо   целей   (Гришина   Н.В.).   Или   же,   аналогично, столкновение личностей в виду несовместимости потребностей, мотивов,  целей, установок, взглядов, поведения  в  процессе  и в  результате  общения  этих личностей (Ершов  А.А.).  Согласно  К. Боулдингу,  конфликт  знаменует  собой осознание и созревание противоречия и столкновения интересов.

Конфликты следует отличать от других  форм  конфронтации  в  обществе, которые могут быть следствием:

1. отсутствия согласия между участниками дискуссии,

2. противоречия интересов,

3. коллизии,

4. соперничества,

5. соревнования.

Важно подчеркнуть, что конфликт - это столкновение интересов  различных социальных  субъектов,   происходящий   публично.   Часто   конфликт   имеет политическое измерение (так как социальный конфликт задевает  управленческие системы) - социальный конфликт чреват  политическим  конфликтом.  Накопление конфликтов в обществе называется кризисом. Политический  конфликт  связан  с взаимоотклонением ответственности и власти.

Западными социологами и  философами  конфликты  признаются  важнейшими факторами социального развития. Английский философ  и  социолог  Г.  Спенсер считал конфликт "неизбежным явлением  в  истории  человеческого  общества  и стимулом социального развития". Немецкий философ и социолог Г.  Зиммель,  называя  конфликт  “спором”, считал  его  психологически  обусловленным  явлением   и   одной   из   форм социализации.

Классик социологии Р. Дарендорф указывал  в  своих  трудах  на  тесную связь  конфликта  с  понятиями  кризиса  и  противоречий.  Кризис,   по Р. Дарендорфу,  - это результат патологических изменений в содержании и  формах жизни  населения,  серьезных  изменений  механизма  контроля   в   политике, экономике и культуре, взрыва массового  недовольства  граждан,  радикального разрыва с  традиционными  нормами  и  ценностями.  По  мнению  Р. Дарендорфа, конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе; это  форма отношений  между  потенциальными  или  актуальными  субъектами   социального действия,  мотивация  которых  обусловлена  противостоящими   ценностями   и нормами,  интересами  и  потребностями.  Существенная  сторона   социального конфликта состоит в том, что  эти  субъекты  действуют  в  рамках  некоторой более  широкой  системы  связей,  которая  модифицируется  (укрепляется  или разрушается) под воздействием конфликта.

Таким образом, под социальным  конфликтом  в  современной  социологии понимают любые виды борьбы между индивидами, цель которых - достижение  либо сохранение средств производства, экономической позиции,  власти  или  других ценностей,  пользующихся  общественным  признанием,  а   также   завоевание, нейтрализация или устранение действительного либо мнимого противника.

Классификация конфликтов.