Наркотизация молодежи

Сведения, получаемые молодежью  и подростками из различных источников (телепередачи, художественные и документальные фильмы, книги, газетные и журнальные статьи) должны быть точными и достоверными. Именно поэтому важно, чтобы информация, предоставляемая в ходе личного общения с аудиторией, не противоречила и не расходилась с полученной ранее. В противном случае на подростков и молодежь оказывается неоднозначное влияние, что лишь усиливает их интерес к наркотическим средствам.

В связи с этим требуется  квалифицированный подход и подготовка к лекции, беседе или выступлению (изучение необходимой литературы, действующих нормативных актов, консультации у врачей психиатров-наркологов об особенностях протекания заболевания наркоманией).

Вместе с тем, информация должна быть доступна той аудитории, на которую рассчитана. В лекциях, выступлениях и беседах следует  разносторонне показывать опасность  наркомании для личного здоровья и генофонда нации в целом, освещать меры предупреждения и пресечения незаконного оборота наркотических веществ.

Кроме этого, надо объяснять  молодежи, что став наркозависимыми, они могут поставить членов своей  семьи и близких в трудное материальное и моральное положение, сформировать понимание ими того, что наркотики приведут их к самоуничтожению как личностей, разрушат жизненные планы, нанесут моральную травму родителям, детям и близким людям для которых их болезнь станет трагедией. Необходимо развенчивать мифы о сугубо личном “безвредном” характере потребления наркотиков, формировать самостоятельную активную жизненную позицию у подростков и молодежи по отношению к любым попыткам одурманивания, стимулировать желание у населения помогать работникам правоохранительных органов и органов здравоохранения в предупреждении и пресечении немедицинского потребления наркотических средств.

Нужно наладить систему  перманентного мониторинга наркоситуации  в стране по федеральным округам. Особенно актуален межведомственный анализ этих сведений, публичное их обсуждение с участием всех заинтересованных субъектов. Специальные научные исследования должны быть нацелены на поиск наиболее эффективных способов воздействия на различные категории молодежи, на доскональную разработку методик такого воздействия. Такие методики должны быть достаточно просты, чтобы быть доступными многим и варьировать с учетом субъекта, объекта и условий воздействия.

Необходимо привлекать к профилактической работе и бывших наркозависимых, которые могут разговаривать  с наркоманами на их языке и  удержать еще не втянувшуюся в  наркотизацию молодежь от непоправимого  шага. Вспомним, согласно результатам исследования наркозависимых в Смоленске, почти треть опрошенных указала на то, что привлечение к антинаркотической работе бывших наркоманов будет эффективным. Причем, это будет взаимовыгодное сотрудничество. С одной стороны, вылечившиеся от наркомании люди обладают большим авторитетом в молодежной среде, чем врачи, педагоги и социальные работники и, вероятно, к первым прислушаются скорее, чем ко вторым. Вылечившиеся наркоманы могут положительно влиять на тех, кто еще принимает наркотики, хочет вылечиться, но не верит в положительный результат. С другой стороны, люди, только что вышедшие из наркодиспансера обычно чувствуют себя выброшенными их жизни и никому не нужными. Работа в антинаркотических организациях даст им стабильный заработок и, одновременно, моральные силы, чтобы не начать принимать наркотики вновь.

Большое значение будет  иметь создание сети консультационных центров, так как последние часто  охватывают большие группы людей, предоставляя базовую информацию о наркотиках, выступая в качестве справочной службы и оказывая консультации наркоманам и членам их семей. Поскольку родители могут не знать, куда обращаться за помощью в связи с тем, что они подозревают своего ребенка в злоупотреблении наркотиками, консультационные службы могут дать возможность приступить к лечению людей, злоупотребляющих наркотиками на ранней стадии. Координаты таких центров должны быть легкодоступны населению, к примеру, их телефоны будут находиться в телефонном справочнике.

Лечение наркоманов должно рассматриваться в очень широком контексте и, возможно, его лучше воспринимать как предоставление услуг, из которых медицинская помощь является лишь одним из элементов. Основным методом является убеждение человека, страдающего наркотической зависимостью, обратиться к врачу и пройти необходимый курс лечения.

Последующий после лечения  реабилитационный период должен преследовать две цели. Одна из них состоит  в том, чтобы обеспечить отход  от образа жизни, связанного со злоупотреблением наркотиками; другая – в содействии обучению бывших наркоманов социально-полезным навыкам, позволяющим им устроиться на работу, продолжить образование и т.д.

Весьма важно обеспечить воздержание бывших наркоманов от приема наркотических и психотропных веществ. Для этого необходимо обеспечить их изоляцию от общения с привычным кругом потребителей наркотиков. Важно установить жесткий контроль в семье, быту, по месту работы (учебы), в сфере досуга с помощью родителей, друзей, способных оказать на профилактируемого положительное влияние.

 На основании вышеизложенного, можно полагать, что для снижения роста числа наркозависимых в нашей стране необходимо осуществить следующее:

1. Усилить государственный контроль за немедицинским употреблением наркотических средств. Для более успешного решения проблемы профилактики злоупотребления наркотиками среди детей, подростков и молодежи представляется необходимым сохранить программно-целевой подход к реализации антинаркотической политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях с обеспечением адекватного финансирования принимаемых мер.

2. Проводить профилактическую работу с различными контингентами (в образовательных учреждениях, в семье, на рабочих местах, на улицах, с беспризорными детьми и т.д.). Своевременно выявлять лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, больных наркоманией (токсикоманией). Совершенствовать инфраструктуру лечебно-реабилитационной помощи.

3. Сделать более эффективным антинаркотическое воспитание детей и молодежи, обучить их и их родителей навыкам противодействия вовлечению в немедицинское потребление наркотиков и иных психоактивных веществ, навыкам здорового и безопасного образа жизни.

4. Привлекать к антинаркотической деятельности бывших наркозависимых. Обеспечить условия для общественно полезной занятости и досуга бывших наркоманов.

5. Надо повсеместно внедрить антинаркотическую пропаганду и пропаганду здорового образа жизни, в том числе с помощью средств массовой информации; формировать общественное мнение с тем, чтобы усилить мобилизацию общественности в профилактической деятельности.

6. Проводить систематическую подготовку и повышение квалификации специалистов, занимающихся решением проблем профилактики злоупотребления психоактивными веществами; совершенствовать организационное, кадровое, нормативно-правовое и научно-методическое обеспечение реализуемых мероприятий.

В заключение следует  заметить, что осуществление антинаркотической профилактической работы можно считать успешным в том случае, если молодежь начинает относиться к употреблению наркотиков как к скучному и бездарному занятию, когда даже закоренелые наркоманы осознают, что они погрязли в однообразной и ограниченной рутине и потому неспособны наслаждаться реальной жизнью.

Заключение

Настоящая работа носит исследовательский характер и посвящена наркотизации современной российской молодежи. Ее основными задачами были рассмотрение наркотизации молодежи как социальной проблемы; характеристика наркомании в историческом ракурсе; анализ проблемы наркотизации молодежи в современном российском обществе на примере г. Смоленска; аспектирование современного состояния профилактики наркомании и выработка профилактических рекомендаций с целью предупреждения потребления наркотических и психотропных средств в нашем обществе.

Ее результаты позволили  сделать некоторые выводы относительно наркотизации молодежи в нашей стране и предложить мероприятия по усовершенствованию имеющейся в стране системе профилактики злоупотребления наркотическими веществами и психотропными средствами:

1. Рассмотрев наркотизацию молодежи как социальную проблему, мы выяснили, что наркотизация представляет собой сложное комплексное социальное явление негативного характера, наносящее ощутимый вред всем сферам жизни общества от политической до медико-биологической. В настоящее время, наркотики и наркокультура являются реальной составляющей повседневной жизни молодежи, независимо от того, употребляет их человек или нет. Информация о наркотиках все увеличивающимся потоком обрушивается на сознание молодых людей. Самое опасное сегодня - не столько масштабность потребления наркотических веществ, сколько отношение к ним самой молодежи. Наркотики воспринимаются как необходимая ступень к мужественности, силе, как возможность продемонстрировать свою независимость и самостоятельность, доказать внешнее принятие общегрупповых моделей поведения. Подобное отношение на протяжении последних лет было характерной чертой молодежной социализации. Но сегодня оно превращается в ценностную модель поведения, стандарт, от принятия которого во многом зависит социальное самочувствие молодежи. Наркотизация выступает уже не только как показатель дезадаптированности молодого поколения, но и как индикатор дезорганизации общества в целом, ценностного раскола социального пространства.

2. Наркотикосодержащие растения были известны в России издавна. Но, как правило, использовались они только в медицинских целях, а немедицинское потребление наркотических средств встречалось крайне редко и не представляло опасности для общества. Ситуация изменилась в ХХ веке. Первая серьезная вспышка наркомании в России произошла в ходе первой мировой войны. Ее основным источником стали солдаты и офицеры союзных европейских армий, пристрастившие россиян к кокаину, морфию, героину. Революция, гражданская война, интервенция привели к эпидемии наркомании среди российского населения. В наркоманию втянулась часть творческой интеллигенции, беспризорники, деклассированные элементы. Но жесткие антинаркотические меры, своевременно предпринятые советским правительством, позволили победить наркоманию, и эта проблема не представляла социальной опасности для нашего общества вплоть до 90-х гг. После отмены административно-правового запрета на потребление наркотиков в 1991г. последовал стремительный рост числа наркозависимых, который привел к нынешней катастрофической ситуации. В настоящее время число наркозависимых достигло того уровня, при котором оно угрожает существованию нации. Потребление наркотиков затронуло все слои населения страны – от самых бедных, до наиболее обеспеченных. Рост числа населения употребляющих наркотические средства и участвующих в наркобизнесе идет в основном за счет вовлечения в «сеть» несовершеннолетних. Сегодня наркотизация молодежи – глобальная проблема современности, как в России, так и во всем мире.

3. В результате анализа наркотизации молодежи на примере г. Смоленска мы выявили факторы потребления наркотических веществ; распространенность определенных видов наркотиков в молодежной среде; частоту потребления наркотиков; причины неэффективности лечения и нежелания начать лечение. Выяснилось, что большинство опрошенных потребляют наркотики примерно раз в неделю. Пик начала потребления наркотиков приходится на возраст 14-17 лет. Наиболее популярными наркотиками в молодежной среде являются различные препараты конопли, на втором месте - амфетаминоподобные стимуляторы, далее следуют опиаты и галлюциногены.

23% респондентов употребляют наркотики из-за проблем в семье, личной жизни. Каждый пятый опрошенный потребляет наркотики из-за состояния физического и психического комфорта, которое они дают. Большое значение имеет окружающая среда – 1/10 наркоманов употребляет наркотики, потому что так принято в их компании. И лишь 19% признают, что у них уже выработалась зависимость от наркотических веществ.

Наркотики респонденты достают в основном через друзей, знакомых и у продавца. Как выяснилось, достать наркотик в нашем городе не составляет проблемы. И наркоманы, при наличии денежных средств, не испытывают недостатка в зелье.

Больше половины наркозависимых не намерены прекращать потребление наркотиков, аргументируя это тем, что они не наркоманы, а когда захотят, то смогут легко отказаться от своей привычки.

На принятие решения  о лечении обычно влияют несколько  факторов, но основные из них – два: собственная сила воли и уговоры  родных и близких. К сожалению, влияние  социальных институтов, общественных организаций и СМИ на принятие решения о лечении минимально.

В основном информацию о  вреде наркотиков респонденты получают в школе, колледже, или ином учебном заведении от учителей и преподавателей, а также от родителей. Материалы антинаркотического содержания встречают обычно в СМИ, плакатах и брошюрах, а также в массовых мероприятиях, направленных против наркотиков. Но очень немногие опрошенные участвовали в таких мероприятиях лично. Заметим, также, что некоторые ответили, что вообще не встречали материалов о вреде наркотиков. А это свидетельствует о чрезвычайно низкой информированности населения о последствиях потребления наркотиков и неэффективности антинаркотических программ.

Подавляющее число наркоманов – выходцы из неблагополучных семей. В основном, это связано со злоупотреблением в семьях алкоголем и/или наркотиками, следствием чего являются и все остальные проблемы: постоянные скандалы и оскорбления, недостаток денежных средств в семье, физическое насилие и пр. Таким образом, в наше время семья перестает быть сдерживающим наркотизацию фактором.

Показателен тот факт, что почти половина - 47% респондентов (несмотря на то, что сами являются наркозависимыми) считают наркотизацию молодежи социально опасной проблемой.

На основании исследования мы можем выявить следующие основные причины наркотизации российской молодежи:

• негативные социально-экономические процессы, происходящие в обществе;
• кризис института семьи;
• снижение качества воспитательной работы с несовершеннолетними, падение авторитета образовательных заведений;
• неэффективность работы государственных органов, занимающихся профилактикой;
• увеличение потока наркотических средств в страну;
• негативное влияние СМИ;
• плохая организация досуга молодежи;
• несовершенство законодательства.

4. Рассмотрев проблемы профилактики наркотизации молодежи мы видим, что в настоящее время система профилактики еще не является в полной мере эффективной и способной решать ряд поставленных перед ней задач. Очевидно неравенство сил различных информационных источников. То есть преобладание негативной информации из СМИ, от друзей и знакомых, употребляющих наркотики, над информацией от родителей, учителей, врачей, работников милиции и «перекос влияния» в пользу употребления наркотиков в общей структуре этой информации, то есть сильное способствующее пробе влияние друзей и знакомых, наряду с неэффективным влиянием родителей. СМИ, учителей и врачей, которое должно сдерживать молодежь от пробы наркотика. Иными словами, в данный момент нет практически никакого противостояния наступлению наркокультуры на сознание молодежи.