Демографическая ситуация в Республике Бурятия

Содержание

 

Введение        6

1. Необходимость и значение  статистического изучения демографических  процессов в регионе        8

1.1 Понятие демографической  ситуации региона        8

1.2 Система статистических  показателей, характеризующих демографическую  ситуацию в регионе        20

1.3 Статистические методы, используемые для изучения демографической  ситуации и демографического  прогнозирования        25

2. Анализ демографической  ситуации в РБ        34

2.1 Анализ динамики численности  и структуры населения РБ        34

2.2 Анализ процессов естественного  движения населения        44

3. Математико-статистические  методы анализа и прогнозирования  демографической ситуации в РБ         65

3.1 Корреляционно-регрессионный  анализ факторов, влияющих на  демографическую ситуацию в РБ         65

3.2 Прогнозирование основных  составляющих демографической ситуации: рождаемости и смертности        76

3.3 Статистический прогноз  численности населения Республики  Бурятия        81

Заключение        87

Список использованной литературы        90

 

 

Введение

 

В послании Президента РФ Федеральному Собранию в мае 2007 года самой острой проблемой современной Росси  была названа демографическая. Действительно, население Российской Федерации  с 1993 года стремительно сокращается, что  представляет собой одну из наиболее серьезных угроз национальной безопасности Росси в XXI веке. Все большую тревогу  вызывает ситуация, при которой поколение  детей лишь на 60% замещает поколение  родителей, а страна из-за естественной убыли ежегодно теряет 700-800 тысяч  человек.

Депопуляция – свершившийся факт демографического развития большинства регионов России, в том числе и Республика Бурятия, в этих условиях важно понять в какой мере современная трансформация параметров воспроизводства стала продолжением сложившихся в предыдущий период демографических тенденций и закономерностей. В какой - следствие перехода к новым условиям социально-экономического развития.

Изучение демографических  процессов и возможности управления ими, понимание характера происходящих в них изменений на территориальном  уровне, факторов и перспектив их развития представляют актуальную задачу, как  с теоретических, так и с практических позиций.

Целью данной дипломной работы является статистическое исследование демографической ситуации в Республике Бурятия. Для реализации данной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность понятия  демографической ситуации;

- изучить методы изучения  демографической ситуации в регионе;

- провести анализ динамики  численности и структуры населения;

- проанализировать естественное  движение населения: рождаемость  и смертность;

- разработать демографический  прогноз численности населения  на следующий год.

Объектом исследования выступает  население Республики Бурятия. Предметом  исследования является количественная характеристика сложившейся в настоящее  время демографической ситуации.

Информационную базу исследования составили данные государственной  статистики о естественном движении населения и его компонентах, миграции и структуре населения.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается  в том, что ее выводы могут быть использованы органами государственной  статистики, министерством экономики  РБ для разработки мероприятий для  улучшения демографической ситуации в РБ.

Методика исследования демографической  ситуации РБ будет включать статистический анализ динамики, структуры, корреляционно-регрессионный  анализ. Прогнозирование будет осуществляться методом экстраполяции и методом компонент, так называемым методом передвижки возрастов.

Апробация работы была произведена  на студенческой научно-практической конференции.

 

 

1. Необходимость  и значение статистического изучения  демографических процессов в  регионе

 

1.1 Понятие демографической  ситуации региона

 

Демографическая ситуация –  это комплексная количественная характеристика и качественная оценка демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на определенной территории: их тенденций, итогов к определенному периоду и последствий. Основная цель расчета показателей статистики населения - оценка демографической ситуации, сложившейся на конкретной территории в конкретных условиях места и времени, ее прогноз на будущее [6, с. 15].

В соответствии с таким  пониманием, характеристика демографической  ситуации включает 3 группы элементов: статическую оценку численности, сложившейся  возрастно-половой структуры населения  и параметров его воспроизводства; анализ динамики демографических процессов, формирующих численность и структуры  населения; прогноз тенденций и  оценку их демографических последствий. Каждая из этих групп элементов описывается  соответствующей системой показателей.

Для адекватной характеристики демографической ситуации важно  учитывать несколько условий. Существенным является выбор временного периода, за который анализируется динамика демографических процессов. Он должен быть достаточно продолжительным с  тем, чтобы выявить основные тенденции, которые на малом временном отрезке  могут искажаться случайными годовыми колебаниями. Кроме того, необходимо учитывать периоды резких колебаний  демографических процессов, обусловленных  социально-экономическими сдвигами в  обществе и государстве, иначе, взяв за точку отсчета годы резких подъемов или спадов показателей, можно получить искаженное представление о тенденциях (рост или сокращение рождаемости, смертности и т.д.). Так, например, аргументация двух противоборствующих точек зрения о ситуации со смертностью в России во многом базируется на избирательном  выборе интерпретируемых временных  рядов [5, с. 56].

Сторонники той точки  зрения, что российская смертность в период экономических реформ –  есть лишь продолжение долгосрочного  негативного тренда, искаженного  последствиями антиалкогольной  кампании – как правило, опираются  на динамику 1965-1998 г., не беря в расчет данные последнего пятилетия, которые  демонстрируют рост смертности очевидно не связанный с последствиями  борьбы с алкоголизмом. Сторонники противоположной точки зрения, в соответствие с которой рост смертности в России – следствие исключительно непродуманных экономических реформ – в основном, рассматривают динамику за период конца 1980-х – середины 1990-х годов, не принимая во внимание тот факт, что в конце 1980-х годов в стране сложились минимальные уровни смертности в результате принятых антиалкогольных мер [37, с. 29]. С целью объективизации качественной оценки ситуации необходимо провести сравнительный анализ основных демографических параметров в анализируемой территории с определенным стандартом. Для российских территорий в качестве такого стандарта может выступать ситуация по стране в целом или по тому федеральному округу, в который территория входит. Иногда полезно сравнить ситуацию с соседними регионами или с теми, которые характеризуются близостью демографических параметров. Такой подход позволяет выявить общие и специфические черты демографических процессов, оценить уникальность их на конкретной территории, определить те болевые точки, преодоление которых может стать предметом совместных усилий с другими территориями. Так, например, в большинстве российских территорий с начала 1990-х годов, отмечается сокращение численности населения, в основе которого – естественная убыль. Вместе с тем, как глубина депопуляции (масштабы ежегодной убыли), ее темпы, компоненты (соотношение естественного и миграционного прироста/убыли), факторы и т.д. могут заметно различаться [15, с. 73].

Собственно качественная оценка демографической ситуации и ее отдельных элементов в решающей мере определяется целями демографического развития конкретной территории. Например, целью является стабилизация численности населения. Она может быть обеспечена при достижении нулевого естественного и миграционного прироста населения; при естественном приросте, компенсирующем миграционную убыль; при естественной убыли, компенсированной миграционным приростом. В свою очередь, нулевой естественный прирост населения может формироваться при разных сочетаниях процессов рождаемости и смертности с учетом особенностей возрастной структуры населения. Таким образом, если цель демографического развития не конкретизирует, за счет каких источников должна быть обеспечена стабилизация населения, то все варианты достижения этой цели могут быть оценены позитивно [15, с. 41]. Если же цель формулируется как – обеспечение стабилизации населения путем перехода на максимально экономичный режим его воспроизводства, то лишь рост рождаемости до соответствующих уровней при одновременном снижении смертности (издержек воспроизводства) и минимизации миграционного сальдо является единственным путем достижения поставленной цели. Все остальные варианты развития демографических процессов должны быть оценены негативно [16, с. 68].

Характеристика демографической  ситуации не ограничивается количественным описанием и качественной оценкой  демографических процессов. Изменение  ситуации в желаемом направлении  в соответствии с поставленной целью, что является темой демографической  политики, требует понимания факторов, породивших те или иные проблемы и  их управляемости. Рассматривая эти  факторы, их имеет смысл условно  разделить на две группы. Первая, к которой относятся, так называемые эндогенные факторы, представлена характеристиками самого населения: его половозрастной структурой и параметрами воспроизводства. Вторая группа, к которой относятся  так называемые экзогенные факторы, представлена внешними, преимущественно, социально-экономическими воздействиями [30, с. 33].

Как правило, говоря о факторах демографических процессов, чаще всего  касаются именно второй группы воздействий. Примерами подобных факторов являются, например, меры помощи семьям с детьми, принятые в первой половине 1980-х  годов, в результате чего произошел  значительный сдвиг в календаре  рождений нескольких поколений женщин, в свою очередь, породивший существенный подъем рождаемости в середине 1980-х  годов и столь же существенный спад ее в 1990-е годы. Аналогичный  пример можно привести и в отношении  смертности, когда в результате мер  антиалкогольной политики в середине 1980-х годов произошел кратковременный  и интенсивный рост продолжительности  жизни населения, сменившийся в  начале 1990-х годов ее стремительным  падением. Чаще всего, в реальной динамике демографических процессов проявляется  следствие не какого-либо одного, но комплексное результирующее влияние нескольких, зачастую разнонаправленных факторов, что затрудняет выделение роли каждого из них. Так, и в отношении рождаемости, и в отношении смертности на всем протяжении 1990-х годов прослеживалось влияние последствий политических решений середины 1980-х годов, на которые наслоился эффект проводимых социально-экономических преобразований [37, с. 30].

Не менее существенную, хотя зачастую и скрытую роль играют параметры самого населения, прежде всего, его половозрастная структура. Так, в увеличении общего коэффициента рождаемости (как компонента естественного прироста населения) в России в начале наступившего столетия заметную роль играют факторы омоложения женских репродуктивных контингентов, связанные с вступлением в активные детородные возраста многочисленных поколений женщин, родившихся в первой половине 1980-х годов в результате принятия мер по стимулированию рождаемости. Если бы не этот чисто структурный фактор, то рост общего коэффициента рождаемости был бы меньше. Поскольку за кратковременным подъемом середины 1980-х годов последовал спад рождаемости, на смену наблюдающемуся в настоящее время эффекту омоложения, придет эффект старения женских репродуктивных контингентов, который будет оказывать негативное воздействие на общий коэффициент рождаемости, углубляя естественную убыль населения [31, с. 46].

Еще один пример роли структурных  факторов связан с оценкой естественной убыли населения в результате смертности. Несмотря на то, что российское население в соответствии с различными демографическими шкалами относится  к демографически старому населению, уровень старения мог быть еще  выше, если бы не происходило его  искусственное омоложение в результате крайне высокой смертности в трудоспособных возрастах. В случае если удастся  снизить смертность в основных группах  риска, демографическое старение значительно  ускорится и негативное влияние  этого фактора приведет к тому, что общий коэффициент смертности, как компонент естественной убыли  населения, практически не изменится [33, с. 62].

Таким образом, демографическая  ситуация с её количественной характеристикой  и качественной оценкой – это, по сути, комплексное всестороннее представление о населении как  факторе и критерии социально-экономического развития той или иной территории [26, с. 25].

Меняется не только численность  населения, обновляется и его  структура. Структура населения - отнюдь не синоним его состава. Состав - это номенклатура, точнее перечень элементов, составляющих население  как совокупность людей. Демографический  состав включает в себя деление населения  на мужчин и женщин, а также - на лиц  разного возраста. Население, дифференцированное по возрасту, может быть распределено по группам. Группировка, выполненная  по качественному признаку, представляет классификацию. Например, в зависимости  от такого качественного признака как  трудоспособность выделяют три группы населения: моложе трудоспособного, трудоспособное и то, которое старше трудоспособного [23, с. 148].

Население может быть распределено на группы и по количественному признаку. Обычно распределение населения по полу и возрасту бывает в однолетней (для каждого отдельного года возраста) и пятилетней возрастной группировках. Последняя дается в стандартной группировке: 0-4 года, 5-9 лет, 10-14, 15-19 и т.д. Группа 0-4 года включает в себя всех детей, начиная с новорожденных и кончая прожившими 5 лет без одного дня. Имеется в виду полное число исполнившихся лет, т.е. группа 0-4 года это значит до 5 лет, 5-9 – до 10, 10-14 – до 15 и т.д. Такие группировки используется органами статистики при разработке данных переписей населения и текущего учета.

Иногда используются также  десятилетние группы (0-9, 10-14 и т.д.). Возраст  в 9 лет выступает как последнее  число первого десятка, 19 лет - последнее  число второго десятка и т.д., хотя очевидно, что последним числом десятка может быть 10, 20 и пр. С  этим, кстати, связано и недоразумение, возникшее на рубеже веков, когда  многие и журналисты, и политики и даже ученые, начало нового ХХI века датировали 2000 годом, хотя оно наступило первого января 2001 г. [37, с. 23].