Особенности наблюдения социальных явлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 21:23, реферат

Краткое описание

В процессе применения наблюдения социальных явлений необходимо иметь в виду и учитывать следующие его особенности. Во-первых, для наблюдения социальных явлений характерна связь наблюдателя с изучаемым объектом. Ни в одной другой науке, кроме социологии, исследователю не приходится осуществлять наблюдение за совокупностью, к которой он сам принадлежит или которая на него оказывает сильное воздействие. Дело в том, что социолог изучает общество, ту или иную его совокупность - территориальную, этническую и др., сам являясь членом данного общества, а иногда и членом изучаемой социальной совокупности. И эта принадлежность к обществу или какой-то его части накладывает существенный отпечаток на восприятие наблюдателем социальной действительности, на ее понимание, истолкование и оценку.

Содержание

Особенности наблюдения социальных явлений 2
Рынок труда, элементы рынка труда 13
Заключение 21
Список литературы: 23

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат Статистика.docx

— 43.76 Кб (Скачать файл)

Оглавление

Особенности наблюдения социальных явлений 2

Рынок труда, элементы рынка труда 13

Заключение 21

Список литературы: 23

 

 

Введение.

 

Особенности наблюдения социальных явлений

Наблюдение социальных явлений - метод  сбора первичной социальной информации об изучаемом объекте путем направленного, систематического и непосредственного  визуального и слухового восприятия (отслеживания) и регистрации значимых с точки зрения целей и задач  исследования социальных явлений, процессов, ситуаций, подвергающихся контролю и  проверке.

В процессе применения наблюдения социальных явлений необходимо иметь в виду и учитывать следующие его  особенности. Во-первых, для наблюдения социальных явлений характерна связь  наблюдателя с изучаемым объектом. Ни в одной другой науке, кроме  социологии, исследователю не приходится осуществлять наблюдение за совокупностью, к которой он сам принадлежит  или которая на него оказывает  сильное воздействие. Дело в том, что социолог изучает общество, ту или иную его совокупность - территориальную, этническую и др., сам являясь  членом данного общества, а иногда и членом изучаемой социальной совокупности. И эта принадлежность к обществу или какой-то его части накладывает  существенный отпечаток на восприятие наблюдателем социальной действительности, на ее понимание, истолкование и оценку.

Во-вторых, наблюдатель воспринимает изучаемый социальный объект через  призму своих интересов, привязанностей, эмоций, симпатий, антипатий и т.п., а все это не может не накладывать  определенный отпечаток как на сам  процесс наблюдения (выбор его  объекта, точки зрения на объект и  т.п.), так и на его оценку и интерпретацию.

В-третьих, в процессе социологического исследования наблюдение всегда является селективным, т.е. изобразительным, направленным на совершенно определенные объекты, которые  подлежат наблюдательным операциям, и  не принимающим во внимание все остальные. Направленность селективности определяется целями и задачами проводимого исследования.

В-четвертых, в социологии, в отличие  от других наук, обычно сложно провести повторное наблюдение. Такое наблюдение чрезвычайно затруднительно, так  как социальные явления и процессы подвергаются воздействию огромного  количества факторов, под влиянием которых постоянно видоизменяются, даже если объектом наблюдения являются так называемые циклические события, например, движение людей на работу и с работы, их участие в избирательных  кампаниях и т.п. Поэтому только хорошо организованное, тщательно проведенное  и неоднократное наблюдение может  обеспечить исследователя достоверной  информацией. По той же причине наблюдение как метод сбора первичной  социологической информации редко  выступает в качестве основного  инструмента социологического исследования. Чаще всего оно используется в  совокупности с другими методами.

 Взаимодействия между наблюдателем и наблюдаемым социальным объектом

В научных исследованиях, проводимых в области микрофизических явлений, существует определенное взаимодействие между наблюдателем-исследователем, применяемым им в процессе исследования прибором и изучаемым микрообъектом, поведение которое существенно  зависит от особенностей данного  взаимодействия. В еще большей  степени является значимым взаимодействие между наблюдателем и наблюдаемым  объектом в сфере социальных явлений  и процессов. Исследуя социальный процесс или ситуацию, необходимо всегда иметь в виду возможность искажения результатов наблюдения, определяемые, с одной стороны, фактом присутствия наблюдателя в определенной социальной ситуации, где действуют различные личности и их общности, а с другой - самими особенностями наблюдения: интересами, предпочтениями, жизненными позициями наблюдателя, его профессиональной компетентностью и др. Необходимо иметь в виду, что само присутствие наблюдателя может вызывать у наблюдаемых индивидов застенчивость, неврозность, неуверенность в своих действиях, особенно когда эти действия расходятся с действующими в обществе нормами и стандартами поведения или не соответствуют переживаемой ситуации.

Поэтому применение метода наблюдения в прикладном социологическом исследовании с учетом: 1) особенностей наблюдения социальных явлений как специфического процесса; 2) особенностей взаимодействия между наблюдателем и наблюдаемым  социальным объектом - индивидами, их группами, действиями и т.д. В связи с  этим возникает вопрос: когда, при  каких обстоятельствах желательно или необходимо применение метода наблюдения.

Чаще всего наблюдение социальных явлений применяется тогда, когда  информация, необходимая исследователю, не может быть получена никакими иными  способами, например, при изучении поведения  людей на митингах или во время  массовых зрелищ - футбольного матча, выступления рок-группы, экстремальной  ситуации - дорожного происшествия, пожара и т.д. Кроме того, наблюдение целесообразно использовать при изучении поведения людей в привычных, часто повторяющихся ситуациях (перемещение на работу и с работы, осуществление покупок в продовольственных магазинах и т.п.), когда действия индивидов и их групп приобретают "автоматизированный" характер, а человеку становится трудно объяснить, почему он осуществил именно данное действие из привычных ему в соответствующей ситуации. С другой стороны, попадая в экстремальную ситуацию и испытывая в связи с этим чрезмерное эмоциональное напряжение, человек чаще всего действует как бы не рассуждая, по первому побуждению, а поэтому впоследствии оказывается не в состоянии объяснить, почему он совершил один поступок, а не другой, наблюдение же в таком случае позволяет выявить типичные реакции людей на чрезвычайные ситуации и в шоковых состояниях.

Наблюдение следует также применять  при исследованиях разведывательного  характера, когда еще не выработано четкое представление о проблеме и объекте исследования, а предварительные  гипотезы еще не сформулированы.

Из сказанного вытекает вывод, что  наблюдение социальных явлений может  служить для достижения различных  целей. Во-первых, оно может быть использовано в качестве источника  информации об исследуемом социальном объекте. Во-вторых, с его помощью  можно получить дополнительные сведения об изучаемом объекте. В-третьих, наблюдение способно служить в качестве средства проверки данных, полученных другими  методами.

Этапы наблюдения

Для того, чтобы наблюдение достигло намеченных целей, необходимо разработать программу и план его осуществления. В программе выявляется проблемная ситуация, подлежащая наблюдению, определяются цели и задачи, объект и предмет наблюдения, способного осуществления и регистрации полученной информации. Она определяет следующие основные этапы научного наблюдения:

1) Выявление цели и задач наблюдения. Цель определяет направленность  наблюдения. В зависимости от  цели исследования задачами наблюдения  могут быть: предварительная ориентировка  в объекте наблюдения (в составе  исследуемой совокупности, в специфике  ее деятельности, в существующей  социальной ситуации и т.п.), получение  интересующей наблюдателями информации, уточнение и проверка результатов,  полученных при помощи других  методов, выдвижения предварительных  гипотез и их проверка.

2) Выявление объекта и предмета  наблюдения. В качестве объекта  наблюдения могут выступать отдельные  индивиды, их различные общности  и группы, способы их деятельности. Предметами наблюдения могут стать вербальные и невербальные акты поведения отдельных индивидов, их групп (семейных, профессиональных и др.), а также более обширных общностей (этносов, территориальных структур - городов, регионов и т.п.), определенные ситуации, в которых оказываются изучаемые индивиды и социальные общности.

3) Выбор способа наблюдения, как  более эффективно обеспечивающего  сбор необходимой информации - включенное, не включенное и иные виды  наблюдения.

4) Определение способов регистрации  наблюдаемого объекта, его действий  и изменений. Регистрация результатов  наблюдения может осуществляться  в специально разработанных карточках  и протоколах наблюдений, в блокнотах,  в звуко- и видеозаписях, в кино- и фотодокументах.

5) Осуществление контроля наблюдения. Оно может быть реализовано  путем обращения к документам, связанным с исследуемыми событиями  и ситуациями, верификации (проверки) результатов собственных наблюдений  с наблюдениями, выполненными другими  квалифицированными наблюдателями  и т.п.

6) Обработка и интерпретация  полученной информации может  осуществляться как традиционными  методами - логическое обобщение  полученных эмпирических данных, построение выводов и т.п., так  и методами обработки массивов  полученной информации посредством  компьютеров. Во втором случае  необходимо применение стандартизированных  карточек регистрации наблюдений.

7) Составление отчета о результатах  наблюдения и полученных выводах.  Такой отчет должен содержать  документацию об объекте, предмете, времени, месте и обстоятельствах  произведенного наблюдения; информацию  о способе наблюдения и роли наблюдателя; характеристику наблюдаемых индивидов, социальных групп, способов их общения и деятельности в определенных ситуациях; рекомендации по практической реализации полученной в процессе наблюдения социологической информации.

В плане организации и проведения наблюдения социальных явлений определяются сроки проведения наблюдения и его  основные этапы, устанавливаются средства сбора информации, сроки и типы подготовки необходимой документации (тиражирование карточек, инструкций, бланков протоколов, подготовка технического оборудования - диктофонов, видеоаппаратуры  и т.п.), виды отчетности и сроки  ее представления заинтересованным организациям.

Виды  наблюдения

В зависимости от целей и задач  осуществляемого социологическим  наблюдением положения и роли наблюдателя в изучаемой ситуации, по степени формализации исследовательской  процедуры, условиям ее организации  выделяется несколько видов наблюдения. Основные из них сводятся к следующему.

1) Нестандартизированное (неструктурализованное) наблюдение - это такой способ изучения социальных явлений и процессов, при котором определен только объект наблюдения, но исследователь не определяет заранее, какие именно элементы изучаемого процесса, события, ситуации и т.п. он будет наблюдать. Этот вид наблюдения чаще всего применяется на начальной стадии социологического исследования с целью определения проблемной ситуации.

2) Стандартизированное (структурализованное) наблюдение - такой способ сбора эмпирической социологической информации, при котором заранее определен не только объект и предмет исследования, но и состав элементов изучаемого процесса, которые имеют наиболее существенное значение для достижения намеченных целей и решения задач, стоящих перед исследователем (исследовательским коллективом). Оно может быть использовано как основной метод сбора информации для точного описания предмета исследования и в качестве способа проверки результатов, полученных другими методами, уточнения, корректировки их. Его применение требует хорошего предварительного знания предмета исследования и предварительной стандартизации категорий, применяемых в процессе наблюдения, определения подлежащих наблюдению факторов и отражения их в виде таблиц, протоколов, карточек, технических средств, применяемых в процессе осуществления наблюдения социальных явлений. Только соблюдение всех этих условий делает стандартизированное наблюдение контролируемым и результативным.

3) Не включенное (внешнее) наблюдение - это такой способ социологического  исследования, при котором исследователь  находится вне изучаемого объекта,  изучает его как бы со стороны.  Наблюдатель в таком случае  не включается в ход событий,  не участвует в них, не задает  вопросов наблюдаемым индивидам,  как бы отстранен от них,  просто регистрируя происходящее  под углом зрения целей и  задач исследования. Оно применяется  для описания социальной ситуации, в условиях которой происходят  интересующие наблюдателя события.

4) Включенное наблюдение - это такой  способ социологического исследования, при котором наблюдатель в  той или иной степени непосредственно  включен в изучаемый социальный  процесс, находится в прямом  контакте с изучаемыми индивидами  и группами и участвует вместе  с ними в определенной сфере  деятельности.

В зависимости от места и роли наблюдателя различаются четыре типа включенных наблюдений. Первый из них - полное включение, когда наблюдение производится скрытно, изнутри исследуемой группы или общности, а истинное лицо и цели наблюдателя неизвестны наблюдаемым личностям. При полном включении социолог действует в исследуемой общности в качестве ее активного члена, а остальные ее члены не подозревают, что в их среде находится исследователь. Примером такого полного включения может служить деятельность одного из сотрудников Института социологии Национальной Академии наук Беларуси в качестве рабочего одного из цехов Минского мотовелозавода. В течение полугодовой работы он сумел обстоятельно изучить отношение рабочих, служащих и специалистов к труду, заработной плате, руководящему составу предприятия и происходящим в стране социально-экономическим и политическим изменениям.

Вторым типом включенного наблюдения исследователя, при которой последний  не скрывает своей роли, является наблюдатель  жизни определенного коллектива в различных ситуациях. Именно таким  образом ведет себя заводской  социолог, который является членом того же предприятия, что и изучаемый  им производственный коллектив цеха или участка, смены и т.п. В таком  случае наблюдаемый коллектив довольно быстро адаптируется к присутствию  наблюдателя и при положительном  отношении к целям исследования начинает активно помогать ему в  сборе интересующего исследователей эмпирического материала. В данном случае позиция исследователя может  быть охарактеризована как "участник-наблюдатель".

Третий тип включенного наблюдения характеризуется положением и ролью  исследователя в качестве "наблюдателя-участника". В таком случае контакт наблюдателя  с членами коллектива минимален, исследователь не скрывает своих  целей, но осуществляемое им наблюдение носит более формальный характер. Примерами такого наблюдения могут  служить осуществляемые на предприятиях хронометражи затрат рабочего времени или определение роли освещенности, запыленности цеха на производительность труда работающих.

Информация о работе Особенности наблюдения социальных явлений