Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 12:41, курсовая работа
Цель курсовой работы – закрепить и углубить теоретические знания, на основе проведения статистического изучения добычи полезных ископаемых в Амурской области с 2000 по 2009 годы.
Для выполнения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить теоретические и методологические основы статистики;
- выявить методы расчёта и анализа статистики добычи полезных ископаемых;
- рассчитать и проанализировать показатели динамики добычи полезных ископаемых за последние 10 лет;
- сделать прогноз по добычи полезных ископаемых в Амурской области с 2010 по 2014 год;
- изучить структуру добычи полезных ископаемых;
- составить группировку городов и районов Амурской области по добычи угля в 2009 году;
- проанализировать добычу угля с помощью расчетов средних величин и показателей вариации;
- выявить тесноту связи между добычей угля в Амурской области и ввозом угля из других областей за 2009 год;
- сделать факторный анализ добычи угля в Амурской области в 2008-2009 годах;
- на основании полученных результатов сделать выводы о добычи полезных ископаемых в Амурской области.
Введение 4
1 Теоретические основы статистического изучения добычи полезных
ископаемых 6
1.1 Сущность и классификация полезных ископаемых 6
1.2 Статистические методы анализа полезных ископаемых 8
2 Статистический анализ добычи полезных ископаемых в Амурской области
за 2000-2009 годы 22
2.1 Анализ динамики добычи полезных ископаемых в Амурской области
за 2000-2009 годы 22
2.2 Анализ структуры добычи полезных ископаемых в Амурской области
за 2000-2009 годы 25
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по добычи полезных
ископаемых 28
2.4 Анализ добычи полезных ископаемых с помощью средних величин и
показателей вариации 32
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ добычи полезных ископаемых
в Амурской области за 2000-2009 годы 34
2.6 Факторный анализ добычи полезных ископаемых в Амурской области 38
Заключение 42
Библиографический список 44
Для составления уравнения по формуле (11), необходимо найти параметры и , решив систему нормальных уравнений по формуле (12), или исчислить с помощью определителей по формулам (13) и (14).
Находим:
По вычисленным параметрам производим модель функции:
После осуществляем прогнозирование добычи угля с помощью метода экстраполяции. Для этого применим три метода:
1 Прогнозирование на основе среднего абсолютного прироста с помощью формулы (15)
2 Прогнозирование с помощью среднего темпа роста по формуле (16)
3 Прогнозирование на основе выравнивания ряда по составленной формуле .
Результаты расчетов представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Годовые прогнозные значения добычи угля в Амурской области
на 2010-2014 годы
Год |
Прогноз на основе | |||
Среднего абсолютного прироста |
Среднего темпа роста |
Аналитического выравнивания | ||
t |
ȳt | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2010 |
3245,11 |
3260,40 |
11 |
3504,25 |
2011 |
3355,22 |
3390,82 |
12 |
3607,2 |
2012 |
3465,33 |
3526,45 |
13 |
3710,15 |
2013 |
3575,44 |
3667,51 |
14 |
3813,1 |
2014 |
3685,55 |
3814,21 |
15 |
4318,3 |
Исходя из рассчитанных данных по трем методам, можно сделать вывод о том, что найденные значения близки по значениям, так по всем методам прогноза добыча угля в Амурской области будет увеличиваться в 2010-2014 годы.
2.2 Анализ структуры добычи полезных ископаемых в Амурской
области за 2000-2009 годы
Структура добычи полезных ископаемых в Амурской области представлена двумя крупными видами деятельности: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (уголь) и добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических (добыча руд и песков драгоценных металлов, разработка гравийных и песчаных карьеров).
В таблице 5 представлена структура объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добычи полезных ископаемых в Амурской области в 2009 году.
Таблица 5 – Структура объема отгруженных товаров собственного
производства, выполненных работ и услуг собственными силами
по добычи полезных ископаемых в Амурской области в 2009 году
Добыча полезных ископаемых - всего |
в том числе по видам экономической деятельности | |||
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | |||
добыча руд и песков драгоценных металлов |
добыча прочих полезных ископаемых (нерудных строительных материалов) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2009 |
100 |
7,3 |
89,9 |
2,8 |
Основной удельный в объеме отгруженных товаров в 2009 году приходится на добычу руд и песков драгоценных металлов (золотодобычу) – 89,9 %. На добычу угля приходится 7,3 %, на добычу прочих полезных ископаемых (нерудных строительных материалов) – 2,8 %. области. На рисунке 2 изображена круговая диаграмма долей по видам отрасли добычи полезных ископаемых.
Рисунок 2 – Диаграмма структуры объема добычи полезных ископаемых
в Амурской области в 2009 году
Золотодобывающие предприятия области в 2009 году добыли 21,9 тонны золота. Такой объем достигнут благодаря увеличению добычи рудного золота на 32,1%
Из топливно-энергетических
полезных ископаемых на территории области
добывается только уголь, в основном
бурый. В 2009 году основное угледобывающее
предприятие ООО «Амурский
Добыча прочих полезных ископаемых представлена разработкой песчаных и гравийных карьеров. Производство продукции прочих полезных ископаемых представлено в приложении Б. На основе данных значений приложения Б, можно провести анализ структуры по добычи строительных нерудных материалов в Амурской области за 2007-2009 годы, найденные показатели представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Структура производства строительных нерудных материалов
2007 |
2008 |
2009 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Материалы строительные нерудные, всего |
100 |
100 |
100 |
в том числе |
|||
камень бутовый |
1,16 |
0,75 |
2,88 |
щебень |
57,32 |
44,48 |
55,49 |
гравий |
8,89 |
5,89 |
7,34 |
песок строительный |
10,27 |
15,68 |
2,34 |
песчано-гравийная смесь |
22,37 |
33,2 |
31,95 |
В структуре производства строительных нерудных материалов в 2009 году наибольшую долю занимает щебень – 55,49 %, наименьшую – песок строительный – 2,34 %. В сравнении с 2008 годом производство щебня увеличилось на 11,01 %, а добыча песка строительного значительно уменьшилась на 13,34 %.
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по добычи
полезных ископаемых
Статистической группировкой называется распределение единиц изучаемой совокупности на однородные группы по существующим для них признакам.
Проведем группировку районов и городов Амурской области по добыче полезных ископаемых в млн. рублей. Данные по городам и районам Амурской области необходимые для группировки, приведены в приложение В.
Для проведения группировки рассчитывается оптимальное количество групп по формуле (17), при N=15:
После определения числа групп следует определить интервалы группировки, для этого по формуле (18) рассчитывается шаг или величина интервала:
Результаты проведения группировки приведены в таблицах 7-9.
Таблица 7 – Распределение городов и районов Амурской области по добычи
полезных ископаемых в 2009 году
№ группы |
Группы городов и районов Амурской области по добычи полезных ископаемых, млн.руб |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении |
Число муниципальных образований в относительных единицах, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0,7-2583,7 |
13 |
86,67 |
2 |
2583,7-5157,4 |
1 |
6,67 |
3 |
5167,4-7750,4 |
0 |
0,00 |
4 |
7750,4-10333,4 |
0 |
0,00 |
5 |
10333,4-12916,4 |
1 |
6,67 |
Итого |
15 |
100 |
Как видно из полученных результатов, 13 муниципальных образований добывают уголь по показателям в интервале от 0,7 до 2583,7 млн.руб.
Таблица – 7 Распределение городов и районов Амурской области по добычи
полезных ископаемых в 2009 году (рабочая таблица)
№ |
Группы городов и районов Амурской области по добычи полезных ископаемых, млн.руб |
Название муниципального образования |
Добыча полезнах ископаемых в млн.руб |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0,7-2583,7 |
г. Благовещенск |
167,8 |
г. Белогорск |
0,7 | ||
г. Зея |
323,6 | ||
г. Райчихинск |
777,5 | ||
г. Свободный |
678,0 | ||
г. Тында |
40,2 | ||
Архаринский |
4,0 | ||
Благовещенский |
20,5 | ||
Бурейский |
35,4 | ||
Зейский |
199,1 | ||
Октябрьский |
943,7 | ||
Селемджинский |
1018,2 | ||
Сковородинский |
215,0 | ||
Итого |
13 |
4423,7 | |
2 |
2583,7-5157,4 |
Тындинский |
4877,3 |
Итого |
1 |
4877,3 | |
3 |
5167,4-7750,4 |
0 |
0 |
Итого |
0 |
0 | |
4 |
7750,4-10333,4 |
0 |
0 |
Итого |
0 |
0 | |
5 |
10333,4-12916,4 |
Магдагачинский |
12915,5 |
Итого |
1 |
12915,5 | |
Всего |
15 |
22216,5 |
На основе таблицы 7, сделаем вывод, что число районов с наибольшей добычей угля находятся в интервале 10333,4-12916,4 – к ним относится только Магдагачинский. Большинство муниципальных образований – 13 производят добычу угля в интервалах 0,7-2583,7, наиболее крупные Селемджинский - 1018,2 млн.руб., Октябрьский - 943,7 млн.руб., г. Райчихинск - 777,5 млн.руб.. Такая неоднородность распределения объясняется тем, что запасы залежей угля имеются не во всех районах. Главными районами добычи угля в Амурской области являются 2 буроугольных месторождения – Райчихинское и Еровецкое.
Таблица 8 – Группировка городов и районов Амурской области по добычи
полезных ископаемых в 2009 году
№ |
Группы городов и районов Амурской области по добычи полезных ископаемых, млн.руб |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении |
Добыча полезных ископаемых, млн.руб | |
Всего |
В среднем на одно муниципальное образование | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0,7-2583,7 |
13 |
4423,7 |
340,3 |
2 |
2583,7-5157,4 |
1 |
4877,3 |
4877,3 |
3 |
5167,4-7750,4 |
0 |
0 |
0,0 |
4 |
7750,4-10333,4 |
0 |
0 |
0,0 |
5 |
10333,4-12916,4 |
1 |
12915,5 |
12915,5 |
Итого |
15 |
22216,5 |
1481,1 |
Из таблицы 8 можно сделать вывод, что наибольшее число районов –13 имеет наименьшее число добычи угля в интервале 0,7-2583,7, и в среднем на одно муниципальное образование приходится 340,3 млн.руб.
На основе таблицы 8 построим гистограмму группировки городов и районов Амурской области по добычи полезных ископаемых в 2009 году – рисунок 3.
Информация о работе Статистика добычи полезных ископаемых в Амурской области