Предмет и методология теории государства и права

Государство – это  механизм осуществления публичной  власти, система государственных  органов осуществления такой  власти. С помощью правовых норм государство устанавливает эту систему государственных органов, определяет их компетенцию, разграничивает полномочия.

Так, указами Президента РФ устанавливается система исполнительных органов государственной власти, определяются конкретные министерства, комитеты, федеральные службы, надзорные органы и т. д.

Правительство РФ своими постановлениями определяет конкретную структуру, задачи, полномочия каждого  органа исполнительной власти. Закон  о Правительстве РФ принимается  Федеральным собранием. Иначе говоря, с помощью правовых норм государство обеспечивает свою власть. В этом проявляется единство права и государства как государственно-правовых явлений, их взаимовлияние друг на друга и взаимообусловленность;

· единство теории права  и государства обусловливается их историческим развитием. В первую очередь многие ученые рассматривают процесс происхождения права и государства в их единстве и взаимозависимости.

В связи с этим и  правовые системы, существующие в мире, на самом деле представляют собой  государственно-правовые системы, поскольку они характеризуют не только состояние и взаимосвязь отраслей права, систему законодательства, но и совокупность правовых учреждений в государстве, в частности систему судебных органов, их взаимодействие с другими ветвями власти;

· единство предмета теории права и государства вытекает из научно-понятийного единства науки  теории права и государства.

Понятия правовых и государственных  явлений выражаются в научных  определениях разрабатываемых и  формулируемых теорий права и  государства.

Именно в понятиях как в способах отражения государственно-правовых явлений, - теория права и государства  концентрирует накопленные знания.

Таким образом, предметом  теории права и государства выступают  единые процессы государственно-правовой жизни общества.

Вместе с тем единство теории права и государства не исключает, а, наоборот, предполагает дифференциацию теоретического познания теории права  и государства, структурное выделение  соответствующих разделов, специально посвященных либо государству, либо праву.

В этой связи одни ученые уделяют внимание исследованию преимущественно  общетеоретических проблем государства, другие – общетеоретическим проблемам  права.

Но данная дифференциация научных исследований происходит внутри единой науки теории права и государства.

Однако учебники по теории права и государства должны излагаться на основе программы по данной учебной  дисциплине и включать теорию права  и государства, как это предусмотрено  государственным образовательным  стандартом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1.3 Система категорий и понятий теории права и государства

 

Понятие отражает и закрепляет характерные признаки, свойства предметов  или явлений.

Именно в понятиях как способах отражения государственно-правовых явлений теория права и государства  концентрирует накопленные знания.

Понятия правовых и государственных  явлений выражаются в научных  определениях, разрабатываются и  формируются теорией права и  государства.

Наиболее общие, предельно  широкие юридические понятия  называются юридическими категориями.

Они представляют собой результат обобщения существующих понятий. Например, в уголовном, административном, гражданском праве и т. д. сформулированы отраслевые понятия уголовной, административной, гражданской и иной ответственности.

Теория права и государства, обобщив понятия отраслевых наук, отвлекаясь от признаков, свойственных отдельным видам отраслевой ответственности, формулирует правовую категорию юридической ответственности, которой присущи наиболее общие признаки.

Совокупность фундаментальных  категорий и понятий образует ту или иную отрасль права, науку о ней и соответствующую учебную дисциплину.

В гражданском праве  – это понятия “право собственности”, “договор”, “обязательство”, “исковая давность” и т.д., в уголовном  праве – “преступление”, “наказание”, “соучастие”, “лишение свободы” и др., в административном – “проступок”, “штраф”, “управление” и др.

Следует различать научные  категории и понятия, категории  и понятия нормативных правовых актов.

При этом если юридические  понятия обозначены точными определениями, то они несколько связывают научные формулировки, не допуская их вольного толкования. Например, такие понятия, как “доказательство”, “сделка”, “договор”, “преступление” и др., должны употребляться в том же значении, в каком их использует законодатель.

В юриспруденции как науке употребляются и такие категории и понятия, которые не фиксируются в нормативных правовых актах: фактический состав, правонарушение, система права, форма правления, политический (государственный) режим и т.д.

К научным категориям и понятиям следует предъявлять те же требования, что и к понятиям нормативных правовых актов, — это требование единства, общепризнанности, устойчивости.

Следует избегать, чтобы  одно понятие имело несколько  определений, выражающих различные  значения или одно правовое или государственное явление обозначалось разными понятиями.

Чтобы раскрыть сложное  государственно-правовое явление, применяют  несколько взаимосвязанных дефиниций, образующих понятийный ряд.

Следует отметить непрерывное  развитие, корректировку понятийно-категориального аппарата юридической науки. Особенно это коснулось основных понятий “право”, “государство”, “политическая система”, “гражданское общество”, “правовое государство” и др.

По сфере действия юридические категории и понятия  делятся на общеправовые, имеющие значение для всех юридических наук, всех отраслей права и законодательства (право, государство, правоотношения, метод правового регулирования и т.д.); межотраслевые, имеющие значение для нескольких отраслей права и науки (проступок, материальная ответственность, органы государственного управления и др.); отраслевые, пределы действия которых определяются границами той или иной отрасли права (трудовое соглашение, обвиняемый и др.).

Существует и другая классификация юридических категорий  и понятий:

· категории, связанные с методологией теории права и государства;

· основные категории  о праве и правовых явлениях;

· основные категории  о государстве и государственных  явлениях.

Юридические категории, понятия, определения публикуются  в энциклопедических словарях, юридических словарях, других изданиях. Общие первичные знания о праве, государстве, которые содержатся в данных изданиях, весьма полезны и необходимы всем гражданам, особенно будущим юристам и Сотрудникам Министерства Внутренних дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II: Методология теории государства и права. Классификация методов.

 

Каждая отрасль науки  предполагает определение не только предмета своего исследования, но и  приемов и способов исследования, - то есть методов исследования.

Под методом научного исследования понимаются те приемы и способы, которые используются в науке для познания ее предмета и получения научного результата.

Если предмет науки  определяет, что исследуется, то метод  науки показывает, как исследуется, с помощью каких научных приемов  и средств.

Методы теории права  и государства – это совокупность приемов и способов, с помощью  которых осуществляется процесс  получения объективных знаний об общих закономерностях и сущности правовых и государственных явлений.

Только постоянный поиск  новых приемов и способов исследования в области юриспруденции обеспечивает развитие науки теории права и государства. Только благодаря этому обогатился многовековой мировой опыт государственно-правовых учений, доктрин, концепций.

Кроме того, под методами теории права и государства понимаются также способы упорядочения имеющегося материала, его логического расположения с целью последующего более глубокого и разностороннего изучения.

Учение о методах  научного познания называется методологией.

Теории права и государства свойственно наличие не одного какого-либо приема или способа исследования права и государства, а их системы, совокупности. Многие из них достаточно широко используются в других отраслях науки.

В юридической литературе по теории права и государства  дается разнообразная классификация методов исследования данной науки.

Обобщая разные точки  зрения, можно все-таки выделить следующие  основные методы теории права и государства:

· общенаучные методы;

· частнонаучные методы;

· специальные методы.

Общенаучные методы теории государства и права — это философские методы познания, это приемы, с помощью которых исследуются общие закономерности возникновения и развития государства и права.

К ним относятся: формально-логический; методологического плюрализма; исторический; структурно-функциональный и другие.

Выделяют также общесоциологические  методы, которые, также относятся  к общенаучным методам. Это анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование.

Вместе с тем в науке теории права и государства широко используются частнонаучные методы познания, которые представляют комплекс однородных приемов, выражающих своеобразие конкретного изучения правовых и государственных явлений. К ним относятся метод конкретно-социологических исследований, статистический, метод комплексного исследования.

Специальные методы исследования представляют такие приемы и способы решения  научной задачи, которые выработаны самой наукой теории права и государства  и другими юридическими науками  и используются в основном в пределах этих наук. К ним относятся формально-юридический; метод сравнительного государствоведения и правоведения; методы толкования норм права; метод государственного и правового моделирования и др.

В литературе их называют еще частноправовыми  способами. Однако с этим трудно согласиться, поскольку они используются не только для изучения правовых явлений, но и государственной жизни.

В исследовании проблем государства  и права широко используется исторический метод, то есть развитие права и государства  следует изучать с исторических позиций, не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого, поскольку сегодняшние правовые и государственные реалии во многом определяются государственно-правовыми явлениями прошлого, в первую очередь из истории России. К примеру, судебная система России была одной из лучших в мире в недалеком прошлом, в конце XIX в.

И сейчас предстоит исследовать  принципы ее деятельности, чтобы перенять лучшие ее черты, внедрить в практику судов Российской Федерации. То же самое можно сказать и о развитии местного самоуправления, построения централизованного государства России и т.д.

Более того, состояние права и  государства сегодняшнего дня в  значительной степени предопределяет их развитие в будущем.

Некоторые авторы рассматривают исторический метод в единстве с логическим методом. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей.

Однако, логический метод является самостоятельным общенаучным методом. Он включает средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и законах формальной логики. Основными логическими приемами являются: анализ и синтез; индукция и дедукция; аналогия; гипотеза; моделирование.

Одна из форм анализа – классификация  государственно-правовых явлений: классификация  функций государства и права, форм государства, нормативных правовых актов, субъектов правоотношений и  т.д.

Синтез — это процесс объединения  в единое целое частей, свойств, признаков, принципов, характеризующих государство, право, в результате формулируются  их общие понятия. Синтез дополняет  анализ и находится с ним в  неразрывном единстве.

Его значение состоит следующем:

Во-первых, особую значимость он приобретает  при формировании теоретических  концепций в области юриспруденции.

Во-вторых, логический метод позволяет  формулировать понятия, выявлять свойства правовых явлений.

В-третьих, логический метод, опираясь на приемы формальной логики, дает возможность анализировать тексты правовых норм, сопоставлять их друг с другом, отыскивать связи между общим и частным.

Лучшие русские юристы отличались не только глубоким знанием всех обстоятельств  дела, яркостью судебных речей, но и строгой логичностью в изложении фактов, фабулы дела.