Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 11:22, курсовая работа
Принципы права пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей системы права государства. Отсюда их определяющее значение для регулирования общественных отношений, для юридической практики. Строгое и точное осуществление требований права означает одновременно и последовательное воплощение в жизнь заложенных в нем принципов. Поэтому при решении конкретных юридических дел необходимо в первую очередь руководствоваться принципами права. Это служит основой правильного применения юридических норм, принятия обоснованных и законных решений.
ВВЕДЕНИЕ 3-7
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 7-69
Глава 1. Принципы права: понятие и виды 7-25
§ 1. Принципы права: понятие и виды 7-16
§ 2. Видов принципов права с точки зрения 16-25
отраслевых юридических наук (международное и земельное право)
Глава 2. Понятие, значение и стадии реализации 25-69
принципа справедливости в уголовном праве
§1. Понятие и значение принципа справедливости 25-43
§2. Стадии реализации принципа справедливости 43-69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69-74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75-78
И НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение № 1
Виды принципов права65
Общеправовые
— Межотраслевые
- справедливость
в гражданском
- гуманизм
- демократизм —
- юридическое равенство в уголовном, гражданском, в уголовном
граждан перед административном праве: процессе:
законом и судом неотвратимость презумпция
- единство прав в гражданском в трудовом праве:
и обязанностей и семейном праве: свобода труда
-федерализм равенство сторон
- законность
- сочетание убеждения и принуждения
Приложение № 2
Диаграмма 1
Виды и размеры наказаний, назначенных Железнодорожным городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за период 2003—2004 гг.
□ 1 — Лишение свободы на срок 1 год (условно)
□ 2 — Исправительные работы на срок 6 месяцев (условно)
□ 3 — Штраф в размере 2500 руб.
1 Венгеров А.Б. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – .С. 214. 528 с.
2 Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства
и права: Учебник. Юристъ, 2004. http://www.lawmix.ru/comm/
3 Научная
библиотека диссертаций и авторефератов
disserCat http://www.dissercat.com/
4 Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М., 1988. С. 400.
5Конституции Российской Федерации
http://www.constitution.ru/
6 А.В. Малько. Теория государства и права. М.: ЮРИСТЪ. 2006. С. 111-113.
7 В.В. Оксамытный. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Издательство ИМПЭ-ПАБЛИШ. 2004. С. 342-346.
8 Г.В. Иваненко, В.А. Карташкина, Б.М. Клименко и др. Курс Международного права в 7 т. Т.2, с.5-24- М.: Наука, 1989.-240С.
9 Земельный кодекс Российской Федерации.
От 25.10.2011 № 163-ФЗ http://www.consultant.ru/
10 Г.А. Волков Принципы земельного права России. – М.: «ОАО «Издательский дом «Городец». 2005. – 336 с. С. 7-31, С.65-90
11 Уголовный кодекс РФ, от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
http://www.consultant.ru/
12 Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 28.
13 Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права. М., 1983. С. 8.
14 Перминов О. Г. Функции и задачи уголовного наказания в борьбе с преступностью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 4. По материалам Интернет.
15 Бытко Ю. И. Указ. сочинение. С. 70.
16 Воробьев В. С. Размышления о справедливости и праве // Справедливость и право: сб. статей. Свердловск, 1989. С. 3.
17 Давидович В. Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М., 1989. С. 31.
18 Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2006. 128 с.
19 Хейфец С. Новый Уголовный кодекс предписывает руководствоваться принципом справедливости // Санкт-Петербургское ЭХО. 1996. № 26. По материалам Интернет
20 Там же.
21 Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 60.
22 Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 144. ¥с£ 7^3
23 Фролов Ю. А. Принцип индивидуализации наказания по советскому уголовному праву: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Киев, 1954.
24Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 40. О практике назначения судами уголовного наказания.
25 Филимонов В. Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. С. 207.
26 Красиков Ю. А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М, 1991. С. 9.
27 Борзенков Г. Н. В отдельной статье по материалам Интернет.
28 Красиков Ю. А. Указ. соч. С. 10. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 122. 2*-111
29 Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 64.
30 Нерсесян В. А. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 42.
31 Михалъ О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. М, 2001. № 1. С. 25.
32 Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998. С. 194.
33 Бриллиантов А. В. Справедливость и уголовное наказание // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Вып. 1(11). Ульяновск, 2000. С. 66.
34 Бытко Ю. И. Справедливость и право. Саратов, 2005. С. 72.
35 Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992. С. 47.
36 Бербешкина 3.А. Проблема справедливости в марксистско-ленинской этике: учеб. пос. М., 1974. С. 129.
37 Бурлаков В. Н Личность преступника и назначение наказания. Ленинград, 1986. С. 29.
38 Малеин Н С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 125.
39 Бриллиантов А. В. Справедливость и уголовное наказание // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Вып. 1 (11). Ульяновск, 2000. С. 66.
40 Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
41 Там же. С. 134—135. 3Там же. С. 135.
42 Там же. С. 134—135. 3Там же. С. 135.
43 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2: Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 18.
44 Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2003 г. Бюллетень ВС РФ. 2004. № 10. С. 32.
45 Никулин С. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2001. С. 14.
46 Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 18 мая 2002 г. по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
47 Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 29 августа 2003 г. по обвинению Ц. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
48 Перминов О. Г. Функции и задачи уголовного наказания в борьбе с преступностью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 4. По материалам Интернет.
49 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 23—24.
50 Кладков А. В. Реализация принципа справедливости в уголовном праве // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы 11 Международной научно-практической конференции. М., 2003. С. 117.
51 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. В. Наумов. М., 1996. С. 386.
52 Горелик Л. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. М., 2001. № 1. С. 3.
53 Пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
54 Питецкий В. О дальнейшем воплощении принципа индивидуализации уголовной ответственности в УК РФ // Уголовное право. М., 2004. № 2. С. 52.
55 Малъцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменителной деятельности. СПб., 2004. С. 262.
56 Попов А. Н. Квалификация убийств при их множественности // Практический журнал «Законодательство». 2002. № 5. Справочная правовая система «Гарант». ^ Лесниевски-Костарева Т. А. Уголовное право: словарь-справочник. М, 2000. С. 55.
57 Бородин С. В. Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов уголовных кодексов республик (Юридический аспект) // Советское государство и право. 1991. №8. С. 73.
58 Якимов О. Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы / под науч. ред. Н. А. Лопашенко. СПб., 2005. С. 209.
59 Fundamentals of Sentencing Theory. Essays in Honour of Andrew von Hirsch. Edited by Andrew Ashworth, Martin Wasik. Oxford, 1998.
60 Там же. С. 189.
61 Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Общая часть. 1902. Реперинтное издание. Т. 2. Тула, 2001. С. 195.
62 Fundamentals of Sentencing Theory. Essays in Honour of Andrew von Hirsch. Edited by Andrew Ashworth, Martin Wasik. Oxford, 1998.
63 Там же. С. 189.
64 Научная библиотека диссертаций и авторефератов
disserCat http://www.dissercat.com/
65 А.В. Малько. Теория государства и права. М.: ЮРИСТЪ. 2006. С. 113.