Проблемы правового нигилизма идеи в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 11:58, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы. Необходимость изучения правового нигилизма обусловлена, прежде всего, практической значимостью соответствующей про-блемы, что в особой степени проявилось в новых, современных условиях развития российской государственности.
Явления правового нигилизма в массовом сознании России давно привлекли внимание и практиков, и теоретиков права.

Содержание

Введение 3
1. Понятие и виды деформации правосознания 5
1.1 Понятие и виды правосознания 5
1.2. Виды деформации правосознания 9
2. Понятие и формы выражения правового нигилизма 13
2.1. Нигилизм как общесоциальное явление 13
2.2. Понятие и источники правового нигилизма 16
3. Проблемы правового нигилизма идеи в современной России 21
3.1. Правовой нигилизм и правовой идеализм 21
3.2. Пути преодоления правового нигилизма 26
Заключение 35
Список использованной литературы 38

Вложенные файлы: 1 файл

Правовой нигилизм и идеализм (курсовая, 01.04.2011).doc

— 183.50 Кб (Скачать файл)

Любые проявления так  называемого "беспредела", т.е. игнорирования  права, других социальных норм, психология хищнического противоборства частных  лиц, исповедующих представления о демократии по формуле "Хочу, чтобы было то, что захочу", образуют завалы на пути формирования гражданского общества, правового государства. Эти проявления социального зла необходимо преодолеть, и одной из важнейших составных частей всей работы по искоренению произвола, нигилизма, социальной апатии являются активные меры по правовому воспитанию граждан.

Воспитание правового  сознания в органической связи с  началами нравственности, демократического сознания всех граждан представляет процесс повышения культуры общества, человека, обретения им достоинства, свободы и справедливости. В духовной жизни нашего общества за последние годы возросло неприятие идей социально-утопического сознания. Однако актуальными являются вопросы соотношения законности и свободы личности, прав человека и его гражданской ответственности, развития демократии. Очевидно, что демократия, законность, права человека несовместимы с анархией, вседозволенностью, произволом. Свобода человека в ее нравственных и правовых формах означает такой вариант поведения лица, в котором реализация его здоровых, разумных и благородных интересов сочеталась бы с уважением интересов других лиц, общества, государства.

Для борьбы с данным явлением считаю необходимым:

- ввести правовую культуру  в школьную программу;

- законодательным органам  быть более ответственными к  составлению законов;

- строгий контроль  за точным исполнением законов  государством.

В тех обществах, где  правовой нигилизм воспроизводится  самим государством в соответствующих  масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько-нибудь позитивное отношение к праву и среди населения, поскольку под правом неверно понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. И тогда в обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

Нормативные акты

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993.

 

Научная литература

 

  1. Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С.В. Наркомания в армии (социологический анализ): Научное издание. Серия "Общество и наркомания: социальная опасность". СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Издательство Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет", 2009.
  2. Двигалева А.А. Теория государства и права. – СПб.: Виктория, 2006.
  3. Жергунов Р.Т. Правомерное поведение. – М., 2005.  – 337с.
  4. Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. О сущности правосознания. - М., 2004. – 312 с.
  5. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2004.
  6. Кудрявцев В. Н. Правосознание юриста // Сов. юстиция, 1974. № 10. С. 3—5.
  7. Кузнецов Э.В. Кризис современного правосознания // Изв. Вузов. Правоведение. -  1994. -  №3. -  С.9.
  8. Мамут Л. С. Правосознание // Общественное сознание и его формы. М., 2006.
  9. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2006. N 7. С.13.
  10. Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 2009.
  11. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 2004. N 2. С.6-7.
  12. Матузов Н. И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2008. N 3. С.17.
  13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М., 2009.
  14. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., 2009.
  15. Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 2006. N 5. С.10.
  16. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Норма-Инфра М, 2008.
  17. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. -  М., 2009. – 337с.
  18. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 2004.
  19. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Теория права /Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. - М., Зерцало, 1998.
  20. Остроумов Г.С. Правовое сознание действительности. - М., 2009. – 265с.
  21. Ольшанский Д.В. Массовые настроения переходного периода // Вопросы философии. 1992. №4. - С.3.
  22. Общая теория права и государства / Под ред В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009.
  23. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.––СПб., 1907.––Т.1.
  24. Потапов В.А. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России – Новгород., 2009.
  25. Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009.
  26. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юриста. М., 2008.
  27. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2006. N 8. С.20.

1 Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: 2009.––С.388

2 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. –С.214

3 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. - С.388.

4 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.––СПб., 1907.––Т.1.––С. 319

5 Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. О сущности правосознания. - М., 2004. – 312 с.

6 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. – С.214.

7 Шегорцов В. А. Социология правосознания. М.: Мысль, 2009. ––С.80

8 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. -С.388.

9 Дробницкий О.Г. Правовое сознание и его структура. // Вопросы философии. -  1992. -  №2. - С.32 –37.

10 Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. М., 2005.

11 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. Гл. 11

12 См.: Нивиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 2004. С.11-12.

13 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. N 8. С.20.

14 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2004. С.23-24.

15 См.: Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России//Государство и право. 1991. № 1. С.121.

16 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.11.

17 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.

18 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.

19 См.: Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2004. № 7. С.13.

20 Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С.В. Наркомания в армии (социологический анализ): Научное издание. Серия "Общество и наркомания: социальная опасность". СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Издательство Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет", 2009. С.9.

21 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2006. N 8. С.52.

22 Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 2004. N 2. С.6-7.

23 Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Норма-Инфра М, 2008. С.159.

24 Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 2009. С. 136-137.

25 См.: Аграновская Е. В. О понятии и компонентах правовой культуры личности // Право и правотворчество: Вопросы теории. М., 1982. С.81-82.

26 См.: Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 2006. N 5. С.10.

27 Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 2007. С. 28.

28 Кудрявцев В. Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 года). М.: Академия МВД РФ, 2006. С.57.

29 Матузов Н. И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2008. N 3. С.17.


Информация о работе Проблемы правового нигилизма идеи в современной России