Соотношение права и государства

Вопрос о взаимной ответственности  государства и гражданина связан с признанием их равными субъектами. Следует отметить, что именно преувеличение  роли государства является причиной того, что личность вытесняется из политической системы и гарантии обеспечения государством прав и свобод в таких случаях носит формальный характер. В правовом государстве как государство должно нести ответственность перед личностью, так и личность должная нести ответственность перед государством. Совершение преступлений, за которые виновные несут ответственность и тем самым не реализуется должная защита прав граждан, прав потерпевших. Государство должно гарантировать гражданам нормальные условия существования и должно нести ответственность за выполнение обязанностей. Государство считается правовым, если выполняются и взаимные обязанности как государством, так и личностью.

Рассматривая основные признаки правового государства, следует  отметить, что мерой каждому признаку должен быть человек. Реализация указанных  признаков в жизни отражает движение к правовому государству.

Правовое государство  не следует понимать как законченную, совершенную формулу, как некую  статическую субстанцию. Правовое государство  одновременно является категорией сущего и должного, идеалом, преобразующим действительность.

Можно сделать вывод о  том,   что  целью  существования  современного  правового  государства  является  создание  в  рамках   закона условий для оптимального развития общества, государства, личности.

Заключение 

Разные подходы к праву, разные взгляды на сущность и функции  государства обусловлены многообразием  взглядов на исторические судьбы права  и государства. Общее мнение одно – право и государство развиваются.

Признание закономерностей  социального развития и обращение  в связи с этим к историческому  опыту позволяет надеяться, что  прогностическое определение судеб  права и государства будет  удовлетворять научному подходу  и служить практике государственного правового строительства.

Еще два – три десятилетия  назад политическая система России развивалась в русле марксистско-ленинской  теории отмирания права и государства. Ее основной вывод состоит в том, что государство и право существуют не извечно, они опять исчезнут с  построением бесклассового коммунистического  общества.

Не было бы неверно оценивать весь опыт советского государственного строительства только отрицательно. Его компрометирует утопизм отдельных теоретических положений (догм), забегание вперед, прожектерство, огосударствление форм общественной самодеятельности, лицемерие властвующих структур. В любом случае в постперестроечный период теория отмирания государства и права не находит своих сторонников. Единственной теорией, которая в последнее десятилетие XX в. пришла ей на смену в России является теория цивилизма (В.С. Нерсесянц), согласно которой на базе реального социализма открылась возможность формирования неотчуждаемого права каждого на равную цивильную собственность и в целом движения к более высокой ступени прогрессе свободы.

Негативное отношение  к государству и неправовым  законам, от него исходящим, может иметь место только там, где законодательство и государство характеризуются отрицательно. Но такую характеристику нельзя распространять на государство и право вообще. Уместно в это связи вспомнить, в силу каких причин появилось государство, почему его воле стали придавать общеобязательное значение. И если среди этих обстоятельств видеть некие общесоциальные (общечеловеческие) потребности, но именно с ними и следует связывать судьбу права и государства. Хорошо сравнение изобретения права с изобретением колеса. Последнее, как известно, могло употребляться для казней людей (колесование), но куда в большей степени оно используется для обеспечения поступательного развития общества. Наука общей теории права и государства должна моделировать прогрессивную роль государственно-правового механизма.

Литература 

1.     Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева – М. Юрист, 1996

2.     Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова – М. Манускрипт, Русь-90, 1996

3.     Теория государства и права: Курс лекций в 2-х томах / Под ред. Профессора М.Н. Марченко – М. Юридический колледж МГУ, 1995г.

4.     Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк – М., 1992г.

5.     Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. Профессора Г.Н.Манова – М. БЕК, 1996

6.     Конституция Российской Федерации – М. «Издательство Новая Волна». 1997

7.     Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму – М.1992г.- 320

8.    Теория государства  и права: Учебник/ Под ред. Е.В. Пономаренко,  В.И. Попова-ТГУ, 2004

9.      Теория государства и права; учебник  для вузов . Бабаев